Os consumidores inadimplentes de todo o país podem negociar desde 3ª feira (3.nov.2020) dívidas e contas atrasadas com até 99% de desconto durante mais 1 feirão Limpa Nome da Serasa. Os descontos serão oferecidos por mais de 50 empresas parceiras de diversos segmentos até o dia 30 de novembro. Segundo a Serasa, pelo menos 64 milhões de consumidores podem ser beneficiados.
Para participar o consumidor pode acessar 1 dos canais digitais da Serasa: site do Serasa Limpa Nome, Whatsapp e aplicativo. Nesta edição a negociação poderá ser feita em mais de 7.000 agências dos Correios em todo o Brasil. A ação permitirá ainda que, após a quitação da dívida, o consumidor tenha sua pontuação aumentada e assim obtenha melhores condições de crédito nas próximas compras.
“Sabemos da importância do nome limpo para que as pessoas tenham mais chance de conseguir crédito, e assim, recomecem sua vida. O ano foi muito difícil devido a pandemia, mas já vemos sinais de retomada, por isso, esse ano, junto aos mais de 50 parceiros do Serasa Limpa Nome, entendemos a responsabilidade de ampliarmos e criarmos o maior Feirão de todos os tempos”, disse o diretor de marketing e canais digitais da Serasa, Giresse Contini.
Participam desta edição do feirão Limpa Nome as empresas Itaú, Banco do Brasil, Recovery, Claro, Santander, Vivo, Casas Bahia, Ponto Frio, Renner, Riachuelo, Pernambucanas, Avon, Bradesco, Carrefour, Porto Seguro, Ativos, Oi, Itapeva, Anhanguera, Sky, Credsystem, Banco BMG, Digio, Zema, Crefisa, Ipanema, Unopar, Hoepers, Tricard, Tribanco, Di Santinni, Calcard, Confiança, Algar, Unic, Fama, Pitágoras, Sorocard, Uniderp, Unime, Hipercard, Conect Car, Elmo, Tenda, Energisa, Cetelem, Havan, Quatro Estações, CPFL, RGE, PagBank, Light, Nosso Lar, Novo Mundo, Koerich, Kredilg e Cemig.
O MDB tem candidatos competitivos em 6 capitais brasileiras: Maceió, Teresina, João Pessoa, Goiânia, Boa Vista e Cuiabá. Nesses municípios políticos do partido estão à frente nas pesquisas de intenção de voto, seja de forma isolada ou quando se considera a margem de erro dos estudos.
Já o PSDB e o DEM lideram isoladamente em 4 cidades cada 1. Podem ter 10 milhões e 8 milhões de eleitores sob seus guarda-chuvas, respectivamente, a partir de 2021.
Os tucanos também tentam, em Rio Branco, emplacar 1 de seus candidatos no 2º turno: Minoru Kinpara. Está liderando numericamente, mas empatado tecnicamente com Socorro Neri (PSB) e Tião Bocalom (PP).
O Poder360 analisou e compilou levantamentos divulgados até 5 de novembro com metodologias conhecidas e dos quais foi possível verificar a origem das informações. Os estudos foram registrados na Justiça Eleitoral e estão disponíveis na internet.
Só a nata!
PSDB, MDB e DEM, eita piula, aquelw pessoal que deixou nosso Brasil em espexial, nosso RN só a carcaça da borboleta!
Pq desgraça pouca é bobagem.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O PT tem governadores no nordeste! Não vai conseguir eleger nenhum prefeito nas capitais o que coloca em xeque a fragilidade ideológica a militância, com as brigas internas, te cuida Fafá.
Se Oriente meu fiir, o PR Jair Messias Bolsonaro, se quer é filiado ao um partido nesse momento, e não é candidato a nada esse ano.
A turma de Naro, só em 2022.
Kkkkkkkkk
O que não faz uma derrota.
Deixa o caba desorientado.
Esqueceu como foi em 2018??
Naro filiou se a um partido nanico no apagar das luzes, só pra refrescar a sua memória, e mesmo assim fez um arrastão de cabo a rabo no País inteiro, puxou até quem já estava morto politicamente falando.
Kkkkk
E em 2022 vai ser igualzinho, a única diferença, é que vai ser em primeiro turno.
Kkkkkk
O GADO TÁ PRONTO.
VAI VOTAR E AFASTAR DE VEZ, OS LADRÕES DO PT.
XAU!!
Pela presente lista,prova QUE O PT ACABOU MESMO !!!!!!
Vixe ! O PT desapareceu? Acuda Pixuleco,, Manoel Mané e Touro chifrudo, a coisa tá feia, ainda por cima, o ladrão de nove dedos se muda para uma mansão na Bahia, menino besta, devia ter ido para caetes PE, terra de onde brotou, agora o Instituto que nunca foi dele fecha.
O dólar comercial fechou em queda nesta sexta-feira, pelo terceiro pregão consecutivo, com a vantagem de Joe Biden sobre Donald Trump na eleição americana e maior geração de emprego nos EUA.
A moeda americana terminou a sessão com recuo de 2,78%, a R$ 5,392, menor valor desde 18 de setembro. Na semana, a divisa americana acumulou queda de 6,01% contra o real.
Já no mercado acionário, o Ibovespa (referência da B3) encerrou a sexta com leve alta de 0,17%, aos 100.925 pontos. Assim, na semana, acumulou ganho de 7,42%.
A expectativa do mercado segue a de que, diante dos dados preliminares, o democrata Biden vai levar a Casa Branca e sua gestão será menos conflituosa, tanto interna quanto externamente, gerando mais previsibilidade para os investidores.
Em Nova York, os índices Dow Jones e S&P recuaram, respectivamente, 0,24% e 0,03%. A Bolsa eletrônica Nasdaq teve leve alta de 0,04%. Os analistas explicam que o recuo ocorre porque os investidores estão embolsando os lucros da semana antes do fim de semana.
— A palavra-chave que a possível eleição de Biden traz é “previsibilidade”. O mundo precisa que o líder da maior democracia seja uma pessoa menos conflituosa, que trate melhor seus aliados, que respeite a ciência e entenda a importância do comércio internacional. Os mercados comemoram essa eminência de mais previsibilidade a partir de 2021 — avalia Mauricio Pedrosa, gestor da Áfira.
Eu pensava que com Naro e Guedes o dólar iria ser 1 real. Parece que eu me enganei. Agora nem a empregada e nem o falso rico conseguem ir passear…..não é mesmo????
Veja esse levantamento da Arquimedes, que monitora o comportamento dos usuários nas redes sociais, entre elas o Twitter.
Após o discurso de Donald Trump na quinta-feira, por volta das 21h aqui no Brasil, quase 40 mil menções em português — até às 16h de ontem — trataram das alegações, sem provas, feitas pelo presidente estadunidense, de que está sendo vítima de uma fraude eleitoral.
Do total, 69% criticavam a postura do republicano, enquanto 31% a apoiavam. Dos defensores de Trump, todos são bolsonaristas, que compram a versão de que há desvios na contagem dos votos.
O ministro do Tribunal de Contas da União (TCU) Bruno Dantas determinou a divulgação da lista de candidatos às eleições de 2020 que declararam patrimônio superior a R$ 300 mil e que mesmo assim receberam o auxílio emergencial. Em um cruzamento de dados feito pelo tribunal, foi possível identificar 10,7 mil candidatos nessa situação e outros 1,3 mil com patrimônio superior a R$ 1 milhão e que obtiveram o benefício durante a pandemia do novo coronavírus.
O preenchimento no sistema é feito pelo próprio candidato, podendo, então, ocorrer erros. Isso foi pontuado pelo ministro Bruno Dantas no despacho. “Não se pode olvidar, contudo, o risco de erro de preenchimento de informações por parte dos candidatos, bem como de fraudes estruturadas com dados de terceiros, eventos dos quais o Ministério da Cidadania demonstra ter plena percepção da probabilidade de ocorrência e para os quais se espera que haja controles internos mitigadores”, explicou.
Entre valores menos astronômicos, tem o do candidato a vereador de Presidente Figueiredo (AM) Maurício Gomes de Souza, conhecido como Magom (PSC), que tem R$ 4,7 milhões e, segundo lista do TCU, teria recebido R$ 600 do auxílio. O bem de maior valor declarado pelo candidato é um apartamento de R$ 1,5 milhão em Manaus.
No despacho, o ministro destaca que a lei, inicialmente, não estabelecer restrições em relação ao ao valor do patrimônio dos beneficiários do auxílio. Entretanto, a medida provisória de setembro, “que prorrogou o benefício ao instituir o auxílio emergencial residual, corrigiu essa falha”, conforme pontuou Dantas. A referida medida estabeleceu que “o auxílio emergencial residual não será devido ao trabalhador beneficiário que tinha, em 31 de dezembro de 2019, a posse ou a propriedade de bens ou direitos, incluída a terra nua, de valor total superior a R$ 300 mil”.
A existência de mais de 10 mil candidatos com patrimônio superior a R$ 300 mil e que teriam recebido o auxílio já havia sido divulgado pelo TCU. Agora, Dantas determinou a divulgação dos nomes. Na decisão, ele ressaltou que, considerando as providências já tomadas pelo Ministério da Cidadania sobre os casos identificados, entende que “as informações contidas nas referidas listas são de interesse público e devem ser levadas ao conhecimento da população”.
No RN, aparecem 4 candidatos, todos com patrimônio acima de R$ 1 milhão, em um dos casos, o patrimônio supera os R$ 2 milhões de reais:
*A ordem das colunas da esquerda para direita: Nome do candidato, cargo para o qual concorre, município, valor de bens declarado e Valor do auxílio emergencial acumulado
No total, são 67 nomes no RN que aparecem na lista (a penúltima coluna representa a soma de bens do candidato e a última é o valor do auxílio emergencial acumulado):
A herança do astro pop Michael Jackson parece inesgotável. Segundo o site The Blast, que publicou informações sobre a quantia que o Rei do Pop deixou aos filhos Paris Jackson, Michael Jr. e Prince Michael e a mãe de Jackson, Katherine, os herdeiros já receberam em onze anos, desde sua morte, algo como 2 bilhões de dólares, ou R$ 11 bilhões.
Ainda segundo o site, a maior parte do valor vem do pagamento de direitos autorais às músicas de Michael, que estão pulverizadas pelo mundo em todos os catálogos de serviços de streaming. Os documentos mostrados pelo The Blast apontam que a divisão igual entre a mãe e os filhos no recebimento desses direitos era um desejo de Michael. Em 2009, ano de morte do astro, a família Jackson estava com dívidas que chegavam aos 500 milhões de dólares (algo como R$ 2,7 bilhões).
Indicado pelo presidente Jair Bolsonaro (sem partido) para o Supremo Tribunal Federal (STF), o recém-empossado ministro Nunes Marques vai relatar uma ação que contesta o foro especial concedido pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro ao filho mais velho do presidente, o senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ), na investigação referente ao caso da chamada “rachadinha” na Assembleia Legislativa fluminense.
A ação foi movida pelo partido Rede Sustentabilidade no final de junho para que o caso envolvendo Flávio Bolsonaro tramite na primeira instância da Justiça estadual.
O processo era relatado pelo ministro Celso de Mello, decano do STF que se aposentou no mês passado. Nunes Marques tornou-se relator dele porque o regimento interno do Supremo prevê que o novo ministro herda o acervo de quem se aposentou. Ele tomou posse nesta quinta-feira.
No início de julho, o então relator Celso de Mello decidiu abreviar o rito de tramitação do processo. Ele pediu para ouvir envolvidos no caso e, após a instrução, remetê-lo diretamente para o plenário do Supremo para julgamento. Ainda não há previsão de isso ocorrer.
Recentemente, foi revelado que o senador foi denunciado pelo Ministério Público do Rio pelos crimes de organização criminosa, peculato e lavagem de dinheiro.
O gado fica com o juízo pegando fogo ?, não sabe se esculhamba o ministro ou elogia…
Falar em gado, sumiram essa semana, o que houve?
O vaqueiro ?? sentou o chicote na moleira sem pena foi?
Vamos ver se o Bsnsninha do chocolate com laranja vai ter sorte ou azar . O filho de Da Lua , é cheio de bronca . É bronca já comprovada , só não ver quem não quer . O papito fica nervoso quando mechem com duas crias . Uma partenidade disfuncional que que resultou em filhos cheio de marra e de gosto . A Gadolândia não aceita isso , vão logo dizendo que o filho de LULA do PETÊ . Meus caros quadrúpedes ruminantes . Lula e o Petê já se foram , vamos centrar nossas atenções e baterias nesses bananinhas e no papito descontrolado . Povo cheio de bronca , envolvido em muita coisa que não presta . Sei que é difícil admitir , mas é a realidade nua e crua . Com calma e inteligência o gado ? vai aprendendo . Sugiro Meditacao . Inspira … expira …. MIMMMMMMM
A má nutrição durante os anos escolares pode ser uma das principais causas para uma diferença de estatura de mais de 20 cm entre as nações, dizem autores de uma análise global publicada nesta quinta (5) na revista científica britânica The Lancet.
Isso representa uma lacuna de crescimento de oito anos para as meninas e uma lacuna de crescimento de seis anos para os meninos.
Ou seja, garotas de 19 anos em Bangladesh e na Guatemala (as nações com as meninas mais baixas do mundo) têm a mesma altura de uma menina de 11 anos na Holanda, o país com os mais altos estudantes. Garotos do Nepal com 19 anos têm altura semelhante à de holandeses de 13.
Os brasileiros, que estão em posições intermediárias no ranking de idade, chegam aos 19 anos com estaturas equivalentes a holandesas de 13 anos de idade e holandeses de 15 anos.
Para montar um mapa global de estatura e índice de massa corporal (IMC, uma relação entre altura e peso que indica se pessoa tem um peso saudável para sua estatura), o grupo de pesquisadores avaliou dados de 65 milhões de crianças e adolescentes em idade escolar em 193 países do mundo.
O estudo, que avaliou medidas de estudantes de 5 a 19 anos de idade, constatou enorme variação na altura e no peso de crianças da mesma idade. Segundo os autores, parte importante dessa diferença reflete uma desigualdade na nutrição infantil e nas condições de saúde, relação já mostrada em vários estudos científicos.
A falta de condições de saúde e de alimentos de qualidade pode levar tanto ao crescimento atrofiado quanto ao aumento da obesidade infantil, com prejuízos para a saúde e o bem-estar por toda a vida em ambos os casos.
Baixa estatura e peso excessivamente baixo para a altura (que resultam num baixo IMC) aumentam o risco de morbidade e mortalidade, prejudicam o desenvolvimento cognitivo e reduzem o desempenho educacional e a produtividade no trabalho na vida adulta.
Já um IMC muito alto está associado a maior risco de invalidez e morte prematura na idade adulta e com problemas de saúde mental e resultados educacionais.
Em muitas nações, os pesquisadores notaram que crianças de cinco anos tinham altura e peso saudáveis, pelos parâmetros da OMS (Organização Mundial da Saúde), mas a partir dessa idade ganhavam muito peso e cresciam pouco, em comparação com o potencial de crescimento saudável.
É verdade nós brasileiros e brasileiras somos muitos atrasados em se tratando de altura/estatura física,eu sou um homem com 1.m76cm de altura/estatura,mas em muitos municípios do interior:agreste e sertão do estado do RN,as pessoas me consideram alto,enquanto um homem jovem Norte americano com idade entre 20 e 30 anos de idade atingem em média 1.m81cm de altura/estatura.
Em Ceará-Mirim o Vereador Ronaldo Venâncio precisa ser estudado, desde a eelição suplementar de 2019 que ele, suas coligações, pessoas envolvidadas nas suas campanhas do ano passado e deste ano não param de provocarem situações ilegais e terem decisões desfavoraveis da justiça, mesmo com um caminhão de decisões judiciais, o pessoal continua enfrentando a legislação eleitoral como se isso fosse normal.
Agora, Ronaldo Venâncio, mais uma vez candidato a prefeito pela coligação “Unidos por Ceará-Mirim”, sofreu nesta sexta-feira, 6, mais uma derrota na Justiça Eleitoral.
O juiz Peterson Fernandes Braga, da 6ª Zona Eleitoral, determinou que ele publique em até 48 horas, em seu perfil na rede social Instagram, direito de resposta concedido à coligação “A Vez do Povo”, que tem como candidato à reeleição o prefeito Júlio César (PSD).
O magistrado entendeu que o candidato oposicionista, ao compartilhar vídeo em seu perfil no Instagram, no dia 28 de outubro passado, atribuiu falsamente ao prefeito e candidato à reeleição a prática de malversação de recursos públicos destinados à construção de cinco campos de futebol no municipio, atingindo a imagem pessoal de Júlio César. O nome disso é o que? FAKE NEWS.
No post que foi apagado por decisão liminar do mesmo juiz, expedida em 30 de outubro, Ronaldo “Venâncio” diz que foram empregados R$ 370 mil na construção de cinco campos de futebol. A verdade é que os recursos oriundos do Governo Federal e auditados e fiscalizados pela Caixa Econômica Federal, sequer foram gastos. A primeira medição da obra, no valor de R$ 104.846,88, sequer foi paga.
Ronaldo “Venâncio”, que foi prefeito interino por alguns meses em 2019, sabe que o convênio entre a Prefeitura e o Governo Federal ainda está em vigência. Mas preferiu distorcer a verdade com finalidade eleitoreira para atingir Júlio César que vai derrotá-lo pela segunda vez. Doze meses depois da eleição suplementar de 2019. Dessa vez por uma ampla maioria, conforme todas as pesquisas de intenções de voto realizadas na atual campanha.
O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) entrou em alerta e reforçou seus sistemas de segurança depois que o STJ (Superior Tribunal de Justiça) sofreu um ataque cibernético de hackers nesta semana.
Os procedimentos foram rechecados e a situação, considerada sob controle.
Um eventual ataque, no entanto, não afetaria as urnas eletrônicas, que não são conectadas em rede.
É interessante quando uma jornalista ignorante tenta emitir uma opinião afirmando que as urnas são seguras "porque não são conectadas em rede". E os votos são enviados por que meio físico, amiguinha?
A sociedade pode auditar os votos através dos boletins de urna afixados nas seções eleitorais após o encerramento da votação. Basta somar os votos que vão bater com a apuração.
Mesmo após quatro dias de apuração de votos nos Estados Unidos, a confirmação de um resultado definitivo —que pende desde a quarta-feira (4) para a vitória de Joe Biden— ainda pode demorar.
Os EUA não têm um órgão eleitoral centralizado, e cada estado tem prazos diferentes para entregar os resultados das apurações. E os estados com o poder de definir o pleito neste ano têm muito tempo nas mãos.
Na Pensilvânia, que tem 20 delegados no Colégio Eleitoral e pode selar a vitória de Biden, o democrata tem 14.541 votos a mais que Donald Trump, ou 0,2 ponto percentual. Com 96% das cédulas contadas, o estado calcula que ainda faltam incluir 100 mil votos vindos do correio e outros 100 mil votos provisórios.
O voto provisório é aquele que ainda precisa ser validado, seja porque o eleitor não se registrou previamente ou porque teve algum problema ao depositar a cédula num ponto de entrega. Esse tipo de voto tem vindo em maior volume de condados republicanos.
Não bastasse isso, a legislação na Pensilvânia exige uma recontagem caso a margem de diferença seja igual ou inferior a meio ponto percentual, o que é uma hipótese quase certa. O responsável pela contagem afirmou que o processo pode durar “vários dias”.
Na Geórgia, a recontagem já está prevista. O estado, que vale 16 delegados no Colégio Eleitoral, tem a menor diferença entre Biden e Trump —apenas 4.175 votos, ou 0,1 ponto percentual. 99% das cédulas já foram contadas, mas faltam incluir 9.000 votos de militares e americanos que vivem no exterior. Assim, o processo pode levar semanas até chegar a um resultado definitivo. A data limite estipulada é 20 de novembro.
Já Nevada, que vale 6 delegados no Colégio Eleitoral, deixou claro que os votos por correio só terminarão de ser contados no domingo (8). Biden tem vantagem de 22.657 votos no estado, ou 1,8 ponto percentual. 93% das cédulas foram apuradas.
O responsável pela apuração no condado de Clark, onde fica Las Vegas, disse diversas vezes à imprensa que seu objetivo “não é agir com rapidez”, mas com precisão. Como muitas das cédulas tiveram erro ao serem processadas, o estado só terá a contagem de 100% dos votos na próxima quinta-feira (12).
Para fechar, o Arizona —que parte da imprensa tomou por definido em favor de Biden na quarta-feira (4) e depois voltou atrás— ainda precisa contar entre 250 e 270 mil cédulas, segundo o governo.
Não se sabe quando isso será feito. A vantagem do democrata, de 39.070 votos, ou 1,3 ponto percentual, diminuiu nos últimos dias, mas se manteve. Ele também vale 11 delegados e precisaria ser ganho junto com Nevada para confirmar Biden como presidente.
BG!!!
NÓS VAMOS CONHECER OFICIALMENTE A DERROTA DE JEAN DO PT EM NATAL,, PRIMEIRO DO QUE O PRESIDENTE AMERICANO.
KKKKKKKK
KKKKKKKK
vc tem toda razão, o negócio aí, é meio esculhanbado mesmo.
Esse prepotente do Trump, tem que perder mesmo.
Republicanos e Democratas vivem alternando o poder nos EUA, vamos vê se os republicanos arruma um cabra menos prepotente e arrogante nas próximas eleições, se for parecido com o Mito Bolsonaro, tá bom de mais.
O MITO pelo menos sorrir, da gargalhadas da cara dos petistas.
Kkkkk
Essa eleição deveria servir de piada, isso não tem nada de maior democracia do mundo. Maior zona do mundo, isso sim. China e Rússia estão rindo a toa com essa cachorrada, quem ganha não ganha e quem perde não perde, bagunça total. Na realidade quem vai perder e muito é só os EUA. Mostrou toda sua fragilidade, expondo como são fracos.
O Walmart disse informou sexta-feira (6) que venderá suas operações de varejo na Argentina para o Grupo de Narváez, conforme o país luta para sair de uma crise econômica.
A empresa norte-americana não revelou o valor da operação no país, onde tem mais de 90 lojas, mas disse que o desinvestimento causará perda não monetária de cerca de US$ 1 bilhão após impostos em seu terceiro trimestre fiscal no próximo ano.
A Argentina, mergulhada na crise econômica desde 2018, tem sido um mercado difícil para as empresas nos últimos anos. O país está caminhando para uma recessão de quase 12% este ano, diante da pandemia de coronavírus, no que deve ser o terceiro ano consecutivo de retração econômica.
O Walmart Argentina começou a operar em 1995 e atualmente tem cerca de 9 mil funcionários em 92 lojas, incluindo as redes Changomas e Punto Mayorista.
Com a aquisição, o Grupo de Narváez, de propriedade familiar, terá 656 lojas em nove países, incluindo supermercados e lojas de roupas e eletrodomésticos.
É lamentável ver este declínio de uma nação que já foi considerada a Europa da América do Sul, passar de um país próspero para uma desorganização e pobreza nunca visto antes no pais, em breve veremos a imigração de argentinos para o nosso país fugindo da pobreza extrema que os comunistas conseguiram implantar no país.
Serve como alerta para os brasileiros
nato votarem nos partidos de esquerda/comunistas.
Por pouco não caímos na mesma desgraça.
Samuel Alito, juiz da Suprema Corte dos EUA, ordenou nesta sexta (6) que os locais de apuração da Pensilvânia separem os votos que chegaram depois do dia da eleição dos que foram recebidos até aquela data.
Sua decisão afirma que esses votos podem seguir sendo contados, mas precisam ser apurados de forma separada, segundo a CNN e o canal MSNBC.
A ordem reafirma uma determinação que já estava em vigor no estado. A Pensilvânia determinou que consideraria válidos todos os votos que chegassem até esta sexta-feira (6).
O presidente Donald Trump diz que cédulas recebidas depois do dia da eleição, 3 de novembro, são ilegais, e busca retirá-los da apuração com ações na Justiça.
Nos EUA, os estados têm autonomia para definir suas regras eleitorais, e cabe à Justiça comum decidir sobre eventuais erros. Não há um órgão federal dedicado a organizar o processo.
O valor da cesta básica em Natal aumentou 3,42% no mês de outubro e chegou a R$ 436,76. Assim como a cidade potiguar, outras 14 capitais também registraram aumento no preço no período.
No levantamento do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese), apenas Salvador (-1,05%) e Curitiba (-0,60%) tiveram redução no custo.
Na lista de capitais analisadas pelo Dieese, Natal permanece como a capital onde a cesta básica é mais barata.
A efeito comparativo, o preço das compras na cidade potiguar equivalem a 45,18% do salário mínimo líquido (R$ 1.045,00). Em São Paulo, capital da cesta básica mais cara do Brasil, o valor representa 61,64% do salário. Leia a matéria completa na Tribuna do Norte.
Realmente, é Fatão GD perdendo 5 milhões, as rachadinhas de Flávio Bolsonaro, os cheques de Micheque. O Brasil tá perdido faz tempo, só os ingênuos ( para não dizer outra coisa) que ainda acreditam nesse país.
Um homem condenado a 15 anos de prisão em regime fechado, por ter esfregado o pênis nas nádegas de sua filha, uma criança de apenas sete anos de idade, teve sua pena reduzida para somente dois anos, em regime aberto. A decisão foi tomada por dois desembargadores do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT), em março deste ano. Os magistrados também reduziram o pagamento da indenização à mãe da criança, de R$ 10 mil para R$ 1 mil.
O responsável por mudar a pena foi o desembargador Demétrius Gomes Cavalcanti. Ao analisar um recurso, o desembargador discordou da tese do relator do caso, que determinava a condenação pelo crime de estupro de vulnerável. Cavalcanti, no entanto, afirmou que se tratava apenas de crime de “importunação sexual”.
Ao justificar seu voto, Cavalcanti disse que “o réu se limitou a esfregar seu pênis nas nádegas da vítima, com o intuito de satisfazer desejo sexual, sem contudo conjunção carnal ou invasividade maior”.
“Entendo que apesar de os atos libidinosos terem sido praticados em face de criança de apenas 7 (sete) anos de idade, eles não retratam gravidade suficiente para serem punidos com o rigor do crime de estupro de vulnerável, cujas penas variam de 8 (oito) a 15 (quinze) anos de reclusão”.
O voto de Cavalcanti foi acompanhado pelo desembargador Jesuino Rissato. Por 2 votos a 1, a Terceira Turma Criminal do TJDFT reduziu a pena do agressor para dois anos, em regime aberto. Procurados, Cavalcanti e Rissato disseram por meio da assessoria de imprensa do tribunal que não se manifestarão.
J.C.B.B. havia sido condenado pelo Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, na região de Samambaia, no Distrito Federal, a 15 anos em regime fechado e a pagar R$ 10 mil em danos morais à mãe de sua filha. O processo não revela o nome do agressor.
A denúncia do Ministério Público relata que J.C.B.B. aproveitou uma ocasião em que sua filha de sete anos passava férias em sua casa e, “valendo-se de sua autoridade de pai, dirigiu-se até a cama onde M.*. dormia e deitou-se com ela”. Em seguida, “o denunciado iniciou a prática dos abusos sexuais, oportunidade em que retirou as roupas da vítima e, de maneira libidinosa, passou a acariciar e esfregar seu pênis nas nádegas da criança”.
No voto vencido de Sebastião Coelho, que mantinha o crime de estupro de vulnerável e pedia a pena de 14 anos em regime fechado, o desembargador afirma que “o depoimento prestado pela vítima é firme e rico em detalhes, o que não leva a crer que ela teria inventado tal história ou estaria apenas repassando uma narrativa criada por sua mãe”. Ele também diz que, nas três vezes em que a criança se manifestou, contou a mesma narrativa.
Coelho narra que a criança contou, em seu depoimento, que o pai “estava encostando a parte íntima da frente dele na parte íntima de trás dela”. A menina conta que sentiu o pai “tirar a calça e a calcinha dela e quando ele encostou nela estava sem cueca, só vestiu a cueca quando o rapaz bateu na porta”, referindo-se a um primo que chegou à casa naquele momento. O fato ocorreu em 2017.
A mãe da menor disse que, na época dos fatos, já era separada do pai da criança havia cerca de dois anos e meio e que tinham um acordo para que o pai ficasse com a filha a cada 15 dias. Ela contou que só soube dos fatos quase um mês depois, quando sentiu que a menina estava triste e disse que não queria mais ir para a casa do pai.
Dias depois, chorando, a menina disse que queria contar algo para a mãe, quando narrou o episódio. A menor fez acompanhamento com psicólogo. Segundo a mãe, a filha ainda chora quando vê alguma reportagem sobre pedofilia na televisão e fala que o pai não a ama, pois não teria feito isso se a amasse.
No processo, o réu disse que os fatos não são verdadeiros e que a denúncia se deu por rancor da mãe da menor.
Esse caso merece ser decidido por alguém com experiência, por exemplo o filho da magistrado Napoleão, recem empossado na CNJ. Foi aprovado no exame da OAB em 2019.
Esses garantistas de bandidos não conseguem pensar que um sujeito que faz isso com a própria filha, fará coisas muito piores com desconhecidas. Esse sujeito é um animal que não consegue conter os impulsos sexuais e por isso deveria ficar encarcerado.
A OEA (Organização dos Estados Americanos) monitora as eleições nos EUA e divulgou um relatório preliminar com sugestões para melhorar a forma como são feitas.
A entidade disse “não ter observado diretamente nenhuma irregularidade séria, mas fez várias recomendações. Uma delas é a de criar uma estrutura similar à Justiça Eleitoral brasileira, formada pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) e pelos TREs (Tribunais Regionais Eleitorais).
“Promover a criação de órgãos eleitorais independentes em todos os estados, que sejam responsáveis pela organização dos processos eleitorais e pela certificação dos resultados”, recomenda a OEA.
A entidade destaca que, em alguns estados, a organização da votação nos estados fica sob supervisão de servidores que também disputam eleições ou são ligados a partidos, o que pode comprometer sua independência.
Nos EUA, não há órgãos federais ou estaduais exclusivos para cuidar das eleições. Cada estado faz de um jeito, e cabe à imprensa somar os dados divulgados de forma separada e apontar um vencedor.
A OEA fez outras críticas. “Cidadãos continuam a ser privados de participar por várias razões. (…) Medidas adotadas por estados, como o reforço em regras de identificação e de registro eleitoral, o desenho tendencioso de distritos eleitorais e a redução de locais de votação em certas áreas, podem afetar a capacidade dos cidadãos votarem”, diz o relatório.
“Em muitos casos, essa privação de direitos afeta, de forma desproporcional, minorias raciais e os pobres.”
A entidade recomendou, ainda, que o país adote uma data limite unificada para receber os votos pelo correio. Atualmente, cada estado define seu prazo. E que equipamentos antigos usados na votação e apuração sejam trocados: alguns deles rodam em sistemas como Windows Server 2008, que não contam mais com suporte do fabricante.
Caro Birigui, você leu errado ou apenas não sabe interpretar um texto…. o que infelizmente pode incapacitá-lo de entender o que vou dizer, isso é, se conseguiu ler até aqui. O que Bolsonaro defende é a impressão do voto eletrônico para fins de auditoria. Se não sabe o que é auditoria procure no google que ele te explica.
Comente aqui