Em Ceará-Mirim o Vereador Ronaldo Venâncio precisa ser estudado, desde a eelição suplementar de 2019 que ele, suas coligações, pessoas envolvidadas nas suas campanhas do ano passado e deste ano não param de provocarem situações ilegais e terem decisões desfavoraveis da justiça, mesmo com um caminhão de decisões judiciais, o pessoal continua enfrentando a legislação eleitoral como se isso fosse normal.

Agora, Ronaldo Venâncio, mais uma vez candidato a prefeito pela coligação “Unidos por Ceará-Mirim”, sofreu nesta sexta-feira, 6, mais uma derrota na Justiça Eleitoral.

O juiz Peterson Fernandes Braga, da 6ª Zona Eleitoral, determinou que ele publique em até 48 horas, em seu perfil na rede social Instagram, direito de resposta concedido à coligação “A Vez do Povo”, que tem como candidato à reeleição o prefeito Júlio César (PSD).

O magistrado entendeu que o candidato oposicionista, ao compartilhar vídeo em seu perfil no Instagram, no dia 28 de outubro passado, atribuiu falsamente ao prefeito e candidato à reeleição a prática de malversação de recursos públicos destinados à construção de cinco campos de futebol no municipio, atingindo a imagem pessoal de Júlio César. O nome disso é o que? FAKE NEWS.

No post que foi apagado por decisão liminar do mesmo juiz, expedida em 30 de outubro, Ronaldo “Venâncio” diz que foram empregados R$ 370 mil na construção de cinco campos de futebol. A verdade é que os recursos oriundos do Governo Federal e auditados e fiscalizados pela Caixa Econômica Federal, sequer foram gastos. A primeira medição da obra, no valor de R$ 104.846,88, sequer foi paga.

Ronaldo “Venâncio”, que foi prefeito interino por alguns meses em 2019, sabe que o convênio entre a Prefeitura e o Governo Federal ainda está em vigência. Mas preferiu distorcer a verdade com finalidade eleitoreira para atingir Júlio César que vai derrotá-lo pela segunda vez. Doze meses depois da eleição suplementar de 2019. Dessa vez por uma ampla maioria, conforme todas as pesquisas de intenções de voto realizadas na atual campanha.

Para RONALDO, TÁ FEIO….

Mesmo após quatro dias de apuração de votos nos Estados Unidos, a confirmação de um resultado definitivo —que pende desde a quarta-feira (4) para a vitória de Joe Biden— ainda pode demorar.

Os EUA não têm um órgão eleitoral centralizado, e cada estado tem prazos diferentes para entregar os resultados das apurações. E os estados com o poder de definir o pleito neste ano têm muito tempo nas mãos.

Na Pensilvânia, que tem 20 delegados no Colégio Eleitoral e pode selar a vitória de Biden, o democrata tem 14.541 votos a mais que Donald Trump, ou 0,2 ponto percentual. Com 96% das cédulas contadas, o estado calcula que ainda faltam incluir 100 mil votos vindos do correio e outros 100 mil votos provisórios.

O voto provisório é aquele que ainda precisa ser validado, seja porque o eleitor não se registrou previamente ou porque teve algum problema ao depositar a cédula num ponto de entrega. Esse tipo de voto tem vindo em maior volume de condados republicanos.

Não bastasse isso, a legislação na Pensilvânia exige uma recontagem caso a margem de diferença seja igual ou inferior a meio ponto percentual, o que é uma hipótese quase certa. O responsável pela contagem afirmou que o processo pode durar “vários dias”.

Na Geórgia, a recontagem já está prevista. O estado, que vale 16 delegados no Colégio Eleitoral, tem a menor diferença entre Biden e Trump —apenas 4.175 votos, ou 0,1 ponto percentual. 99% das cédulas já foram contadas, mas faltam incluir 9.000 votos de militares e americanos que vivem no exterior. Assim, o processo pode levar semanas até chegar a um resultado definitivo. A data limite estipulada é 20 de novembro.

Já Nevada, que vale 6 delegados no Colégio Eleitoral, deixou claro que os votos por correio só terminarão de ser contados no domingo (8). Biden tem vantagem de 22.657 votos no estado, ou 1,8 ponto percentual. 93% das cédulas foram apuradas.

O responsável pela apuração no condado de Clark, onde fica Las Vegas, disse diversas vezes à imprensa que seu objetivo “não é agir com rapidez”, mas com precisão. Como muitas das cédulas tiveram erro ao serem processadas, o estado só terá a contagem de 100% dos votos na próxima quinta-feira (12).

Para fechar, o Arizona —que parte da imprensa tomou por definido em favor de Biden na quarta-feira (4) e depois voltou atrás— ainda precisa contar entre 250 e 270 mil cédulas, segundo o governo.

Não se sabe quando isso será feito. A vantagem do democrata, de 39.070 votos, ou 1,3 ponto percentual, diminuiu nos últimos dias, mas se manteve. Ele também vale 11 delegados e precisaria ser ganho junto com Nevada para confirmar Biden como presidente.

FOLHAPRESS

Samuel Alito, juiz da Suprema Corte dos EUA, ordenou nesta sexta (6) que os locais de apuração da Pensilvânia separem os votos que chegaram depois do dia da eleição dos que foram recebidos até aquela data.

Sua decisão afirma que esses votos podem seguir sendo contados, mas precisam ser apurados de forma separada, segundo a CNN e o canal MSNBC.

A ordem reafirma uma determinação que já estava em vigor no estado. A Pensilvânia determinou que consideraria válidos todos os votos que chegassem até esta sexta-feira (6).

O presidente Donald Trump diz que cédulas recebidas depois do dia da eleição, 3 de novembro, são ilegais, e busca retirá-los da apuração com ações na Justiça.

Nos EUA, os estados têm autonomia para definir suas regras eleitorais, e cabe à Justiça comum decidir sobre eventuais erros. Não há um órgão federal dedicado a organizar o processo.

FOLHAPRESS

Foto: Elaine Cromie/Getty Images via AFP

A OEA (Organização dos Estados Americanos) monitora as eleições nos EUA e divulgou um relatório preliminar com sugestões para melhorar a forma como são feitas.

A entidade disse “não ter observado diretamente nenhuma irregularidade séria, mas fez várias recomendações. Uma delas é a de criar uma estrutura similar à Justiça Eleitoral brasileira, formada pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) e pelos TREs (Tribunais Regionais Eleitorais).

“Promover a criação de órgãos eleitorais independentes em todos os estados, que sejam responsáveis pela organização dos processos eleitorais e pela certificação dos resultados”, recomenda a OEA.

A entidade destaca que, em alguns estados, a organização da votação nos estados fica sob supervisão de servidores que também disputam eleições ou são ligados a partidos, o que pode comprometer sua independência.

Nos EUA, não há órgãos federais ou estaduais exclusivos para cuidar das eleições. Cada estado faz de um jeito, e cabe à imprensa somar os dados divulgados de forma separada e apontar um vencedor.

A OEA fez outras críticas. “Cidadãos continuam a ser privados de participar por várias razões. (…) Medidas adotadas por estados, como o reforço em regras de identificação e de registro eleitoral, o desenho tendencioso de distritos eleitorais e a redução de locais de votação em certas áreas, podem afetar a capacidade dos cidadãos votarem”, diz o relatório.

“Em muitos casos, essa privação de direitos afeta, de forma desproporcional, minorias raciais e os pobres.”
A entidade recomendou, ainda, que o país adote uma data limite unificada para receber os votos pelo correio. Atualmente, cada estado define seu prazo. E que equipamentos antigos usados na votação e apuração sejam trocados: alguns deles rodam em sistemas como Windows Server 2008, que não contam mais com suporte do fabricante.