Denúncia

TENSO: Mensagens da mulher de Fabrício Queiroz mostram que Wassef escondia e traçava as estrátegias de defesa do ex-assessor de Flávio Bolsonaro

Em mensagem interceptada pelo Ministério Público do Rio, a ex-assessora parlamentar Márcia Oliveira de Aguiar, mulher de Fabrício Queiroz, reclamou das táticas impostas pelo advogado Frederick Wassef. Em novembro do ano passado, ela disse à advogada Ana Flávia Rigamonti, que trabalha com Wassef, que não queria mais viver como “marionete do Anjo”. “Deixa a gente viver nossa vida. Qual o problema? Vão matar?”

As mensagens reforçam indícios de que, embora negue, Wassef atuava de forma efetiva na proteção e abrigo de Queiroz e familiares. Segundo as investigações, “Anjo” é o codinome de Wassef, que defendeu o senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) no processo que apura o esquema de “rachadinha” na Assembleia Legislativa do Rio (Alerj). O advogado nega que o codinome seja uma referência a ele (leia mais abaixo).

Márcia está foragida desde o dia 18, quando a Justiça do Rio determinou a prisão dela e de Queiroz. Ele foi detido em uma casa de Atibaia (SP) que funcionava como escritório de Wassef e enviado para o presídio Bangu 8. O advogado deixou a defesa do senador após a prisão do ex-assessor de Flávio.

Nas conversas obtidas pelo MP, Márcia assume que poderia fugir caso tivesse a prisão decretada. “A gente não pode mais viver sendo marionete do Anjo. ‘Ah, você tem que ficar aqui, tem que trazer a família’. Esquece, cara. Deixa a gente viver nossa vida. Qual o problema? Vão matar? Ninguém vai matar ninguém. Se fosse pra matar, já tinham pego um filho meu aqui”, diz Márcia, em mensagem enviada a Flávia no fim do ano passado. O MP teve acesso ao material em dezembro, quando foram cumpridos mandados de busca em endereços ligados a Queiroz e um celular da ex-assessora foi apreendido.

Os planos de Wassef, segundo os diálogos apreendidos, incluíam alugar uma casa em São Paulo para abrigar toda a família de Queiroz. Naquele momento, o Supremo Tribunal Federal (STF) estava prestes a autorizar a retomada da investigação sobre as rachadinhas (apropriação de parte dos salários dos servidores) no antigo gabinete de Flávio, então paralisada devido à discussão sobre o uso de informações do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf). As conversas mostram que Márcia e Ana Flávia, que passou seis meses com Queiroz em Atibaia enquanto trabalhava no escritório, achavam a ideia ruim.

Com o passar dos dias, os áudios enviados por Márcia à amiga eram cada vez maiores e mais frequentes. Em algum deles, Márcia alternava choro com relatos sobre como a situação mexia com sua saúde física e emocional. “Sei que também tá acabando com a (saúde) dele (Queiroz)”. Em outra mensagem, a conversa revela que o ex-assessor de Flávio também não concordava com os planos de Wassef.

Segundo a advogada, Queiroz disse isso ao advogado, mas Wassef insistia no plano de esconder a família. “Ele (Queiroz) não quer ficar mais aí, não”, diz Márcia, antes de ponderar: “Ele (Anjo) vai fazer terror, né?” Quando Wassef passava uns dias em Atibaia, Ana Flávia tomava cuidado ao falar com Márcia. A fim de evitar que o chefe ouvisse a conversa, ela ia para o quintal.

Aos poucos, enquanto as duas demonstravam incômodo com a situação, também começavam a questionar a eficácia da estratégia do defensor. “O Anjo tem ideias boas, sim, mas na prática a gente sabe que não é igual às mil maravilhas que ele fala”, comenta Ana Flávia. A advogada diz que havia conversado até com a mulher de Wassef na tentativa de frustrar a ideia de alugar uma casa para abrigar a família Queiroz em São Paulo.

Márcia revela, nos áudios, achar que o marido estava no “limite” e temia que o estado emocional dele prejudicasse o tratamento do câncer. Segundo a ex-assessora, Queiroz mantinha a compostura em Atibaia, mas, quando ia para o Rio, despejava toda a carga sobre ela. “Chega a ser insuportável a convivência com ele”, diz. “Estou vendo que ele está no limite dele”.

Casal

Essa preocupação levava Márcia a evitar se lamentar na presença do marido. É notória a diferença entre as mensagens enviadas ao companheiro e a Ana Flávia. Enquanto para a advogada chegavam áudios e textos grandes, as conversas com o marido se limitavam a informações pragmáticas ou, no máximo, comentários sucintos, como ao dizer que achava “exagero” morar em São Paulo.

Os diálogos entre Márcia e Queiroz costumavam se dar mais no campo da descontração. Ele enviava, por exemplo, fotos de churrasco, pizza e o que mais estivesse comendo. Márcia revela, nas mensagens trocadas com a amiga, se preocupar com a alimentação do marido. Segundo ela, Queiroz não sabe fazer comida saudável e se alimenta de “besteiras”.

Enquanto a defesa de Márcia e de Queiroz afirma que não trabalha com a hipótese de delação premiada, interlocutores da família sondaram escritórios de advocacia do Rio que trabalham com o instrumento nos últimos dias. O Estadão apurou que um advogado que já defendeu clientes famosos foi sondado, mas disse que não trabalhava com delação. Outros escritórios foram procurados.

Procurada, Ana Flávia, que não é investigada no caso, disse que não vai comentar. Também afirmou que não tem nada a ver com o processo, já que apenas trabalhava no escritório de Wassef. Flávio Bolsonaro não respondeu até a conclusão desta edição.

Wassef disse que não articulou qualquer rotina de ocultação do paradeiro de Queiroz, e negou der dado ordens à família. Ele ainda diz ser falso que o ex-assessor tenha passado período de seis meses em seu imóvel em Atibaia. “O advogado diz ser vítima de uma campanha de fake news e ilações irresponsáveis”.

Confira a resposta de Wassef ao ‘Estadão’ na íntegra: 

Eu, Frederick Wassef, jamais articulei qualquer rotina de ocultação do paradeiro de Fabrício Queiroz, assim como nunca dei ordens a ele ou à sua família. Da mesma forma, nunca o escondi. 

Fabrício Queiroz não era procurado ou foragido da justiça para ter que se esconder, e sequer existiam intimações ou solicitações de comparecimento ao Poder Público do Rio de Janeiro.

Nunca tive apelido de “anjo” com quem quer que seja, da mesma forma nunca criei nenhum plano de esconder Queiroz ou alugar casa para que sua família se mudasse. Não é verdade que ele passou um período de 6 meses direto em Atibaia. Eu apenas autorizei o uso da propriedade para quando Fabrício Queiroz entendesse necessário. 

Tenho sido vítima de uma campanha de fake news e ilações irresponsáveis, enquanto apenas atuei no regular exercício da advocacia, e minha única intenção era preservar uma vida humana e garantir sua integralidade física, assim como evitar sua execução no Rio de Janeiro quando autorizei o uso da propriedade.

Além disso, Queiroz foi submetido a 3 intervenções cirúrgicas ao mesmo tempo em que passava por seguidas consultas e acompanhamento médico nas proximidades do imóvel, que serviu para ele se visse livre de assédio e hostilidade.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Só queria saber porque os ESQUERDOPATAS não se mostram indignados com o CAMPEÃO da rachadinha da ALERJ, que movimentou em torno de 40 vezes o que movimentou Queiroz.
    Só porque é um deputado PETISTA não há qualquer indignação.

  2. Algum tem dúvidas do silêncio dos Irmãos Metralha e do Papai Metralha, só o Gado continua à murgir, mito, mito.

  3. Essa cabelereira casada com o Queiros e esse advogado Wassef se juntaram contra o presidente, talvez tenha sido os 3 contrados por Moro, Mandetta e Bebiano. Infelizmente nosso presidente ta rodeado por lobos, mas eis que tudo vai vencer. O brasil é do Bolsonaro. Fechado com o Mito, mito2022

    1. Perfeita sua analise. Incluiria q o serviço secreto cubano e venezuelano estão por tras disso tambem. No mais impecavel sua analise.

    2. PatriotaFiel é o maior humorista desse blog.
      Kkkkkkkkkkkkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Augusto Aras desconfia de explicações de força-tarefa da Lava Jato e insistirá em apuração sobre aparelhos de espionagem

O procurador-geral da República, Augusto Aras, não se deu por satisfeito com a resposta da força-tarefa de Curitiba, que negou a existência de uma “grampolândia”na sede do Paraná.

Aras afirmou a pessoas próximas que o caso será apurado até o fim. Segundo interlocutores do PGR, ele acredita que a força-tarefa paranaense esconde aparelhos que seriam usados para fazer interceptações telefônicas. Desde que assumiu o comando do Ministério Público Federal, Aras diz a interlocutores que recebeu informações de que autoridades foram grampeadas por investigadores de Curitiba sem autorização oficial.

A coluna revelou um documento enviado na semana passada pela força-tarefa de Curitiba a Aras, no qual nega a existência de um esquema de gravações telefônicas. No ofício, a procuradora-chefe do Paraná, Paula Cristina Conti Tha, dizque o sistema de gravação telefônica foi adquirido pelo órgão em 2016 para “resguardar a segurança e proteção” de membros da Força-Tarefa da Lava-Jato. Ela também afirma que o sistema “não se presta a realizar o que se conhece por ‘grampo telefônico’” e diz que, “por um equívoco operacional”, as gravações iniciadas em 2016 permaneceram ativas até hoje.

O caso está sendo apurado pela Corregedoria da PGR.

BELA MEGALE

Opinião dos leitores

  1. Lava jato livre! Não estou entendendo mais nada. Onde andam os patriotas de ontem? Devemos defender a operação.

  2. Pronto, era isso q a gadolandia queria: acabar o Lava Jato, afinal tiraram o PT.
    Corruptos de outros partidos não interessam.

  3. Quando a Lava Jato servia eleitoralmente ela era a salvação do mundo, agora que Moro é concorrente de Bolsonaro em 2022 ja é o cão dos infernos. Estamos de olho.

    1. A finalidade da lava jato era só tirar Lula ladrão do páreo, pra o PSDB assumir. Deu errado!

    2. Pro PSDB? Amigo, tirando LULA, abriram a porteira até para o NOVO.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Deputado do PSL recebe notificação da justiça e terá que se explicar porque disse que Caetano e Chico Buarque receberem dinheiro para apoiar governos petistas

O STF notificou o deputado bolsonarista Bibo Nunes (PSL-RS), que acusou Caetano Veloso e Chico Buarque de receberem dinheiro para apoiar governos petistas.

Rosa Weber deu a Bibo o prazo de 10 dias para responder o pedido de explicações de Caetano sobre as acusações feitas durante um debate na Globo News.

No programa, Bibo disse que “antigamente, só se incentivava a cultura com seus apaniguados” e que “se dava dinheiro ao Chico Buarque da vida, ao Caetano Veloso, músicos já consagrados, artistas consagrados, para apoiarem o governo.(…)”.

Caetano decidiu interpelar judicialmente o deputado para que ele explique, entre outras coisas, o que quis dizer com apaniguados e no que consiste a expressão “dar dinheiro”.

Chico também acionou o parlamentar judicialmente. Abriu duas ações contra Bibo no Juizado Especial Cível da Gávea, no Rio. Uma, de indenização para retratação a ser feita pelo deputado; e outra, de danos morais.

LAURO JARDIM

Opinião dos leitores

  1. Meu caro"direita honesta",como vc mesmo falou:o freixo falou em "supostos crimes",portanto,ele não afirmou.rsrsrsrs.

  2. Então esse tal de Bibo (isso é nome de homem?) recebe dinheiro de Bolsonaro para apoioá-lo. Tem deputado que se elegeu prá nada, a não ser receber as gordas vantagens que a câmara oferece.
    Ridículo esse senhor!

  3. Mais uma demonstração de que o STF é a maior ameaça à (verdadeira) democracia brasileira. Dia 15 de junho, o deputado Marcelo Freixo (do PSOL, "puxadinho" do PT), citou, sem entrar em detalhes, supostos crimes “cometidos por Jair Bolsonaro e seus filhos”. Foi interpelado judicialmente (no STF) para que se explicasse. O ministro Celso de Mello, no entanto, entendeu que as declarações de Marcelo Freixo na rede social, assim como entrevistas à mídia, estão abarcadas pela imunidade parlamentar e arquivou a petição. Dois pesos e duas medidas. Para o parlamentar da oposição, reconhecem a imunidade parlamentar, para o deputado bolsonaristas, passam por cima dessa garantia prevista na Constituição. Mais um absurdo. Só não vê quem não quer.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Vejam como ficaram todos os prazos para a eleição de 2020

Pelo calendário eleitoral, o primeiro turno estava marcado para 4 de outubro, e o segundo, para 25 de outubro. A PEC aprovada nesta quarta-feira adiou o primeiro turno para 15 de novembro, e o segundo, para 29 de novembro.

O texto-base foi aprovado em primeiro turno por 402 votos a 90 (houve 4 abstenções). No segundo turno, a PEC foi aprovada por 407 votos a 70 (houve 1 abstenção).

O texto já foi aprovado pelo Senado e seguirá para promulgação, pelo Congresso Nacional. A sessão está marcada para a manhã desta quinta-feira (2).

Novo calendário:
11/08: proibição de veiculação de programa de candidato;
31/08 a 16/09: convenções partidárias;
26/09: registro das candidaturas;
A partir de 26/09: início da propaganda eleitoral em geral;
09/10: início da propaganda eleitoral no rádio e na TV;
27/10: relatório parcial de arrecadação/gastos de campanha;
15/11: 1º turno;
29/11: 2º turno;
Até 15/12: prestação de contas à Justiça Eleitoral;
Até 18/12: diplomação;
Até 12/02/21: análise pela Justiça da prestação de contas;
Até 01/03/21: representação contra a prestação de contas;

*outros prazos da lei vão usar como referência os dias indicados nesta PEC. É o caso, por exemplo, do prazo de desincompatibilização;

  • Em caso de falta de condições sanitárias, o CN por provocação do TSE poderá editar Dec Leg designando novas datas eleitorais, com limite em 27/12;
  • Partidos são autorizados a realizar as convenções por meio digital;
  • Autoriza gastos com publicidade no 2º semestre desde que com temática relacionada ao combate ao coronavírus.

Para acessar a máteria completa é só clicar aqui: https://justicapotiguar.com.br/index.php/2020/07/01/camara-aprova-pec-que-adia-eleicoes-municipais-para-15-e-29-de-novembro-confira-outras-mudancas-no-calendario-eleitoral/

JUSTIÇA POTIGUAR

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

FINALMENTE: Viaduto de Goianinha terá pistas liberadas dia 10 de julho

Interditado há dois anos, o viaduto construído na BR-101 no sentido Natal/João Pessoa, em Goianinha, a 58 quilômetros de Natal, pode ser reaberto para o tráfego de veículos na semana que vem. O prazo é da Superintendência Regional do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit/RN) e da empresa que toca a obra. A expectativa é de que o viaduto tenha as pistas liberadas no dia 10 de julho, sexta-feira.

De acordo com o fiscal da obra e chefe de construção do Dnit, Eduardo Moreira, os trabalhos já estão em fase final e os técnicos do órgão aguardam a aplicação dos últimos materiais na estrutura do viaduto. “Estamos na fase de limpeza e desmobilização da empresa. A ideia inicial é para sexta-feira que vem liberar o tráfego”, comentou.
O contrato com a empresa foi assinado em julho do ano passado. O orçamento inicial da obra foi de R$ 1,7 milhão, vencida pela empresa Jatobeton Engenharia. Após reajustes previstos, o contrato recebeu um aditivo de R$ 264 mil, o que levou o valor da obra para pouco mais de R$ 2 milhões. Os recursos são próprios do Dnit, por meio do Ministério da Infraestrutura.
O viaduto de Goianinha vem apresentando problemas estruturais desde 2015, quando parte da pista começou a ceder. Em alguns pontos, conforme registro da TRIBUNA DO NORTE em matéria de agosto de 2018, o asfalto cedeu 22 centímetros. Em agosto de 2015, houve uma interdição de meia parte da pista no sentido João Pessoa/Natal. Em setembro de 2016, o Dnit foi mais além e resolveu fechar a BR101 na altura do viaduto no sentido João Pessoa/Natal. O fechamento total dos dois sentidos aconteceu em junho de 2018.
TRIBUNA DO NORTE

Opinião dos leitores

  1. Torcendo para que essa importante obra de uma cidade da Região Metropolitana de Natal (que segundo o IBGE não existe) se viabilize o quanto antes.

  2. E vamos ter VLT de Natal para Nizia Floresta e para São Gonçalo, investimento do Governo Federal, mas, não vi muita empolgação na mídia, para esse importante avanço no transporte do RN.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Procuradora da Lava Jato deixa rede social após revelação de elo com FBI

A procuradora Thaméa Danelon, ex-coordenadora da Lava Jato em São Paulo, deletou seu perfil no Twitter depois de revelado o elo entre integrantes da força-tarefa com a agente Leslie Rodrigues Backschies, do FBI– departamento federal de investigações dos EUA.

Uma reportagem publicada nesta 4ª feira (1º.jul.2020), produzida pelo jornal The Intercept Brasil em parceria com a Agência Pública, revelou a ligação de Leslie Backschies com agentes da Polícia Federal e procuradores que integravam a equipe das investigações da Lava Jato.

Leslie Backschies tem pouco mais de 20 anos de atuação no FBI, com histórico de investigações de casos de corrupção e lavagem de dinheiro na América Latina, sobretudo no Brasil. Em 2014, foi designada para acompanhar as investigações da Lava Jato.

A agente se especializou na FCPA (Foreign Corrupt Practices Act), legislação que trata da punição das práticas de corrupção de estrangeiros, ainda que não ocorridas no território norte-americano. Foi essa lei que embasou a condenação de empresas brasileiras, como a Petrobras e a Odebecht, a pagarem multas superiores a US$ 4 bilhões para os Estados Unidos, Brasil e Suíça.

Hoje, Leslie comanda 1 escritório da agência em Miami, montado especificamente para investigar casos de corrupção ocorridos na América do Sul.

Comandada por Deltan Dallagnol, a força-tarefa da Lava Jato envolveu 13 agentes do FBI, incluindo Leslie Backschies, no curso de suas investigações. Segundo a reportagem, as informações do inquérito foram abertamente compartilhadas com o departamento norte-americano.

A legislação brasileira só permite a participação de agentes norte-americanos em diligências ou investigações ocorridas em solo brasileiro perante autorização do Ministério da Justiça.

Não há nenhuma explicação do FBI e da Embaixada dos EUA sobre o motivo de manter agentes no Brasil. Contudo, 1 documento obtido pela Agência Pública revela que, em outubro de 2019, foi feito 1 anúncio em busca de 1 “investigador de segurança” para atuar na equipe do adido legal, dedicando 70% do seu tempo para as investigações em todas as regiões do Brasil. “Essas investigações são, frequentemente, altamente controversas, podem ter implicações sociais e políticas significativas”, diz o anúncio.

Em uma troca de mensagens com Dallagnol, a procuradora Thaméa Danelon aparece diversas vezes contando ao “amigo” sobre planos de palestras e acordos realizados com agentes do FBI.

PODER 360

Opinião dos leitores

  1. Parece que o Manoel tá magoado porque descobriram os roubos da quadrilha que estava instalada nos governos anteriores, fica triste não, se pegarem alguém roubando neste ou em qualquer governo, é para botar na cadeia, o absurdo é inocentar ladrões por que provas as vezes são julgadas terem sido obtidas ilegalmente, aí, deveriam ser punidos quem obteve a prova ilegalmente (com menos rigor), mas, as provas deveriam ser consideradas, pois, o delito não deixou de existir, infelizmente, tem muita lei dificultando a incriminação de bandidos.

  2. Deixem a Lava Jato trabalhar. Pelo que vejo vão terminar inocentando Lula e sua facção esquerdista, e impedindo a comprovação dos crimes da facção da direita.

  3. Tdo mundo sabe q tdo o esquema do Vaza a Jato foi montado nos Estados Unidos.
    Resultado: voltamos a ser capachos deles.
    O esquema funcionou bem e encantou uma legião de bovinos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

STF prorroga investigação sobre suposta interferência de Bolsonaro na PF

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Celso de Mello prorrogou nesta 4ª feira (1º.jul.2020) por mais 30 dias o inquérito que apura suposta interferência do presidente Jair Bolsonaro na Polícia Federal.

A acusação contra o presidente foi apresentada pelo ex-ministro da Justiça e Segurança Pública Sergio Moro em depoimento. Segundo Moro, Bolsonaro sinalizou sua intenção na reunião ministerial de 22 de abril.

É a 2ª vez que Celso de Mello dá mais tempo para as investigações. Já havia autorizado a prorrogação em 8 de junho.

O decano também deve decidir nos próximos dias se autoriza que o presidente Jair Bolsonaro preste depoimento no caso. A PF já solicitou a oitiva e classificou o ato como “imprescindível” para o encerramento das investigações.

Caberá a Celso de Mello decidir, ainda, se o depoimento seria prestado por escrito ou presencialmente. O ministro aguarda posicionamento da PGR (Procuradoria Geral da República) para decidir.

PODER 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Deputados se mobilizam para afrouxar PEC da prisão em segunda instância

Deputados deram início nos últimos dias a uma articulação para afrouxar regras na proposta que antecipa a execução da condenação para a segunda instância. Segundo o deputado Fábio Trad (PSD-MS), relator da PEC, eles se mobilizam em defesa de que a norma só passe a valer para novos ilícitos, isentando todos aqueles com crimes cometidos até a promulgação da emenda constitucional. “Daqui a pouco vão propor uma transição de seis meses”, disse.

Trad é contra a ideia e afirma que, na sua avaliação, a segunda instância deve começar a valer para ações penais e não penais iniciadas após a promulgação da norma. Deve ainda abranger todos os ramos do direito, como o tributário e o trabalhista.

O parlamentar diz notar uma mudança no debate. Se antes, muitos defendiam pressa e início da vigência imediata da “prisão em segunda instância”, agora o tom é oposto. Na ocasião, a discussão girava em torno da detenção do ex-presidente Lula.

O relator afirma que o presidente da comissão, Marcelo Ramos (PL-AM), indicou que pretende recomeçar o trabalho presencial de tramitação da PEC no início de agosto, após paralisação pela pandemia.

PAINEL FOLHA

Opinião dos leitores

  1. Ladroes de todos os partidos, incluindo os de esquerda e a famiglia Bostonauro, vão acabar mudando alei pra escapar. Nesse ponto não há divergência entre eles. São todos iguais, ladroes e corruptos. E o pior é que o stf (minúsculo mesmo) está do lado deles. #Moro 2022.

  2. Isso é uma questão constitucional, independe da vontade dos deputados. Primeiramente a própria prisão em segunda instância é inconstitucional, já que o amplo direto de defesa é cláusula pétrea da CF. Em segundo lugar, uma lei não pode retroagir para pessoas condenadas antes dela entrar em vigor. Será que a Folha de São Paulo não sabe disso?

  3. Bandidos, é claro, são contra a prisão após condenação em segunda instância, e são apoiados pelos "garantistas".

  4. Vergonha nacional, a classe política sempre deixando a desejar e comprovando a sua ineficiência

  5. PT e Bolsonaro não querem nem ouvir falar desse negocio de prisao em segunda instância. Xo, va embora.

    1. Qual é o crime de Bolsonaro??
      Que processo ele responde??
      Vou rir da tua cara.
      Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      Kkkkkkkkkkkkkklkkkkkkkk
      Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      O véi é duro!
      O véi é duro!
      Kkkkkkkkkkkk
      Kkkkkkkkkkkk
      Kkkkkkkkkkkk

    2. Exatamente, e os trouxas fanáticos ainda acreditam que esse povo, tanto de um lado como do outro, trabalha em prol de honestidade e decência.

    3. Amigo, fique tranquilo, o Bolsonaro não é reu nem tem qualquer condenação criminal, já o seu ladrão preferido e a turma dele, nem preciso comentar…

    4. Tenha responsabilidade, honestidade no que posta. Não há corrupção no governo Bolsonaro nem NUNCA houve em 3 décadas de vida pública. Quanto aos petistas (e seus aliados), perdeu-se as contas da quantidade de condenados. Não há qualquer semelhança entre as duas correntes políticas. A não ser na cabeça de gente como vc.

    5. Voces tem razao. Bolsonaro não tem nada a temer quanto a prisao em segunda instância. Retiro essa parte. Minhas sinceras desculpas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Irmão deixa depoimento emocionante em homenagem ao médico Paulo Matos que morreu por covid e narra a batalha na tentativa de viver

Francisco de Sales Matos, irmão do médico e professor da UFRN, Paulo Matos, mais uma vítima do Covid que veio a óbito no ínicio desta quarta-feira e deixou um depoimento nos comentários do BlogdoBG emocionante. Segue:

Blog Carlos Santos — Jornalismo com Opinião“Meu irmão Paulo Matos foi tragado pela morte, agora pela manhã, após renhida, heróica e brava resistência pela continuidade da vida! Até poucos dias triunfava ele altaneiro, vitorioso nos campos de batalha da saúde, pela saúde alheia, esmero e bravura que nem sempre dedicava a sua.

Com esse altruísmo e senso humanitário, cuidando mais dos outros que de si, como estão a fazer muitos heróis da saúde, tergiversou diante desse agora potente inimigo, com aparência infensa, por microscópico que é, chamado covid, cuja força ladina e cruel, parece catapultada por outras forças que se dizem ocultas, mas cujo epicentro, desconfiam, encontra-se na nossa macro política.

E assim, vítima dessa covardia ímpar, juntamente com mais 60 mil brasileiros, mais um guerreiro tomba, como que apunhalado pelas costa, nos deixando órfãos de sua maestria médica, de seus diagnósticos precisos, alguns até nacionalmente reconhecidos, de sua pedagogia.

Diante disto, embora saiba que sua vida se perpetuará nos exemplos que protagonizou, nas vidas que salvou, no humanismo que espraiou, sobretudo nas salas de aula do curso de medicina da nossa UFRN, a dor que a saudade nos impõe eh por demais violenta.

Mas, são os desígnios de Deus e não adianta contrariá-los. Em contrapartida, contamos com a fé e a solidariedade dos amigo que nos confortam imensamente, com suas meigas e carinhosas mensagens.

Em sendo assim, só nos resta reverenciar a memória do nosso Irmão, e pedir a Deus que o receba em sua morada, onde já o aguardam nossos pais e um outro irmão!
Obrigado a todos!
Francisco de Sales Matos”

Opinião dos leitores

  1. Belas e comoventes palavras, Dr. Sales Matos, irmão do Dr. Paulo Matos.
    Presto solidariedade a família enlutada ao tempo em que ratifico as virtudes do grande profissional médico e ser humano ímpar, Dr. Paulo

  2. Dr. Paulo Matos, ser de Luz, que muito fez para que um sobrinho meu, Josean, hoje pudesse estar cursando medicina. Num quadro inicial de várizes esofágicas, desde o primeiro ano de vida desse meu sobrinho, houve uma incansável batalha de Dr. Paulo para assitir Josean em tantas crises e lutas pela vida. Depois, dividiu a continuidade com cirurgiões de sua confiança, mas sempre atento às situações delicadas pelas quais Josean passou. Foi nosso "Deus" na terra, pois sempre proporciona a fé que remove montanhas. Energia positiva, profissionalismo pontual. Espero Deus a alegria de ver meu sobrinho conseguir retribuir pelo menos parte desse profissionalismo. Em família, fizemos corrente de orações em pró da recuperação do mesmo, surpreendi-me com a notícia que jamais queria ouvir, caí em prantos… Aos familiares e amigos mais próximos,tomo a liberdade de dizer: o vínculo de Dr. Paulo também é eterno para muitos. Após sua partida, são tantos depoimentos em que ele também foi o mediador de solúções de vida para a vida. Que pena darmos adeus precoce a um profissional tão ímpar, único e insubstituível. Deus conforte toda família e acalente nossos corações inconformados. Aos que deverão continuar seu legado, inspirrem-se sempre no profissionalismo de Dr. Paulo Matos, Ser de Luz para a Luz… Obrigada Deus pela bênção de nosso estado e nosso país terem sido agraciados com a contribuição marcante de Dr. Paulo Matos. Eternas Saudades!

  3. Agradeço a Deus por ter conhecido essa pessoa tão iluminada e abençoada por Deus tive o prazer de conhecelo ja faz 30 anos ainda quando iniciou se o serviço de Endoscopia pediatrica, no HOSPED não tenho palavras para descrever suas qualidades de homem bom e honesto cuidou de mim dos meus filhos dos meus netos e agora por ultimo do meu genro Dr Paulo hoje não estais aqui pra mim ouvir e me orientar tenho certeza que ganhastes um lugar especial no céu onde que que o senhor esteja intercede por nos fostes heroi ate na morte o ceu hoje esta em festa e eu de coração partido e lagrimas nos olhos. Porque a morte deixa uma dor que nimguem pode curar. Mas as boas lembranças que tenho do senhor sempre vão secar as minhas lágrimas e me fazer sorrir saudades eternas amigo. Meu Anjo de asas azuis.

  4. Dr. Paulo Matos me devolveu a vida por duas vezes, salvou meu filho João qdo teve dengue hemorrágica e descobriu a intolerância a lactose da minha Maria, hoje fazendo 16aninhos.
    Fomos amigos além da clínica, partilhamos momentos ímpares que guardarei em minha memória.
    Um grande abraço amigo.
    Meu muito obrigada por tudo.
    Nossa geração construiu o maior dos legados, a amizade.
    Aos familiares meus sentimentos.

  5. Me solidarizo com a família e amigos.
    Nós que estamos na labuta,diariamente,precisamos levantar olhar pra dentro de nós e agradecer ao Ser Maior,Deus,pela vontade de fazer o nosso melhor. Muitos de nós sucumbe com esse inimigo invisível,porém,podemos melhorar o dia a dia para muitos!A empatia tem que ser trabalhada mais e mais. Eu em nome de muitos agradecemos por tanta dedicação do querido dr Paulo Matos e enfatizo meu luto,tbm por dr Nivaldo Júnior.
    Um luto mundial que temos que orar,rezar e ter pensamentos e ações positivas nesses dias incertos.
    Deus nos abençoe e os anjos de luz nos ilumine. Amém

  6. Meu Deus ótimo médico e profissional era meu gastro e dos meus filhos estou arrazada,Que Deus te dê o descanso eterno sereno e tranquilo nós braços do pai.Pois fostes um exemplo de vida aqui na terra

  7. Um grande profissional. Atendeu a meus filhos quando Crianças e a mim também.
    Que Deus o receba no Reino do Céu e conforte os seus que ficam órfãos da sua agradável presença.

  8. Mais um cidadão do bem, que nos deixa, mais precisamente, órfã a saúde pública do estado do RN, a família, amigos, estudantes e Pacientes, com quem mantinha uma afinidade entre as consultas de rotina. Me entristece muito, a forma de como está sendo conduzido tão rapidamente, a precocidade da partida das pessoas acometidas por este cruel vírus, a assim, deixando um vazio em nosso ser, sem uma explicação convicente, colocando um ponto final para qualquer esclarecimento óbvio ao cidadão. Até qdo, seremos alvo desse evento, uma vez, que não sabemos onde ele possa se fazer presente. Me solidarizo com todos que partiram , ocasionado por este vírus, principalmente, pelos que na sua imaginação estaria fazendo a coisa certa e que, de repente foi supreendido pelo vírus. Descanse em paz irmão em Cristo, vc que fez a diferença pela sociedade estudantil, formando profissionais de excelência, pela saúde da população potiguar, por sua família e por todos, que o buscava e encontrava a resposta na hora certa. Descanse em paz, Dr Paulo Matos????

  9. Bom dia ,parabéns pela linda homenagem através desta escrita, que Deus conforte o coração de todos familiares ?

  10. Não o conhecia, tampouco tinha ouvido falar nesse cidadão.
    Mas, independente disso, o seu ofício e dedicação de salvar vidas por sí, já o enobrecia e credenciava.
    Fico aqui pensando… tantos vagabundos, meliantes, delinquentes, salafrários por aí estão vivos.
    Tantos quadrúpedes equilibrados em duas pernas estão aí no cenário político se degladiando enquanto o povo sucumbe.
    Tanto bandido tirando proveito dos coronavauches destinados aos mais necessitados num momento tão tenebroso quanto o que estamos passando.
    A gente se dá conta de como existem animais que não merecem estar vivos quando vê um marginal assaltar um gari, no exercer da sua penosa labuta…
    E um cidadão de tamanha nobreza como esse médico, do nada, é tragado pela morte !
    Puta que pariu !!
    Que porra de "justiça" é essa ?!?
    Que Deus (?!?) conforte os familiares e amigos desse cara.

  11. Grande perda para o nosso estado, muitis pacientes estao de luto pela paritada de um grande homem, amigo e exceletente profissional;

    Tenho um filho especial com 8 anos e 10 meses e desde seu nascimento foi acompanhado por este grande profissional que agora nos deixa; muito obrigado por tudo que o sengor fez por nos, Dr. Paulo! Que o Deus da vida lhe conceda um bom lugar, o senhor será mais uma estrelingacno céu a olhar por nosso pequeno ,Weverton Webher , descance em paz.

  12. Paulo exerceu com maestria o ofício de ser médico, de cumprir c o seu juramento, era sensível a dor e ao sofrimento do ser humano.
    Lutava por seus pacientes.
    Tive o prazer de tê-lo como anigo, pois trabalhamos juntos e tb como médico.
    Estive c ele no inicio da pandemia e ele alertando p os cuidados.
    Não cheguei ao retorno da consulta p mostrar os exames, ele já havia pego o vírus.
    Sempre falava, vamos tomar um café qdo tudo isto passar c o seu sorriso largo e paciência de sempre.
    Siga em paz amigo, serás luz na espiritualidade.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Gilmar Mendes absolve mulher que furtou picanha no dia em que Rosa Weber condena jovem que furtou xampu

O ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), absolveu, de forma sumária, uma mulher que roubou um pedaço de picanha e outras mercadorias de valor irrelevante no Rio de Janeiro. A sentença foi proferida na terça (30).

No mesmo dia, a ministra Rosa Weber negou habeas corpus a um jovem que roubou dois xampus, de R$ 10 cada, de um estabelecimento em SP. Ela endossou sentença que dizia que, como tinha antecedentes, o réu mostrava que não conseguia viver em sociedade.

Já Mendes invocou o princípio da insignificância para absolver a mulher, que já tinha sido condenada pelo Tribunal de Justiça do Rio, com sentença confirmada pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça).

“Não é razoável que o Direito Penal e todo o aparelho do estado-polícia e do estado-juiz movimentem-se no sentido de atribuir relevância à hipótese de furto de uma peça de picanha da marca Naturafrig, três tabletes de caldo da marca Arisco, sendo um de carne e dois de frango, e uma peça de queijo muçarela da marca Porto Alegre, avaliados em R$ 135,73”, disse o ministro.

Gilmar disse ainda que o sistema de penalizações somente deve atuar “para proteção dos bens jurídicos de maior relevância e transcendência para a vida social”.

“Não cabe ao Direito Penal, como instrumento de controle mais rígido e duro que é, ocupar-se de condutas insignificantes, que ofendam com o mínimo grau de lesividade o bem jurídico tutelado”, seguiu o magistrado.

Segundo Mendes, ele só deve intervir “quando outros ramos do direito demonstram-se ineficazes para prevenir práticas delituosas”.

MÔNICA BERGAMO

Opinião dos leitores

  1. Esses Ministros querem aparecer. Julgar ladrão de shampoo , picanha , é perder tempo. Vamos trabalhar em cima desse povo que quase acabaram com o BRASIL. E olhe que tem trabalho (Processos) que não acaba daqui a dez anos. É hora de fazer uma limpa nessa CORJA.

  2. O stf deveria julgar os políticos que têm processos pendurados por vários anos naquela instituição. Em vez disso ficam julgando delitos insignificantes que qualquer tribunal de custódia seria capaz de resolver. Lula e Dirceu estão soltos. Bolsonaro continua aprontando, apesar de ter afinado pra se safar. Políticos corruptos fazem festas com a presença dos ministros. Os próprios ministros do stf tem suas maracutaias abafadas (mais especificamente Toffoli, Gilmar e suas esposas). Tá na hora de colocar ponto final na impunidade. #Moro 2022.

  3. Triste fim, ações irrisórias terem que chegar em um caríssimo tribunal. Quanto foi gasto até aí?

  4. BG.
    Que vergonha. Enquanto isso milhares de processos engavetados dos crimes de colarinho branco, caducando e sendo excluidos.

  5. Lamentável é que ações deste tipo cheguem ao Supremo. Quanto desperdício de recursos e falta de sensibilidade desta justiça nas instâncias inferiores.

  6. Se o roubo for de Picanha, Lagosta, ou coisas que lembram $$$, Gilmar Mendes faz seu trabalho a risca.
    Já a Rosa, ela é apenas uma rosa nesse Jardim de cemitério.

  7. Independente da decisao de cada um deles, só perda de tempo. Julguem os grandes. Cade aecio neves? Cade os Temer, lula, etc etc etc. Tao com falta do q fazer?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Jogo do Flamengo no YouTube tem pico de 2 milhões de acessos simultâneos

Graças à Medida Provisória 984, os clubes ganharam mais liberdade em relação aos seus direitos de transmissão.

Pela primeira vez após a publicação da MP, o Flamengo realizou uma transmissão ao vivo pelos seus canais oficiais, a partida contra o Boa Vista, pelo Campeonato Carioca.

Somente no YouTube foram mais de 2 milhões de acessos simultâneos durante o primeiro tempo. No YouTube, a Fla TV tem mais de 4,16 milhões de inscritos.

Durante o segundo tempo da partida, o narrador informou que o YouTube confirmou que Flamengo x Boa Vista se tornou a maior transmissão esportiva mundial pela plataforma.

O recorde de visualizações simultâneas no Brasil, porém, ainda pertence à cantora Marília Mendonça, com mais de 3,3 milhões, em live realizada no mês de abril.

A partida também tem transmissão via Twitter e Facebook. Quem está fora do país também pode acompanhar o jogo através da plataforma MyCujoo, no sistema de pay-per-view, por 8 dólares.

Opinião dos leitores

  1. O que ainda não consegui ver publicado em nenhum jornal é quanto o Boavista faturou com este jogo. Só assim nós vamos entender se essa opção é interessante ou não. Enfim se todos ganharem mais será vantajoso. Se só os grandes ganharem será o fim dos times pequenos. Quem vai responder esta questão?

  2. Quem seria o Flamengo sem a globo?
    Quem catapultou o flamengo a ter essa legião de torcedores?
    Quem nos anos 80 promoveu o flamengo a ser o time de massa que é?
    Respondo: Sistema Globo de comunicações.
    Quem seria Bolsonaro antes da eleição sem a Globo?
    Nada.

  3. A internet veio mesmo prá mudar o mundo. Não podemos permitir que seja censurada no Brasil. É isso que os canalhas querem para esconder sua falta de caráter.

  4. Tchau globo lixo
    Que os outros times aprendam a como ganhar dinheiro.
    Tv globo já era.
    Assiter quem quer, assina quem quer.
    A globo fique com as suas novelas eróticas.
    O Brasil?
    É outro!!!
    Bolsonaro é o cara, e ponto final.
    Não exister arrependimentos, muito pelo contrário.
    Quem não quiser cair se deite.
    O véi é duro!
    O véi é duro!
    Kkkkkk

    1. A esquerdalha desceu ao fundo do poço. Vê-se por aqui mesmo gente como esse tal Barba defendendo, mesmo que veladamente, com vergonha, essa nefasta Rede Globo. Não dá prá entender essa gente. Ao menos em sã consciência.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Religião

Cristo Redentor recebe iluminação em homenagem às vítimas do coronavírus

Foto: Mauro Pimentel/AFP

O Cristo Redentor foi cenário de uma missa em homenagem às vítimas da covid-19 nesta quarta-feira, 1º de julho. O cardeal arcebispo do Rio, Dom Orani Tempesta, realizou uma cerimônia religiosa, que foi transmitida pelo Youtube e Facebook.

A missa contou ainda com uma mensagem do Papa Francisco e com uma projeção especial no Cristo Redentor com a frase: “Não existe ninguém de quem alguém não sentirá falta”.

A cantora Alcione também fez uma apresentação no encerramento. A cerimônia está sendo organizada pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e pela Cáritas Brasileira. A intenção é homenagear as vítimas da pandemia e fazer um agradecimento especial aos profissionais da saúde.

UOL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polêmica

PGR diz que provas obtidas pela Lava Jato e outras forças-tarefas pertencem à instituição e que pode solicitar o compartilhamento


Foto: José Cruz/Agência Brasil

A Procuradoria Geral da República (PGR) afirmou hoje (1º) que todo material probatório obtido pelas forças-tarefas de procuradores da Operação Lava Jato pertence à instituição. Em nota divulgada à imprensa, a PGR também disse que pode solicitar o compartilhamento de medidas cautelares, depoimentos, acordos de delação e leniência e quaisquer diligências que foram fruto da atuação institucional do Ministério Público em outras instâncias. 

A manifestação foi divulgada após a PGR ser criticada por procuradores que atuam nas forças-tarefas da Lava Jato em Curitiba, São Paulo e Rio de Janeiro ao solicitar informações sobre o andamento de processos. A procuradoria também é alvo de discordâncias pela tramitação de uma proposta interna para criação da Unidade Nacional de Combate à Corrupção e ao Crime Organizado (UNAC) para centralizar os processos das forças-tarefas.

Na nota, a procuradoria afirma que, no caso específico da Lava Jato no Paraná, o compartilhamento de informações está amparado em decisões do ex-juiz Sergio Moro e da juíza Gabriela Hardt para utilização nos processos que estão em andamento no Supremo Tribunal Federal (STF) e no Superior Tribunal de Justiça (STJ), tribunais sob a jurisdição da PGR.

Além disso, segundo a procuradoria, no dia 13 de maio, o procurador-geral da República, Augusto Aras, enviou ofício aos procuradores que coordenam as forças-tarefas para oficializar o pedido de compartilhamento.

“O entendimento da PGR, concretizado nas decisões judiciais, é o de que todo o material obtido legalmente por meio de medidas cautelares, depoimentos, acordos de colaboração, acordos de leniência e quaisquer diligências resulta da atuação institucional dos membros do MPF e é entregue à instituição. Tal entendimento se aplica à Lava Jato e a todas as demais investigações, em homenagem ao princípio da impessoalidade que deve reger o serviço público, mormente no âmbito da mesma Instituição, o Ministério Público Federal”, diz a nota.

Em nota divulgada ontem (30), a Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR) defendeu a independência funcional dos membros do Ministério Público, garantida pela Constituição, e ressaltou a importância do trabalho das forças-tarefas.

“Reitera a ANPR o total apoio aos membros da instituição, em especial aqueles que compõem as diversas forças-tarefas espalhadas pelo Brasil. Reforça, ademais, a importância da estrita observância do princípio constitucional da independência funcional de seus integrantes, o qual a ANPR não se eximirá de defender, sempre que ameaçado”.

Em nota, o Ministério Público Federal (MPF) no Paraná afirmou que as decisões judiciais citadas pela PGR não “autorizam o compartilhamento ou acesso indiscriminado a informações”, sem indicação de um propósito específico.

“Os pedidos formais de compartilhamento de dados que chegaram à força-tarefa por vários órgãos públicos foram sempre atendidos dentro dos limites legais, após a indicação dos procedimentos ou fatos que embasam o pedido. Jamais qualquer órgão público buscou compartilhamento ou acesso indiscriminado, sem indicar o objeto ou a razão de fato, isto é, os fatos ou procedimentos que embasam a solicitação”, diz a nota.

Segundo a força-tarefa no Paraná, o banco de dados do MPF local possui documentos apreendidos, informações sobre transações financeiras no Brasil e no exterior feitas por investigados, além de relatórios de inteligência financeira, obtidos com autorização judicial, que envolvem empresários, agentes públicos, partidos e políticos.

“O apoio mútuo entre as várias unidades do MPF ou outras instituições não equivale a permitir que diligências sem fundamento claro, objeto e objetivo possam incluir o acesso indiscriminado a materiais probatórios, incluindo relativos a medidas investigatórias ainda não deflagradas, a cooperações internacionais submetidas ao princípio da especialidade e a autos submetidos a diferentes Juízos”, completou o órgão.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. A PGR quer nos fazer de bobos, palavras bonitas e distorcidas ditas pelo barbudo mor, são de um embuste sem limites. O que a senhora procuradora foi fazer em Curitiba? Caso fosse obter informações do andamento das investigações da lava jato, qual a razão de não usar os caminhos normais, caso tivesse tido esse cuidado, com certeza, se questionada, estaria amparada na legalidade. O procuradores demissionários, alegaram interferência indevida por não se fundamentar na legalidade, atos e etapas deveriam ter sido cumpridas, o senhor procurador errou feio em apoiar a ação, portanto, na ilegalidade flagrante, devemos todos ficar desconfiados e alertas.

    1. Bobo nada! Cadê os aparelhos de escuta telefônica? Por que sumiram?
      Procure se informar, pois ela seguiu os caminhos legais. Existe um ofício, sim.

    2. A Procuradora foi investigar atitudes suspeitas dessa turma. E essa vistoria foi comunicada em março, POR OFÍCIO endereçado ao próprio Dalagnol, onde foi descrita a sua finalidade. Já foram detectados grampos e gravações ilegais realizadas com aparelhos sofisticados e caros, dos quais 2 "sumiram". Também eram "mascarados" nomes de autoridades por ocasião da requisição de autorização para certos procedimentos. E há fortes indícios de proteção a determinados políticos, além da obscura questão envolvendo o lobista Tacla Duran, havendo suspeita de corrupção. Isso tudo precisa ser investigado. E será.

    3. O esforço agora é acabar com a lavajato. Petralhas e Bolsotralhas agindo de comum acordo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Brasil registra 826.866 pacientes recuperados da Covid-19


Foto: reprodução/FSFX

O Ministério da Saúde registrou, nesta quarta-feira (1/7), o total de 826.866 pessoas curadas do coronavírus em todo o país.

A quantidade é superior ao número de casos ativos (561.255), que são pacientes em acompanhamento médico.

Nas últimas 24 horas, o país registrou mais 36.826 pacientes recuperados da Covid-19.

O registro de pessoas curadas já representa mais da metade do total de casos acumulados (57,1%).

Opinião dos leitores

  1. pelo andar da carruagem, todo o restante do Brasil vai se recuperar, e só o RN vai ficar de fora desta lista………..incapacidade de testar os recuperados ou existe outros interesses !

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Congresso adia eleições municipais para 15 e 29 de novembro


Foto: TSE

A Câmara acaba de aprovar, em segundo turno, por 407 votos a 70, a PEC do adiamento das eleições. Após a aprovação da PEC, Alcolumbre afirmou em redes sociais que o Congresso promulgará a emenda às 10h desta quinta-feira (2).

A proposta aprovada adia as eleições municipais para 15 de novembro (primeiro turno) e 29 de novembro (segundo turno), em razão da pandemia da Covid-19.

No primeiro turno da votação, os deputados fizeram duas mudanças no texto aprovado pelo Senado que retiram poderes do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Os deputados tiraram do TSE e passaram para o Congresso o poder de definir novas datas para as eleições em municípios que não tiverem condições sanitárias para realizar o pleito nos dias determinados pela PEC, com data-limite em 27 de dezembro.

Em uma segunda alteração, a Câmara tirou do TSE a possibilidade de fazer adequações das resolução que disciplinam o processo eleitoral de 2020. Os deputados afirmaram que o trecho poderia dar à corte o direito de legislar sobre as eleições.

A PEC propõe mudanças também para outras etapas do processo eleitoral de 2020. Entenda, abaixo, os prazos definidos pela proposta:

– A partir de 11 de agosto: as emissoras de rádio e televisão ficam proibidas de transmitir programa apresentado ou comentado por pré-candidato;

– 31 de agosto a 16 de setembro: realização das convenções partidárias para definição de coligações e escolha dos candidatos;

– 26 de setembro: último dia para registro das candidaturas e início do prazo para que a Justiça Eleitoral convoque partidos e emissoras de rádio e TV para elaboração do plano de mídia;

– Após 26 de setembro: início da propaganda eleitoral;

– 27 de outubro: divulgação de relatórios pelos partidos discriminando os recursos recebidos do Fundo Partidário, do Fundo Especial de Financiamento de Campanha e outras fontes;

– 15 de novembro: 1º turno das eleições;

– 29 de novembro: 2º turno das eleições;

– Até 15 de dezembro: encaminhamento à Justiça Eleitoral do conjunto de prestações de contas das campanhas dos candidatos;

– 18 de dezembro: prazo final para diplomação dos candidatos eleitos, salvo nos casos em que as eleições ainda não tiverem sido realizadas;

– 12 de fevereiro de 2021: prazo final para a Justiça Eleitoral publicar o resultado dos julgamentos das contas dos candidatos eleitos;

– 1º de março de 2021: prazo final para partidos e coligações ajuizarem representação na Justiça para apurar irregularidades em gastos de campanha de candidatos.

*Com informações da Agência Câmara e O Antagonista

 

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Covid-19: Brasil atinge platô nas mortes, diz Ministério da Saúde


Foto: reprodução/YouTube

Em entrevista coletiva no Palácio do Planalto, nesta quarta-feira (1º), o secretário de Vigilância em Saúde do Ministério da Saúde, Arnaldo de Medeiros, declarou que o Brasil vive um platô na curva de mortes em função da covid-19, termo utilizado pelas autoridades de saúde quando há uma estabilização da evolução dos índices.

“No Brasil embora os números de óbitos sejam elevados, desde a semana epidemiológica 22 que o número de mortes tem se mantido relativamente constante. Aumenta um pouco, diminui um pouco. Embora o número seja elevado, tem que o número de óbitos tem se mantido em um platô”, destacou Medeiros.

Quando consideradas as semanas epidemiológicas, desde a 22ª, a média semanal vem oscilando. Na 22ª foi de 6.821, na 23ª de 7.096, na 24ª de 6.790, na 25ª de 7.256 e na última, 26ª, baixou para 7.094.

Imagem: reprodução/Ministério da Saúde

Curva de contágio de covid-19

Já a curva do número de casos segue subindo. Na 22ª semana epidemiológica, o Brasil atingiu o topo do ranking em média semanal de casos (151.042), ultrapassando os Estados Unidos. A média semanal de pessoas infectadas no Brasil aumentou para 174.406 na 23ª semana, para 177.668 na 24ª para 217.065 na 25ª e para 246.088 nesta última, a 26ª.

Os Estados Unidos, que iniciaram uma curva descendente em relação aos números de casos, voltaram a vivenciar um crescimento a partir da 24ª semana e nesta última ultrapassou levemente o Brasil na média semanal, com 248.876.

Comparação internacional

Conforme o boletim epidemiológico do Ministério da Saúde, na comparação absoluta, o Brasil é o 2º em número de mortes e de casos, atrás apenas dos Estados Unidos (com 2,6 milhões de pessoas infectadas e 127,4 mil mortes). Quando considerada a comparação proporcional à população, o Brasil cai a 12ª posição no número de óbitos para 11º no número de pessoas contaminados.

Imagem: reprodução/Ministério da Saúde

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. Após alcançar o platô a tendência é de queda, pois já tem uma porcentagem significativa de imunizados.

  2. Simples: esses países fizeram Lockdown geral e homogêneo. O Brasil não. Raras cidades decretaram Lockdown. Nova York, Itália ,Espanha, França,Alemanha etc todos fizeram Lockdown duro. Em Nova York foram 75 dias de Lockdown.

  3. Platô para quem não sabe é uma superfície plana alcançada após um subida. Não significa que irá cair o número de mortes diárias. Elas continuarão a existir só que o número máximo de morte a cada dia não deve aumentar.

  4. E por que o número de óbitos não começa a cair — a exemplo dos demais países listados no gráfico!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *