Economia

Tirar imposto da gasolina quebra governos e promove Bolsonaro

Zerar os impostos sobre combustíveis é uma ideia obviamente lunática. Os motivos do desvario são mais obscuros.

Foi apenas mais um tiro da roleta russa de disparates de Jair Bolsonaro? Ou foi tentativa muito vulgar e manjada, nem por isso ineficaz, de fazer demagogia, de arrumar bodes expiatórios?

Ou seja, o governo lança uma ideia inexequível, de apelo popular, mas que será criticada por qualquer governante equilibrado ou observador razoável dos assuntos públicos. Assim, o povo desavisado ou fanático recebe mais uma mensagem de que “o sistema não deixa o mito trabalhar”. É propaganda e um trabalho de destruição institucional.

Por que o imposto zero é disparate?

Caso o governo federal e os estados deixassem de cobrar impostos sobre combustíveis, perderiam receita equivalente a 1,6% do PIB, uns R$ 115 bilhões, por aí. É a ordem de grandeza, pois não há dados recentes e detalhados da carga tributária. Os estados perderiam 1,2% do PIB.

O que é 1,2% do PIB? Mais ou menos a metade do que estados gastam em educação ou o gasto nacional em ensino médio. Etc.

O governo federal perderia uns R$ 28 bilhões por ano (de PIS/Cofins e Cide). É quase um ano inteiro de Bolsa Família. Há outros problemas fiscais, econômicos e legais de acabar com essa receita de impostos, mas já deve ter dado para entender o tamanho do problema.

“Eu zero o [imposto] federal se eles [governadores] zerarem o ICMS. Está feito o desafio aqui, agora. Eu zero o federal hoje, eles zeram o ICMS. Se topar, eu aceito. Tá ok?”, disse Bolsonaro em uma das suas saidinhas do Palácio da Alvorada.

Essa conversa vem desde domingo passado. Até o meio da tarde desta quarta-feira, gente de sites de divulgação bolsonarista e de extrema direita em geral fazia campanha barulhenta na mídia social, em especial na rede do piado.

As tropas de choque digitais tentavam emparedar e enxovalhar governadores enquanto pintavam Bolsonaro como um herói de mãos atadas. Era um esforço coordenado. Não é possível dizer que fosse ofensiva controlada pelos porões digitais do Planalto, mas era propaganda conveniente depois de quase um mês de crises provocadas pelo próprio governo.

Quanto ao ICMS dos combustíveis, trata-se mesmo de um problema. O imposto, cobrado como porcentagem do valor de referência de venda, acaba por amplificar as variações de preço. Houve discussão sobre o assunto no governo de Michel Temer, pouco antes do caminhonaço de 2018.

É possível cobrar um valor fixo de imposto (tantos centavos por litro). De quanto seria? Caso aceitassem a ideia (improvável), os governadores demandariam valor alto o bastante para arrecadar tanto quanto nos tempos de preço de combustível nas alturas. Os preços não cairiam, de qualquer modo. Apenas a variação extra provocada pelo imposto seria menor.

Em vez de “zerar” impostos sobre combustíveis, convém reduzi-los? Não.

Primeiro, porque não há dinheiro. Na média, os estados estão ainda mais quebrados do que o governo federal. O ICMS sobre combustíveis é cerca de 15% da receita estadual, na média.
Segundo, caso houvesse dinheiro, haveria mais o que fazer: obras de infraestrutura física e social, de estrada e corredor de ônibus a hospital.

Terceiro, é ainda mais tolo gastar dinheiro escasso em estímulo do uso de combustível fóssil.

Essa é uma discussão racional, porém, uma raridade no governo. Bolsonaro mais uma vez degradou o debate público com uma mistura de ignorância e demagogia agressiva.

Vinicius Torres Freire

Jornalista, foi secretário de Redação da Folha. É mestre em administração pública pela Universidade Harvard (EUA).

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. Aceitem q Bolsonaro é um monstro na arte da política….da liderança.
    E defender imposto…é pra rir até o final do segundo mandato do presidente….kkk

  2. O problema do Vinicius não é o combustível, não é o preço, não é o imposto. É o Presidente da Republica. Vinicius é, como muitos outros um hater (odiador) do Presidente. Isso hoje em dia dá audiencia e prestígio. Se o Bolsonaro distribuisse ouro ou dolar pra todo mundo, inclusive os da imprensa, ainda não prestaria.

  3. Graças a Jesus o PT populista e demangogo se foi. Ficou só nosso presidente honesto ( cof cof cof ) realista e responsável. Ps sigo esperando a correção no irpf que iria isentar quem ganha até 5000. Palhaçada!

  4. O brasileiro tem memória muito curta, muita curta mesmo.

    O imposto federal subiu muito devido a um decreto de Temer que aumentou o PIS e COFINS em 2017.

    Se o Bolsonaro quer fazer algo, é só baixar aos valores pré decreto que dá certo.

    Aí quero ver, se ele fizer isso tem meu respeito. N o mais assino embaixo, pura demagogia pro eleitorado base dele (ironicamente, me incluí) sorrir de orelha a orelha, mesmo sendo ufansítico.

  5. Combustível é um insumo essencial em tudo, logo deveria ser menos taxado ou até mesmo isento. Agora retirar o imposto não creio em baixar o combustível, porque as bombas só trabalham pra cima.

  6. 25 por cento do ICMS vai para as prefeituras. Presidente comprou uma briga com todos governadores e todos prefeitos. Não vale a pena.

  7. Se não tem condição de baixar 44 % baixa a metade . O importante é querer resolver e ter coragem de fazer. SIMPLES ASSIM.

  8. Os governos estaduais São mercenários, e a população que si lascar .argumentam que o imposto é para : segurança, saúde e educação. Será ?

  9. É óbvio que os incontáveis opositores do atual governo, que torcem pelo pior para o Brasil por mera questão política, não podem ser taxados de burros nem de ignorantes. São mal intencionados, maldosos, inescrupulosos. Quando o presidente diz certas coisas, como foi o caso sobre dos impostos sobre os combustíveis, ele está apenas chamando a atenção para a origem dos problemas brasileiros, ao mesmo tempo em que deixa claro que a culpa pelos altos preços dos combustíveis não é sua, não é do governo federal. Ele sabe que ninguém pode abrir mão de arrecadação nesse momento e que, antes de uma reforma tributária DE VERDADE, não há muito o que fazer para diminuir a carga tributária que nos aflinge. Essa gente "letrada" deveria tratar o assunto da forma correta. Mas aí seria demais, né? Acham melhor atacar o "bozo". Vagabundos.

  10. Não precisa ser "especialista" em Harvard pra saber que é impraticável essa proposta ! Bolsonaro apenas colocou um ponto final nesse jogo de empurra-empurra. A verdade é que a Petrobrás baixou 3 vezes seguidas os preços da gasolina e do diesel, mas este reajuste não chegou ao consumidor. A turma do #elenão defende, agora, a permanência dos altos impostos sobre os combustíveis ???

  11. Só podia ser da Folha!
    A ideia do presidente e cobrar o ICMS na refinaria, que no meu ponto de vista e o correto! Hoje cobrando na bomba, todo mundo sabe que ele falou isso pra responder a carta dos governadores que querem que ele baixe no federal. Imposto estadual aproximadamente 30%, federal 16%.

  12. Sonhei estar vivo para ver os lunáticos ideológicos defenderem o Estado, impostos e pagar por eles. Tiro o chapéu para Bolsonaro, por estigar a mídia e o povo acebolado, e colocá-los nessa contradição. Onde iríamos imaginar alguém defender impostos.

  13. Só sei que quase 50% da gasolina que coloco no tanque e de imposto, acho que o imposto justo seria de 10%

  14. Essa é uma medida de alcance social enorme, já daria um respiro enorme a população. Transporte mais barato, baixam preços dos produtos produzidos e as logística de distribuições. Consequentemente o consumidor sai favorecido. O estado é o maior beneficiário, maior consumo, mais impostos arrecadado. Parabéns a equipe econômica.

  15. Todos sabemos que impraticável a proposta, mas uma coisa pode ser dita: foi o único presidente que teve a coragem de chamar atenção sobre os impostos cobrados, no combustível. Pra ver o absurdo, fala-se que o preço diminuiria 44%.

    1. Chamou a atenção de uma forma irresponsável e populista. Esse assunto precisa ser debatido, é lógico, mas de uma forma técnica, responsável e realista.
      E o melhor momento para isto é na reforma tributária. Chega de parlapatices e bravatas infanto-juvenis, o Brasil precisa de seriedade neste momento.

    2. Verdade. Pode ter certeza que a maioria das pessoas não sabiam desses impostos embutidos. E outra coisa, não precisaria zerar, mas diminuir os impostos, tanto federal como estadual.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Gasolina ficaria 44% mais barata se proposta de zerar tributo fosse cumprida

proposta do presidente Jair Bolsonaro de zerar os tributos que incidem sobre combustíveis teria potencial de reduzir o preço da gasolina em até 44%. No caso do diesel, o valor do litro cairia até 24%.

Nesta quarta-feira (5), Bolsonaro desafiou governadores e disse que aceita eliminar tributos federais sobre combustíveis caso os estados façam o mesmo com o ICMS (Imposto sobre a Circulação de Mercadorias e Serviços).

“Eu zero o federal se eles zerarem o ICMS. Está feito o desafio aqui agora. Eu zero o federal hoje, eles zeram o ICMS. Se topar, eu aceito. Tá ok?”, disse Bolsonaro.

Governadores reagiram e afirmaram que a proposta é um blefe populista.

Questionado sobre a provocação do presidente e eventual perda de arrecadação com a medida, o Ministério da Economia não quis se manifestar.

A maior parte da arrecadação sobre combustíveis vai para os cofres dos estados. Quase 20% da arrecadação sob responsabilidade dos governadores vem do ICMS sobre combustíveis.

No governo federal, o impacto desses tributos é menor, mas ainda assim relevante. Aproximadamente 2% das receitas administradas pela Receita Federal em 2019 foram fruto das cobranças sobre combustíveis.

Em média, 29% do valor do litro da gasolina corresponde ao ICMS, destinado aos governos estaduais. Outros 15% são repassados ao governo federal por meio das cobranças de PIS/Pasep, Cofins e Cide.

No diesel, a composição do preço do litro tem 15% de ICMS e 9% de tributos federais.

O resultado da diferença nas cobranças é observado na arrecadação, que é muito maior nos estados do que no governo federal.

A receita estadual de ICMS sobre esses produtos subiu nos últimos anos, se aproximando de R$ 90 bilhões em 2018, em valores corrigidos pela inflação. Os dados consolidados de 2019 ainda não estão disponíveis.

Em 2018, a arrecadação do governo federal foi de R$ 34,7 bilhões. Em 2019, o saldo foi menor, de R$ 27,9 bilhões para a União.

FOLHAPRESS

 

Opinião dos leitores

  1. Com certeza, é isso que o presidente quer realçar, que a carga tributária brasileira é altíssima e isso eleva o chamado "custo Brasil" e eleva os preços dos nossos produtos. Em geral. Por outra, essa afirmação sobre os impostos dos combustíveis deixa claro que os altos preços dos combustíveis não são culpa do governo federal. Os estados também têm culpa por isso,já que praticam elevada tributação sobre os combustíveis.

    1. Já a tabela do Imposto de Renda, que ele PROMETEU reajustar e liberar pra quem ganha até R$ 5 mil, é assunto esquecido.
      Mais uma enrolação do teu Bozo.

    2. "Cumpanhero", o governo dele agora que completou seu 1° ano. Deixa prá cobrar no final, tá ok? Outra coisa, essa questão tributária, de forma geral, depende de uma reforma ampla, que já está sendo discutida. Lembre que seus governos de estimação passaram muitos anos no poder e a carga tributária só aumentou. Certamente, nessa época vc estava bastante satisfeito. Tenha mais paciência. O Brasil está melhorando (para os verdadeiros bradileiros).

  2. O grande problema dos combustíveis não são os postos (eles são só uma parcela da ruindade). O gde mal vem das distribuidoras q ficam segurando as reduções de preços.
    A gasolina chega nos postos de Natal a R$ 1,83, já com adição de etanol anidro e frete. Sem impostos, rodando um lucro de 13% ao sistema (postos + distribuidoras), esse combustível seria vendido a R$ 2,15/L

  3. Seria um Brazil Dreams. O país iria se movimentar e baixar os preços de tudo. O poder de compra do assalariado daria um salto.

  4. Só idiotices e palhaçadas . Um circo armado que durará 4 anos.
    Governar que é bom nada.
    Enquanto isso, pagamos caro pela gasolina, carne e gás de cozinha

  5. Pode zerar todos os impostos e, ainda assim os postos não repassariam integralmente os descontos.

    1. Isto é um fato, comprovado por exemplo quando vemos o exemplo dos livros e publicações em geral : não pagam UM CENTAVO DE IMPOSTO (imunidade tributária) e mesmo assim são muito mais caros que na maioria do mundo dito civilizado.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Empresário que comprou sítio de Atibaia rompe sociedade com filho de Lula

Depois de 13 anos, o principal sócio de Fábio Luís Lula da Silva, filho do ex-presidente Lula, desistiu de integrar uma controversa parceria com a companhia telefônica Oi.

O empresário Jonas Suassuna, um dos donos do sítio de Atibaia (SP) que era frequentado pelo petista, vendeu por R$ 1 milhão sua fatia na firma BR4 Participações, uma das administradoras da Gamecorp, parcialmente financiada pela tele. A Gamecorp é responsável pelo canal PlayTV, de música e jogos.

A retirada de Suassuna ocorre em meio a investigações da Lava Jato, embora a articulação pela saída tenha começado antes da deflagração da 69ª fase da operação, em dezembro, na qual ele e o filho do ex-presidente foram alvos de buscas.

A negociação foi publicada pela revista Veja no fim de 2019 e teve detalhes informados à Junta Comercial de São Paulo no dia 7 de janeiro. Quem ficou com a parcela de Suassuna na sociedade foi a G4 Entretenimento, firma que pertence a Fábio Luís e aos irmãos Kalil e Fernando Bittar. Fernando é o outro proprietário do imóvel em Atibaia.

O documento não informa a maneira de pagamento da quantia de R$ 1 milhão acordada pela venda. Mesmo com a investigação em andamento na Lava Jato, não há ordem de bloqueio de bens contra essas firmas.

O advogado de Suassuna, Ary Bergher, diz que é uma decisão de negócios, de caráter pessoal e sem relação com as investigações da Lava Jato.

A parceria do empresário com o filho do ex-presidente foi abalada nos últimos anos pelos efeitos da operação.

Os dois sócios foram alvos em 2016 da 24ª fase, na qual Lula foi levado para depor coercitivamente. O ex-presidente se tornou réu e foi condenado em 2019 por ter se beneficiado de reformas bancadas por empreiteiras no sítio no interior de São Paulo. Suassuna não foi incluído no processo porque as obras não ocorreram na área do sítio que pertence a ele.

Paralelamente, a equipe da Lava Jato continuou investigando a origem dos recursos usados pelos sócios do filho de Lula para comprar a propriedade. Ao deflagrar a fase em dezembro, a força-tarefa da operação mencionou suspeitas de que recursos repassados pela Oi para as empresas de Suassuna, chamadas de grupo Gol (sem relação com a companhia aérea de mesmo nome), e para a firma de Fábio Luís na verdade eram propina da companhia de telefonia.

Em 2017, a Folha publicou entrevista de um ex-diretor do grupo Gol, Marco Aurélio Vitale, na qual ele afirmou que as empresas de seu ex-empregador foram usadas para repassar dinheiro da tele para o filho do ex-presidente. Os negócios, disse, eram de fachada e fruto de tráfico de influência.

Durante a investigação, a equipe da Lava Jato rastreou as contas das empresas.

Só a Gamecorp recebeu da Oi R$ 83 milhões, de 2004 a 2016. O conjunto de empresas dos sócios, aí incluindo também o grupo Gol, recebeu R$ 132 milhões da tele, responsável por mais da metade dos créditos obtidos por essas empresas.

Nesta quarta-feira (5), a Folha mostrou que a Oi, que pediu recuperação judicial em 2016, cobra da Gamecorp S.A. o pagamento de R$ 6,8 milhões relativos a antigos empréstimos, concedidos pela tele entre 2006 e 2007 e nunca ressarcidos.

Os procuradores da Lava Jato afirmam que, mesmo com Suassuna sendo diretor comercial da Gamecorp, não há registro de transferências bancárias da firma para ele de 2005 a 2016. “Isso denota a confusão societária e patrimonial entre as empresas Gamecorp, do grupo Gol e Jonas Suassuna”, disse a força-tarefa em documento.

Em depoimento a procuradores da operação em 2016, Suassuna disse que entrou no negócio por ter “um certo fascínio de ser dono de televisão”. Contou que tinha experiência com ramo desde os anos 1980, quando trabalhou para a Televisa, do México, e que foi apresentado ao grupo do filho do ex-presidente por um amigo em comum.

“[Disseram:] ‘A gente tá precisando de um cara que tenha essa visão comercial, essa visão de mercado, pô, você não quer comprar umas ações da PlayTV, e tal?’. Eu falei ‘cara, deixa eu ver’. E aí quando eu vi o preço, um milhão e meio ou algo assim, eu falei é… ‘Eu tenho esse dinheiro’, dá pra fazer sim esse investimento. E entrei na sociedade da PlayTV. Criei uma empresa, chamada Gol Mídia, que foi a empresa que veio a incorporar-se a estrutura societária da PlayTV.”

Antes da sociedade, Suassuna havia se tornado conhecido por outro projeto comercial, no qual vendeu CDs com a narração da Bíblia na voz de Cid Moreira em jornais.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. É muito teatro , kkkkkkkk, só os bestas para caírem nessa conversa. Na iminência de serem denunciados a bandidalha tenta se desfazer dos negócios. As investigações não deixarão ninguém escapar.

  2. Manobras pra se livrar de um crime quase perfeito. Os ratos foram desalojados do porão. Moro, 1o herói brasileiro contra o crime. A jiripoca vai piar. Kkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

STF: condenação em segunda instância interrompe prescrição de crimes

Por 7 votos a 2, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram hoje (5) que a confirmação de uma sentença em segunda instância interrompe o prazo da prescrição de crimes.

Com a decisão, a publicação do acórdão da decisão zera o prazo que a Justiça tem para punir o condenado, e o tempo de prescrição começa a contar novamente. De acordo com o Código Penal, o prazo varia entre três e 20 anos, dependendo da pena máxima.

Apesar da maioria de votos, o presidente da Corte, Dias Toffoli, suspendeu o julgamento para aguardar o retorno do ministro Celso de Mello, que está de licença médica até 19 de março. Mello se recupera de uma cirurgia no quadril.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Justiça cassa o direito à pensão da mãe dos filhos de Gugu Liberato

Uma liminar assinada agora à tarde pelo desembargador Galdino Toledo, do Tribunal de Justiça de São Paulo, cassou o direito à pensão da médica Rose Miriam di Matteo, mãe dos filhos de Gugu Liberato. As informações são do UOL.

A partir de hoje, Rose, que receberia R$ 100 mil por mês do espólio da família, terá direito a apenas R$ 42 mil mensais para as despesas com os filhos e manutenção da casa. Pela análise de documentos, o desembargador concluiu que o que ficou estabelecido entre Gugu e Rose não era uma união estável.

Opinião dos leitores

  1. Eita decisão.
    Só tres filhos…
    E tem mulher que vive um mês e quer união estável.
    E o pior que ganha.

    1. Realmente uma decisão lamentável desse Desembargador, dizer que essa mulher não tinha união estável com Gugu é ridículo, ele constantemente estava com a mulher e os filhos nos EUA. Agora os aproveitadores dos irmãos de Gugu já estão avançando e usufruindo do dinheiro dele é fazendo alienação parental com o filho mais velho. Triste nossa justiça brasileira, nesses momentos tenho vergonha de ser brasileiro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

E TOME POLÊMICA: “Se puder, confino ambientalistas na Amazônia”, diz Bolsonaro

Ao defender hoje a regulamentação da mineração e exploração de recursos em terras indígenas, o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) afirmou que, se pudesse, “confinaria” os ambientalistas na Amazônia, já que “eles gostam tanto de meio ambiente”. As informações são do portal UOL.

A declaração irônica ocorreu nesta tarde durante um evento de promoção dos 400 dias de governo, no Palácio do Planalto. Ao defender hoje a regulamentação da mineração e exploração de recursos em terras indígenas, o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) afirmou que, se pudesse, “confinaria” os ambientalistas na Amazônia, já que “eles gostam tanto de meio ambiente”.

Opinião dos leitores

  1. Os ambientalistas amarão ser confinados lá…assim como os esquerdistas adorarão ser confinados em CUBA ou Venezuela…ou esses lugares são bons apenas pros "outros"..???

  2. O presidente é uma pessoa bem humorada e espontânea. Todos que convivem com ele dizem isso. E fica "tirando onda" com os esquerdopatas, incluindo esses pseudo jornalistas da extrema imprensa, "zoando" com essa corja. Deve dar boas gargalhadas com a repercussão das coisas que diz.

  3. Os termos canalhice e antidemocracia, de repente, hoje recebem o apelido fofo de "polêmica."

  4. O Presidente continua com suas "máximas". Mas, dê certo modo ele tem lá suas razões. É muito chato se querer desenvolver o país, um Estado, um município e ver os projetos serem brecados por meia dúzia de ecochatos. Não são poucas as propostas de Desenvolvimento interceptadas por pessoas movidas por sentimentos ideológicos, às vezes financeiros, e que prestam serviços na máquina pública, em ong's, etc. Geralmente não exercitam o bom senso e adoram prejudicar, por exemplo, o empresariado. Não são poucos os projetos de desenvolvimento propostos para o RN e que foram engavetados pelo IBAMA, ou pelo MP. Tem hora que, realmente, dá vontade de confinar essa gente nos cafundós de judas.

  5. Está na hora dos PSIQUIATRAS CONFINAREM ESSE TOLETE DE BOSTA NO HOSPICIO ….MEUS DEUS COMO PODE UM CONGRESSO E UM SENADO AGUENTAREM ESSA TRAÇA MORTIFERA ? ESSE SATÃ ESTA NO MOMENTO DE LOUCURA…QUEIMA, QUEIMA

    1. Só não concordo com tulli, porque seria duas pessoas falando bosta.

  6. Mais uma besteira de Bostanaro!
    Esse presidente é uma comédia de quinta categoria!
    Ele sempre nos surpreende com sua falas hilárias!

  7. O nível da "imprensa brasileira " é deplorável. Ciente disso o Presidente Bolsonaro faz chacota e nada como dar boas gargalhadas.

    1. Dentro dessa ótica, imprensa "boa" seria aquela bem comportadinha, alinhada com o poder, baixando a cabeça para tudo e aceitando qualquer absurdo numa boa. Seria tipo uma imprensa venezuelana, da Coréia do Norte ou da Alemanha de Hitler ??????

    2. É mesmo, Riva. Por aqui mesmo, a gente fica vendo os esquerdopatas "pirando" com as brincadeiras e chacotas do presidente, um cara bem humorado e espontâneo. Pelo que dizem, é muito bom conviver com ele. E dá prá captar isso quando ele fala com pessoas "amigas" em público. É o famoso "boa praça", gente boa, "sangue bom".

  8. E o Luladrão tb disse que queria acabar com o Ibama por causa dos bagres do Rio Madeira….2 asnos!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Mega-Sena: veja os números sorteados hoje; prêmio vale R$ 80,8 milhões

A Mega-Sena realizou na noite de hoje em São Paulo o sorteio do concurso 2231. Os números sorteados foram 04-13-25-40-53-57. A Caixa divulgou que o prêmio principal para quem conseguir acertar todas as dezenas é de R$ 80.801.905,84.

Atualizaremos este texto em instantes quando o banco anunciar os resultados do rateio dos prêmios nas faixas em que houver apostas vencedoras, e/ou o novo valor acumulado da bolada principal. O ano de 2020 ainda não teve vencedores na Mega-Sena.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Fátima admite possibilidade de mudanças na reforma da previdência:

A governadora Fátima Bezerra dedicou a manhã desta quarta-feira, 05, para apresentar a proposta de reforma da previdência aos secretários e diretores dos órgãos estaduais, na Escola de Governo. A gestora estadual explicou a importância de manter o caráter progressivo das novas alíquotas como forma de proteger os menores salários.

“Estamos dando continuidade às discussões e apresentação de propostas para a reforma da previdência. Não vou tomar um caminho que sacrifique os servidores públicos. Não foram eles que criaram o déficit”, afirmou. O Governo do RN tem sido o único a propor negociação com as entidades representativas, através do Fórum dos Servidores.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Religião

Escultor da estátua de Iemanjá afirma que não fará retoques na obra: “Cada artista tem seu tempo, sua identidade e liberdade artística”

Recém-inaugurada na Praia do Meio, a estátua de Iemanjá tem sido alvo de comentários e críticas sobre sua aparência nas redes sociais. As feições são diferentes da antiga imagem, de autoria do artista Etewaldo, mas segue o padrão de cores já conhecido. A estátua, inaugurada dia 2 de fevereiro, dia de Iemanjá, é uma obra do escultor Emanoel Câmara.

Emanoel contou a agência Saiba Mais que sua obra é um reflexo da sua imaginação da orixá. “A estátua é uma obra que nasceu do meu imaginário, é Iemanjá como eu vi e imaginei na hora de criar. Cada artista tem seu tempo, sua identidade e liberdade artística, talvez se eu fizesse outra estátua amanhã, faria de forma diferente”, conta o artista.

Opinião dos leitores

  1. É assim, o contribuinte sempre tomando o prejuízo pela má gestão dos nossos governantes! O que deveria ter sido feito, ao menos de forma legal e publicamente legitimada, era o contrante – Administração Pública – ter feito licitação, preferencialmente concurso, mediante o pagamento de prêmio ou de alguma remuneração equivalente para aquisição do objeto contratado. Mas, ressalte-se que prévia e minimamente delineado nos detalhes mais básicos e convenientes para o tipo de produto que se queria adquirir. O resto, no caso de uma obra de arte, logicamente, ficaria a cargo do livre arbítrio (o tal do imaginário) do artista. Por essa modalidade de licitação, ele e demais artistas interessados, por outro lado, se submeteriam suas proposta de projeto ao crivo de um julgamento especializado, que teria como base não apenas critérios subjetivos de avaliação (estéticos?) da obra, mas também objetivos, traduzidos naqueles detalhes mínimos escolhidos previamente. Daí sairá o vencedor, com o qual a Administração firmará contrato. Ou seja, se houve contraprestação remuneratória (e pública), ele não tem (não deveria ter) essa liberdade artística toda que arvora possuir. Até porque não foi por voluntarismo que ele se lançou na empreitada. Contratante e contratado ressarçam o erário, pois! Podem até, querendo, consorciarem-se para a incorporação da "coisa" no acervo de ambos.

  2. Não gostei! Não representa a divindade!!!!acho q o artista não gosta d Iemanjá! Ou a vê como sendo um homem!!!

  3. Pense numa ressaca grande na hora de esculpir essa imagem,mais mim parece uma desfalecida sem cor .

  4. O artista deve ter a liberdade de criar suas obras…Já o comprador deve ter a liberdade de comprar ou não, nesse caso, não tivemos essa liberdade, tivemos q pagar a conta…"Palmas" pra a sumidade que escolheu, se fosse com dinheiro dele duvido q comprasse…Por isso sou contra essas leis Rouanets da vida, pagamos por porcarias q nem sabemos, usamos nem apreciamos…

  5. TEMOS QUE RESPEITAR A CONVICÇÃO ARTÍSTICA DO ESCULTOR. NÃO VAI RETORCAR E PRONTO! A OBRA É DELE E ELE TEM TODO DIREITO DE ASSIM SE POSICIONAR.

    TEMOS QUE FOCAR, AGORA, EM PESQUISAR SE HÁ ALGUM JEITO LEGAL (DENTRO DA LEGISLAÇÃO) DE TIRAR A OBRA DO LOCAL PÚBLICO.
    UMA ESTÁTUA DE IEMANJÁ É DE FUNDAMENTAL IMPORTÂNCIA PARA A CULTURA DA NOSSA CIDADE. ALÉM DO VALOR TURÍSTICO, TEM O IMPORTANTE VALOR RELIGIOSO – É A REPRESENTAÇÃO DE UMA DIVINDADE MUITO CULTUADA POR UM GRANDE NÚMERO DE CIDADÃOS NATALENSES.
    A ESTÁTUA AO INVÉS DE CONGREGAR TODOS ESSES MÁXIMOS SENTIDOS, CONTRIBUI PARA QUE SEJA A NOSSA CIDADE MOTIVO DE CHACOTA. TEMOS A TRADIÇÃO TAMBÉM DE SER O NOSSO RIO GRANDE DO NORTE BERÇO DE GRANDES ARTISTAS. ENQUANTO CIDADÃOS, NÃO MERECEMOS ISSO!
    DESCULPE O ARTISTA MINHA CRÍTICA AZEDA: MAS É QUE FICOU MUITO, MUITO FEIA A OBRA. PODE SER ATÉ QUE SEJA UM BOM ARTISTA, MAS NESSA OBRA FOI MUITO, MUITO INFELIZ NA CONCLUSÃO. NESSE TIPO DE OBRA, NÃO DÁ PARA ABRIR MÃO DA ESTÉTICA.
    TEM QUE HAVER UM MODO LEGAL DE SE RETIRAR AQUILO DE LÁ. VAI PREJUDICAR MUITO O TURISMO DA CIDADE E O CULTO DE NOSSOS IRMÃOS QUE CULTUAM A DIVINDADE IEMANJÁ.
    NÃO OLVIDANDO TAMBÉM O GRANDE SINCRETISMO DE NOSSA POPULAÇÃO EM GERAL QUE, POR SUPERSTIÇÕES HERDADAS, SEMPRE BUSCAM OS PÉS DE IEMANJÁ PARA CUMPRIREM RITUAIS TRADICIONALÍSSIMOS COMO, POR EXEMPLO, OS DO FIM DE ANOS.
    CUMPRIR TUDO ISSO DIANTE DE UMA ESTÁTUA TÃO FEIA SE TORNA MAIS DIFÍCIL E MENOS AGRADÁVEL; E TALVEZ SEJA GRANDE DESESTÍMULO À CONTINUIDADE DE TRADIÇÕES TÃO NATALENSES.

  6. Imajinario dele uma pinoia,ele não soube fazer isso sim .que Yemanjá mim perdoe ,mas essa escultura tá mais parecida com a IRMÃ FEIA ,do filme de SHIREK,

  7. É o Picasso, mais que a escultura dele tá feia tá… Nem retoque da jeito, mais tem um sentido aí… A outra estátua era quando ela era uma boyzinha, tudo em cima, há bichinha virou uma senhora de idade por isso as deformidades, esse foi o olhar de Emanoel Câmara.
    Caro BG você sabe o valor geral de todo esse serviço, deste a retirada da estátua antiga até reposição com a nova? Se souber divulga aí.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

PGR quer que José de Abreu responda por ataques a Regina Duarte

O secretário de Direitos Humanos da Procuradoria-Geral da República, Ailton Benedito, enviou ofício ao Ministério Público Federal em São Paulo em que pede que se apure as críticas do ator José de Abreu a Regina Duarte, que deve assumir a Secretaria Especial da Cultura.

“José de Abreu ultrapassou os limites da liberdade de expressão. A ofensa a direitos humanos deve ser devidamente apurada sob a perspectiva da responsabilização na esfera cível, sem prejuízo de eventuais medidas criminais, a depender da iniciativa das vítimas individualizadas.”

Opinião dos leitores

    1. Não queira comprar Regina Duarte com Dilma, PELO AMOR DE DEUS! Dilma nao tem porte p assumir nem uma equipe de corrida! Analfabeta politica, nao sabe falar, nao sabe se expressar! Ali nem p fazer papel de mulher dentro de casa, deve prestar!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Alexandre e Gilmar criticam mudanças em processo de escolha de ministros do STF

Fachada do Supremo Tribunal Federal. Brasilia, 26-10-2018. Foto: Sérgio Lima/Poder 360
Os ministros Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), criticaram nesta quarta-feira (5) mudanças discutidas por senadores no processo de escolha dos integrantes da Corte, como a elaboração de uma lista tríplice, apontando para os riscos da definição dos nomes ser influenciada por questões corporativistas. A medida está prevista em Proposta de Emenda à Constituição (PEC) apresentada pelo senador Lasier Martins (Podemos-RS) em 2015.

Após um ano marcado por embates entre representantes do Judiciário e do Legislativo, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), definiu nesta semana como uma das prioridades de 2020 votar proposta que muda a forma de escolha de ministros do STF e limita a dez anos seus mandatos, hoje vitalícios.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Lula passará a receber salário de R$ 20 mil do PT

O ex-presidente Lula vai receber uma salário como dirigente do Partido dos Trabalhadores (PT) neste ano. Segundo matéria do jornal O Globo, as remunerações do cargo na legenda, para quem não possui mandato parlamentar, somaram cerca de R$ 20 mil em 2019.

A quantia que será recebida por Lula não foi revelada pela cúpula do partido. Presidente de honra do PT, Lula também recebe aposentadoria de pouco mais de R$ 6 mil, como anistiado politico, por conta da perseguição durante a ditadura militar.

Opinião dos leitores

  1. Vai voltar a ser o bom vivam, ou seja, nunca teve coragem de trabalhar, sempre viveu mamando nas tetas do sindicalismo.

  2. Esses R$ 6.000,00 já basta. Roubou , Roubou e continua pobre. Não adiantou em Sr. Lula. Mais para beber 51 e Pitu dá. Agora aquele WISK servido no avião nas viagens fica mais difícil de beber .

  3. Mais uma aberração do sistema político brasileiro. Lembrem-se, nós estamos pagando o “salário “ desse bandido com dinheiro do fundo partidário. Dinheiro público que faz falta em saúde, educação e segurança , sendo usado para finalidade política. Ah, lembrei de uma coisa. Salário é pagamento para quem trabalha. Qual trabalho ele está fazendo mesmo…

  4. Acho que é mais uma enrolação. Salvo engano. Não tenho certeza, mas acho que ele recebe 3 aposentadorias: do INSS; de perseguido político e de ex presidente.
    Por favor BG, tem como confirmar?
    Se for verdade, faça ressalva no Blog.

  5. O que esse condenado roubou dá para ele viver nababescamente até os 800 anos de vida. Salário pra quê?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Apagão atinge Oeste potiguar e pelo menos seis municípios ficam sem energia

Um enorme apagão atingiu a região Oeste agora a noite. Pelo menos seis municípios potiguares ficaram sem energia.

Pelo que o blog apurou, ficaram sem luz os municípios de Mossoró, Grossos, Areia Branca, Apodi, Upanema e Caraúbas.

Pelas informações da Companhia Energética do Rio Grande do Norte (Cosern), o problema aconteceu na subestação Mossoró II, da Chesf.

A energia foi restabelecida por volta das 19h40.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Banco Central corta Selic para 4,25% e indica fim do ciclo de redução de juros

O Comitê de Política Monetária (Copom) decidiu nesta quarta-feira (5) cortar a Selic pela quinta vez seguida, desta vez em 0,25 ponto percentual, para 4,25%, a menor taxa básica de juros da história.

A questão agora fica para os próximos passos do Banco Central. No comunicado, a autoridade monetária indicou o fim do ciclo de redução de juros, afirmando que “vê como adequada a interrupção do processo de flexibilização monetária”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

PARECE COISA DE FILME: Leste da África enfrenta invasões de gafanhotos “sem precedentes”

Foto: (Inaki Relanzon/Nature Picture Library/Getty Images)

Desde dezembro de 2019, enormes nuvens de gafanhotos vêm atacando plantações de países do leste e sudeste da África, acendendo alertas globais em uma das regiões mais carentes do planeta.

A crise foi desencadeada por ciclones na Península Arábica seguidos por chuvas intensas, que criaram condições climáticas propícias para a reprodução desenfreada de enormes populações dos insetos. Do Iêmen, os gafanhotos cruzaram o Chifre da África e chegaram à Somália, onde um novo ciclone potencializou ainda mais a reprodução.

A região está acostumada com invasões do tipo desde sempre – tanto que elas inspiraram a passagem bíblica sobre as “pragas do Egito”. Mas a nova crise, de acordo com a ONU, é “sem precedentes”. Na Somália e na Etiópia as nuvens são as maiores em 25 anos; no Quênia, o problema é o mais grave em pelo menos 70 anos, segundo a Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO).

No domingo (02/02), a Somália foi o primeiro país a declarar emergência nacional diante as invasões.

Gafanhotos-do-deserto são insetos herbívoros que podem chegar a 10 cm de comprimento. Em busca de alimento, eles invadem plantações e as devoram, e por isso são consideradas pragas agrícolas. O problema é ainda maior na região, que é uma das mais pobres do mundo e que já convive com a segurança alimentar constantemente ameaçada – 19 milhões de pessoas na região sofrem com a fome, segundo a organização Food Security and Nutrition Working Group.

As nuvens invasoras são tão grandes e numerosos que chegam a bloquear a luz do sol. Cada gafanhoto pode comer o equivalente a seu próprio peso em um único dia, e por isso são tão destrutivos. Além disso, os insetos são rápidos, e conseguem percorrer distâncias de 150 km por dia.

Organizações internacionais como a ONU vem considerando o problema como uma de suas prioridades e buscando recursos para ajudar a conter a invasão. O Fundo Central de Resposta de Emergência da ONU já liberou 10 milhões de dólares para lidar com a crise, e a FAO está em processo de liberar mais 70 milhões.

As medidas tomadas até agora, que incluem a pulverização de inseticidas com aviões, não têm tido muito efeito diante as proporções bíblicas das nuvens e precisam ser intensificadas com urgência.

O problema pode aumentar se nada for feito, alertam especialistas, porque um novo ciclo de reprodução dos animais está para começar. Estimativas apontam que o número de gafanhotos pode aumentar até 500 vezes até junho. É provável que as nuvens se espalhem para países vizinhos como Uganda e Sudão do Sul, e algumas previsões dizem que eles podem chegar bem mais longe, incluindo até na Índia.

Em seu Twitter, António Guterres, secretário-geral da ONU, chamou atenção do mundo para o problema, e lembrou que os eventos extremos como esse estão relacionados com as mudanças climáticas.

Super Interessante

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Cai para 11 o número de suspeitas de infecção por coronavírus no país

Foto: Divulgação/Josué Damacena (IO)

Boletim atualizado do Ministério da Saúde informa que 11 pessoas ainda estão com suspeita de infecção por coronavírus no país. De acordo com Julia Croda, diretora do Departamento de Vigilância das Doenças Transmissíveis, são duas pessoas a menos que o número divulgado ontem (4).

“Os números demonstram claramente que o foco da transmissão é local, e está bastante concentrado na China, na região de Hubei. 99% dos casos estão lá”, disse.

O secretário executivo do Ministério da Saúde, João Gabbardo dos Reis, confirmou que 21 casos em território brasileiro foram analisados e totalmente descartados.

Boletim

De acordo com o boletim, o Rio Grande do Sul lidera o número de casos investigados, com cinco pessoas em isolamento, e São Paulo em seguida com quatro suspeitas de infecção por coronavírus.

Números no mundo

Segundo os números do Centro Nacional de Saúde da China (NHC) e do Centro Nacional de Controle de Doenças da China (China CDC), mapeados pela universidade americana Johns Hopkins, o coronavírus já contaminou 24.631 pessoas até o momento, sendo que 494 casos resultaram em morte.

Hubei, considerado o ponto inicial da infecção, registra 16.678 casos.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. Bolsonaro é tão fuleragem q vai trazer os infectados da China p cá só p ferrar o povão…

    1. Vai dá o c.. pra um jumento, pra ver se ti satisfaz. Viado.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *