Política

Como o discurso radical ajuda Bolsonaro a fortalecer sua base

Jair Bolsonaro nunca quis saber de moderação. As atrocidades que compõem seu repertório há três décadas ajudaram a construir a figura do candidato radical que, mesmo sustentando posições extremistas, conseguiu se eleger presidente. No poder, ele usa os mesmos artifícios para consolidar sua base política.

A popularidade de Bolsonaro caiu desde o início do mandato, inclusive em segmentos que deram apoio precoce a sua candidatura. Em vez de tentar recuperar esses grupos, ele insiste numa plataforma que, segundo as pesquisas, tem aprovação de no máximo 30% da população.

O presidente não está em busca de apoio majoritário —não agora, pelo menos. O que Bolsonaro faz é usar o cargo como megafone para ampliar o alcance de suas palavras e dar revestimento oficial a posições que, com razão, costumavam ficar à margem do debate público.

Ele trabalha para fidelizar seus redutos, não só para expandi-los. Hoje, o núcleo do bolsonarismo é maior do que era na campanha. Se chegar a um quarto ou um terço da população, será um ativo político poderoso.

Restrito a essas fatias, Bolsonaro fica vulnerável a crises e tropeços da economia. Ainda assim, ele não liga para essa conta da maioria porque faz, por ora, uma jogada de imagem. Na eleição, suas posições radicais também pareciam minoritárias, mas ele teve 55% dos votos válidos. Contou mais a percepção de que encarnava o antipetismo, a antipolítica e a intolerância com o crime.

O presidente poderia trocar os elogios a torturadores, os ataques ao Congresso e os incentivos à violência policial por uma retórica suave, que alcançasse os moderados. Esse movimento, porém, demandaria concessões e mancharia a estampa que ele vende como autêntica.

Ao investir no tom radical, Bolsonaro alimenta uma polarização que pode obliterar o centro do espectro político. Da extremidade, ele tentará apertar botões ideológicos contra a esquerda para inflar sua base sempre que precisar disputar votos ou quiser implantar medidas autoritárias.

Bruno Boghossian

Jornalista e mestre em ciência política pela Universidade Columbia (EUA).

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. Bolsonaro traduz em palavras o pensamento da maioria do brasileiro que não tem coragem de dizer.
    Ele até fala bobagens, sim.
    Mas se eu tivesse que escolher para cuidar da minha casa entre uma pessoa que fala bobagem ou um ladrão, certamente ficaria com o primeiro. Foi o que eu fiz nas eleições.
    Um dos mandamentos de Deus é "não roubar", não tem nenhum dizendo "não falar demais"….

    1. Acorda. A maioria já pulou fora dessa estória de teu "honestidade" de teu malvado favorito!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Lula diz a advogados que não quer ir para o regime semiaberto

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva determinou a seus advogados que não solicitem à Justiça a mudança de seu regime de prisão do atual fechado para semiaberto ou aberto.

O petista avisou que só pretende ir para casa após eventual absolvição ou anulação da sentença que o condenou no caso do tríplex de Guarujá.

Nesse caso, o petista também teria de volta os seus direitos políticos, que foram cassados após a condenação em segunda instância, quando ele foi enquadrado na Lei da Ficha Limpa.

Segundo a Procuradoria-Geral da República, o ex-presidente já tem direito à progressão de regime, pelo cumprimento de um sexto da pena, como previsto no Código Penal e na Lei de Execução Penal.

Esse parecer da Procuradoria aguarda avaliação do STJ (Superior Tribunal de Justiça), ainda sem data certa para ocorrer.

Segundo especialistas, o petista deve ter esse direito a partir de setembro próximo.

Mas, para que isso ocorra na prática, seus advogados precisam formalizar o pedido do benefício à Vara Federal responsável pela execução penal, em Curitiba.

Até agora, Lula não requisitou nenhum benefício para o encurtamento da sua pena. O ex-presidente leu dezenas de livros na cadeia. Poderia, de acordo com a Lei de Execução Penal, ter feito resumo das obras e com isso teria abatido dias de prisão.

A legislação determina que para cada livro resumido sejam descontados quatro dias na pena. O limite é de 12 resumos por ano.

Lula está preso desde o dia 7 abril de 2018 em uma cela especial da Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba. O local mede 15 metros quadrados, tem banheiro e fica isolado no último andar do prédio. Ele não tem contato com outros presos, que vivem na carceragem, no primeiro andar.

A pena de Lula foi definida pelo Superior Tribunal de Justiça em 8 anos, 10 meses e 20 dias. O petista foi condenado sob a acusação de aceitar a propriedade de um tríplex, em Guarujá, como propina paga pela OAS em troca de três contratos com a Petrobras, o que ele sempre negou.

Lula recebe seus advogados duas vezes por dia, de manhã e à tarde, na cela em que está preso. As visitas de líderes petistas são comuns.

Políticos da cúpula do partido insistem para Lula solicitar o benefício para sair da cadeia, mesmo que de tornozeleira eletrônica. Dizem, no geral, que a população sabe de sua inocência e que a oposição precisa dele fora da prisão para construir seu discurso.

O ex-presidente, no entanto, tem se mostrado irredutível, sobretudo quanto à possibilidade de usar tornozeleira. Ele considera que sair de tornozeleira seria humilhante e um grande dano para a sua imagem.

“O ex-presidente quer sair da prisão com o reconhecimento de que não praticou qualquer crime e que sua condenação foi imposta em um processo injusto. Ele não está focado em abatimento de pena ou mudança de regime, embora tenha plena ciência de todos os seus direitos”, diz Cristiano Zanin, advogado de Lula.

“Essa é a posição dele que temos no momento, que é compatível com todas as provas de inocência que apresentamos e com as recentes revelações feitas pela imprensa sobre o comportamento do juiz e dos procuradores no processo”, diz Zanin.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

    1. Estranhamente na filhapress joga uma matéria um pouco equivocada quanto a ida de Lula p o semiaberto (progressão de regime).
      Se ele faz jus ao benefício da lei 7.210/84, não está na vontade dele de ir ou não, decorre de lei. Sendo assim também não depende de pedido da defesa de Lula o direito ao benefício, chegando a data do benefício o magistrado de ofício dará uma decisão determinando a progressão de regime e instalação de tornozeleira. Antes que digam que está na vontade dele o uso da mesma, lembro que inexiste essa figura na LEP. Ainda assim o único caso que foi submetido a tal análise no supremo foi o de Suzana Von Richthofem e como já progrediu restou prejudicado o pedido.

  1. Claro que não vai querer. Nunca.
    O regime semi-aberto obriga a passar o dia trabalhando. Lula nunca fez isso na vida, ia fazer agora?

  2. No semi aberto, o detento trabalha de dia e volta para cadeia à noite. Lula é alérgico a trabalho.

  3. Ele tem consciência de sua cleptomania, solto ficará tentado, nisso será flagrado mais uma vez. Portanto melhor continuar trancafiado. Será se não tem desaparecido nada na sede da PF de Curitiba?

    1. A diferença é que o cleptomaníaco furta objeto desnecessários para uso pessoal ou de baixo valor.
      Já lula, …

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cultura

Iphan descarta rever análise técnica para tombamento do Reis Magos

O Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) explicou que a reabertura do processo que analisa um pedido de tombamento para o Hotel Reis Magos, em Natal, não significa que o órgão reconsidera tombar o edifício.

Em nota, o Iphan ressaltou que o processo só foi reaberto, em maio do ano passado, por causa de uma solicitação do Instituto dos Amigos do Patrimônio Histórico e Artístico Cultural e da Cidadania (Iaphacc) – autor do pedido original para tombamento -, mas que isso não implica em revisão da “análise técnica” que resultou na decisão, em fevereiro de 2017, pelo não tombamento da estrutura.

Na ocasião, o Iphan concluiu que o prédio não tinha valores nacionais, e sim locais. Por isso, não caberia proteção nacional. “Apesar da contextualização do bem no cenário mais amplo do modernismo brasileiro, sua importância está mais relacionada a questões econômicas e da urbanização local”, ressaltou o órgão federal. É esse entendimento que o Iaphacc contesta.

HISTÓRICO

Há três processos de tombamento em tramitação na esfera administrativa, todos de iniciativa do Iaphacc: o no Iphan, um no âmbito da Prefeitura do Natal e outro que é analisado pelo Governo do Estado. Em 2014, o Estado determinou o “tombamento provisório” do imóvel, até que a situação seja definida em sua última instância.

No início deste ano, após analisar os autos do processo que corre na Fundação José Augusto, a procuradora Marjorie Madruga emitiu parecer pela preservação da fachada e da volumetria do imóvel, além de um corredor, por representarem aspectos da arquitetura modernista brasileira.

O parecer de Marjorie Madruga foi discutido pelo Conselho Estadual de Cultura no mês passado. Por nove votos a um, o colegiado – que é de caráter consultivo, não deliberativo – opinou pelo não tombamento do prédio, o que poderia abrir caminho para a demolição. A decisão final, entretanto, cabe ao secretário estadual de Educação, Cultura, Esporte e Lazer, Getúlio Marques Ferreira, que analisa o processo atualmente, sem prazo para se pronunciar.

Na esfera judicial, o processo de tombamento do Reis Magos tramita na Justiça Federal. A mais recente decisão envolvendo o hotel foi proferida pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região, de Recife, em julgamento de recurso. Na ocasião, os desembargadores entenderam que não cabia tombamento pela via judicial. Na mesma decisão, o TRF-5 advertiu que isso não significa autorização para a demolição do imóvel, tendo em vista que outros processos correm na esfera administrativa.

AGORA RN

Opinião dos leitores

  1. Importante resaltar que em Paises de primeiro mundo o tombamento é pedido pela gestão publica e este faz um planejamento em que consiste o predio tombado e seu perímetro e cria a condição junto com a comunidade e profissionais de planejamento urbano competentes rezultando em um projeto que agrada e abraça a sociedade geralmente de cunho de lazer, cultura entre outros e assim lança a ideia e busca consorcios e outros patrocinadores e interessados. Por exemplo uma faculdade de gastronomia ou outra que se intetesse alêm de outras empresasmaiores e que tenham interesse de abraçar o projeto de cunho social e usar essa ação na sua publicidade! Bruno eu poderia citar aqui dezenas de maneira do governo viabilizar esse projeto mas vou parar e só para garantir que um projeto dessa importância e desse cunho atrai investidores de todos os lados e é surpreendente como isso sempre acontece. Portanto acho que deveríamos estar discutindo sobre esses casos e valorizando o que é nosso e foi destruido e nos tirado acervo cultural por um estrangeiro que mora no estado vizinho e não tem o menor respeito nem apêgo ao nosso estado! Por favor leiam o processo antes de falarem!

  2. Como pode ter uma Comissão de cultura que recebe a missão de datr o parecer sobre tombamentos de prédios onde avaliam o seu valor histórico e Arquitetônico com temas como cultura, valor socio cultural e estetico entre outros! Como podemos aceitar que nesse conselho inexiste arquitetos que são os profissionais que realmente tem competência para julgá-lo por ter uma formação complexa e ter total dominio sobre o assunto. Absurdo inexistir Arquitetos ali! Deveria ser formada de 100% de Arquitetos quando se analizasse Arquitetura Patrimonial. Ainda lembrando o modo como foi analizado o processo do tombamento do hotel e eu estava lá e dou o meu depoimento do que presenciei. Infelizmente as coisas estão vindo a imprensa distorcidas e sem base sólida e as pessoas absorvem sem sequer conhecer as opções existentes de se tomar outro rumo bem mais produtivo e rendável considerando que num estado que vive de turismo a sua historia e cultura. Bem vendida lhe traz muito dinheiro. Cabe ao secretario de turismo entender sobre isso e faxer a gestão publica ver com os olhos de quem valoriza essa historia e a cultura do seu povo. Tentando assim fazer o que na Europa se faz muito bem e que atrai milhões de turistas. A nossa orla esta sem investimento de infra estrutura por parte dos gestores a anos ou dezenas de anos e agora o hotel é o responsável por termos a orla abandonada! Cadê os investimentos? Cadê as regulamentações das leis? Cadê o plano de desenvolvimento sociocultural, econômico e ambiental? Faz tempo que eles abandonaram a nossa orla resalvo o arrocamento e chamo a atenção para o problema dos ratos que surgiram com as pedras e hoje é uma realidade em ponta negra e areia preta.

  3. Bruno meu amigo ainda chamo a atenção que o proprietario atual adquiriu esse hotel em 1977 em um leilão do nosso estado com o intuito de fomentar a exploração do mesmo e que este estava em funcionamento e em condições normais de uso e lembro que se você ler o processo vai ver que eles foram omissos e descumpriram tudo que estava como cláusula para que adquirissem aquele imovel. Eles tiveram depois isenção de IPTU num valor muito alto e ainda usaram e exploratam o hotel vindo depois a fechá-lo e abandoná-lo transformando-o no que ele é hoje e que chamam de lixo. Ainda levaram daqui todo o acervo de obras de arte que faziam parte do hotel dando ao estado um imenso prejuizo cultural. E o pior é que eles nem daqui são! Triste assistir tantos desmandos e tanta impunidade! Sinceramente meu amigo pense ai o que esta sendo realmente discutido e se é justo apoiarmos essa falta de respeito e tantas mentiras! Muita omissão por partedas gestões que se acomodaram e não tomaram uma atitude para devolver a nossa cidade o que nos foi tirado. E agora! Quem é o culpado? Quem deve a quem? Quem esta sendo enganado?
    Estaremos perdendo agora a nossa historia e a tradição do bairro e ainda todo o valor simbólico cultural e Patrimonial que deveria ser valorizado, explorado e usado oara nos trazer turistas e eventos getando retorno financeiro e cultural. Poderia inserir a área e o seu perimetro em um polo cultural, gastronomico , de lazer e turismo abrangendo toda a orla e indo ate a redinha. Mas que seja em comum com as comunidades viventes no local e apoiado pela sociedade que iriam desfrutar desses locais.

  4. Bruno ainda lembrando que esse caso não é o único que prova o descaso da gestão pública com a nossa cultura e Patrimônio. Temos dezenas de projetos feitos por diversos arquitetos muito competentes referentes a restauração de predios antigos e bairros como na ribeira, j7nqueira aires, pedra do rosário, cidade entre muitos outros. O maior exemplo do que a restauração traz de valores agregados temos hoje a cidade alta com o projeto de Delcindo que apenas com latas de tintas e arte transformou o beco da lama de latrina urbana a um pomo cultural e econômico que atualmente chega a receber 4.000 pessoas nos seus eventos e hoje esses imoveis que se encontram no seu perimetro estão com valor de mercado aumentado e passaram a ser desejados por empreendedores e investidores. Portanto penso que deveriamos estar discutindo sobre isso ou seja sobre qual a melhor maneira de aproveitarmos o que sobrou do hotel e usá-lo como valor agregado na área e como transformar uma ideia em algo viável social, cultural, economicamente. E ainda digo mais!

  5. Impressionante como os cidadãos da nossa cidade nada entendem sobre Patrimônio e cultura e nem mesmo de Arquitetura! Triste ver tamanha ignorância!
    Bruno meu amigo a imprensa esta fazendo um papel inverso pois a nossa cidade vive de turismo e se derrubarmos o resto do hotel sem nem ao menos preservarmos algum traço dele como fizemos na capitania das artes perderemos 50 anos de historia e cultura. São valores imateriais que agregam e atraem turistas de todo o mundo! Pelo que sei o tombamento pedido é parcial e garante a referência do passado. Precisamos valorizar a nossa historia.
    Concordo com todos que o que esta la do hotel esta muito feio e insalubre mas nem por isso merece ir 100% a baixo pois isso seria uma prova da nossa ignorância e do nosso descaso com a nossa poisória e cultura.
    Eu estava assistindo a votação da comissão de cultura e garanto a todos que foi triste ver que nenhum deles chegou a ler oconteuúdo do processo de quase 700 paginas e a votação foi mesmo no achismo! Infelizmente presenciei tudo o que houve e sai de la deprimida de ver tal descaso!
    Em todos os paizes do primeiro mundo se pratica a presenvação Patrimonial onde a gestão pública em harmonia com a comunidade local estuda e planeja a intervenção urbanista em áreas em situações de abandono e insalubridades. Ela gera o projeto de restauração do imóvel e da área perimetral circulante e busca parcerias para financiamento.transforma uma área inóspita em um polo de cultura, lazer, serviços, gastronômico, turistico onde envolve toda a comunidade local e a sociedade toda e faz aquela área valorizar cerca de 30% no mercado imobiario e ainda gera emprego e renda. Mas parte da gestão publica valorizar ou não o potencial cultural de cada localidade.

  6. É sabido que o Patrimônio Histórico faz parte da identidade de uma sociedade, quanto suas características, costumes, seu comportamento, além de ser um registro fundamental para seus sucessores.
    Segundo alguns historiadores como Jacques Le Goff (1990 ), Michael Pollak (1989 e 1992 ) e Pedro Paulo Funari (2009 ), a importância da Preservação do Patrimônio Histórico pode ser associada a memória coletiva e individual, pois é através da memória que nos orientamos para compreender o passado, o comportamento de um determinado grupo social, cidade e nação . O avivamento da memória também contribui para a formação de identidade, resgate de raízes, está ligada formação cultural e econômica de um povo.
    A História é construída, a consciência da história e a memória são parte de uma construção que se fixam ao longo do tempo e dá identidade a um ser humano. O resgate da memória é envolvido por sentimento que estimula e alimenta a necessidade do homem saber sobre si, sobre seu passado, sobre seu presente, sobre suas conquistas, sendo então a memória um combustível da história.
    Falar do que não se conhece ou entende é apenas jogar conversa fora.
    Bom estudar um pouco mais antes de falarem sobre qualquer assunto, e assim contribuir com o debate, ao invés de só cuspir preconceitos e agressões sobre o que não conseguem sequer entender.
    Acordem enquanto é tempo. A internet não faz ninguém mais sábio e inteligente Só o estudo pode melhorar o nível de conhecimento de uma pessoa.

  7. Isso porq se acha uma pessoa inteligente da burrisse kkkk querer adorar um HOTEL que não existem mais tirando toda beleza da praia porisso os turistas quamd vão aí não viu te mais falam mal de Natal eles falam que é uma cidade sem instrura urbanística e e uma verdade você vai no centro comercial e no Alecrim da nojo só de ver as barracas Rasgada e um ABERSURDO

  8. Só vendo uma mentalidade atrasada mesma dessa mulher querer segurar um lixo desse tirando toda beleza da praia porisso os comentários de todos que vam a Natal falam mal da estrutura da cidade porq muitos desses que moram aí igual essa mulher não imchegar os defeitos que essa cidade tão bela tem depois perdem turistas para outras capitais aí ficam chorando questionando porq e por causa de jumentisse mesmo não sabem valorizar mais a beleza que essa cidade oferece para todos

  9. Sugiro ao proprietário que faça como fez o proprietário da casa que fica na esquina entre entre à Av.Nilo Peçanha com a Rua Seridó, onde funcionou uma escola de música. Mande derrubar com maquinas antes do dia amanhecer e deixe esses saudosistas chorarem em missa de corpo presente!

  10. Tem que demolir URGENTEMENTE essa casa dos horrores. Ou então, coloca os marajás, procuradores do Estado do RN, para trabalharem lá.

  11. Derrubem aquela bosta pelo amor de Deus!!!!! aquilo lá está infestado de crakudos, caindo aos pedaços e cheio de bosta dentro.

  12. A única pessoa no Brasil favorável pelo tombamento é essa mulher, será que ela quer ser a Gilmar Mendes do RN, onde seus posicionamentos só interessa a eles próprios?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Clima

Alemanha vai suspender investimento de R$ 156 milhões na Amazônia por causa da política de Bolsonaro

A Alemanha decidiu suspender o apoio financeiro dado a projetos de conservação florestal e biodiversidade na Amazônia, disse a ministra do meio ambiente alemã, Svenja Schulze. Em entrevista concedida ao jornal Tagesspiegel e publicado neste sábado, ela afirmou: “A política do governo brasileiro na Amazônia levanta dúvidas sobre se uma redução consistente das taxas de desmatamento ainda está sendo perseguida”. A suspensão afetará repasses de 35 milhões de euros (cerca de R$ 156 milhões) a projetos na região.

Segundo o jornal, apenas quando os passos rumo ao combate do desmatamento na região amazônica se tornarem mais claros é que a cooperação deve voltar a acontecer. De acordo com o jornal, de 2008 até o final do ano passado, a Alemanha já repassou cerca de 95 milhões de euros para esse tipo de projeto. Para o Fundo Amazônia, criado para recompensar esforços na redução de desmatamento, houve repasse de 55 milhões de euros. O país é um dos principais doadores do fundo, junto da Noruega.
 
Na reportagem, a publicação destacou que desde a criação do fundo, em 2008, o desmatamento estava recuando de forma considerável. Sob o governo de Jair Bolsonaro, entretanto, houve uma mudança nesta rota, mas o presidente estaria se recusando a combater tal prática. A reportagem destaca ainda que um dos maiores defensores de Bolsonaro é o lobby do agronegócio. “A região amazônica é amplamente utilizada para o cultivo de soja para ração animal e gado”, reporta o texto.
 
ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Primeiro cortam a ajuda. Depois o investimento. Depois boicotam os produtos dp Brasil. Mas isso os bolsominios não entendem. É demais pra seu intelecto.
    Alemanha 7 x 1 Brasil.

  2. Com certeza é dinheiro que vai parar no bolso da cambada de esquerda e só essa corja sentirá sua falta. Será melhor para o Brasil do bem.

  3. Engraçado, com essa dinheirama toda e o desmatamento só continuou ano após ano. "Onde está o dinheiro, o rato comeu….agora se cair um pé de urtiga vai ser por causa da falta de dinheiro alemão. Me poupe.

  4. isso ai mito a amazonia é nossa eles tem que reflorestar a deles la e esquecer a riqueza minearl que nos iremos explorar. a riqueza do nosso Brasil!

  5. Quem ver este dinheiro? Com certeza tem político daquela região comendo sozinho, nada vai para o meio ambiente. Tem que acabar com essa farra que acontece no Brasil. Parabéns Bolsonaro, bota pra lascar nessa raça.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Veja os senadores que são a favor ou contra alterações nas aposentadorias e confiram como devem votar os potiguares

O Estadão questionou como os senadores votariam em relação ao texto que foi aprovado na Câmara. Se o Senado mantiver o texto aprovado pela Câmara, a reforma seguirá para promulgação. Se os senadores modificarem a proposta, a PEC voltará à Câmara para nova análise dos deputados. Os senadores também puderam escolher a opção “sim, com mudanças” em uma outra PEC.

Entre os principais pontos da reforma estão a fixação de idade mínima de 65 anos (homens) e 62 anos (mulheres), com a exigência de, no mínimo, 20 anos de contribuição (homens) e 15 anos (mulheres). A reforma atinge a todas as categorias, com exceção dos militares (incluindo PMs e bombeiros) e os servidores estaduais e municipais.

Entre a Bancada Potiguar, o Senadores Jean-Paul Prates e a Senadora Zenaide Maia já responderam que são contra a reforma e portanto irão votar contra. Já o Senador Styvenson Valentim afirmou que é favoravel a reforma, porém com mudança de como foi aprovada na Cãmara.

Veja como cada senador se posicionou: https://arte.estadao.com.br/especiais/placar/votacao/economia/?id=Gtfjf33ZLV

Opinião dos leitores

  1. Tá claro mais que claro
    Quem é da base do governo vota a favor
    Quem é da oposição vida contra
    O que não entra no mérito e se é necessário para o Brasil se apesar de ser ruim como tido remédio e anteriormente até defendido pela esquerda Lula e Dilma, mas agora e ruim
    Resumido o Brasil pouco ou nada interessa só interessa mesmo é o lado da mesa que a classe política está.
    Porém Bolsonaro foi o único que teve coragem de enfrentar o problema o resto é conversa

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Reforma da Previdência já tem os votos necessários para ser aprovada no Senado

A reforma da Previdência já tem os votos necessários para ser aprovada no plenário do Senado Federal. O Placar da Previdência, elaborado pelo ‘Estado’, aponta 53 votos “sim” ao texto. É mais que o número necessário para fazer uma mudança na Constituição, que requer o apoio de 49 senadores em dois turnos de votação.

Antes de ir a plenário, a proposta precisa do aval da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Casa. O relator, senador Tasso Jereissati (PSDB-CE), prometeu entregar o parecer em até três semanas.

No levantamento, 13 senadores se declararam contrários à proposta. Quatro se disseram indecisos e outros dez não quiseram responder. O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), pode, pelo regimento, se abster de votar e não foi incluído no placar.

A reforma da Previdência já obteve a chancela da Câmara dos Deputados. Nos dois turnos, precisava do apoio de 308 parlamentares, mas obteve margem bem maior: foram 379 votos no primeiro turno e 370 no segundo.

No Senado, o governo também espera folga em relação ao placar mínimo exigido. Segundo apurou o Estado, a equipe econômica conta com 64 votos de um total de 81 senadores.

Em busca da consolidação de um amplo apoio à proposta, o governo vai reforçar nos próximos dias o diálogo com os congressistas e também tirar dúvidas sobre o texto.

A maior parte dos senadores que votam a favor da reforma são de partidos de centro como DEM, MDB, PSDB, PSD, PP, mas há também um parlamentar do PDT que declarou voto a favor: Acir Gurgacz (RO). O PDT ameaça expulsar deputados que, na tramitação da Câmara, optaram pelo “sim” à proposta. Partido do presidente Jair Bolsonaro, o PSL deve dar todos os quatro votos que possui para a aprovação da reforma.

Ambiente positivo

O secretário especial de Previdência e Trabalho, Rogério Marinho, afirmou ao Estadão/Broadcast que o empenho da equipe é para manter a proposta como foi aprovada na Câmara. A versão avalizada pelos deputados prevê a economia de R$ 933,5 bilhões em uma década.

“Nossa expectativa é a melhor possível”, disse Marinho. De acordo com o secretário, as declarações de Alcolumbre, da presidente da CCJ no Senado, Simone Tebet (MDB-MS), de Jereissati e de lideranças na Casa sinalizam para um ambiente positivo de votação. “O tema amadureceu na sociedade, e os senadores acompanharam a discussão na Câmara. É por isso que já temos um número tão alto (apoiando a reforma)”, afirmou o secretário.

Da forma como está o texto, a reforma fixa uma nova idade mínima para se aposentar no Brasil – 65 anos para homens e 62 anos para mulheres –, que vai valer apenas para as pessoas que irão entrar no mercado de trabalho. Os que já estão trabalhando poderão escolher a mais favorável, entre cinco regras de transição criadas.  A nova idade valerá tanto para trabalhadores da iniciativa privada como para servidores públicos da União.

Placar

Entre os 53 senadores que se manifestaram favoravelmente à reforma, 11 disseram apoiar a inclusão de Estados e municípios nas novas regras previdenciárias. Esse ponto integrava a proposta original do governo, mas acabou caindo diante da resistência de lideranças de centro na Câmara, que temiam assumir o desgaste político da medida no lugar dos governadores de seus Estados, que são de partidos de oposição ao governo Jair Bolsonaro.

Para não atrasar a tramitação do texto atual, o Senado vem articulando a inclusão de Estados e municípios por meio de uma proposta paralela. As lideranças na Câmara, porém, continuam resistentes a essa medida.

ESTADÃO CONTEÚDO

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Tecnologia

Empresas de tecnologia triplicam no RN em 2 anos

Em dois anos, o número de empresas de tecnologia no Rio Grande do Norte triplicou. O avanço é resultado do trabalho desenvolvido no Parque Tecnológico Metrópole Digital, criado em agosto de 2017, com o objetivo de desenvolver um polo de Tecnologia da Informação no Estado em paralelo às atividades desenvolvidas no Instituto Metrópole Digital (IMD), em Natal. Desde então, o número de empresas que atuam no desenvolvimento de softwares, prestação de serviços de tecnologia e criação de aplicativos diversos saltou de 15 para 46. Hoje, elas empregam cerca de 700 profissionais que, em alguns casos, exportam produtos e serviços para outros Estados brasileiros e também para outros países.

O principal viés de atuação do Parque Tecnológico Metropóle Digital é atrair empresas de Tecnologia da Informação para a área geográfica próxima ao Instituto Metrópole Digital, onde está sediado. Nele, os potenciais empresários podem apresentar uma ideia que será analisada pela incubadora Inova Metrópole, a maior do Rio Grande do Norte, outro braço de apoio ao IMD e ao Parque Tecnológico em si.

Funcionando de forma similar a uma incubadora neonatal, a Inova Metrópole irá acompanhar o desenvolvimento das empresas incubadas, que hoje são 17, e instruí-las da melhor maneira possível para se tornarem um negócio sustentável, gerador de renda e de qualificação profissional. A Inova Metrópole desenvolve programas de pré-incubação, incubação e formação empreendedora.

Para continuar lendo click aqui: http://www.tribunadonorte.com.br/noticia/empresas-de-tecnologia-crescem-no-rn/456494

TRIBUNA DO NORTE

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Eike Batista consegue habeas corpus para deixar a cadeia

A desembargadora Simone Schreiber , plantonista do Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2), concedeu habeas corpus ao empresário Eike Batista na noite deste sábado. Schreiber determinou a expedição de alvará de soltura do empresário, alvo de prisão temporária em operação do Ministério Público Federal (MPF) na última quinta-feira. A informação foi publicada inicialmente pelo blog do Lauro Jardim, no site do Globo.

Em sua decisão, Schreiber argumentou que a prisão temporária de Eike teria “a finalidade exclusiva de compelir o investigado a agir de forma contrária aos seus próprios interesses legítimos”. A desembargadora citou também decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes crítica ao uso de prisões cautelares “como forma de submeter o suspeito a interrogatório ilegal”.

“Todavia, considero que a determinação da prisão temporária com base em tais fundamentos viola a Constituição Federal, em especial quanto aos princípios da não autocriminação e da presunção da inocência”, diz a decisão de Schreiber.

“Dessa forma, a prisão, qualquer seja sua modalidade, não pode ser utilizada como ferramenta de constrangimento do investigado, para interferir no conteúdo de seu interrogatório policial”, afirma outro trecho da decisão.

O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Bolsonaro quer manter vínculo entre salário mínimo e aposentadorias

O presidente Jair Bolsonaro afirmou neste sábado que pretende manter a vinculação entre o salário mínimo e as aposentadorias.

“Eu pretendo é que o aposentado siga o mesmo porcentual, no mínimo. Não podemos deixar cada vez mais o aposentado para trás. Isso é o que eu tenho a falar”, disse.

“No tocante a números, tem que conversar com a equipe econômica.”

O Antagonista

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Alvo de vários inquéritos da Lava Jato, Renan Calheiros diz que Dallagnol ‘continua fora da lei’

O senador Renan Calheiros, alvo de mais de uma dezena de inquéritos no STF, voltou a atacar o procurador da República Deltan Dallagnol neste sábado (10).

Ele aproveitou as reclamações apresentadas contra o procurador no Conselho Nacional do Ministério Público (CNPJ) para se manifestar nas redes sociais.

“Parece que o CNMP vai adiar nossa reclamação contra Deltan que iria a referendo nesta terça, por militância política comprovada no despacho que abriu o processo”, afirmou o senador no Twitter.

Opinião dos leitores

  1. Os caras lá de Brasilia mandando o nordestino se fuder, os do Sul se lixando pra nordestinos e um bocado de babacas aqui do RN querendo brigar por eles…!!! homi vao rezar !!!

  2. Esse Brasil tem de tudo, um rapaz desses consegue espaço na mídia para falar o que deseja. Infelizmente só não fala de suas trapaças, roubos, prevaricaçoes, soberba e por aí vai, pior, se levanta contra investiga, desferindo inverdades, e ainda tem que o defenda ou escuta, as coisas realmente precisam mudar, só a saída de Lula e de alguns parece que não foi o suficiente. Estamos nas mãos de um STF cabisbaixo, seguramente manipulado, onde os erros de alguns magistrados, somados a política imunda, mandam na população.

  3. Quem acredita que o Bilionário está desmatando a Amazônia nunca pisou lá, desconhece a realidade e nunca reclamou do mesmo fato nos governos anteriores. Também não sabe acessar os decretos e leis emitidos,, para julgar melhor.

  4. Direta para comentaristas desse blog: PORQUE NAO BUSCAM COMENTAR AS MERDAS QUE ESSE BOSTA PRESIDENTE FAZ????? O QUE ACHAM DE UMA CABECA DESEQUILIBRADA ASSUMINDO O PAIS????? PORQUE ESSA CAGANEIRA QUE ESTA INSTALADA NO PAIS, DESTRUINDO A AMAZONIA, A EDUCAÇÃO, DESEMPREGO ALARMANTE NAO RESPINGA A CARA DE VOCES??? OU DEVEM. ESTAR PIOR DO QUE O CAGAO OU SAO UM BANDO DE DESEQUILIBRADOS…VAO TOMAR TETO E VERGONHA, IMBECILIDADE TAMBEM MERECE RESPOSTA

    1. Sabe de nada inocente útil. O MITO tá botando pra quebrar em pilantras como você.

    2. Mais um desesperado com a boca acabando… Bora trabalhar, né fio? Ficar agarrado na aba do governo não dá mais… Chore.

  5. Deveriam ser pesquisados os índices de aprovações dos contrários costumases aos membros da lava jato, exemplo: Renan, Gilmar Mendes, levanovisk, gleiser, jean wilis, glenn g, luladrão e Marco Aurélio. Eles tomariam consciência que seriam reprovados por 90% dos brasileiros. São uns insignificantes

  6. Bandido, criminoso, coronel, mandante de assassinato, etc… esse fdp esta ainda vivo e respirando politicagem devido à nossa incapacidade de perceber que somente melhoraremos quando vermes como esse nao mais fiserem parte do cenario politico do Brasil. De acordo com os dados sobre consumo de capim no Brasil, é questao de alguns seculos…….

  7. Completa inversão. Esse cidadão, embora senador, não tem curriculum, mas, sim, folha corrida; Dallagnol é competente, digno, jovem jurista de méritos incontáveis. O Brasil reconhece a grandeza deste cidadão e os demais integrantes da Lava Jato.

  8. Compare os frutos do trabalho do delagnol e o desse canalha. O Brasil queria muito se livrar desse patife e Gilmar Mendes. Façam uma pesquisa quem o Brasil aprova desses 3.

  9. Hahahaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaa…Renan Calheiros o homem assim como o outro homem, as almas mais honestas do Brasil!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

República de Curitiba não tem abrigo na Constituição, diz Gilmar Mendes

Foto : Carlos Moura/SCO/STF

Crítico da Lava Jato, o ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), fez reparos à operação e exaltou a divulgação de mensagens trocadas por membros da força-tarefa, nas quais foi mencionado.

Sem citar nomes, ele reiterou ataques ao ex-juiz e hoje ministro Sergio Moro (Justiça) e a procuradores do Ministério Público Federal. “Em relação aos procuradores, vocês têm visto tudo aquilo que se fala: perseguição, combinação. Obter vantagens, oferecer palestras, ganhar dinheiro, monetizar a Lava Jato. Imagine isto”, disse o ministro a jornalistas, nesta sexta-feira (9), em São Paulo.

“Estado de Direito é um modelo em que não há soberanos. Todos estão submetidos à lei. Portanto esse modelo que se desenhou, essa chamada ‘república de Curitiba’, isso não tem abrigo na Constituição.”

“Agora se revela, a despeito do bom trabalho que tenha feito, essa grande fragilidade” da Lava Jato, comentou o ministro, antes de participar de evento da Aasp (Associação dos Advogados de São Paulo).

Um grupo de cerca de dez pessoas fez um protesto em frente ao local da palestra, em um prédio na região da avenida Paulista. Elas gritavam “fora, Gilmar” e diziam que é a população quem paga o salário do magistrado.

Uma participante do ato usava uma capa preta ao estilo do STF. Outros, vestidos de verde e amarelo, manifestavam apoio à Lava Jato e a Moro.

“Vamos encerrar com esse ciclo de falsos heróis”, disse Gilmar aos repórteres. “Vamos reconhecer que as pessoas têm virtudes e defeitos. A democracia convive com isto.” Indagado se fazia referência a Moro ou ao procurador Deltan Dallagnol, falou que não iria “fulanizar o debate”.

“Certamente, juiz não pode ser chefe de força-tarefa. Ele não pode se integrar numa força-tarefa, afirmou Gilmar, emendando uma ironia. “Daqui a pouco alguém dirá: ele trabalhou tanto que pode até reivindicar salários na Justiça do Trabalho, acumulou funções.”

Ele reiterou que a situação é “a maior crise que se abateu sobre o aparato judicial no Brasil desde a redemocratização” e que “nada é comparável” às revelações agora feitas. Afirmou, contudo, acreditar que o Brasil “vai sair mais forte disso”.

“Em algum momento, essas pessoas que se envolveram nesses malfeitos terão que prestar contas. Terão que contar o que fizeram mesmo, para que a gente possa, inclusive, no futuro, fazer as devidas correções.”

“Quem, às escondidas, praticou atos indevidos tem que prestar conta deles”, completou.

Para ele, a revelação feita pela Folha de S.Paulo nesta quinta-feira (8) sobre o comportamento do então corregedor-geral do Ministério Público Federal, Hindemburgo Chateaubriand Filho, em relação a Deltan, ilustra a conduta problemática de membros da força-tarefa.”O próprio corregedor, embora não [tenha] cumprido devidamente suas funções, diz: ‘Vocês estão monetizando, vocês estão ganhando dinheiro com a Lava Jato’. E isso obviamente é vedado”, assinalou o magistrado.

“Está escrito na Constituição. Eu não posso usar a função pública para ganhar dinheiro fora daquilo que eu já ganho.” Como mostrou a reportagem, Deltan escreveu a Hindemburgo que a reprimenda seria acatada, mas a contragosto de membros do MPF.

Para Gilmar, o STF poderá ter que se debruçar sobre a validade das mensagens obtidas pelos hackers como provas em processos judiciais. “Isso é um debate que a corte já teve em alguns casos e que certamente será renovado agora.”

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. BRASIL FOI MELHOR, você consegue explicar porque a opinião do mercado e dos países é diferente da sua? Dólar está em baixa, a inflação em baixa, a bolsa em alta, a taxa de juros em baixa,
    o crédito do Brasil no exterior em alta. Só você está certo?

  2. PARABÉNS GILMAR, DISSE TUDO, UM BANDO DE BANDIDOSESSA TURMA DE MORO, CADEIA E FAZ O FAVOR DE LEVAR OS BOLSOTRALHAS

  3. Quem ataca os membros da lava jato não tem um mínimo de credibilidade diante da nação, sao eles: Gilmar Mendes, Levandovisk, Marco Aurélio, Renan, luladrão, gleiser, Jean wiliss. Pessoas que se forem avaliadas pela população não chegam a ter 10% de aprovação, ou seja seram totalmente reprovadas. Portanto a opinião delas são como risco na água

  4. Vendo Gilmar Mendes lembro de Eduardo Cunha. É questão de tempo pra ser preso tbm !Vejo o medo em seu olhar!

  5. Esse Ministro é aquele que julga o processo pelo nome que está na capa.
    Envergonha a justiça de nosso país.

  6. Esse Brasil é engraçado, a população devia se manifestar contra esse senhor, sabidamente trapalhão, desnorteado, amigo de corruptos, imbecil, que não se emendou com os diversos puxões de orelha de vários colegas, ele devia, com essa cara e boca torta, saber que o Brasil não concorda e acredita nas suas palavras. Que falta faz um Joaquim Barbosa no plenário dessa corte desmoralizado.

  7. Compare o que esse canalha condena e o que ele faz. Vai ver que ele se enquadra bem mais nos crimes, do que os membros da lava jato

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Brasil deve retomar grau de investimento em breve, diz ministro

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O Brasil deverá, em breve, retomar o grau de investimento, classificação concedida por agências especializadas que garante o aporte de mais recursos estrangeiros no país. A previsão é do ministro da Infraestrutura, Tarcísio Gomes de Freitas. Ele participou, na sexta-feira (9), de uma conferência com oficiais do Exército, na Praia Vermelha, na cidade do Rio de Janeiro.

“A chave já virou, nós estamos tendo recuperação em todos os indicadores e já merecemos uma reclassificação de nota de risco pelas agências de rating [risco]. Eu não tenho dúvida de que nós estamos caminhando na direção do grau de investimento”, destacou o ministro, para uma plateia formada por oficiais superiores, na Escola de Comando e Estado-Maior do Exército, entidade responsável por formar os futuros generais e comandantes militares.

O ministro citou como exemplos favoráveis a aprovação da reforma da Previdência na Câmara e as novas concessões na área de infraestrutura (portos, aeroportos, ferrovias e rodovias). Segundo ele, tudo isso deverá atrair mais recursos estrangeiros para o país.

No setor ferroviário, por exemplo, deverá haver um aumento expressivo no volume de cargas transportadas nos próximos anos. O ministro apontou projetos e investimentos no transporte sobre trilhos que deverão unir o país de ponta a ponta, com a integração entre malhas ferroviárias já existentes e outras em construção. Esses projetos deverão possibilitar o escoamento da produção agrícola, industrial e mineral, com maior rapidez e menores custos.

“É um aumento de capacidade que vai levar a participação do modal ferroviário no Brasil dos atuais 15% para 29% a 30% em oito anos. E aí a gente vai reequilibrando a matriz [de transportes], proporcionando oferta e jogando o frete para baixo”, destacou. Tarcísio Gomes lembrou a recente concessão de dois trechos da Ferrovia Norte-Sul, entre Porto Nacional (TO) e Estrela D´Oeste (SP), vencida pelo grupo Rumo S.A.. A ferrovia vai ligar o Porto de Itaqui, no Maranhão, ao Porto de Santos, em São Paulo, formando a espinha dorsal da malha ferroviária brasileira, que futuramente conectará Rio Grande (RS) a Belém (PA).

O ministro também abordou os investimentos que vão ocorrer a partir dos leilões de campos de petróleo, da entrada de novas companhias aéreas, e das concessões no sistema de cabotagem. Essa navegação interna e pela costa, hoje restrita a empresas brasileiras, deverá ser aberta a grupos internacionais no futuro.

Agência Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Novos terremotos de graus 4.1 e 5.1 são registrados no oceano a 1.490 km do RN

Dois novos tremores foram registrados neste sábado (10) no oceano Atlântico, um deles de magnitude 5.1 a 1.490 km de Natal. Ambos tiveram praticamente o mesmo epicentro (representado pela estrela vermelha na imagem acima) e foram registrados por diversas estações da Rede Sismográfica Brasileira operadas pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). A notícia foi divulgada pelo próprio Laboratório de Sismologia da UFRN. Assim como o terremoto registrado no último dia 5, mais uma vez não há nenhum alerta com risco de tsunami.

O primeiro evento ocorreu às 3h04 e teve magnitude preliminar de 4.1 graus na escala richter, o que implica que não aparecerá nas listas do Serviço Geológico dos Estados Unidos nem do Centro Sismológico Euro-Mediterrânico, que só divulgam tremores de magnitude acima de 4.5.

O evento principal, de magnitude 5.1, ocorreu às 4h41 e teve o epicentro localizado a aproximadamente 1.205 km de Aracajú (SE), 1259 km de Fortaleza (CE), 1.360 km de Fernando de Noronha (PE) e 1.375 km de São Luís (MA).

Grande Ponto

Opinião dos leitores

  1. Como pode Natal e fn estarem mais distantes do epicentro, do que o ce, ma e se, eles se localizando entre esses estado, lôco isso!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Procuradores ensaiam reação institucional para frear avanço do CNMP sobre Deltan

Integrantes do Conselho Nacional do Ministério Público foram alvo, nos últimos dias, de forte pressão para não tomar nenhuma decisão, na terça (13), quando retomam os trabalhos, sobre casos que questionam a conduta de Deltan Dallagnol.

O corregedor do órgão, Orlando Rochadel, tirou de pauta a ação que poderia gerar debate sobre eventual sanção. Em outra ponta, a procuradora-geral, Raquel Dodge, marcou sessão das 9h às 13h, tempo considerado insuficiente para encerrar as discussões.

Os integrantes do colegiado que estão dispostos a reabrir pedidos de investigação contra Dallagnol já arquivados por Rochadel vão apresentar recurso na terça, mas não vislumbram desfecho para o debate na sessão.

O corregedor tem sido criticado pelos integrantes do CNMP que defendem uma atitude mais incisiva do órgão diante das suspeitas de que o chefe da Lava Jato exorbitou de suas funções. Essa ala vê nos novos movimentos de Rochadel e de Dodge uma tentativa corporativista de preservar Dallagnol.

Além da reação institucional, nos últimos cinco dias os conselheiros receberam mais de 700 emails com pedidos para que o CNMP não puna Dallagnol. As mensagens são assinadas por grupos que pregam o combate à corrupção e entusiastas da Lava Jato.

O CNMP está pressionado por todos os lados. Enquanto o MPF tenta se blindar, Supremo e Legislativo cobram uma atitude incisiva diante das revelações trazidas pelo The Intercept. Neste momento, o afastamento cautelar está descartado. Impera o entendimento de que as mensagens obtidas pelo site são provas ilícitas.

Painel/Folha de S.Paulo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

“Isso é coisa do capeta”, diz Bolsonaro sobre ideologia de gênero

Durante discurso na Marcha para Jesus em Brasília, Jair Bolsonaro pediu ao governador Ibaneis Rocha (DF) que não introduza nas escolas temas como “ideologia de gênero”.

“Não existe essa coisa de ideologia de gênero. Isso é coisa do capeta. O governo do Distrito Federal não vai aceitar isso no ensino”, afirmou neste sábado.

“Não discriminamos ninguém. Não temos preconceito. As leis existem para defender as maiorias. As minorias que não prejudicam ninguém, vai ser feliz (sic).”

O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. Nosso presidente estar certo essa fuleiragem foi criada pelos Ptralhas para atrair a baitolagem

  2. Ou nasce menino, ou menina. Hermafrodita é uma exceção rara que a medicina resolve. O restante é safadeza pura. Inversão completa.

  3. Esse Bom Dia RN está fraco demais. Já estou cheio de imagens do trânsito. Metade do jornal é postando imagens do trânsito. Bote pelo menos uma briga de galo kkk

  4. vamos voltar a falar da intertv?

    não é de hoje que o clima no jornalismo da intertv é péssimo, agora jornalistas e funcionários estão assustados com o comportamento do diretor de jornalismo, ******* ********, que passou a perseguir aqueles que segundo ele abandonaram o barco, ediana miralha é uma dessas pessoas, ******* passou a ver quase que todos os dias o que a ediana esta postando sobre a tv ponta negra, os comentarios das postagens do instagram da tv ponta negra que tem ediana miralha.

    agora também ele passou a fazer uma espécie de tortura psicologica, faz questao de assim que chegar abrir todas as persianas das grandes janelas de vidro da redacao, deixando alguns jornalistas no sol e editores de imagens incomodados com reflexos nas telas dos computadores, e ai de quem for fechar, ele reclama, justifica que todos deviram apreciar mais a beleza da natureza do jardim da emissora.

    alem disso todos estao com medo dos rumores de mais uma nova demissao em massa prevista pra setembro, como se a redacao estivesse cheia para demitir mais gente.

    1. Por isso q tá um lixo esses jornais tá parece o patrulha policial….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Marinha emite alerta de mau tempo no litoral potiguar


A Marinha do Brasil, por meio da Capitania dos Portos do Rio Grande do Norte, participa que ocorrerá ondas fortes de sudeste a leste de 2,5/3,5 metros, para o litoral da Bahia até o extremo do litoral do Rio Grande do Norte entre os dias 11 e 13 de agosto.

Alerta-se aos navegantes que consultem essas informações antes de se fazerem ao mar e solicita- se ampla divulgação às comunidades de pesca e esporte e recreio.

Recomenda-se que as embarcações de pequeno porte “evitem a navegação” e que as demais embarcações redobrem a atenção quanto ao material de salvatagem, estado geral dos motores, casco, bomba de esgoto do porão, equipamentos de rádio e demais itens de segurança.

A Marinha do Brasil mantém todos os avisos de mau tempo em vigor no endereço eletrônico
https://www.marinha.mil.br/chm/dados-do-smm-avisos-de-mau-tempo/avisos-de-mau-tempo.

Opinião dos leitores

  1. Ah! se fosse só no litoral… O mau tempo no RN vai atualmente do litoral ao sertão. E até 2022 não mudará, salvo haja uma hecatombe.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *