Fotos: cedidas
A loja Empório do Sono na Avenida Salgado Filho, no bairro de Lagoa Nova, na Zona Sul de Natal, foi alvo de bandidos durante a madrugada desta terça-feira(15). É a segunda vez, em menos de um mês, que o estabelecimento é vitima do tipo de crime.
Na ação criminosa, os bandidos usaram uma pedra gigante para passar por vidraça na fachada. Estima-se que o prejuízo causado pelo roubo de produtos, como enxovais, passe dos R$ 10 mil.
Nenhum suspeito foi preso.
INFORME PUBLICITÁRIO
Minuto da Câmara no ar trazendo os assuntos mais importantes debatidos na semana que passou, na Câmara Municipal de Natal, disponibilizado nesta terça-feira(15).
Fotos: Divulgação/PF
A Força-Tarefa Previdenciária no Rio Grande do Norte integrada pela Polícia Federal e a Coordenação-Geral de Inteligência Previdenciária e Trabalhista(CGINT), da Secretaria Especial de Previdência e Trabalho do Ministério da Economia, deflagrou nesta terça-feira, 15/10, a Operação Cubo de Rubik, objetivando desarticular um esquema criminoso que se utilizava de documentação falsa para a obtenção de benefício previdenciário.
Cerca de 15 policiais federais estão cumprindo 3 mandados de busca e apreensão expedidos pela 2ª. Vara da Justiça Federal nas cidades de Natal e São José de Mipibu/RN.
A fraude consistia na utilização de registros civis falsos para se criar dependentes fictícios e posteriormente requerer o benefício previdenciário da espécie pensão por morte. Do total de benefícios fraudulentos já detectados, o prejuízo estimado aos cofres da União é de aproximadamente R$ 200 mil e, em se considerando que tais benefícios poderiam ser pagos até que os falsos dependentes alcançassem a maioridade esse montante poderia chegar a R$ 1,03 milhão, valendo salientar que, com a continuidade das investigações muitos outros beneficiados do esquema poderão ser descobertos e esse valor ser ainda maior.
O nome da operação é uma alusão ao quebra-cabeça Cubo de Rubik, também conhecido como Cubo Mágico, que possibilita múltiplas resoluções e formatos, tal qual o modus operandi dos fraudadores que se apresentavam com diversas identidades.
ISTO JÁ ACONTECE EM TODO RN A MAIS DE 10 ANOS SE FISCALIZAR PEGA MUITO RATO COM O PEDAÇO DE QUEIJO NA MÃO. RATAZANAS GRANDE
A Polícia Federal cumpre na manhã desta terça-feira (15) mandados de busca e apreensão em endereços em Pernambuco ligados ao deputado federal Luciano Bivar, presidente do PSL, em investigação sobre o esquema das candidaturas de laranjas.
O PSL é o partido do presidente da República, Jair Bolsonaro.
Os mandados foram autorizados pelo Tribunal Regional Eleitoral do estado.
O laranjal do PSL, como ficou conhecido, foi revelado pela Folha em uma série de publicações desde o início do ano. A PF abriu investigações após as reportagens.
FOLHAPRESS
O crime de colarinho branco leva mais um tapa na cara!!!! PF neles Bolsonaro!!!!! E tem q ficar na cadeia, nada de #bivarlivre!!!! Vagabundo bom é vagabund preso, ouviu STF!!!!
Mexeu com o big boss…
É impressão minha? Ou Hernest SSSSSSSSSSS?
Na semana passada o presidente disse que Bivar estava queimado e hoje a PF bate em sua porta.
O problema é a seletividade.
Queiroz ninguém incomoda.
Quer FURAR a FILA LUIZ e as investigações e os processos existentes contra:
Palocci, Renato Duque, Paulo Roberto Costa, Delúbio Soares, Vaccari, Cerveró, Jaques Wagner, Leo Pinheiro, Joesley, Wesley Batista, Otávio Marques, Eike Batista, Gleisi, Lindberg Faria, Odebrecht, OAS, Andrade Gutierrez, Queiroz Galvão, Mendes Júnior, UTC, Camargo Corrêa?
Vai FURAR A FILA? Respeite a democracia
É impressão minha ou a PF é utilizada contra inimigos do clã bolsonaro? Polícia política é isso? Cadê o Queiróz?
Seria uma nova Gestapo? esses políticos são todos iguais.
Jair Bolsonaro ganhou 3 pontos na pesquisa da XP.
De setembro para cá, a parcela dos que o consideram ótimo ou bom passou de 30% para 33%.
Jair Bolsonaro ganhou 3 pontos na pesquisa da XP.
De setembro para cá, a parcela dos que o consideram ótimo ou bom passou de 30% para 33%.
O ANTAGONISTA
Pesquisa da XP investimentos divulgada pelo site antagonista. Basta perguntar na rua quem ainda confia no mito. Quem não é minion acha ele da mesma laia de qualquer petralha.
Enganam a si mesmos…..!!
Avante, Brasil!!
O Brasil está melhorando aos poucos. Só quem não ver e não quer acreditar são os malditos fanáticos de esquerda que quanto pior melhor para eles.
Agora ele acredita, pesquisa da XP e publicada pelo antagonista ele acredita.
Típica "pesquisa" Gasparzinho, daquelas onde voce nunca foi consultado ou conhece alguém que tenha sido.
k(kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…
Um homem e uma mulher de um movimento conservador que acompanhavam um debate na Faculdade de Direito da USP sobre o projeto Escola sem Partido dizem ter sido agredidos na cercania da universidade, no largo São Francisco, no centro em São Paulo, na noite desta segunda (14).
André Almeida, 34, e uma mulher contam que saíram do prédio da faculdade para ir comer em uma lanchonete próxima. Foi então que, segundo Almeida, um grupo de “quatro ou cinco” pessoas começou a agredi-los.
“Eu estava com a camiseta do movimento que eu faço parte e acredito [a estampa diz Movimento Conservador e tem uma bandeira do Brasil]. A gente saiu, ela veio fumar, eu queria comer alguma coisa. E fomos emboscados de repente”, relatou Almeida quando já estava dentro da viatura que o levou para ser atendido na Santa Casa.
Ele tinha um ferimento na cabeça e uma mancha de sangue já seco escorrido pelos seus pescoço, peito e barriga. O deputado estadual Douglas Garcia (PSL), um dos convidados que integravam a mesa do debate, acompanhou os dois até o hospital.
“De repente um [indivíduo] chegou e falou ‘Vai, filho da puta’ e deu [um soco]. Eu tirei o rosto [da frente] e pegou de raspão. E empurrei [ele]”, disse Almeida. “Aí rodeou uns quatro ou cinco, não sei agora o número exato, falando ‘Vai, filho da puta. Tira a camisa aí’”, disse Almeida.
“Me deram uma gravata [golpe de enforcamento], fizeram eu arrancar a camiseta, aí eu vi ela [a mulher que o acompanhava] e saí correndo atrás dela, porque eles estavam indo pra cima dela.” O homem segue com o relato: “A gente viu o bar, entramos, e aí começou a sessão de espancamento. Murro, um cara com soco inglês dando soco na minha cabeça…”
Almeida afirma que um dos agressores pode ser aluno da faculdade. “Eu vi aqui [dentro do prédio]. Reconheço ele se eu vir.”
“Eram cinco homens batendo nele e mais um homem e uma mulher batendo em mim”, disse a mulher que acompanhava Almeida —da qual a coluna não pegou a identificação.
CORRERIA
Eram por volta das 20h30 quando Garcia deixou, apressado, o auditório em que o debate ocorria, no primeiro andar do prédio da faculdade. Pouco depois, ele retornou e chamou o diretor da instituição, Floriano Peixoto de Azevedo Marques Neto, que mediava a conversa.
Os dois, então, saíram do recinto. Poucos minutos depois, pessoas começaram a deixar a plateia do salão para ver o que ocorreu.
Almeida estava sendo socorrido em um banco já dentro do campus da faculdade, no térreo.
Seguranças e alunos acompanhavam a cena. Não houve hostilidade. Em seguida, o deputado, um assessor, Almeida e a mulher foram à viatura na qual seguiram para a Santa Casa.
Depois disso, Marques Neto retornou para o auditório para retomar o debate, que já se encaminhava para o fim —o encontro teve início às 17h30. Ele usou o microfone para lamentar o ocorrido.
“Foi um episódio lamentável, e é lamentável por qualquer contexto que tenha ocorrido. Se houve agressão motivada por divergências políticas, é lamentável. Se foi uma agressão por fruto de uma violência, é lamentável. Se foi uma agressão por qualquer desvio de conduta de quem agrediu, é lamentável. A violência é sempre lamentável”, disse ele à plateia.
Além do deputado Douglas Garcia, também integravam a mesa de discussão o criador do Escola Sem Partido, Miguel Nagib, e os professores Gustavo Bambini e Nina Ranieri –estes dois, contrários ao projeto. O encontro terminou por volta das 21h30.
“Eu não sei dizer a troco de que [teriam ocorrido as agressões]. Inclusive porque quando eles [os agredidos] voltaram, estava cheio de estudantes, de grupos de esquerda [no térreo do prédio]. E não houve nenhuma alteração. Se houvesse clima para sair e agredir alguém, teria havido empurra-empurra”, afirmou à coluna o diretor da faculdade. “Eles [o casal] voltaram, com a as camisetas e tal, e foram atendidos.”
“Pode ter sido um assalto, uma agressão de um morador de rua –a gente tem isso aqui infelizmente toda semana–, pode ter sido um desentendimento com alguém”, diz o diretor Marques Neto. “Inclusive, [o ocorrido] foi bem fora [da faculdade]. Se você descer aqui, vai ver que tem uma viatura da guarda universitária e uma viatura da guarda municipal fazendo um pouco a segurança do largo”, diz.
Terminado o debate, um assessor do deputado Douglas Garcia instruiu um grupo de 40 militantes do Escola sem Partido a não caminharem até o metrô sozinhos. Eles foram embora em grupos.
O que causa estranheza é a reportagem ser de Monica Bergamo, petista de raiz. Se a agressão foi motivada por intolerancia politica da esquerda, não é novidade, é o que eles são. A tolerancia deles é seletiva. Façam BO, não desistam, andem em grupo, organizem militancia (sem dinheiro publico).
Essa é a democracia pregada pela esquerda…?
Lamentável !
A esquerda brasileira mostra a verdadeira face.. e ainda acusam os outros daquilo que eles proprios fazem. Intolerancia, marginais.. defensores de bandidos.
BG
Essa esquerdopatia só gosta de baderna e sem-vergonhice, principalmente nas universidades, são indivíduos canalhas, vagabundos e que deveriam serem jubilados por nunca terminarem seus cursos, ficam parasitando no meio acadêmico com o beneplácito de reitores OMISSOS.
O bispo na homilia estava errado, a esquerda que é violenta
Essa é a verdadeira pluralidade e tolerância da esquerda.
SERÁ QUE OS TRADICIONAIS AGRESSORES AGORA ESTÃO COLHENDO O QUE PLANTARAM?
AS SEMENTES DE AGRESSIVIDADE E VIOLÊNCIA EM DISCURSOS INFLAMADOS CARREGADOS DE PRECONCEITO, DISCRIMINAÇÃO, HOMOFOBIA, ATAQUES AS OPINIÕES E A QUEM FOR CONTRÁRIO, COMO AGORA ESTÃO SENDO ATACADOS OS EX ALIADOS QIE ESTÃO ACORDANDO E CRITICANDO AQUELES QUE NAO PODEM SER CRITICADOS.
MAS UMA CORTINA DE FUMAÇA É LANÇADA PRA DESFOCAR A ATENÇÃO E OS DEBATES DAS INVESTIGAÇÕES SOBRE OS FAJES NEWS, LARANJAS, MILICIANOS, GUERRA POR DINHEIRO DO FUNDO PARTIDÁRIO NO PSL, ENTREGA DO PETRÓLEO DO PRE SAL, ESCANTEIO DO BRASIL PELO EUA NA OCDE, PRIVATIZAÇÃO DA EMBRAER, INCÊNDIOS NA AMAZÔNIA, ÓLEO SUPOSTAMENTE DA SHELL NO MAR, ETC.
Ora… e não é você que está querendo jogar uma cortina de fumaça nesse ato violento? Que discurso inflamador esse cara estava tendo? Usar uma camiseta? Você e essa turma são um bando de hipócritas intolerantes!
Esse ato covarde apenas confirma quem são os adeptos de ditaduras e aos seus métodos, aonde está o preconceito e a falta de diálogo. A esquerdalha sempre foi assim, isso são atos de sindicalista e estudantes alienados a utopia petralha. Punição severa a esses vermes.
O governo vai enviar ao Congresso uma MP (Medida Provisória) para acabar com a multa de 10% que empresas pagam ao governo sobre o saldo do FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço) em caso de demissão de funcionários.
Além da MP, será enviada ao Congresso mensagem modificativa para alterar as projeções no Orçamento, incorporando a mudança. A alteração deve abrir espaço para mais despesas e aliviar a regra do teto de gastos.
Hoje, as empresas pagam 50% de multa nas demissões: 40% ficam com o trabalhador e os outros 10% vão para os cofres da União. Os recursos correspondentes aos 10% apenas passeiam pelo Orçamento, pois vão para a administração do fundo.
Embora o governo não consiga usar o montante, o dinheiro repassado à administração conta para o cálculo do teto de gastos. Isso toma espaço orçamentário e reduz a possibilidade de a União fazer despesas discricionárias (como, por exemplo, investimentos).
A extinção da multa deve trazer uma folga de R$ 6,1 bilhões no Orçamento de 2020, de acordo com o Ministério da Economia.
“Essa multa já cumpriu sua função, foi constituída na década de 1970. Ela onera o empregador e traz um incentivo não desejável ao mercado de trabalho”, afirma o secretário especial de Fazenda do Ministério da Economia, Waldery Rodrigues.
Segundo ele, a medida tem um efeito fiscal positivo e ainda pode estimular o mercado de trabalho, ao diminuir o custo de contratações e demissões.
Outras medidas estão sendo estudadas pela equipe econômica para aliviar o Orçamento de 2020. Rodrigues não quis comentar quais são elas. Mas nos bastidores a equipe avalia o congelamento da progressão de cargos de servidores e suspensão de contratações do programa habitacional Minha Casa Minha Vida.
Também podem ser incluídas na mensagem modificativa do Orçamento de 2020 as receitas com o leilão da cessão onerosa. Dependendo dos valores oferecidos pelas empresas que entrarem na disputa, o montante pode ser dividido em duas parcelas (sendo uma em 2019 e outra em 2020).
FOLHAPRESS
TUDO QUE É BOM PRO PATRÃO, ESSE GOVERNO ESTA FAZENDO COM MUITA RAPIDEZ.
OS EMPRESÁRIOS (PATRÕES) ELEGERAM SEU GOVERNO E TEM O WUE COMEMORAR.
JA OS TRABALHADORES E POBRES DESTE PAÍS SÓ TEM RECEBIDO MAS NOTÍCIAS E PERDIDO DIREITOS CONQUISTADOS COM MUITA LUTA.
QUEM TEM O QUE COMEMORAR?
O trabalhador "pobre" a que você se refere, continuará ganhando 40% de multa rescisória. Essa multa de 10% nunca foi destinada ao trabalhador. Sugiro estudar melhor o tema, antes de se manifestar equivocadamente.
Filhos do presidente Jair Bolsonaro, o deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) e o senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ) atuam para tentar contornar a crise interna no PSL.
De acordo com relatos feitos à Folha, os dois buscam uma solução para evitar que o pai deixe o partido e, assim, provoque uma debandada em massa de integrantes da sigla.
Hoje, Eduardo e Flávio controlam, respectivamente, os diretórios do PSL em São Paulo e no Rio de Janeiro.
Uma ruptura com o partido teria impacto direto para os congressistas em seus estados —que figuram entre os cinco maiores colégios eleitorais do país.
Além disso, também pesa o fato de que, hoje, o PSL é o partido com a maior fatia de dinheiro público entre todos os 32 registrados no TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
Em 2020, somando os fundos partidário e eleitoral, o PSL pode ter em caixa R$ 350 milhões —o valor leva em conta as estimativas de R$ 1 bilhão para o fundo partidário, e os R$ 2,5 bilhões propostos pelo governo para o fundo eleitoral.
De acordo com aliados de Flávio, o aceno da ala da sigla ligada ao deputado Luciano Bivar (PSL-PE), atual presidente do partido, ao governador do Rio, Wilson Witzel (PSC), preocupou o senador.
A avaliação é a de que o filho mais velho do presidente —que trava um embate público com o chefe do Executivo fluminense— seria o principal prejudicado se o pai optar pela desfiliação do PSL.
Sem saída, ele teria de acompanhar o presidente e perderia capital político no Rio. Por isso, desde o início da crise, Flávio tem atuado para tentar contornar as desavenças.
Nesta segunda-feira (14), ao participar de um evento em São Paulo, Eduardo afirmou que a crise “é contornável”. “Só para morte não existe solução”, disse após um debate sobre reforma tributária na Band.
A agenda de Bolsonaro nesta segunda foi marcada por uma série de reuniões para discutir seu futuro partidário.
Pela manhã, ele recebeu os advogados Karina Kufa e Admar Gonzaga, que é ex-ministro do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), responsáveis por buscar uma saída jurídica diante do impasse com o PSL.
Pouco antes, Flávio esteve no Palácio do Planalto.
O grupo ligado a Bivar admite que os filhos fizeram gestos de reaproximação na semana passada, mas que, desde então, a temperatura interna só subiu.
Hoje, de acordo com esses relatos, uma ala da bancada do PSL não topa a reconciliação e tem atuado para que a desfiliação de Bolsonaro e de seu grupo aconteça o quanto antes.
A tentativa de apaziguar os ânimos também surgiu em meio à avaliação de que, hoje, não há clima para a criação de um novo partido. Bolsonaro foi aconselhado por seus advogados a não abraçar esse caminho.
O cenário apresentado é o de que, além de o TSE não estar disposto a validar a criação de uma 33ª sigla, a opinião pública não receberia bem a ideia de que Bolsonaro estaria construindo um partido para chamar de seu.
Nesta segunda, o porta-voz da Presidência, general Otávio Rêgo Barros, disse que Bolsonaro ainda avalia sua relação com o PSL.
“O presidente analisa a situação referente ao seu posicionamento [sobre o PSL] dia a dia. E usa a metáfora que lhe é usual de que qualquer casamento é passível de divórcio”, disse.
Ele afirmou ainda que Bolsonaro “não qualificou que este casamentou vai gerar divórcio, ao menos no momento”.
O líder do governo na Câmara dos Deputados, Major Vitor Hugo (PSL-GO), defendeu nesta segunda que o partido continue aliado à atual gestão federal e disse que a legenda teria acabado se não fosse a filiação do presidente.
Nas audiências privadas, segundo relatos feitos à Folha, o presidente disse que não deixará o partido no curto prazo e que o acesso à prestação de contas da sigla definirá seu destino.
Após encontro com Bolsonaro, Vitor Hugo afirmou ainda que a atual tensão no PSL é natural para um partido que cresceu abruptamente nas últimas eleições e que o esforço é para que ele continue a ser um aliado do Palácio do Planalto.
“A nossa torcida é que a gente consiga o mais rápido possível superar essas tensões para que o partido continue sendo mais do que a pedra angular do governo, que seja governo”, disse.
“Quanto mais unidos e mais transparentes formos, maior legitimidade vamos ter para atrair os partidos em torno de nós”, afirmou.
Em conversas nesta segunda com deputados aliados, o ministro da Secretaria de Governo, Luiz Eduardo Ramos, defendeu que agora não é o melhor momento de se tomar uma decisão e que o ideal é esperar que os ânimos se acalmem.
O presidente foi até mesmo aconselhado por ministros palacianos a deixar a discussão para a volta de sua viagem à Ásia.
Ele embarca no próximo sábado (19) e só retorna ao Brasil em novembro. A avaliação é de que criar neste momento uma saia-justa com o PSL pode atrapalhar votações de pautas do governo.
A crise de Bolsonaro com o PSL se arrasta desde os primeiros meses da gestão, mas ganhou nova dimensão no início da semana passada, quando o presidente pediu que um apoiador esquecesse o partido e disse que o presidente da legenda, Luciano Bivar, estava “queimado pra caramba”.
“Esquece o PSL, esquece o PSL, tá OK?”, cochichou Bolsonaro no ouvido do apoiador que o esperava na porta do Palácio da Alvorada, para gravar um vídeo.
Depois de eleger Bolsonaro com discurso contra corrupção, o PSL enfrenta uma crise ética desde que foi atingido por suspeitas de candidaturas laranjas, caso revelado pela Folha em fevereiro e que já resultou na queda do ex-chefe da Secretaria-Geral, Gustavo Bebianno.
Entre os suspeitos de irregularidades está Bivar, que é deputado federal, e o ministro do Turismo, Marcelo Álvaro Antônio.
FOLHAPRESS
Um absurdo esse fundo partidário, eles roubam de todos os lados.
Com ajuda da PF hoje, vão derrubar Bivar.
Os filhos do Capetão botaram fogo no Laranjal do PSL – Partido do Suco de Laranja, e agora, como bons milicianos, querem arrumar a bagunça que eles mesmos fizeram. Quando viram que iam perder o fundo partidário, voltaram atrás, como aliás vivem fazendo. Suas palavras são riscos nagua.
Que bagunça se transformou o Brasil!
A deputada federal Tabata Amaral disse nesta segunda-feira (14) que entrará com ação na Justiça Eleitoral para tentar sair do PDT sem perder seu mandato.
A declaração foi dada em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura.
Segundo Tabata, além dela, outros seis deputados dissidentes na votação da reforma da Previdência, do PDT e do PSB, também deverão mover ações judiciais individuais com a mesma intenção —para deixarem as siglas sem que sejam enquadrados por infidelidade partidária.
A deputada disse que “não há diálogo com o PDT”, que o partido “não foi leal” e que alguns parlamentares se sentiram alvo de uma exposição partidária “completamente desproporcional”.
“O PDT deixou de ser meu partido. Não atuo mais como vice-líder, os projetos que eu tinha em São Paulo foram cancelados. Eu estava construindo esse partido. Tudo isso foi cancelado”, afirmou.
Assim como Tabata, outros 18 deputados considerados infiéis pelo PDT e pelo PSB sofreram punições por terem descumprido o fechamento de questão na votação da Previdência —eles votaram a favor da reforma, enquanto seus partidos eram contrários.
No jargão político, quando uma sigla fecha questão, significa que determinou que aquela decisão deve ser cumprida por todos os seus integrantes, sob risco de punição.
No Roda Viva, Tabata disse que a decisão de mover ações judiciais para preservação dos mandatos deve ser seguida pelos deputados do PDT Marlon Santos (RS), Flávio Nogueira (PI) e Gil Cutrim (MA) e pelos deputados do PSB Rodrigo Coelho (SC), Jefferson Campos (SP) e Felipe Rigoni (ES).
A legislação prevê, de modo geral, que o mandato pode ser reivindicado pelo partido no caso da saída de um deputado fora da janela para a troca de legenda.
No entanto, alguns advogados apontam brechas, como situações de justa causa para desfiliação partidária —e que também são avaliadas por deputados do PSL em meio ao racha na sigla do presidente Jair Bolsonaro.
Tabata faz parte do movimento Acredito, fundado em 2017 com a bandeira da renovação política.
Líder do PDT, o ex-presidenciável Ciro Gomes pediu a saída de Tabata após a votação da reforma da Previdência e chamou organizações suprapartidárias como o Acredito de “partidos clandestinos”.
Em julho, a comissão de ética nacional do PDT oficializou a abertura de processo contra Tabata e outros sete parlamentares que contrariaram o partido e que ficaram sujeitos a punições que variam de uma advertência até a expulsão.
Em agosto, o PSB decidiu expulsar o deputado Átila Lira (PI) e suspender outros nove parlamentares que votaram a favor da reforma da Previdência na Câmara.
Questionada sobre seu futuro político, Tabata afirmou que não conversou ainda com nenhum partido. Mas que buscará uma legenda que permita a ela defender uma visão que considera de centro-esquerda, que concilie questões sociais com o desenvolvimento econômico.
“Esse espaço vai ser construído. Há um grupo de deputados e senadores que toparia ir comigo para esse partido”, disse, ao responder à bancada do programa sobre qual legenda permitiria essa atuação.
FOLHAPRESS
Entra no partido do Bolso já que votaram na perversa reforma previdenciária dele. Traidores do eleitorado!
Do bolso não,do Brasil.
O seu PT, falou em fazer, mas não teve peito porque é impopolar.
Já o governo Bolsonaro teve peito e terá pra botar esse país no eixo, de onde não merecia, nunca ter saído. Simples assim.
A perspectiva de mudança na regra que autorizou a prisão de larápios condenados na segunda instância não vai apenas abrir as celas de corruptos e algo como 190 mil criminosos de todo tipo. Além de soltar gente como Lula e José Dirceu, a eventual meia-volta da Suprema Corte vai restaurar a tranquilidade de políticos que perderam o foro privilegiado —Aécio Neves e Michel Temer, por exemplo.
No ano passado, o Supremo havia aprovado a restrição do foro privilegiado. Ficaram na Suprema Corte apenas os processos referentes a crimes praticados por parlamentares e autoridades no exercício do mandato e relacionados à função pública. Ex-presidente, Temer viu seus processos criminais descerem para a primeira instância. Ao trocar o Senado pela Câmara, Aécio também perdeu o foro do Supremo no caso em que é acusado de extorquir Joesley Batista, da JBS, em R$ 2 milhões.
Pois bem, Temer, Aécio e todos os outros que perderam a mamata do foro estão nesse momento prestes a migrar do inferno para o paraíso. O encarceramento de condenados em duas instâncias representou uma reviravolta. Além de levar à cadeia gente que se imaginava invulnerável, inverteu-se a lógica dos recursos. Preso, o condenado manteve intacto o direito de recorrer. Mas o interesse pela postergação dos julgamentos tinha deixado de ser um grande negócio. A abertura das celas restabelece a lógica da procrastinação.
Com a restauração do velho ambiente propício à impunidade, a restrição do foro privilegiado, que parecia o fim de um privilégio, vai virar um superprivilégio. Quem é julgado no Supremo não tem a quem recorrer. Com o fim da prisão em segundo grau, um corrupto empurrado para a primeira instância passa a dispor de todo o manancial de recursos judiciais disponíveis nas quatro instâncias do Judiciário brasileiro. Com sorte e dinheiro para contratar bons advogados, nenhum larápio irá preso no Brasil acima de um certo nível de poder e renda.
JOSIAS DE SOUZA
E ISSO MESMO ROBERTO SO POBRE E PRETO SERA PRESO E OLHE LA BASTA ROUBAR UM SABONETE NO SUPERMERCADO QUE TA FUDIDO E PRESO NA HORA E SEM FIANÇA VAI FICAR LA NA PRISÃO MOFANDO E ESSA AS NOSSAS LEIS E MOLE TEM QUE TER NESSA PORRA E PRISÃO PERPETUA E PENA DE MORTE SO ASSIM O BRASIL VAI TER ALGUMA ESPERANÇA SE NÃO QUE DEUS NOS ACUDA!!!!!!!
Se o STF terminar com a prisão em segunda instância só pobre e preto serão presos.
Os outros processos vão se extinguir pelo tempo com tantos recursos que só esse país tem.
Gente pelo amor de Deus, esperar o que desse país? É claro e óbvio que vão afrouxar as rédeas, de uma vez por toda a população exige seus direitos o que já adianto é quase impossível ou vamos continuar só na base da reclamação a espera do outro tomar alguma iniciativa o que é mais provável.
Na realidade a questão não é bem da forma expressa na matéria. Em primeiro lugar, dependendo do crime, o criminoso condenado em primeira instância nem responde em liberdade(Fica preso), imagine esperar em segunda ou terceira instância.
Constitucionalmente crimes de menor potencial ofensivo à sociedade e que não há risco de fuga dentre outras situações, tem que esperar até a última instância para começar a cumprir a pena em definitivo. Pois já aconteceu diversas vezes em diversos casos, da pessoa em última instância ser ABSORVIDO. É aí como fica todo o tempo que passou preso INOCENTE ???? Pense nisso
Interessante, quando foi pra deixar de investigar Flávio Bozo não houve manifestação desse tipo, mesmo tendo deixado de investigar e soltado muitos outros bandidos.
No caso de Flávio não teria problema nenhum em soltar todos, desde que ele não fosse investigado.
BG
Acharam pouco os desmandos destes senhores e ainda lhe conferiram uma PEC da BENGALA, caducos, prolixos que só fazem o mal a sociedade Brasileira já cheia de problemas e com esses descarados querendo a todo custo soltar um ladrão condenado em duas instancias com todo o beneplácito da lei fazendo chincanas jurídicas de toda ordem, abaixo o STF. impeachment nelles e já é pra ontem
Infelizmente, chegou a hora de fechar. Esse modelo de escolha de deuses não funciona mais. Cada bandido ladrão escolhe seu defensores e pronto tá feito a zona. Tem que procurar outros critérios, esse de amigo do rei, tem que acabar, já deu.
Até hoje não consigo entender como algo que está escrito na Constituição não é constitucional só pra manter uma pessoa específica (ferindo o princípio da isonomia e da impessoalidade) presa.
Que medo de Lula é esse homem!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Simples, Lula alem de ser o simbolo da corrupcao e das mazelas deste país. A prisao dele e de outros, por algum tempo, mostrou que pessoas ricas e poderosas poderiam ser presas. Infelizmente, na mente de alguns, so importa a mortadela, sem saber a procedencia e as consequencias…
Infelizmente, chegou a hora de fechar. Esse modelo de escolha de deuses não funciona mais. Cama bandido ladrão escolhe seu defensores e pronto tá feito a zona. Tem que procurar outros critérios, esse de amigo do rei, tem que acabar.
Esse STF tem que acabar, esses caras são uns bandidos criminosos da msis alta periculosidade.
O Brasil já é avacalhado, sem moral, com uma dessa, AÍ acaba de fuder tudo.
Isso é um pais BCTA.
A revisão do Plano Diretor de Natal recebeu cerca de 2,4 mil propostas para a cidade durante a segunda etapa do processo. Esse volume inviabiliza o cronograma inicial de revisão, que foi adiado oficialmente nesta segunda-feira (14) pelo núcleo gestor. A previsão inicial era enviar o projeto de lei do plano para a Câmara Municipal no início de dezembro deste ano. No novo cronograma, o envio vai ser feito em fevereiro, se não houver novas interferências.
A avaliação geral dos diversos participantes do processo de revisão do plano – empresários, pesquisadores, movimentos sociais, entidades de classe e a própria equipe técnica da prefeitura – é que o adiamento é necessário porque o volume de propostas foi acima do esperado e não havia tempo hábil para analisar todas. Segundo o presidente do núcleo gestor do Plano Diretor de Natal, Fernando Fernandes, o volume é um sinal de participação da sociedade. “É algo positivo, mostra que o Plano está participativo, como deve ser”, afirmou.
Apesar do consenso, o adiamento frustra os planos iniciais do prefeito de Natal, Álvaro Dias. Em reunião com os empresários e com os próprios vereadores, ele externou o desejo de enviar o projeto para a Câmara de Natal em dezembro deste ano e convocá-los extraordinariamente para a discussão. A tramitação no parlamento também deve levar mais tempo que o esperado por Álvaro, já que no último mês o presidente da Câmara, Paulinho Freire, afirmou que vão ser feitos seminários para discutir o projeto.
Para continuar lendo click aqui: http://www.tribunadonorte.com.br/noticia/quantidade-de-propostas-para-plano-diretor-de-natal-muda-prazos-de-envio-do-projeto-a-ca-mara/461981
TRIBUNA DO NORTE
Esse é o Brasil que restou, o que fazer??? Depois da queda o coice.
Ou seja, só em 2021, ou a câmara vai mexer nesse vespeiro no ano da eleição municipal?… Nunca.
Uma década após o país ter decretado oficialmente adesão à convenção mundial da ONU pelos direitos das pessoas com deficiência —que, entre outros pontos, preconiza a educação inclusiva, em que toda criança estuda em um mesmo ambiente, sem segregação— o brasileiro indica apoiar o modelo.
Pesquisa nacional do Datafolha encomendada por um dos mais importantes organismos do Brasil na defesa dos direitos e do bem viver da criança, o Instituto Alana, feita com 2.074 pessoas em 130 municípios, indicou que 86% dos entrevistados avaliam que “as escolas ficam melhores quando incluem alunos com deficiência”.
Com margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos, o levantamento foi realizado entre 10 e 15 de julho deste ano e contou com dez perguntas cujas respostas foram estimuladas por meio de um cartão entregue aos entrevistados para serem escolhidas.
Outros pontos considerados positivos à escola inclusiva na pesquisa foram que 76% dos entrevistados “acham que a criança com deficiência aprende mais ao lado de crianças sem deficiência” e 68% que se disseram contrários à afirmação de que “a criança com deficiência em sala atrasa o aprendizado das sem deficiência”.
Embora seja o modelo vigente e esteja sendo aplicado em todo o país, a escola inclusiva ainda enfrenta resistência, sobretudo entre organizações e famílias de pessoas com limitações intelectuais mais graves, que alegam faltar preparo ao professor e aos colégios para atender a esse público de forma satisfatória, além de dar a ele segurança e acolhimento adequados.
Rotineiramente, projetos de lei surgem no Congresso com o intuito de criar exceções ou propagados “aperfeiçoamentos” nas escolas onde todos estudam juntos —crianças com e sem deficiência.
As medidas tratam da abertura de salas especiais dentro de colégios, oferta de ensino institucionalizado ou ainda de abertura de possibilidade aos pais de educar seus filhos com deficiência em casa.
Não raro também acontecem a propagação de denúncias de bullying envolvendo
crianças com deficiência dentro das escolas regulares, o que motiva indignação e revolta de grupos que defendem um modelo com mais proteção a esse público.
A necessidade de mais aperfeiçoamento profissional para lidar com a diversidade em sala de aula também apareceu na pesquisa Datafolha/Alana.
Dos entrevistados, 67% apontam “falta de formação do professor para tratar com o aluno com deficiência”.
Ao mesmo tempo, os pesquisados não consideram que haja resistência à inclusão, uma vez que 71% acham que “o professor tem interesse em ensinar o aluno com deficiência”.
Para Raquel Franzi, coordenadora da área de educação do Instituto Alana, um dos desafios atuais mais importantes em relação à educação da criança com deficiência é não retroceder no modelo estabelecido, que é também o aplicado em outras várias partes do mundo.
“Além de tentar garantir o acesso da criança com deficiência à escola, temos de tentar evitar o retrocesso que é o não direito à educação inclusiva”, afirma.
“É um desafio constante dar visibilidade a experiências positivas que acontecem em todo o país, mostrar que uma concepção protetiva e segregada de escola não é um caminho.”
Atualmente, a Lei Brasileira de Inclusão determina pena de reclusão a gestores de escolas que neguem matrícula a um aluno com deficiência.
A alegada dificuldade de condições das escolas em poder atender a todos também tem reflexos na pesquisa, quando 37% do entrevistados dizem que “concordam que a escola pode escolher se matricula ou não uma criança com deficiência”.
De acordo com Rodrigo Hübner Mendes, fundador e diretor executivo da Fundação
Rodrigo Mendes —que, entre outras missões, oferece gratuitamente ferramentas práticas para que o professor ensine alunos com deficiência com demandas específicas—, os dados da pesquisa convergem com a observação das várias redes de ensino onde a instituição atua.
“Por um lado, [a pesquisa mostra] extraordinário amadurecimento da sociedade civil sobre o direito das pessoas com deficiência à educação em escolas comuns, acompanhado da percepção de que todos saem ganhando quando a escola abraça a diversidade humana”, afirma ele.
“Por outro lado, o estudo reforça o que várias outras pesquisas vêm revelando: formação sobre esse tema é uma das demandas prioritárias manifestadas pelos professores que estão em sala de aula.”
Para o Alana, um dos preceitos científicos que fortalecem a adoção da escola inclusiva, o que comprova que o benefício da inclusão tem repercussões em todo o ambiente escolar, principalmente nos alunos sem deficiência, aparece na pesquisa Datafolha, mesmo que de forma indireta.
De acordo com o levantamento do instituto, 68% dos entrevistados se declaram contrários à afirmação de que a “criança com deficiência em sala atrasa o aprendizado das sem deficiência”.
Além disso, 93% dos entrevistados que convivem com pessoas com deficiência na escola são “favoráveis à ideia de que as escolas se tornam melhores ao incluir crianças com deficiência”.
Conforme explica Raquel Franzi, para a criança sem deficiência, a interação com a diversidade física, sensorial e intelectual promove melhoria no desempenho acadêmico, sobretudo em linguagem e matemática, aumento da habilidade de resolução de problemas, ampliação da disposição para tarefas
Já para a criança com deficiência, além de benefícios parecidos com os das crianças típicas, ela aponta “promoção de independência e autonomia, maior participação da vida em sociedade, nas ruas e no trabalho”.
“Esses dez anos de educação inclusiva no Brasil já demonstram um enorme avanço. As gerações atuais já acessam pessoas com deficiência na escola, no trabalho, na vida social e vemos pessoas com deficiência concluindo o ensino médio, ingressando no ensino superior, tomando decisões. Os efeitos são transformadores e reais.”
Os exemplos mais bem-sucedidos de escolas inclusivas no Brasil são os que contam com o envolvimento de toda a comunidade escolar, em parceria com famílias e grupos de apoio à inclusão.
Cabe ao poder público e às próprias escolas fornecerem condições e instrumentos adequados de aprendizado, interação e permanência desse público em sala de aula.
FOLHAPRESS
Após a realização de um leilão de áreas de exploração de petróleo na última semana, o governo anunciou nesta segunda-feira (14) a liberação de R$ 7,3 bilhões do Orçamento para ministérios e emendas parlamentares.
Na quinta-feira (10), foi feito o primeiro da série de três leilões de petróleo previstos até o fim deste ano, com arrecadação de R$ 8,9 bilhões. Ao refazer as contas, a equipe econômica também considerou receitas que devem vir do megaleilão do pré-sal a ser realizado em novembro.
Do total de recursos liberados nesta segunda, R$ 5 bilhões serão usados para desbloquear verbas de ministérios. O detalhamento da distribuição entre as pastas será divulgado na próxima semana.
Outros R$ 2,16 bilhões serão destinados ao pagamento de emendas parlamentares –recursos usados por deputados e senadores para obras em suas bases. Há ainda R$ 145 milhões que serão destravados em outros Poderes.
Nos últimos meses, o governo vem enfrentando um aperto nas contas. A lenta evolução da economia e a frustração de receitas obrigou o Ministério da Economia a bloquear parte dos recursos previstos inicialmente para os ministérios.
O bloqueio de verbas, que chegou a ultrapassar R$ 30 bilhões, gerou dificuldades na operação da máquina pública e comprometeu serviços públicos, como a suspensão de bolsas de estudos.
Em setembro, R$ 8,3 bilhões foram desbloqueados após uma melhora na arrecadação e corte nos gastos com pessoal.
Mesmo após o desbloqueio do mês passado, ainda havia um montante de R$ 22 bilhões contingenciados. Agora, com a nova liberação anunciada nesta segunda, o total de recursos discricionários travados está em R$ 17,1 bilhões.
Normalmente, o governo faz bimestralmente, em meses ímpares, uma avaliação do cumprimento da meta fiscal, hoje estabelecida em déficit de R$ 139 bilhões. Nessas ocasiões são anunciados bloqueios ou desbloqueios no Orçamento. Desta vez, porém, a liberação foi feita por meio de um relatório extemporâneo.
Na reavaliação, o Ministério da Economia considerou os R$ 8,9 bilhões de receitas do leilão da semana passada e R$ 52,5 bilhões referentes à primeira parcela do megaleilão da chamada cessão onerosa.
Houve ainda a inclusão de uma frustração de receitas no valor de R$ 1,8 bilhão.
O secretário especial de Fazenda, Waldery Rodrigues, afirmou que o ministério foi conservador ao incluir nas contas a receita a ser obtida com o leilão de excedentes da cessão onerosa a ser realizado em 6 de novembro.
A pasta estima que serão arrecadados com a disputa R$ 106,6 bilhões (montante que ainda precisará ser dividido com Petrobras, estados e municípios).
No leilão, serão ofertadas quatro áreas. A Petrobras já exerceu seu direito de preferência pela operação de duas delas (Búzios e Itapu), o que já rende no total R$ 70 bilhões.
O montante a ser pago pelas vencedoras pode ser pago à vista em 2019 ou, em caso de ágio igual ou superior a 5%, em duas parcelas.
Para fazer as contas de quanto vai obter com o leilão, o governo considerou somente a preferência da Petrobras e previu que o valor pode não ser pago à vista, mas dividido em duas parcelas (sendo R$ 52,5 bilhões em 2019 e R$ 17,5 bilhões em 2020).
Como esse leilão ainda não foi feito, a estimativa de recursos provenientes dele será mantida como uma reserva, que será usada para fazer pagamentos à Petrobras e a estados e municípios.
Além dos R$ 70 bilhões com as áreas já demandadas pela Petrobras, o governo vai leiloar os campos de Sépia e Atapu (que valem R$ 36,6 bilhões).
FOLHAPRESS
NÃO ESTAVA FALTANDO DINHEIRO PRA SAÚDE E EDUCAÇÃO?
O porta-voz da Presidência da República, Otávio Rêgo Barros, afirmou hoje (14) que o presidente Jair Bolsonaro segue avaliando a situação do PSL e chegou a comparar a relação com o partido como um casamento “passível de divórcio”. Na sexta-feira (11), Bolsonaro e mais 21 parlamentares da legenda requereram ao diretório nacional que apresente informações sobre as contas da sigla.
“O presidente analisa a situação referente ao seu posicionamento em relação ao PSL dia a dia, e usa a metáfora que lhe é usual: ‘qualquer casamento é passível de divórcio'”, disse o porta-voz a jornalistas, durante coletiva de imprensa no Palácio do Planalto.
Mais cedo, o líder do governo na Câmara dos Deputados, Major Vitor Hugo (PSL-GO), que se reuniu com o presidente após os advogados, disse que Bolsonaro e o grupo de parlamentares querem mais transparência do partido no uso dos recursos partidários.
O porta-voz da Palácio do Planalto reforçou essa mesma posição por parte do presidente da República e lembrou que ele nem sequer usou dinheiro do fundo partidário durante sua campanha eleitoral do ano passado. Segundo Rêgo Barros, Bolsonaro voltou a dizer que quer o PSL como referência de partido com transparência e boas práticas.
“O que o presidente quer é que o PSL seja a referência como partido político transparente, que se mostra para a sociedade como diferente. É preciso que haja a possiblidade de ir fundo nas análises do partido e confirmá-las”, acrescentou.
Não usou nada ????? Kkkkk se a briga é justamente por isso!!!! Tente outra vez …me enganar Sr do rego barreado….!!!
Na noite desta segunda-feira (14), o presidente Jair Bolsonaro divulgou em seu perfil no Facebook que o ministro da economia, Paulo Guedes, assinou a portaria que aumenta de US$ 500 para US$ 1000 o limite de compras em free shops para brasileiros que voltam de viagens do exterior. Segundo ele a medida passa a valer a partir de 1º de janeiro de 2020.
O governo Bolsonaro estima que a mudança pode elevar a arrecadação de tributos em cerca de R$ 180 milhões por ano. A cota atual está em vigor desde 1991, no governo do ex-presidente Collor
O aumento no valor do limite de compras é uma antiga reivindicação das concessionárias de aeroportos, que tentaram no ano passado convencer a gestão Michel Temer a elevar o valor para US$ 900, mas sem sucesso.
O governo e a empresas avaliam que o aumento no limite nos “free shops” deve reduzir um fenômeno comum na classe média: comprar equipamentos eletrônicos no exterior e não declará-los na volta ao Brasil
Vamos deixar de bobagem, qualquer tributo extra é bem vindo, evitando aumentar em outro setor, em qualquer lugar do mundo vai ter pobre e vai ter rico, ponto !
Essa medida vai matar a fome de muitos trabalhadores rurais e urbanos!
Só serve para os ricos que viajam para o exterior.
Esse é o problema de quem foi escravizado pelo Estado: acreditar que o o fim da pobreza vem de uma canetada. O poder do Estado de fazer o bem é limitado, porém o poder de fazer o mal não tem limites.
a estupidez vai longe… a medida não é pró pobre nem pró qualquer outro… é algo que visa aumentar arrecadação para o país! Com maior arrecadação, talvez o pobre possa vir a ser beneficiado.
Mas a mente tacanha só vê ruindade em tudo… como se o Brasil fosse uma Suiça até ontem…
Aumento da arrecadação, gera riqueza =emprego=dignidade= barriga cheia… quem governou o Brasil nos últimos 16 anos, não sabia disso…??????
Benefício grande prós pobres….!!!! Muito, a maioria nunca nem viu um dollar, sabe nem o que é isso
Olha, BG, obrigado. Só vi essa noticia aqui e no twiter do Presidente. A imprensa profissional, como eles dizem, jamais vai ter a imparcialidade de divulgar noticias boas desse Governo.
Notícia boa pra quem?? Apenas 0,1% da população gasta mais de 500 dólares em free shop…
Vai gerar muitos empregos, kkkkkkkk
Enquanto em Natal, alguns orgãos e algumas pessoas desprendem tempo discutindo a manutenção dos escombros do que um dia já foi o Hotel Reis Magos, em Fortaleza, as autoridades tocam a obra de “engorda” do novo aterro da Praia de Iracema.
A obra vai aterrar 1,2 quilômetro de praia para engocar a faixa de areia da orla, no novo aterro da Praia de Iracema. Para criar o novo aterro, a areia é sugada do fundo do mar e jogada na faixa de terra.
Queremos engorda já!
pobre natal-de um povo que nao luta pelo seus direitos-uma volta pela periferia de natal é facil observar a falta de espaço publicos para a prática de esporte e lazer da criançada e adolecente,E BOM LEMBRAR QUE O ESPORTE UNIDO A EDUCAÇÃO ,sao soluçoés rapidas para tira a criança da rua e consequentemente diminuir o numeros da violéncia,mas natal como sempre é diferente de todos os lugares-o prefeito de joao pessoa esta fazendo um mutiráo para revitalizar e construir novos espaços para o púbico,exemplo:
o parque sanhaua-revitalização doi parque arruda camára-da lagoa e t c-mas em natal em 2010 o diario oficial publicou um decreto lei 9340-2010,doando uma praca a oab-que tinha duas quadras de esportes,e arvores-apesar dos propestos a dsoiação foi feita-ISTO É NATAL-O VIADUTO PERTO DO FORTE DOS REIS MAGOS NA ORLA DE NATAL ESTA TOMADO POR MORADORES DE RUA-O VIADUTO DO BALDO TAMBEM-NATAL É A UNICA CIDADE DO MUNDO ONDE EXISTE UMA FAVELA A BEIRA MAR-É O POVO GOSTA(SEGUNDO AS PESQUISAS )VIVA NATAL-
Temos umas folhas pra pagar, investir em infra-estrutura??????? C´s tão doidos???? Melhor gastar todo nosso orçamento com folha, esses "abestados" q construam em seus estados…
Seria um sonho, ter um pouco de areia para andar com a maré cheia, sem aquelas pedras e ratos
Tem novos projetos e a verticalização da orla é um deles, que é uma excelente opção. Em todas as cidades aqui no Brasil e mundo a fora, as orlas são verticalizadas, urbanizadas e bem tratadas. Vamos pra frente RN, vamos pra frente Natal, estamos na contra mão. O turismo é nossa maior fonte e deve ser explorada.
Comparar a Província Natal com Fortaleza é piada……
Caro. Leitores, fico muito triste ao ver esse tipo de comentários e decepcionado qd vejo a orla de ponta negra. Algum tempo atrás qd ainda estava começando esse avanço do mar trouxe aqui um esforço especialista em proteção costeira. Dr clodoaldo que tem uma das maiores empresas nesse sistema de proteção costeira para evitar esse tipo de proteção com pedras na qual ele disse que isso só traria ratos ,insetos e não resolveria. Nos mostrou um projeto maravilhoso com escadarias e uma orla linda como foi feito em Maceio. Levei isso a todos os órgãos competentes mais infelizmente não foi aprovado. Preferiram colocar pedras , até hj me pergunto pq . Isso é um mistério.
Caro Edilson, no Brasil e principalmente em Natal, é melhor fazer gastar dinheiro com algo que não irá resolver o problema do que com algo definitivo.
Os lacradores e lacradoras de Natal querem ver o picaxu!
Estado que sabe investir no turismo.
RN faz obras caras, feias e que não trazem benefício algum.
Ponta Negra é um exemplo, conseguiram tornar c aquelas pedras a praia feia e de difícil acesso.
RN é o estado do NE c a orla urbana mais feia.
Aqui o prefeito só pensa em verticalizar a nossa orla.
Pense em um atraso.
Acorda Natal.
Aqui o prefeito só pensa em verticalizar a nossa orla.
Pense em um atraso.
Acorda Natal.
escombros
substantivo masculino plural
destroços, entulho.
"a bomba reduziu a casa a e."
Origem
⊙ ETIM esp. escombro + -s pl., regr. do v. escombrar 'desembaraçar de entulhos', do lat.vulg. *excomborare, der. do celta cŏmbŏros 'amontoamento, obstáculo'
Cearense é outro papo. É bairrista, dá valor ao que é seu. Olha pra frente e não se conforma com o que já foi. Tem politico bocudo, que dá a cara pra bater. O Governador é petista, mas bateu de frente com o crime organizado e recorreu ao Governo Federal (a quem ele não prestigia) quando foi necessário. Aqui o governo estadual quer preservar as ruinas de um Hotel. Quer a cidade com a orla de 30, 40 anos atrás. Os natalenses merecem coisa melhor.
muito bem colocado… inclusive, o desgoverno daqui está a 10 meses e nada de qualquer atitude no sentido de arrecadar impostos ou mesmo cobrar dos que devem milhões ao Estado… aí, isenta ipva de motos (inconstitucional), pra beneficiar o quê, exatamente? Não tem essa de "justiça social", o imposto é sobre a propriedade. Tem moto ou carro, tem imposto. É a lei!
Tava bom de começarem a governar de fato…
Pior que todo nosso problema é o MP pq dinheiro para engorda de ponta negra já tá na conta
O RN passou 20 anos falando do aeroporto de São Gonçalo……
5 anos falando da copa….,..
Agora vamos para novamente no tempo tentando proteger os escombros do Hotel Reis Magos. Enquanto isso as capitais vizinhas só crescem.
Aeroporto sem futuro. O de Parnamirim atendia bem demais.
As obras de "mobilidade" da Copa 2014, estão inacabadas e aos escombros(Ver Goianinha e outras). Ver-se também várias estruturas(vigas) largadas pelas estradas. Oh RN vei quebrado e sem governo
O proprietário devia entrar na JUSTIÇA para se creditar no ICMS do prejuízo sofrido. Afinal pagamos impostos também para ter segurança. Fica a dica!!
Periga mais perder a causa e ainda pagar os honorários.
Ninguém foi preso e se for, no máximo, vão tirar uma soneca depois da Audiência de Custódia.