Depois de saber que o Governo do Estado cancelou a realização do tão esperado concurso da Polícia Civil, a Adepol foi surpreendida hoje com outra notícia negativa: uma reunião que estava marcada para acontecer na próxima quarta-feira (dia 10) entre o Governo e a associação foi adiada para data e horário não aprazados.
Ocorre que assuntos que envolvam segurança pública não podem ser adiados. Mas ao contrário, devem ser uma prioridade de todo e qualquer governo , por que assim a população exige.
A ADEPOL lamenta a forma como o Governo vem tratando a entidade e a Polícia que mais realizou prisões neste ano no estado, segundo dados da própria Secretaria de Segurança Pública.
E o governo tem dinheiro para pagar esses salários estratosféricos desses delegados e agentes do RN. Acabou, os recursos do Estado foram totalmente capturado pelas despesas obrigatórias. Somente com ativos e inativos o governo está gastando quase 70% do seu orçamento. Continuem pagando salários de25/35 mil que o buraco é logo ali. Game over para o Estado.
E ainda aumentam o abate-teto kkkk piada, tinham era q baixar o teto, tendo como parâmetro o salário do governador.
Como contratar, garantido o salário até o fim dos dias do servidor (incluir pensionista tb), se não podemos pagar nem os que já estão na folha? Não tem a menor lógica…Temos q melhorar a gestão dos profissionais q já temos e tentar ganhar em produtividade e eficiência, é assim em qualquer lugar civilizado do planeta e em qualquer empreendimento sério também, sem viabilidade, não há continuidade!!!
A população paga seus impostos e tem o direito à segurança, sim. A PC/RN trabalha com cerca de 30% do efetivo necessário. A cada mês esse efetivo é reduzido. Em média, 10 policiais se aposentam por mês, além daqueles que adoecem ou se afastam por um outro fator. Daqui que haja um novo concurso e a consequente efetivação ao cargo, imagine o tamanho da defesagem de pessoal que irá ocorrer, pois hoje já é enorme. Deus te livre de ser acometido por algum criminoso, pois aí você e seus familiares, de imediato, irão procurar a polícia civil para investigação e apuração do crime. Só que não está fácil, pois as equipes de investigações estarão cada vez mais reduzidas. Mas as vítimas querem soluções rápidas. Fica impossível sem pessoal qualificado. Não dá para defender o indefensável! Isso é problema de gestão. A governadora que consiga meios para melhorar essa situação. Para isso ela foi eleita, prometendo priorizar a segurança pública.
Não é surpresa pra ninguém. Fátima assumiu o governo de um estado em grave crise financeira, conhecedora a fundo da questão, prometendo tirar o RN dessa situação, com mil fórmulas mágicas. Puro estelionato eleitoral! Caiu no lero lero dela quem quis. Hoje estamos vendo o estado à deriva. A única pasta com algum resultado positivo, mesmo que ínfimo, era a da segurança. Hoje o que se vê é só revolta por parte do funcionalismo público estadual e da população. É um governo medíocre. Não sei se o BG vai publicar, mas fica aqui o registro.
Perfeito comentário. O PT tem "pós-doutorado" em estelionato eleitoral. O governo de Fátima deverá trazer juízo a muitos eleitores do RN, ao menos aos que ainda guradam algum resquício de decência e sanidade mental. Mas há muita gente que podemos considerar casos perdidos. Com esses não adianta "gastar saliva" nem desperdiçar qualquer minuto de vida.
A proposta que trata sobre normas para despesas de órgãos públicos vinculados ao Orçamento Fiscal do Estado foi analisada nesta quarta-feira (3), na Comissão Parlamentar Especial que discute o relatório de Projeto de Emenda Constitucional (PEC) 01/19, de iniciativa do Executivo. A proposta, que foi relatada pelo deputado Francisco do PT, trata dos parâmetros para crescimento sustentável das despesas de todos os Poderes e Órgãos Autônomos vinculados ao Orçamento Fiscal do Estado.
O relator da matéria, deputado Francisco do PT, que encartou cinco emendas depois de ter conversado com representantes de todos os Poderes que serão afetados pela PEC, analisou pontos diversos para elaborar o parecer. O deputado analisou a questão sobre qual o tratamento fiscal mais adequado para o atual quadro, considerado adverso se levado em consideração a ‘obesidade’ das despesas e a ‘desnutrição’ das receitas, sem que isto imponha sacrifícios à sociedade.
“Recebi dos colegas o apoio harmônico para dialogar com todos os Poderes para apresentar o relatório com emendas encartadas, levando em consideração o entendimento com todos os entes do Orçamento Geral do Estado. O Projeto de Emenda Constitucional deixa clara a opção pela limitação do crescimento dos gastos, estabelecendo parâmetros para o crescimento sustentável das despesas de todos os Poderes, como devidamente enunciado na ementa” disse o relator deputado Francisco do PT.
O relatório foi aprovado por unanimidade pela Comissão Especial, que tinha como presidente o deputado Gustavo Carvalho (PSDB) e como vice-presidente o deputado George Soares (PR).
De acordo com o Regimento Interno da Assembleia Legislativa, depois de publicado o parecer no Diário Oficial e distribuído os avulsos, duas sessões depois a proposta será incluída na pauta da ordem do dia. A PEC será submetida a dois turnos de discussão e votação com interstício de cinco dias entre um e outro. Será aprovada se obtiver em ambos os turnos três quintos (3/5) dos votos dos membros da Assembleia.
Interessante que vcs falam de coerencia, mas quando o presidente disse que seria uma nova politica e não faria o antigo "Toma la dá cá"… vcs ficam todos pianinhos né….
Vergonha, Fátima está praticando a mesma política dos opressores, com o teto quer oprimir ainda mais o trabalhador, pois com a saúde, segurança, educação e outras pastas trabalhando abaixo das necessidades da população, agora vai virar um caos generalizado. O que aconteceu com a mulher que dizia lutava pelos mais fracos. Agora eu entendo porquê diziam que ela e a petezada só foram generosos com os mega empresários, além disso agora ela quer massacrar o povo, que hj não pode se defender, pois com esse dinheiro tirado do povo, ela compra os deputados.
Oxe, o que houve? Um petista votando a favor de um teto de gastos? E a governadora também? Mas eles não eram contra o teto de gastos do governo Temer? Já mudaram? Daqui a pouco estarão votando uma reforma da previdência tb! Cadê a coerência?
Alguém pode esperar alguma coerência de petista? Só sendo muito inocente! Essa é a pior raça que existe no Brasil. Pena que a população do RN ainda não acordou .
Se vocês gostaram do Temer aprovar Teto de Gastos, porque estão criticando? Deveriam aplaudir! Pelo menos a proposta abrange todos os poderes! Só assim para controlar a sanha do Judiciário e do Legislativo por duodécimos gordos!
A comissão especial que analisa a reforma da Previdência encerrou na madrugada desta quinta-feira, 4, a sessão em que foi lida a nova complementação de voto do relator Samuel Moreira (PSDB-SP). Os trabalhos serão retomados nesta manhã e a votação do texto terá início às 9h. O presidente da comissão, Marcelo Ramos (PL-AM), abriu o procedimento de votação antes de encerrar a sessão ainda na madrugada. Isso deve impedir que novas alterações sejam feitas no texto.
Ramos deu ainda um prazo até as 10h desta quinta-feira para que partidos apresentem destaques. Até o momento, foram 138 destaques e 14 foram retirados. Destes, 25 são de bancadas e 99 individuais. Ramos afirmou que já há também um requerimento para a inadmissibilidade em globo dos destaques individuais.
A reunião deveria ter começado às 13h da quarta-feira, 3, mas seu início foi adiado porque o relator estava fazendo alterações no texto. Deputados e governo tentaram costurar acordos para a votação, que acabaram não vingando. A sessão teve início às 19h50 e durou quase seis horas.
Foram votados cinco requerimentos que pediam o adiamento da discussão. Todos foram derrubados. Antes de encerrar a sessão, o relator ainda citou alguns novos ajustes de redação em seu voto complementar que não alteraram significativamente o teor da proposta.
Defensor de Flávio Bolsonaro perante as investigações do Ministério Público do Rio de Janeiro, o advogado Frederick Wassef amargou sua primeira derrota.
Wassef recorreu ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) para suspender imediatamente a investigação sobre corrupção na Assembleia do Rio. O pedido de liminar foi negado pelo ministro Felix Fischer, o mesmo que cuida de recursos do ex-presidente Lula e outros réus da Lava-Jato.
No seu despacho, Fischer destacou trechos de decisão de desembargador do Tribunal de Justiça do Rio segundo a qual se entendeu por “lícita a investigação, destacando que as movimentações bancárias constituíram indícios de suposta lavagem de dinheiro”.
O ministro destacou, no entanto, que “em homenagem ao princípio da ampla defesa”, o caso será analisado no mérito para “verificar eventual constrangimento ilegal passível de ser sanado de ofício”.
Eu acredito que toda a pressão midiática sobre o Exmo. Sr. Senador Flávio Henrique Bolsonaro está comprometendo o processo. Se o senador solicita tempo, quer dizer que ele precisa empenhar-se mais nas investigações e trazer à baila o que realmente está acontecendo. Isso é cerceamento de defesa!
Vá pra lá boi. Quer dizer q pensar diferente do outro é ser contra o outro? Amigo, quem tem um agir igual é cavalo e boi, pelo simples fato de ñ dispor do ato de pensar. detalhe: boi e cavalo vai pra onde o dono manda e tem instinto de manda.
"Os que não possuem tolerância são chamados de boi ou psicopata, com distúrbio psíquico, que afetam a sua forma de interação e convivência sócial."
Ceará Mundão, seu pai ñ lhe educação? Vc somente sabe atacar quem ñ concorda com seus pnts de vista? O pensar diferente faz parte da natureza humana, irmão! Boi e cavalo pelo fato de ñ pensar, é quem tem o agir igual. O fato de discordar de seu pnt de vista ñ significa ser desqualificado como isso ou aquilo. Calma amigo.
Petista falando em educação? Faltava mais nada. Apenas verdades, "cumpanhero".
Ponto de vista é algo muito diferente de mentiras. E com mentiroso e bandido (e seus defensores e/comparsas) não tenho tolerância.
C. Mundão, aprenda. Quem ñ tem tolerância é boi ou psicopata. Pessoa com distúrbio psíquico, que afeta a sua forma de interação e convivência sócia. Vc deve ir delírio e até gozar com essas suas asneiras. Amigo, pessoas, naturalmente, pensam diferente um do outro. Quem tem um agir igual é cavalo e boi, pelo simples fato de ñ dispor do ato de pensar. detalhe: boi e cavalo vai pra onde o dono manda e tem instinto de manda. Vá pra lá boi.
Justiça parcial. Macomunada com a CIA para entregar a Petrobras ao imperialismo. LulaLivre.
Palhaços "vermelhos" espalhando mentiras por ai, apostando na ignorância do povo em geral. Esse caso desse Queiroz, algo insignificante, está sendo investigado pelo Ministério Público do RJ. O mesmo que nunca enxergou a fantástica roubalheira dos ex governadores Garotinho, Sérgio Cabral, Pezão e cia., nem dos muitos deputados ladrões da Assembléia de lá. Mas, contra o filho do presidente (esse é o motivo real), a perseguição é implacável. Já quebraram o sigilo de mais de 100 pessoas, gente que nem tem relação com os fatos. Um absurdo. Mas a petezada adora. Quanto ao Lula, que está preso, babacas, já foi condenado DUAS vezes e ainda é réu em um monte de outros processos… Hipócritas, incoerentes, mentirosos.
Eita q o cerco tá se apertando. Quem não deve não teme. Se ñ tem nada pra esconder deixa investigar. A casa tá caindo. Foi construída em cima da mentira q ñ um um terreno apropriado.
Cadê o Queiróz?
Em editorial publicado nesta quinta-feira, a Globo exige uma solução para os casos Queiroz, apontado como laranja do clã Bolsonaro, e também do laranjal do PSL, partido do presidente. "Assim que denúncias e evidências de corrupção chegaram a seu território, o governo Bolsonaro, apesar de ter assumido com a acertada bandeira do combate ao roubo do dinheiro público, tem se comportado como vários outros: protela punições, não afasta suspeitos cercados de evidências, e usa o surrado argumento de que nada está provado".
Realmente, não se pode condenar ninguém por meras suposições. E seja coerente, "cumpanhero". Logo vcs que, mesmo diante de incontáveis e efetivas CONDENAÇÕES, ainda insistem em defender seus bandidos prediletos? Tá de brincadeira? Cadê a coerência?
Se dever, tem que pagar, não tenho bandido de estimação, isso serve para toda à família Bozo, é demais bandidos que estao6na política, é cargos públicos pagos com nosso suado dinheiro.
"O governo Bolsonaro, aparentemente tem méritos ao criar a pasta da Justiça e da Segurança Pública, entregue a Moro (em ato suspeito, sem quarentena, pós eleição em que seu trabalho foi fundamental para tal resultado), para enfrentar a corrupção e a criminalidade organizada de forma geral, num trabalho coordenado com toda a Federação. Mas não pode fingir que nada acontece ao seu redor", aponta editorial do Globo, que coloca o ministro Sergio Moro em rota de colisão com o chefe Bolsonaro.
A sociedade cobra de Moro solução dos casos Queiroz e do laranjal do PSL!
As investigações estão ocorrendo. E são conduzidas pelo MP do RJ, "cumpanhero". Moro nãontem NADA a ver com isso. A competência jurídica é da Justiça estadual. Crie vergonha na cara "vermelha" e deixe de espalhar mentiras por ai.
Ave maria! Rouba e não quer ser investigado, bom demais!
Parabéns a justiça, isso mostra imparcialidade. Será se não houve conversas entre investigadores, MP e o julgador? Se teve, aí vai ser anulado o processo. rsrsrs. Atenção bandidos, se houver conversas entre os agentes públicos, está inválido qualquer processo criminal contra vocês. A profissão de hackers vai ser valorizada agora.
A comissão especial que analisa a reforma da Previdência na Câmara dos Deputados abriu o caminho para votar o texto principal da proposta. Na madrugada desta quinta-feira, os deputados rejeitaram cinco requerimentos apresentados pela oposição para adiar a votação. Isso é parte da obstrução dos parlamentares contrários à reforma.
A sessão, que começou por volta das 19h30 desta quarta-feira, durou mais de seis horas e entrou pela madrugada. Os cinco requerimentos da oposição foram rejeitados por mais de 30 votos cada um.
Com a rejeição dos requerimentos e a pauta “limpa”, o presidente da comissão, deputado Marcelo Ramos (PL-MA), marcou para às 9h desta quinta-feira a sessão para votar o relatório do deputado Samuel Moreira (PSDB-SP). O processo de votação deve se estender ao longo do dia.
— Nós estamos com o processo de votação aberto. Portanto, não pode mais haver alteração no voto apresentado pelo deputado Samuel Moreira. Até aqui, temos ainda 25 destaques de bancada e 99 destaques individuais — disse o presidente da comissão especial.
Depois de votado o texto-base da reforma, ainda será necessário analisar destaques, que são votações de trechos separados do relatório ou inclusão de novos ajustes no texto. Em seguida, o projeto será analisado pelo plenário da Câmara dos Deputados, onde passará por duas votações.
Como se trata de uma proposta de mudar a Constituição, será preciso pelo menos 308 votos a favor antes de ir para o Senado. O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), disse que pode pautar a votação no plenário na próxima semana. Segundo ele, já há mais de 325 votos favoráveis à proposta.
Deputados passaram a quarta-feira negociando alterações no relatório, numa tentativa de construir um acordo que permitisse votar os requerimentos e o texto. Após segurar a votação da reforma da Previdência nos últimos dias, os partidos do centrão fecharam o acordo que permitiu destravar a proposta na comissão especial.
As negociações foram conduzidas pelo relator e pelo presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ). A sessão foi marcada inicialmente para o início da tarde, mas só começou perto das oito da noite após alterações no relatório e diversas reuniões entre os parlamentares.
Embora os servidores públicos de estados e municípios tenham ficado fora do texto da reforma, alguns parlamentares ainda questionavam trechos pontuais que faziam referência aos governos regionais.
As regras para policiais federais também geraram embate. Após intervenção do presidente Jair Bolsonaro, um acordo chegou a ser anunciado para reduzir a idade mínima de aposentadoria desses profissionais. Os policiais rejeitaram a mudança, que acabou sendo derrubada, mantendo a proposta original do governo (idade de 55 anos para homens e mulheres). Agora, essas mudanças serão analisadas de forma separada.
Antes de encerrar a sessão, Moreira apresentou mais duas mudanças em seu relatório, as últimas antes da votação. O deputado estabeleceu que a idade mínima de aposentadoria dos servidores estaduais e municipais deve está nas Constituições dos estados e nas Leis Orgânicas dos municípios.
Mala com 37 pacotes de cocaína apreendida com militar brasileiro, em Sevilha, Espanha – Jornal El Pais
Os 39 kg de cocaína apreendidos no aeroporto de Sevilha, na Espanha, com um militar da Aeronáutica brasileira, eram transportados sem nenhum tipo de disfarce, de acordo com foto obtida pelo jornal El País.
A apreensão foi feita na terça-feira (25). O segundo-sargento Manoel Silva Rodrigues fazia parte da equipe de apoio da comitiva do presidente Jair Bolsonaro, que viajava para Osaka, no Japão, onde participou pela primeira vez da reunião do G20.
O militar transportava a droga em uma mala de mão com 37 pacotes —36 protegidos por uma fita bege e um deles envolto em papel amarelo.
A ausência de qualquer forma de disfarce e a despreocupação do militar chamam atenção. Segundo o jornal, além da mala com cocaína, Rodrigues transportava apenas um porta-terno quando foi detido no serviço aduaneiro do aeroporto.
Na terça-feira (2), o presidente Jair Bolsonaro informou que uma equipe do governo brasileiro será enviada à Espanha para interrogar o militar, preso desde então.
A iniciativa faz parte de inquérito policial instaurado pelo Comando da Aeronáutica para apurar se o militar tem envolvimento com quadrilhas de tráfico internacional.
O inquérito militar, instalado na quarta-feira (26), tem prazo de 40 dias, prorrogáveis por mais 20 dias, para concluir a investigação. Nos bastidores, a aposta cúpula militar é de que o sargento foi pago para transportar o material para a Espanha, onde o entregaria para um grupo criminoso.
O consulado-geral do Brasil em Madri tem prestado assistência consular ao militar, mantendo contato com o acusado e com seus familiares. O governo espanhol também designou um advogado de defesa para ele.
Após o apreensão, a rota de Bolsonaro foi alterada e a agenda oficial do presidente no site do Planalto passou a mostrar Lisboa como local de escala e não mais Sevilha. A assessoria do presidente não explicou o motivo da mudança.
O Comando da Aeronáutica tem se negado a informar, no entanto, se Rodrigues passou por inspeção antes de embarcar em aeronave de apoio da comitiva do presidente. O argumento é de que o tema está sob sigilo por fazer parte da investigação.
O procedimento de segurança adotado pela Força Aérea para missões de traslados prevê vistorias antes do embarque, como a inspeção de passageiros e bagagens.
Segundo relatos de integrantes do governo feitos à Folha, porém, raramente a tripulação de suporte é submetida a revista policial ou a detectores de metais antes do embarque no Brasil.
O ministro da Defesa, Fernando Azevedo e Silva, já disse que as Forças Armadas não admitirão que um “criminoso” faça parte delas e que o sargento será julgado sem condescendência tanto pela justiça brasileira como pela espanhola.
“Não vamos admitir criminosos entre nós. Neste caso, houve quebra de confiança e a confiança é própria da cultura militar. Esse lamentável caso é fato isolado no seio dos integrantes das Forças Armadas, que gozam dos mais elevados índices de credibilidade junto à população brasileira”, disse.
E muito engraçado como isso parece novelas da globo !! O primeiro avião foi pego e o segundo logo mudou o a rota e muito suspeito !! Quem não deve não teme ! No mínimo na outra aeronave tinha mais afinal se parasse na Espanha o prejuízo ia ser de 100 % !! E muita coincidência um cara que e amigo de um monte de milícianos e agora são pegos com droga e simplesmente muda a rota para não ser registado sendo que a Espanha e muito preto de Portugal e era só os compradores irem receber o restante da mercadoria em Portugal! A presidencia só mudou o aparelhamento! Saiu um santo e entrou outro igual !! Vamos resetar tudo e tentar começar de NOVO
Ninguém reparou que um dos pacotes é amarelo? Não percebem que esta é a cor do PSOL? Será que não conseguem ter capacidade cognitiva para observar que os Psolistas plantaram a droga e incriminaram o militar? Acham mesmo que um militar traficaria drogas num avião presidencial? Só coisa da cabeça de esquerdista que só estudou em universidade federal.
Concordo, é um complô da esquerda para desmoralizar o governo. O militar fez arminha para tirar o foco. Ele é PTralha sim. Isso é intriga da
oposição.
A falta de caráter é algo intrínseco à índole dos esquerdopatas. Assim como a mentira e a defesa intransigente dos bandidos. Essa gente é imprópria ao convívio humano. Chegam a ser ridículos. Engraçados, às vezes. Kkkkkkk
Bolsonaro só errou em não ter mudado o curso do voo para Indonésia ou então jogar esse camarada lá de cima do avião kkkkkkkkk
Até pouco tempo atrás os membros das viagens oficiais passam sem qualquer revista, com a porta aberta para cometer qualquer delito. Foi só cair essa imoralidade que começou a aparecer o lado podre daqueles que tinham impunidade garantida por decisão dos governos da esquerda.
As mudanças são muitas e a turma que adora corrupção vem odiando, dando seus gritos de horror contra a legalidade. Prova disso o circo dos horrores montado na CCJ com o ministro Sérgio Moro, foi um dos espetáculos mais deprimentes que revela o nível baixo, muito baixo de nossos deputados.
Faltou apenas você parabenizar os verdadeiros responsáveis pela apreensão: os espanhóis!!! Sem malabarismos, meu amigo. O "mito" não teve qualquer mérito nisso.
37 pacotes com pouco mais de um quilo de quantidade cada. Todos enrolados em fita de cor bege, menos um, que apareceu recoberto com uma cor amarela. Todos perfeitamente ordenados em uma mala de mão de cor escura sem nada mais em seu interior. Só cocaína.
Será que teremos os mesmos resultados das investigações sobre o HELICOCA de Aécio Neves, a QUEDA DO AVIÃO DO MINISTRO TEORI ZAVASCKI, a MORTE DE MARIELLE e o CASO DO LARANJAL DO QUEIROZ?
O empreiteiro Léo Pinheiro, ex-executivo da construtora OAS, decidiu quebrar o silêncio à imprensa pela primeira vez desde que foi preso.
Em carta enviada com exclusividade à Folha, a testemunha-chave para a condenação do ex-presidente Lula no caso do tríplex de Guarujá (SP) reafirma as acusações que fez contra o petista, diz que todas foram endossadas por provas e rechaça a possibilidade de ter adaptado suas declarações para que seu acordo de delação premiada fosse aceito pela Lava Jato.
“Afirmo categoricamente que nunca mudei ou criei versão, e nunca fui ameaçado ou pressionado pela Polícia Federal ou Ministério Público Federal”, diz.
“A minha opção pela colaboração premiada se deu em meados de 2016, quando estava em liberdade e não preso pela Operação Lava Jato. Assim, não optei pela delação por pressão das autoridades, mas sim como uma forma de passar a limpo erros”, completa o ex-executivo da OAS.
Pinheiro diz ainda que seu “compromisso com a verdade é irrestrito e total”. Por isso, a elucidação de “fatos ilícitos que eu pratiquei ou que tenha tomado conhecimento é sempre respaldada com provas suficientes e firmes dos acontecimentos. Trata-se de um caminho sem volta”.
“Não sou mentiroso nem vítima de coação alguma”, afirma. “A credibilidade do meu relato deve ser avaliada no contexto de testemunhos e documentos.”
As mensagens indicam que Pinheiro, ex-presidente da construtora OAS, só passou a ser considerado merecedor de crédito após mudar diversas vezes sua versão sobre o apartamento de Guarujá que a empresa afirmou ter reformado para o líder petista.
O PIOR DE TUDO ISSO É QUE TEM GENTE QUE COME MORTADELA QUE APÓIA LULA. A PESSOA QUE COME MORTADELA DEVIDO AO GRAU DE EXTREMA POBREZA E MISÉRIA APÓIA LULA FANATICAMENTE.
E essa "Foice" de São Paulo continua na sua incansável cruzada contra o governo Bolsonaro? Nem com mais essa confissão do empreiteiro Leo Pinheiro vão ter a hombridade de assumir a verdade? Ô povinho prá gostar de mentira é essa cambada de esquerdopatas. Imundos.
E ele vai voltar atrás, pra ser preso novamente? Tem que continuar na mentira. Assim como vcs acreditam nas do Moro. Quando não tem razão, o Ceará apela pra agressão…
"Cumpanhero", o empreiteiro Leo Pinheiro ESTÁ PRESO. Ele seria mais um dos bandidos beneficiados por um eventual cancelamento da condenação do seu bandido predileto. Essa afirmação consta numa carta que ele enviou ontem para a "Foice" de São Paulo citando, inclusive, as provas que surgiram e o obrigaram a mudar seu depoimento, confessando finalmente a verdade. Não sei se vcs, esquerdopatas, dizem essas asneiras por desconhecerem a verdade ounpor simples má fé. Estou inclinando a apostar na 2a. hipótese. Vcs gostam de mentir.
Leo Pinheiro está preso há exatos 3 anos e 7 meses, "cumpanhero". Tente se habituar com a verdade.
Vou lhe presentear com esse trecho da carta do empreiteiro. Leia, antes de falar bobagens.
"As provas que estão presentes no processo são bem claras e contundentes, tais como:
1. Documentos que indicam o ex-presidente e sua família como proprietário do imóvel antes mesmo de a OAS assumir o empreendimento, apreendidos na residência do ex-presidente Lula e na sede da Bancoop;
2. Emails internos da OAS que demonstram a necessidade de “atenção especial” com a cobertura 164, bem como os projetos da obra;
3. Registros dos meus encontros com Paulo Okamotto, João Vaccari Neto e o ex-presidente Lula, em minha agenda do celular, no Guarujá, no Instituto Lula e na residência do ex-presidente em São Bernardo do Campo;
4. Mensagens sobre encontro de contas com João Vaccari;
5. Depoimentos de pessoas que não estão vinculadas à OAS e que trabalharam nas obras da reforma, bem como de funcionários do prédio Solaris e também dos demais funcionários da empresa envolvidos na obra da cobertura."
Kkkkk
E os PTralhas, esquerdopatas o que dizem??
“Luladrao livre” kkkkk os outros também roubam. Essa é a idiota forma de lidar com corrupção dos esquerdopatas.
Ou o bandido é Moro que fez de tudo para poder conseguir mudar o pais e mostrar a realidade podre daquele verme seboso.
E agora Mineirinho, vaz dizer o que? Olha o cara que vc disse que ele foi torturado, colocando abaixo a versão da Bosta de São Paulo. Caia na real, Lula esta preso, como estão presos, Cabral, Cunha, Palocci e muitos outros. Todos bandidos.
Para Gilmar Mendes, o (i)legalista, quando ele se encontra na calada da noite com partes (principalmente réus ou comparsas de réus), ou flagrado em conversas telefônicas afirmando que irá interceder junto a ministro do STF ou mesmo fazendo parte do julgamento do canalha no plenário, aí é ético, é legítimo. Agora quando há interação da PF, MP e juiz objetivando a defesa da nação dos ladrões do dinheiro público, aí é passível de extinguir processo, soltar patifes e devolver o dinheiro ao canalha, e que tinha sido recuperado através do devido processo legal. Até quando teremos que suportar um ministro de STF desse?
O Peru vai ter a chance de reconquistar o título da Copa América depois de 44 anos, domingo, diante do Brasil, às 17 horas, no Maracanã. Esta oportunidade foi muito festejada pelos jogadores comandados pelo técnico Ricardo Gareca, após a vitória por 3 a 0 sobre o Chile, em Porto Alegre, na noite desta quarta-feira.
“Estamos fazendo história e me sinto orgulhoso da equipe. Todos jogaram bem e nós merecemos chegar à final. Foi nossa melhor partida no torneio. As partidas diante do Chile são clássicos e sempre muito difíceis”, afirmou Guerrero, autor do terceiro gol.
“O gol está em terceiro plano para mim. O mais importante é a conquista da equipe. Depois da vaga no Mundial da Rússia, queríamos chegar ao máximo possível na Copa América e conseguimos”, afirmou o centroavante do Internacional.
Para o jogador, acostumado a jogar no Brasil, não há favorito para a decisão do título. “Estamos na final. Agora vamos descansar e pensar no Brasil. A final será muito difícil. Não acho que tenha um favorito. É uma final e precisa ser jogada com muita vontade. Respeitamos o Brasil. Vai ser um jogo duro e difícil”, afirmou o maior artilheiro da Copa América em atividade, com 13 gols.
Autor do segundo gol da partida, Yotún acredita que o jogo na final com o Brasil vai ser bem diferente daquele da terceira rodada da primeira fase, quando a seleção brasileira goleou por 5 a 0. “Trata-se de uma final. É preciso vencer e vamos entrar para vencer. Será um outro jogo, muito diferente.”
O Fórum dos Servidores Estaduais, formado por todas as categorias de trabalhadores, protocolou no governo um documento oficializando a insatisfação das categorias com o calendário anunciado na semana passada. Em reunião com o Fórum dos Servidores na quinta-feira (27/06), o governo havia adiantado que o pagamento das folhas salariais do funcionalismo continuaria ocorrendo dentro do mês, nos dias 15 e 30 de julho, 15 e 30 de agosto e nos dias 16 e 30 de setembro. Servidores sinalizam com greve a partir do dia 5.
Mesmo com os protestos promovidos pelos servidores estaduais, o Governo do RN pretende manter a proposta de calendário de pagamento comunicada na semana passada. A informação é do chefe do gabinete civil, Raimundo Alves. “O governo vai cumprir, só tem uma rejeição e não tem uma proposta diferente. O Governo mantém a proposta, a única coisa a se fazer é manter a proposta, não tem nem outra”, afirmou Raimundo Alves à TRIBUNA DO NORTE. “A ideia do Governo é manter, até que se tenha outra posição, a ideia é manter o calendário”, concluiu.
A presidente do Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público da Administração Direta do Estado (Sinsp-RN), Janeayre Souto, informou que o Fórum não concordou com a mudança de faixa salarial, pois no meio de cada mês, os salários vinham sendo pagos pelo bruto, pra quem ganhava até R$ 5 mil. A nova proposta limitou o pagamento pela remuneração líquida e até quem ganha R$ 3 mil e para 30% de quem ganha acima desse valor.
Janeyre Souto disse que o Fórum não tem nenhuma contraproposta a apresentar ao governo, até porque o que foi apresentado no dia 27 de junho não foi objeto de diálogo por parte do governo, o que houve foi uma “imposição” por parte da governadora Fátima Bezerra (PT), segundo a representante sindical.
O clima de insatisfação dos servidores em relação à falta de proposta do Governo do Estado para reajuste de salários e pagamento dos salários atrasados pode levar o funcionalismo da administração indireta, autarquias e fundações, a entrarem em greve a partir da próxima sexta-feira, 5, disse o coordenador-secretário do Sindicato dos Servidores Públicos da Administração Indireta do RN (Sinai), Santino Arruda.
Todo começo é flores. O problema é o decorrer dos meses, quando surgiu o primeiro pagamento em pleno acordo com SINDICATOS que iniciou com R$ 6.000 00 e hoje é R$ 3.000,00 a GOVERNADORA deve explicação aos BARNABÉS esse fatiamento dos SALÁRIOS.
Verdade, MDR. Até agora, persiste a dívida dos salários atrasados dos servidores. E, até onde sei, sem qualquer perspectiva CONCRETA de pagamento. Só blá blá blá. E tem as dívidas com os fornecedores do estado. Mas, durante a campanha eleitoral, ela dizia ter a solução para TUDO. Espero que esse governo petista venha aclarar a mente de quem ainda se deixou enganar por essa gente. Está mais do que provado que esse povo não é afeito ao trabalho (esforços em geral), não tem competência para coisa alguma e tem grandes problemas com a ética, a moralidade e a honestidade, como vem sendo provado desde o chamado Mensalão. O RN, na minha opinião, está sem senador (os três que ocupam as vagas são completas nulidades) e governado por alguém que NUNCA demonstrou qualquer aptidão para gerenciar nada, nem nunca fez nada pelo estado. E olha que ela já está na política há bastante tempo. Teve muito tempo para mostrar serviço.
Engraçado que o governo alega ter dificuldades financeiras e concede reajuste a categorias isoladas.
É fato que a crise financeira no Estado é seria e foi herdada de governos passados, a bola de neve foi aumentando, agora diante de um quadro de dificuldade de manter pagamento em dia e não ter previsão de pagar as folhas atrasadas e propiciar reajuste pra categorias é no minimo difícil de entender e compreender.
Acho que os sindicatos nesse primeiro momento devem se unir para buscar alternativas de sanar as folhas em atraso, para depois iniciar uma campanha de reposição salarial.
Deputados aliados do presidente Jair Bolsonaro criticaram nesta quarta-feira, 3, a criação de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que vai investigar crimes relacionados à disseminação de notícias falsas e ao uso de perfis fictícios durante a campanha eleitoral do ano passado. A instalação do colegiado foi autorizada pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP).
A quantidade de objetivos enumerados para a CPI mista fez políticos de diferentes partidos – do PT ao PSL – apoiarem a iniciativa, mas por interesses diversos. Na oposição, um dos objetivos é usar a comissão para discutir suspeitas de irregularidades na campanha de Jair Bolsonaro em 2018. Já aliados do governo querem apurar as condições que levaram à divulgação, pelo site The Intercept Brasil, de mensagens atribuídas ao ex-juiz Sérgio Moro, atual ministro da Justiça, e a integrantes da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba.
O apoio à iniciativa, porém, não é unanimidade entre os governistas. Logo após Alcolumbre ler o requerimento que cria a CPI mista em sessão do Congresso, o deputado Filipe Barros (PSL-PR) entrou com pedido no Supremo Tribunal Federal para suspender os trabalhos do colegiado. Em mandado de segurança enviado ao presidente da Corte, Dias Toffoli, o parlamentar alegou “elevado risco de constrangimentos ilegais e de comprometimento a direitos e garantias fundamentais dos potenciais investigados”.
Vice-líder do governo na Câmara, o deputado Marco Feliciano (Podemos-SP) também disse ter receios de que a oposição tente usar a comissão para “ferir o governo Bolsonaro”. Isso pode acontecer, na avaliação do parlamentar, porque a oposição é “coesa”, enquanto o PSL, partido do presidente, está “dividido em quatro grupos”.
“Eu acho que isso tem outro viés, o pensamento é ferir o governo Bolsonaro. Nosso pessoal vai ter que saber trabalhar. A oposição é coesa, ela trabalha unida, e nós temos um PSL dividido em quatro grupos, aí fica difícil”, afirmou o deputado.
Nesta quarta-feira, 3, no Twitter, Alcolumbre falou em “proteger o cidadão”. “Aparato tecnológico utilizado na propagação de notícias falsas vem assumindo níveis cada vez mais assustadores. Fazer com que a legislação acompanhe avanços tecnológicos é um desafio do Parlamento”, escreveu o presidente do Senado.
A comissão será composta por 15 senadores e 15 deputados. Os partidos ainda precisam indicar os nomes dos integrantes. O pedido para a criação da CPI mista foi apresentado pelo deputado Alexandre Leite (DEM-SP) e contou com o apoio de líderes na Câmara.
Ameaças. Na arena política, o que se pretende também é blindar congressistas que são alvo de ataques na internet e identificar responsáveis por essas críticas. Entre os alvos potenciais estão apoiadores de Bolsonaro e parlamentares aliados que fazem transmissões ao vivo nas redes sociais durante as votações do Congresso, grupo conhecido como “bancada da live”.
Nesta semana, o senador Fabiano Contarato (Rede-ES) afirmou ter sido ameaçado de morte após protagonizar embate com Moro durante audiência na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). No mês passado, Alcolumbre afirmou que senadores também relataram terem recebido ameaças após votarem para derrubar decretos de Bolsonaro que flexibilizaram o porte e a posse de armas no País.
Conforme mostrou o Estado em maio, quando Leite começou a recolher assinaturas, a criação da CPI mista também está alinhada ao inquérito do Supremo que tem como alvo ataques aos ministros da Corte. A avaliação, nos bastidores, é de que a comissão pode arcar com o ônus de medidas que seriam desgastantes, como investigar a conduta de procuradores que usam o Twitter e o Facebook para criticar os magistrados.
O presidente Jair Bolsonaro admitiu que sugeriu mudanças para a aposentadoria de policiais que servem a União no texto da reforma da Previdência, em processo de apreciação na Câmara, mas disse que a proposta não foi acatada. “Eu fiz uma excelente proposta, não aceitaram. Agora vai para o voto”, lamentou ao ser questionado pelo Estadão/Broadcast sobre se teria feito alguma orientação sobre o assunto, como informado por líderes da Câmara. Bolsonaro completou dizendo que “o problema é que ninguém quer perder nada” e voltou a afirmar que “todos têm que dar sua contribuição”.
O presidente fez o comentário durante coquetel da Embaixada dos Estados Unidos, em Brasília, para celebrar o aniversário de 243 anos de independência americana. Depois, confrontando com a informação de que o acordo que contemplava os policiais foi derrubado, ele respondeu que “na Previdência todo mundo vai ter que contribuir”.
Mais cedo, líderes anunciaram que tinham fechado um acordo. A proposta permitia que a categoria conseguisse se aposentar com idade mínima de 53 anos (homem) e 52 anos (mulher). Na transição, eles também teriam o direito ao último salário da carreira (integralidade) e reajustes iguais aos da ativa (paridade) desde que cumprissem um pedágio de 100% sobre o tempo que faltasse para trabalhar. Ou seja, se faltarem dois anos, o agente teria que trabalhar mais quatro anos.
A proposta original, enviada pelo governo em fevereiro, cria uma idade mínima de 55 anos para a aposentadoria da categoria, com 30 anos de contribuição. As exigências foram mantidas na terceira versão do parecer do deputado Samuel Moreira (PSDB-SP), lida na última terça-feira, 2, na Comissão Especial que analisa a proposta na Câmara.
Hoje, não há idade mínima para policiais federais se aposentarem, e sim apenas uma exigência de 30 anos de contribuição, se homem, e 25 anos, se mulher.
O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), disse que o acordo fracassou. “Uma concessão a policiais poderia gerar efeito cascata”, disse Maia, após reunião com Moreira e o presidente da comissão especial , Marcelo Ramos (PL-AM). “Bolsonaro deve ter ligado para parlamentares. É legítimo que o presidente ache que um bom acordo é melhor que um confronto”, avaliou Maia.
Para Francisco Assis de Araújo Neto, que representa a Federação Nacional dos Policiais Federais (FENAPEF), a nova regra era pior para os policiais. “Não houve acordo, é fake news. Só promessas. Na hora de honrar, nada”, disse Ele criticou a postura da equipe econômica de não honrar o que foi prometido pelo presidente. “Ele foi eleito com a bandeira da segurança”, afirmou. (Colaboraram Adriana Fernandes, Eduardo Rodrigues, Fabrício de Castro e Camila Turtelli)
“todos têm que dar sua contribuição”. Qual a contribuição das Forças Armas, Presidente? A proposta de reforma só aumenta a despesa com às Forças Armadas. Previsão de aumentos anuais, bônus de 08 salários ao ir pra reserva, gratificações gordas…é só alegria para o pessoal das FA. Legislou em "causa própria", beneficiando um grupo específico e sacrificou os POLICIAIS DO BRASIL.
Está duro para a Argentina engolir a derrota para o Brasil na semifinal da Copa América. Em nota enviada na tarde desta quarta-feira à Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol), a Associação de Futebol Argentina (AFA), entidade que rege o esporte no país vizinho, fez duras críticas ao momento que vive o futebol no continente e reclamou da arbitragem da partida da última terça. Claudio Tapia, presidente da AFA assina o documento enviado a Alejandro Domínguez, o mandatário da Conmebol. A indignação não ficou restrita ao juiz do jogo do Mineirão. Os argentinos disseram também reprovar a falta de organização do torneio, o esquema de segurança, a qualidade dos gramados, a presença de Jair Bolsonaro no campo do Mineirão durante o intervalo da partida e ainda questionaram os princípios éticos e a transparência da entidade.
“O que aconteceu ontem merece uma profunda reflexão, que põe em dúvida que estão sendo observados os princípios de ética, lealdade e transparência que você invoca repetidamente”, escreveu Tapia na nota, ironizando o discurso de Alejandro Domínguez desde que assumiu a presidência da Conmebol, em janeiro de 2016.
A AFA já havia feito uma reclamação sobre a escolha do árbitro Roddy Zambrano antes da partida contra o Brasil. Os “antecedentes negativos” do juiz equatoriano, segundo a nota, se repetiram durante a semifinal: o juiz não teria marcado dois pênaltis claros para a Argentina. “A seleção nacional foi claramente prejudicada pelo corpo arbitral encabeçado por Roddy Zambrano durante o jogo, e em particular pela não utilização do VAR em duas jogadas concretas que teriam, sem dúvidas, revertido o resultado final”.
Os argentinos dizem que os problemas da arbitragem e de falta de segurança atingiram todas as seleções que disputaram a Copa América. Segundo ele, todos “menos o Brasil”, é claro. A grita atingiu até o presidente da República. “Concretamente, a imprudência na designação arbitral gerou um inevitável ambiente prévio ao encontro, agravado pela presença do presidente do Brasil Jair Bolsonaro no estádio Mineirão, de Belo Horizonte, que não passou inadvertidamente aos jogadores, dirigentes e público em geral, já que foram evidentes suas manifestações políticas durante o desenvolvimento do jogo, não podendo deixar de mencionar que no intervalo ele deu uma verdadeira volta olímpica pelo estádio”, reclamou Claudio Tapia.
O bozo foi bancar o bobo da corte e se os argentinos reclamarem mais, da próxima vez colocaremos Moro para apitar, aí eles irão ver o que é um juiz ladrão !!!!
KKKKKKKKKKKKK
Tá certo os argentinos de Bolsonaro aproveitar a oportunidade para fazer comício que faça na arquibancada agora descer para o gramado para se promover tá errado que vá fazer seus comícios e suas promoções em outro lugar não pode manchar um jogo com esse tipo de evento
Lugar de doido eh no hospício e de ladrão eh na prisão…mas se o doido n tá no hospício logo ele não eh doido, mas se i ladrão tá na prisão logo ele eh ladrão ?????
A argentina reclama de tudo, esqueceu a ganhou copa c gol de mão, na copa de 78 comprou a seleção peruana, deu agua Batizada p nosso jogador e por ai vai, e eu assisti o jogo e os gools foram ds Gabriel d Firmino. O Mito estava apenas assistindo nao fez gool não
E lugar de bandido EH NA CADEIA. AONDE ESTA O LULA, ELE TA PRESO. E NAO VAI SAIR TAO CEDO DE LA.
Nojodebosta, olha o codinome do sujeito, tá com medo de mostrar quem é? #lulacontinuapresobabaca
RSRSRSRSRSRSRS CHORA NENEM!
O amigo esqueceu de tomar o remédio hoje??
BG
E ter uma ave de rapina no comando da Nação. UM LADRÃO nunca visto antes na historia deste País. Cadeia é pouco para o meliante de São Bernardo junto com sua carriola.
E de LADÃO, no XILINDRÓ.
O grito dos desesperados é cada vez mais alto. Vejam o que diz esse tal NOJO dele mesmo.
Não gosta do nome Bolsonaro, mas ama corrupto, adora ilegalidade, aplaude um país em rota de descontrole moral e econômico como o partido dele deixou o país em 2016.
A Odebrecht recebeu milhões de recursos públicos desviados pelo governo até 2015 para favorecer as ditaduras pelo mundo.
A OAS recebeu milhões de recursos públicos desviados pelo governo até 2014 para favorecer um determinado partido;
A UTC nem sabia o que fazer com tanto dinheiro que recebia para devolver a campanha política de um partido;
O BNDES virou rota de financiamento de ditaduras para que os ditadores se fortalecesse e apoiassem um determinado partido no Brasil até 2015
Um determinado partido tem todos seus ex ministros da casa civil presos por corrupção;
Um determinado partido tem seu maior líder preso por corrupção e respondendo a mais de 10 processos criminais;
Aí vem o NOJO dele mesmo desesperado e vomita que tem raivinha do nome Bolsonaro? Vá morar em Cuba que por lá tem o nojo de você mesmo para toda população em um país cuja democracia é a que você quer.
Como explicar para os filhinhos, se os tiver, que o "bosta" tem verdadeira adoração por bandidos condenados e presos????
E pelo seu "nojento" (originado do "nojo" kkkkkk) comentário, vc deve se apressar em reservar sua vaga num hospício de seu agrado. Sugiro a sede do PT. Kkkkkkkkkk
As candidatas a deputada federal nas eleições do ano passado tiveram aumento no valor médio recebido para a campanha. No entanto, a maioria dos partidos políticos não conseguiu cumprir as novas regras estabelecidas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). É o que revela a pesquisa Democracia e Representação nas Eleições de 2018: Campanhas Eleitorais, Financiamento e Diversidade de Gênero, divulgada nesta quarta-feira (3) em São Paulo.
Em 2018, o TSE determinou que os partidos políticos reservassem pelo menos 30% do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), o chamado Fundo Eleitoral, para financiar candidaturas femininas. O fundo disponibilizou valor superior a R$ 1,7 bilhão, desde que ao menos 30% fossem destinados exclusivamente às candidaturas de mulheres.
No entanto, a pesquisa, coordenada por Catarina Helena Cortada Barbieri e Luciana de Oliveira Ramos, da Fundação Getulio Vargas, FGV Direito, mostra que 45,7% dos partidos não deixaram claro se os recursos deveriam ser destinados a candidaturas proporcionais ou majoritárias.
“Essa ambiguidade permitiu que muitos partidos considerassem nessa conta recursos destinados a candidaturas de mulheres como vice ou suplentes, que são cargos majoritários. Se levarmos em consideração apenas as candidaturas proporcionais, por volta de 62% dos partidos não teriam cumprido com a cota do FEFC e 58% teriam descumprido o Fundo Partidário destinado às candidaturas femininas”, afirmou Catarina Barbieri.
Apesar de a maioria dos partidos não ter destinado os 30% dos recursos dos fundos públicos às campanhas proporcionais femininas, as mulheres tiveram acesso a mais recursos para financiar campanhas em 2018 do que em 2014.
A receita média das mulheres saltou de R$ 133 mil para R$ 151 mil entre as duas eleições, o que significou aumento de 13,6%, enquanto a cota dos homens caiu mais de 50%, saindo de uma média de R$ 479 mil em 2014 para R$ 242 mil em 2018. A queda, no caso dos homens, ocorreu por causa da proibição das doações de empresas e também porque parte dos recursos públicos precisa ser destinada a mulheres. A diferença entre a média dos homens e a das mulheres caiu bastante entre as duas eleições. Em 2014, a média das mulheres representava cerca de 27,8% da dos homens. Em 2018, o percentual passou para 62,4%.
O Senador Marcos do Val (Cidadania-ES) entregou nesta quarta-feira (3) na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado seu parecer conclusivo sobre o Projeto de Lei (PL) 1864/2019, conhecido como Anticrime.
Do Val relatou um dos três projetos do pacote anticrime. A ele coube o projeto que propõe alterações nos códigos Penal e de Processo Penal. “O pacote anticrime tá ficando muito focado no combate ao crime organizado, combate à corrupção e incentivo à pessoa delatar. Mas não significa que ela é integrante do esquema de corrupção. [Se] ela simplesmente percebeu, vai denunciar”, disse o senador.
O projeto que tramita no Senado é semelhante ao apresentado pelo governo à Câmara em fevereiro. A senadora Eliziane Gama (Cidadania-MA), autora do projeto, esteve presente junto com Marcos do Val na entrega do parecer.
Filipe Barros, vice-líder do PSL na Câmara, entrou com mandado de segurança no STF pedindo a suspensão da CPMI sobre fake news e cyberbullying, instalada hoje por Davi Alcolumbre.
Segundo o deputado, a CPMI não tem um objeto “minimamente definido” que permita o controle legal de suas atividades investigatórias.
Interessante. Cadê o justiceiro Ceará Mundão? Ele q é um defensor da justiça e da democracia. Tem um dito popular que diz o seguinte: quem ñ deve ñ teme. Pq será q o Partido Só Laranja (PSL) ñ tem interesse de se esclarecer a vdd sobre os fake news? Pensei q era só os petralhas q tinha medo de investigação.
"Cumpanhero", ao menos leia o artigo antes de destilar suas asneiras. Primeiro, foi uma atitude do vice-líder do PSL. Não podemos saber se o presidente concorda com isso. Depois, o motivo do pedido é bastante coerente. Essa proposta é da oposição e tem o evidente objetivo político, é mais uma tentativa de perseguição ao atual governo. Muito mais necessário seria investigar a origem do "raqueamento" criminoso dos celulares das autoridades da Lava Jato. Mas isso não interessa à oposição purulenta. Afinal, a origem deverá levar a eles próprios.
Normal o PSL fazer isso. Imagina se investigam a fundo as mentiras contadas durante mais de dois anos???
O primeiro a ir preso seria o presidente.
O presidente da Câmara, Rodrigo Maia, afirmou que a redução da idade mínima dos policiais federais não estará no relatório da reforma da Previdência, como informaram líderes antes, e será votada como destaque, relata o repórter Matheus Schuch, da rádio Gaúcha.
Por ora, a ideia é começar a discutir hoje o relatório da reforma da Previdência, mas votá-lo apenas amanhã na comissão especial.
Esse povo da puliça não quer nada. Deixaram as milícias e traficantes tomarem conta das cidades demonstrando fracasso total na sua atuação. E o pior, parte dos milicianos são policiais. Dessas puliça só escapa a federal.
E o governo tem dinheiro para pagar esses salários estratosféricos desses delegados e agentes do RN. Acabou, os recursos do Estado foram totalmente capturado pelas despesas obrigatórias. Somente com ativos e inativos o governo está gastando quase 70% do seu orçamento. Continuem pagando salários de25/35 mil que o buraco é logo ali. Game over para o Estado.
E ainda aumentam o abate-teto kkkk piada, tinham era q baixar o teto, tendo como parâmetro o salário do governador.
Como contratar, garantido o salário até o fim dos dias do servidor (incluir pensionista tb), se não podemos pagar nem os que já estão na folha? Não tem a menor lógica…Temos q melhorar a gestão dos profissionais q já temos e tentar ganhar em produtividade e eficiência, é assim em qualquer lugar civilizado do planeta e em qualquer empreendimento sério também, sem viabilidade, não há continuidade!!!
A população paga seus impostos e tem o direito à segurança, sim. A PC/RN trabalha com cerca de 30% do efetivo necessário. A cada mês esse efetivo é reduzido. Em média, 10 policiais se aposentam por mês, além daqueles que adoecem ou se afastam por um outro fator. Daqui que haja um novo concurso e a consequente efetivação ao cargo, imagine o tamanho da defesagem de pessoal que irá ocorrer, pois hoje já é enorme. Deus te livre de ser acometido por algum criminoso, pois aí você e seus familiares, de imediato, irão procurar a polícia civil para investigação e apuração do crime. Só que não está fácil, pois as equipes de investigações estarão cada vez mais reduzidas. Mas as vítimas querem soluções rápidas. Fica impossível sem pessoal qualificado. Não dá para defender o indefensável! Isso é problema de gestão. A governadora que consiga meios para melhorar essa situação. Para isso ela foi eleita, prometendo priorizar a segurança pública.
Não é surpresa pra ninguém. Fátima assumiu o governo de um estado em grave crise financeira, conhecedora a fundo da questão, prometendo tirar o RN dessa situação, com mil fórmulas mágicas. Puro estelionato eleitoral! Caiu no lero lero dela quem quis. Hoje estamos vendo o estado à deriva. A única pasta com algum resultado positivo, mesmo que ínfimo, era a da segurança. Hoje o que se vê é só revolta por parte do funcionalismo público estadual e da população. É um governo medíocre. Não sei se o BG vai publicar, mas fica aqui o registro.
Isso, Isso, Isso!
Perfeito comentário. O PT tem "pós-doutorado" em estelionato eleitoral. O governo de Fátima deverá trazer juízo a muitos eleitores do RN, ao menos aos que ainda guradam algum resquício de decência e sanidade mental. Mas há muita gente que podemos considerar casos perdidos. Com esses não adianta "gastar saliva" nem desperdiçar qualquer minuto de vida.
Medidas de austeridade dos outros é maldade.