Durante evento em Rio Branco na última sexta-feira (8), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou que ele e a ex-presidente Dilma Rousseff foram responsáveis por mais obras no Acre do que todos os presidentes brasileiros desde 1988, chegando a dizer que superaram até Dom Pedro II nesse aspecto.
Lula criticou os últimos dez mandatários do país, alegando que eles realizaram menos de 10% das ações feitas por sua gestão e a de Dilma no estado, embora tenha reconhecido a importância histórica de Plácido de Castro na criação do Acre.
Porém, a declaração contém um equívoco histórico: o Acre só passou a fazer parte do Brasil em 1903, após o Tratado de Petrópolis, cerca de 14 anos depois da Proclamação da República e do fim do reinado de Dom Pedro II.
No mesmo discurso, Lula criticou duramente o governo anterior de Jair Bolsonaro, questionando a eficácia de programas sociais e de geração de emprego. Ele destacou as obras de sua gestão, como as pontes que ligam o Acre à Bolívia e ao Peru, além do aeroporto de Cruzeiro do Sul, ressaltando que essas iniciativas aproximam a região do restante do país e do mundo.
Lula também anunciou obras na rodovia BR-364, essencial para o transporte da produção local.
Salve salve, mundo redondo para ele não deixar obras pelos cantos, mesmo assim ele consegue, veja o seu caso Pedro Henrique, tu vai morrer vivendo do bolsa família.
Foto: Câmara dos Deputados / Isabella Cêpa – acervo pessoal
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, manifestou-se pelo arquivamento de um processo movido pela deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) contra uma influenciadora digital que a chamou de homem. A manifestação ocorreu no processo movido por Hilton contra a influenciadora feminista e ativista Isabella Cêpa.
O caso tramita no STF sob a relatoria do ministro decano (isto é, o mais antigo) da Corte, Gilmar Mendes.
Desde 2020, Hilton processa Isabella Cêpa por causa de uma publicação nas redes sociais. Comentando o resultado das eleições daquele ano, quando Hilton foi eleita vereadora pelo PSOL em São Paulo, Cêpa escreveu: “Decepcionada. Com as eleições dos vereadores, óbvio. Quer dizer, candidatas verdadeiramente feministas não foram eleitas. A mulher mais votada é homem”, em referência a Erika.
“Essa foi a minha fala. Eu não sabia nem de quem estava falando. Nunca tinha ouvido falar de Erika Hilton na vida”, disse Isabella ao Metrópoles.
Atualmente, Cêpa vive em um país não identificado do Leste Europeu, que lhe concedeu o status de asilada política. Segundo ela, o sigilo sobre a localização é necessário devido a ameaças de morte que estaria sofrendo.
Fora do Brasil, o caso tem sido citado por ativistas feministas críticas ao que consideram abusos do movimento trans. Nesta quinta-feira, a escritora britânica J.K. Rowling, criadora do universo Harry Potter, compartilhou uma postagem no X (antigo Twitter) sobre o caso da brasileira.
A publicação de Isabella Cêpa sobre a eleição de 2020 resultou em denúncia do Ministério Público de São Paulo (MP-SP). Posteriormente, o caso foi enviado à Justiça Federal.
O Ministério Público Federal (MPF) decidiu pelo arquivamento da investigação. Para o procurador da República responsável, a postagem não constitui crime. Hilton recorreu contra a decisão do MPF, mas foi derrotada — a Justiça Federal concordou com o arquivamento.
Após isso, a deputada recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF), utilizando o instrumento da Reclamação — recurso cabível sempre que a jurisprudência do tribunal é contrariada. Segundo seus advogados, o arquivamento afronta a decisão do STF que, em 2019, equiparou a transfobia ao crime de racismo.
Na manifestação, Paulo Gonet afirma que a Reclamação não cabe nesse caso, pois a decisão da Justiça Federal pelo arquivamento não contrariou o entendimento do STF.
“A conclusão (da Justiça Federal) foi pela atipicidade da conduta, não pela ausência de lei formal tipificando o crime específico de transfobia, mas pelo entendimento de que as declarações da investigada (Isabella) não ultrapassaram os limites legítimos da manifestação de pensamento e opinião”, escreveu o PGR.
“Além disso, a Reclamação foi manejada como sucedâneo da via ordinária de impugnação (do arquivamento), uma vez que a vítima poderia ter provocado a revisão do arquivamento pelo órgão competente do próprio MPF”, acrescentou Gonet. A manifestação dele é de 1º de agosto deste ano.
Não adianta querer modificar a natureza humana, quando sentir uma dor ou inflamação nos testículos, vai ter que procurar um urologista e não um ginecologista.
Foto: CMN e 22ª Brigada de Infantaria de Selva/divulgação
Pela primeira vez na história o Brasil vai enviar oficiais-generais brasileiros para atuar como adidos militares na embaixada brasileira na China. Os Estados Unidos eram o único país a receber alto escalão militar brasileiro para tratar das relações militares.
Embora o governo brasileiro não tenha citado a crise no relacionamento com os Estados Unidos como motivo para a aproximação com a China. A mudança ocorre no momento em que produtos brasileiros foram sobretaxados em 50%.
Decreto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fixou a lotação dos seguintes adidos na China:
um oficial-general do Exército como Adido de Defesa e do Exército;
um contra-almirante da Marinha como Adido Naval;
um coronel da Aeronáutica como Adido Aeronáutico;
Todos os designados também serão responsáveis pelas relações militares junto à Tailândi, ampliando o alcance diplomático militar brasileiro no sudeste asiático.
Especialistas ouvidos pelo g1 afirmam que a atitude representa um passo do governo brasileiro para diversificar fornecedores de equipamentos militares e reduzir dependência dos EUA.
“A ação indica maior profundidade na relação estratégica entre esses dois países, acho que esse é o primeiro ponto. Reflete o interesse mútuo em ampliar um diálogo que historicamente era mais de cooperação técnica”, afirma o professor de relações internacionais Rodrigo Amaral, da PUC-SP.
A prioridade dada aos Estados Unidos até este ano é reflexo da histórica relação e dependência estratégica, doutrinária e tecnológica do Brasil em relação ao aparato militar norte-americano.
Com uma economia relativamente fechada, a tarifa de 50% imposta por Donald Trump sobre produtos brasileiros provavelmente já teria efeito limitado. Com a isenção de 700 itens anunciada pelo governo americano, o golpe será ainda mais leve, avalia a revista britânica The Economist, que classifica que as tarifas de Trump sobre o Brasil são mais um ‘latido do que uma mordida’.
A revista lembra que a maior economia da América Latina é relativamente fechada e que suas exportações representaram menos de um quinto do Produto Interno Bruto (PIB) no ano passado. No México, as exportações representam um terço do PIB e em alguns países asiáticos, como Vietnã e Tailândia, equivalem a 70%. Hoje, diz a revista, o Brasil é menos dependente dos EUA em relação às exportações, enquanto crescem os laços comerciais com a China.
Com as isenções anunciadas, diz a Economist, quase metade das exportações brasileiras para os Estados Unidos serão poupadas, estima a TS Lombard, empresa de pesquisa de investimentos. Como resultado, o Itaú Unibanco espera que a alíquota tarifária efetiva fique em torno de 30%, enquanto o Goldman Sachs manteve sua previsão de crescimento do PIB para este ano inalterada em 2,3%, citando as isenções, aponta a revista.
Setores como café, carne e frutas, que ficaram fora da lista de isenções, sentirão de forma mais intensa os efeitos do tarifaço — e as exportações desses itens já apontam queda em meio à incerteza dos clientes para fechar novos pedidos.
Mas o país diversificou seus mercados, diz a Economist, e mesmo os setores mais afetados podem se mostrar resilientes. A União Europeia, por exemplo, continua sendo a maior compradora de café brasileiro.
As vendas para o Leste Asiático, Oriente Médio e Norte da África aumentaram 25% e 61%, respectivamente, no ano passado. O comércio com a China continua crescendo. O país já compra a maior parte da carne bovina brasileira e, em 2 de agosto, aprovou importações de 183 novas empresas brasileiras de café.
Além disso, observa a revista, o pacote de ajuda que o governo brasileiro promete a empresas exportadoras trará ainda mais alívio. E ainda há esperança de que as tarifas possam ser amenizadas. A alta dos preços nos Estados Unidos pode pressionar a Casa Branca a mudar de rumo, avalia a Economist.
Indignação política de Trump
A revista cita o fato de Trump ‘estar indignado’ com o fato de seu aliado, Jair Bolsonaro, ex-presidente de extrema direita do Brasil, estar sendo julgado, acusado de planejar um suposto golpe. As tarifas, alegou ele, foram uma resposta a essa “caça às bruxas”. E aponta que o motivo da tarifa excessiva sobre o Brasil não foi econômico, já que os Estados Unidos têm superávit no comércio com o Brasil.
O governo brasileiro, lembra a revista, não chegou a retaliar os Estados Unidos, e as palavras do presidente Lula defendendo a soberania do país trouxeram melhora em sua popularidade. Lula desafiou Trump e afirmou que o Brasil não será “tutelado” por potências estrangeiras, nem se “humilhará” diante de um “imperador” indesejado, observa o texto da Economist.
Foto: Ilustração gerada por inteligência artificial
Enquanto o governo federal estuda a possibilidade de acabar com o direcionamento da poupança ao financiamento imobiliário como uma solução para aumentar a disponibilidade de crédito para moradias no Brasil, o setor privado tem ressalva à proposta e sugere alternativa a este modelo.
Segundo apuração da CNN, há uma reunião marcada para segunda-feira (11) entre membros do Ministério da Fazenda e representantes do setor imobiliário para debater o tema.
Hoje, 65% dos recursos captados pelos bancos da poupança precisam ser direcionados ao crédito imobiliário; 15% estão livres para operações mais rentáveis; e 20% ficam com o BC (Banco Central) na forma de compulsório.
A proposta estudada pelo governo é permitir a livre utilização dos recursos pelos bancos em operações rentáveis, com a contrapartida de as instituições concederem crédito imobiliário em montante equivalente ao captado. A informação foi revelada pela Folha de S. Paulo e confirmada pela CNN.
O setor privado vê a mudança como abrupta e teme danos ao sistema.
A proposta alternativa do segmento prevê manter o percentual do direcionamento da poupança em 65% e liberar gradualmente três quartos do que hoje é compulsório — equivalente a 15% do total da poupança.
Para garantir a segurança do sistema após a liberação do compulsório, a pedida é uma linha de redesconto.
Basicamente, caso um banco tenha escassez de capital, poderia recorrer a esta fonte, que teria juro equivalente ao da poupança, utilizando títulos públicos como garantia.
Atualmente o SBPE (Sistema Brasileiro de Poupança e Empréstimo) acumula em torno de R$ 750 bilhões. Com a liberação de três quartos do compulsório, o crédito imobiliário ganharia um impulso em torno de R$ 115 bilhões.
O restante do valor do compulsório seria utilizado, na proposta do setor privado, para testar gradualmente o modelo em estudo pelo governo federal, em que há liberação do valor para captação com a contrapartida de concessão de crédito em igual montante.
A decretação da prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que completa uma semana nesta segunda-feira (11), gerou um motim de aliados no Congresso Nacional e consequências políticas para governo, oposição e centrão.
A avaliação de integrantes do Executivo é a de que o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), saiu fragilizado no processo de debelar o protesto bolsonarista, o que gera um temor de instabilidade no Congresso Nacional, cenário nunca desejado por nenhum governo.
O centrão aproveitou a turbulência e conseguiu colocar na ordem do dia mais uma proposta de blindar congressistas contra ações do STF (Supremo Tribunal Federal).
Já a oposição se reagrupou na unificação de um discurso contra o ministro Alexandre de Moraes, o autor da ordem de prisão, e conseguiu acenos de que algum projeto de anistia aos condenados pelo 8 de Janeiro será discutido.
Após cerca de 30 horas sem conseguir abrir uma sessão devido à ocupação da Mesa da Câmara, Motta só conseguiu voltar à cadeira de presidente no final da noite de quarta (6), por meio de um acordo costurado pelo antecessor, padrinho de sua candidatura e líder do centrão, Arthur Lira (PP-AL).
A volta à ribalta do ex, e o desfecho atabalhoado da retomada física do plenário, em que quase se perdeu em meio ao empurra-empurra de deputados, sendo jogado de lá para cá por aliados e bolsonaristas, acabou gerando em integrantes do governo Lula a impressão de que Motta pode não consegui controlar o plenário daqui para frente.
Isso liga o alerta em relação ao avanço da pauta prioritária do Palácio do Planalto no Legislativo, que é centrada em medidas com vistas a melhorar a avaliação da gestão petista às vésperas do ano eleitoral.
O governo tem como carro-chefe de suas medidas atuais a elevação da faixa de isenção do Imposto de Renda.
Num primeiro momento, integrantes do governo elogiaram a postura de Motta, assim como a do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), de convocar reunião de líderes partidários e indicar que seriam punidos os parlamentares que não desocupassem o plenário da Casa.
Isso chegou a ser discutido em reunião no Palácio do Planalto entre todos os ministros do PT e lideranças da legenda, na quarta-feira (6), um encontro que já estava marcado para a discussão de conjuntura política.
Um dos petistas presentes, inclusive, afirmou que o governo deveria aproveitar aquele momento para “se aproximar de vez” dos dois parlamentares, isolando o bolsonarismo. Segundo relatos de participantes, foi feito o diagnóstico de que o governo deveria se afastar dessa crise e direcionar o foco à sua agenda.
A avaliação positiva sobre o presidente da Câmara, no entanto, foi mudando ao longo da noite de quarta diante do recuo de Motta em punir de imediato os bolsonaristas e da dificuldade em retomar o plenário da Casa, passando a impressão de que o deputado não tem força política suficiente e depende de Lira para manter controle do plenário.
No final desta sexta-feira (8), a Mesa da Câmara decidiu enviar para a Corregedoria da Casa todos os casos de parlamentares representados por partidos políticos. Só após um parecer do órgão, a Casa irá decidir se sugere ou não o afastamento do mandato de amotinados ao Conselho de Ética.
Um aliado do petista diz ainda que Motta sofre muita pressão do senador Ciro Nogueira (PP-PI), ex-ministro da Casa Civil de Bolsonaro, e que o deputado precisa se descolar de seu padrinho político para conseguir exercer a presidência da Câmara.
Nesta sexta (8), Lula se queixou da postura dos bolsonaristas dizendo que eles são traidores da pátria e deveriam “ter impeachment”.
Do lado da oposição, também houve um reagrupamento no discurso. Aliados de Lula vinham desde julho tocando nas redes sociais uma ofensiva classificando o Congresso e o bolsonarismo como defensores de ricos e de privilégios, campanha à qual, após o tarifaço anunciado por Donald Trump, foi acrescentada a defesa da soberania nacional.
Isso vinha gerando bate-cabeças entre oposicionistas, que foram forçados a atuarem na defensiva.
As sucessivas ordens de Moraes contra Bolsonaro —primeiro, a tornozeleira eletrônica e, depois, a prisão domiciliar—, porém, voltaram a inflamar e unificar o bolsonarismo, ao menos no discurso, o que possibilitou o motim que paralisou os plenários de Câmara e Senado por cerca de dois dias.
Se a bandeira do impeachment de Moraes não emplacou na cúpula do Congresso, a discussão de alguma anistia voltou a ser considerada possível, embora as versões variem a depender dos grupos políticos ouvidos.
O governo brasileiro, por meio do Itamaraty, rebateu na noite deste sábado (9) a nova postagem da Embaixada dos Estados Unidos no Brasil, nas redes sociais, na qual o vice-secretário de Estado norte-americano, Christopher Landau, faz ataques ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.
Procurado pelo Metrópoles, o Ministério das Relações Exteriores (MRE) disse que essa manifestação caracteriza um “novo ataque frontal à soberania brasileira e a uma democracia que, recentemente, derrotou uma tentativa de golpe de Estado”. A pasta reiterou, ainda, que o Brasil “não se curvará a pressões, venham de onde vierem”.
O governo brasileiro manifestou, também, “absoluto rechaço às reiteradas ingerências do governo norte-americano em assuntos internos do Brasil”, e que sempre se posicionará contra ataques falsos, como as da postagem do subsecretário de Estado dos EUA.
No X (ex-Twitter), o perfil da embaixada dos EUA no Brasil republicou a versão traduzida do texto postado por Landau, onde ele afirma que “um único ministro do STF usurpou o poder ditatorial” para ameaçar líderes do Legislativo e Executivo no Brasil.
Críticas a Moraes
Landau, número 2 do secretário Marco Rubio, disse querer retomar a amizade com a nação brasileira, mas que se encontra em um “beco sem saída” por causa do “usurpador” (referindo-se a Moraes) que se “reveste do Estado de Direito, enquanto os demais poderes afirmam estar imponentes para reagir”.
A publicação cobrou a história da humanidade, em que, segundo Landau, não há precedentes para que um único juiz, não eleito, tenha assumido o controle de sua nação. “Se alguém conhecer um precedente na história humana em que um único juiz, não eleito, tenha assumido o controle do destino de sua nação, por favor, avise. Queremos restaurar nossa amizade histórica com a grande nação do Brasil!”, diz o texto.
Apesar de não ter o nome citado, essa é mais uma declaração que se soma ao ataques contra o Ministro do STF, Alexandre Moraes, que é alvo da Lei Magnitsky. A medida tem entre as punições previstas o bloqueio de bens e contas nos EUA e a proibição de entrada em território norte-americano.
O endurecimento das críticas se dá em um momento em que o governo de Donald Trump tem confrontado decisões de Moraes no julgamento sobre o envolvimento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) na suposta tentativa de golpe de Estado. Também estão no radar do republicano determinações que ordenaram a remoção de conteúdos nas redes sociais de bolsonaristas investigados.
Dados do Anuário Brasileiro da Segurança Pública apontam que o RN recuperou, em 2024, 6% do total de ocorrências de celulares furtados/roubados. A cidade de Natal, inclusive, ficou em 14º entre as 20 cidades com as maiores taxas de aparelhos subtraídos por 100 mil habitantes.
Nacionalmente, segundo o Anuário Brasileiro da Segurança Pública, cerca de 8% dos aparelhos celulares roubados conseguem ser recuperados pelas forças policiais e de segurança pública.
Segundo os dados do Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP), o Estado registrou 16.005 ocorrências de roubos e furtos de celulares em 2024, número 10% menor do que em 2023, quando 17.849 ocorrências foram registradas. Já quando se trata de recuperação de celulares, o Estado registrou 1.059 recuperações em 2024 contra 971 em 2023, aumento de 9%.
A Secretaria de Estado da Segurança Pública (Sesed) informou que os números do Anuário estão desatualizados. Segundo a pasta, a recuperação de celulares, ano passado, atingiu 1.840 aparelhos. Até junho de 2025, 575 celulares já foram recuperados pelas polícias do RN.
Segundo informações publicadas pela Polícia Civil, delegacias do Estado têm apostado em operações de recuperação de celulares. As operações “Recupera”, “Reset” e a “Return”, em cidades como Natal, Parnamirim, Caicó e João Câmara, têm focado na devolução dos aparelhos aos respectivos donos.
A Coligação “Unidos pelo Trabalho” ajuizou Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) contra o atual prefeito de Canguaretama, Leandro Varela, seu vice, Erivan de Souza Lima, e outros envolvidos, por suposto abuso de poder econômico e arrecadação ilícita de recursos para campanha, através de doações via Pix não declaradas à Justiça Eleitoral.
De acordo com a ação, os investigados teriam financiado eventos de grande porte, com estrutura de trios elétricos, paredões de som, combustível e outros sem que os gastos fossem devidamente registrados na prestação de contas oficial da campanha. A denúncia aponta que recursos teriam sido enviados por eleitores à conta de uma empresa de fachada através de chave Pix ligada ao operador financeiro da campanha, hoje secretário do município.
Além da ausência de registros desses valores e serviços na prestação de contas — que declarou gastos incompatíveis com a magnitude dos eventos —, os autores da ação sustentam que houve tentativa de ocultar a origem dos recursos e que o esquema foi articulado com a colaboração de pessoas próximas ao candidato, as quais formavam o núcleo da sua equipe de campanha e agora ocupam posições estratégicas na atual gestão.
A coligação busca a cassação dos mandatos eletivos do prefeito e do vice-prefeito, bem como, a decretação da inelegibilidade dos envolvidos por oito anos, por abuso de poder e fraude à legislação eleitoral. Também foi solicitada medida liminar para quebra de sigilo bancário e fiscal, além de busca e apreensão de documentos e aparelhos eletrônicos dos investigados, a fim de comprovar a suposta prática de caixa dois e ocultação de despesas de campanha.
A ação tramita na 11ª Zona Eleitoral do Rio Grande do Norte.
A trajetória da dívida pública bruta do governo federal (ou DBGG, como é chamada nos relatórios públicos) poderá atingir um pico em 2028 — com o valor correspondendo a 84,3% do Produto Interno Bruto (PIB). É o que mostra o Relatório de Projeções Fiscais, divulgado pelo Tesouro Nacional neste mês.
Infográfico: reprodução/CNN
Para analistas ouvidos pela CNN, os números sinalizam que a dívida pública está fora de controle, e que as atuais regras são “insustentáveis” para conter o agravamento da situação fiscal.
Em entrevista à CNN, o economista Reginaldo Nogueira, diretor nacional do Ibmec, afirmou que, pelo andar da carruagem fiscal, o país está chegando a um ponto em que a reversão saudável dessa porcentagem será impossível: “O Brasil está ficando sem tempo. […] Nossa dívida está muito maior do que conseguimos carregar”.
Em maio deste ano, a agência de classificação de risco Moody’s rebaixou a perspectiva da nota de crédito do Brasil de “positiva” para “estável”. De acordo com a agência, o rebaixamento da perspectiva se devia a três fatores: progresso mais lento que o esperado nas reformas estruturais, rigidez dos gastos públicos e, veja só: preocupação com a capacidade de pagamento da dívida.
Para Marcos Pestana, diretor-executivo da IFI (Instituição Fiscal Independente do Senado), o cenário caminha um estrangulamento absoluto em 2027. “100% do orçamento da receita disponível será tomado por despesas obrigatórias. Não haverá nenhuma margem para discricionariedade”.
A Casa de Apostas Arena das Dunas recebe neste domingo (10/08) uma novidade para o torcedor do setor Leste: o Clube Raffe. O projeto oferecerá uma experiência de atendimento diferenciada antes e durante o jogo, com mais conforto, serviços exclusivos e atrações para toda a família.
Localizado no lounge do setor Leste, o Clube Raffe conta com área climatizada, bares e banheiros exclusivos, assentos reservados na arquibancada Leste inferior, além de um espaço infantil com brinquedos e jogos. No pré-jogo e no intervalo, o ambiente será animado com DJ set ao vivo, criando uma atmosfera festiva antes e durante a partida.
O acesso ao Clube Raffe será limitado a 200 torcedores por jogo e custará R$30 a mais no valor do ingresso. As vendas serão realizadas somente no local, no dia da partida.
A iniciativa busca atender a um público que mantém o espírito vibrante da torcida do setor Leste, mas que deseja assistir aos jogos com mais conforto, segurança e serviços adicionais.
O deputado federal Diego Coronel (PSD-BA), corregedor da Câmara dos Deputados, disse em entrevista à CNN que deve concluir, até a próxima quarta-feira (13), o parecer sobre o caso dos deputados que ocuparam a mesa diretora da casa, na última terça-feira (5).
O corregedor deve indicar as possíveis punições cabíveis e, em seguida, os casos devem ser analisados pelo Conselho de Ética e Decoro Parlamentar.
As denúncias foram encaminhadas à Corregedoria Parlamentar pelo presidente Hugo Motta (Republicanos-PB) e citam nominalmente 14 deputados do PL (Partido Liberal), PP (Partido Progressista) e do Novo.
Há possibilidade de que o número de deputados aumente, já que uma das petições enviadas pede apuração de todos os envolvidos.
Já estão na lista os deputados Allan Garcês (PP-MA), Bia Kicis (PL-DF), Carlos Jordy (PL-RJ), Carol de Toni (PL-SC), Domingos Sávio (PL-MG), Julia Zanatta (PL-SC), Marcel Van Hattem (Novo-RS), Marco Feliciano (PL-SP), Marcos Polon (PL-MS), Nikolas Ferreira (PL-MG), Paulo Bilynskyj (PL-SP), Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), Zucco (PL-RS) e Zé Trovão (PL-SC).
A oposição ocupou o plenário da Casa por mais de 24 horas nesta semana. O movimento começou na terça-feira (5) em protesto à prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
Após uma série de conversas, os trabalhos foram retomados em uma sessão tumultuada e sem votação.
Também à CNN, o presidente da Câmara, deputado Hugo Motta (Republicanos-PB), afirmou que defenderia uma “punição pedagógica” de parlamentares que obstruíram os trabalhos, para que esse tipo de manifestação não volte a acontecer.
A ApexBrasil (Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos) descumpriu prazos legais da Lei de Acesso à Informação (LAI) ao negar informações sobre quanto foi gasto com o desfile de moda organizado pela primeira-dama, Rosângela da Silva, a Janja, em um dos espaços mais requintados de Paris, o Café de l’Homme, com vista para a Torre Eiffel, em 4 de junho deste ano.
Foram levados à Paris artistas e estilistas brasileiros para fazer parte do evento “Brasil, Criativo por Natureza” que contou com participação da primeira-dama francesa, Brigitte Macron.
O desfile fez parte do roteiro da visita oficial do presidente Lula à França, de 4 a 9 de junho de 2025.
O site Poder360 fez um pedido via LAI (Lei de Acesso à Informação) solicitando detalhes dos gastos relacionados ao desfile e ao Fórum Econômico Brasil-França.
De acordo com a lei, a Apex deveria ter respondido ou solicitado prorrogação do prazo até 21 de julho. No entanto, além de não tomar nenhuma providência, ignorou o pedido.
As informações solicitadas e que seguem sem resposta são as seguintes:
Valor total gasto com o Fórum Econômico Brasil-França, incluindo aluguel, logística, alimentação, tradução, publicidade e outros custos;
Valor total do desfile de moda “Brasil, Criativo por Natureza”;
Relação de convidados nacionais e internacionais custeados com verba pública;
Detalhamento dos custos de transporte, hospedagem e alimentação desses convidados;
Cópias de contratos, notas fiscais e comprovantes de pagamento dos eventos.
Em Paris, Lula e Janja se hospedaram no mesmo hotel onde foi realizado o fórum. As diárias foram pagas pela França, segundo afirmou o governo, conforme protocolo de viagens oficiais. Lula ficou na suíte presidencial, cuja diária sai por mais de R$ 64 mil. A Apex financiou o desfile e o aluguel do salão de conferências.
Marina Atoji, diretora da Transparência Brasil, afirmou que Apex violou a LAI:
“Ao não responder dentro do prazo, a Apex está cometendo uma ilegalidade. O prazo não é apenas uma referência: deve ser cumprido à risca”, afirmou.
Assessoria de imprensa da Apex disse que “houve um atraso” na resposta. Questionada sobre um novo prazo, a agência novamente ignorou.
Imagina se isso fosse Michele Bolsonaro, o alarme que o lindinho da Odebrecht não iria fazer! Bando de hipócritas! 💩💩💩 Esse tomou o lugar do Randolfe, judicializa até peido. Quem eras tu, hein?
O vice-secretário de Estado dos EUA, Christopher Landau, voltou a criticar a atuação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Em publicação no X, neste sábado, 9, Landau que é o número 2 de Marco Rubio, cujo cargo é o equivalente ao de ministro das Relações Exteriores, afirmou que “o que está acontecendo agora no Brasil ressalta esse ponto: um único ministro da Suprema Corte usurpou poder de forma ditatorial ao ameaçar líderes dos outros poderes — ou suas famílias — com prisão, encarceramento ou outras penalidades”. O texto publicado no perfil de Landau no X foi produzido a mando do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Segundo o diplomata, “essa pessoa destruiu a relação historicamente próxima do Brasil com os EUA ao, entre outras coisas, tentar aplicar a lei brasileira extraterritorialmente para silenciar indivíduos e empresas em solo americano”.
O vice-secretário classificou a situação como “sem precedentes e anômala” justamente porque “essa pessoa veste uma toga: enquanto sempre é possível negociar com líderes do Executivo ou Legislativo de um país, não há como negociar com um juiz, que precisa manter a aparência de que todas as suas ações são ditadas pela lei”.
“Assim, encontramos um impasse no qual o usurpador se protege sob o manto do Estado de Direito e os outros poderes insistem que estão impotentes para agir. Se alguém puder citar um precedente na história da humanidade em que um único juiz não eleito tenha assumido o controle do destino de sua nação, por favor, informe. Queremos retomar nossa amizade histórica com a grande nação do Brasil!”, concluiu.
The separation of powers among different branches of government is the greatest guarantor of liberty ever devised by the human mind. No single branch, or person, can amass too much power if checked by the others. But a formal separation of powers means nothing if one branch has…
Não é a primeira vez que Landau critica Moraes. Na última segunda-feira, após a ordem de prisão domiciliar de Jair Bolsonaro determinada pelo ministro, o vice-secretário afirmou que os “impulsos orwellianos desenfreados” de Alexandre de Moraes “arrastam a Corte e o Brasil para o território desconhecido de uma ditadura judicial”.
“Deixem Bolsonaro falar”
O Escritório de Assuntos do Hemisfério Ocidental dos Estados Unidos saiu em defesa de Jair Bolsonaro (PL), após o ex-presidente ter a prisão domiciliar decretada por Moraes.
“O ministro Alexandre de Moraes, já sancionado pelos Estados Unidos por violações de direitos humanos, continua usando as instituições brasileiras para silenciar a oposição e ameaçar a democracia. Impor ainda mais restrições à capacidade de Jair Bolsonaro de se defender publicamente não é um serviço público. Deixem Bolsonaro falar!
Os Estados Unidos condenam a ordem de Moraes que impôs prisão domiciliar a Bolsonaro e responsabilizarão todos aqueles que colaborarem ou facilitarem condutas sancionadas.”
A publicação foi compartilhada no perfil oficial Escritório de Assuntos do Hemisfério Ocidental em inglês e português.
O secretário de Estado Marco Rubio também compartilhou a mensagem em seu perfil no X.
O brasileiro nasceu para ser estudado, a falha de caráter de um ex-presidente é de seus filhos estão travando uma guerra pública contra uma nação que elegeu ele e um novo presidente! Tem uma frase que se tornou música e ele não segue.
“Levanta sacode a poeira e dá a volta por cima”
Ele não merece mais nenhum crédito por esta nação que o fez ser o que ele foi!
Então vc é a favor dessa tirania, concorda com essa farsa desse julgamento do 8 de janeiro e não se importa com as denúncias sobre o que ocorreu nas eleições de 2022 ? É pra deixar pra lá né!!?? Grande brasileiro vc é.
Esse judiciário brasileiro é uma vergonha, no crédito e no débito.
Estou esperando o tirano Alexandre de Moraes dá 72 horas pra Donald Trump se explicar.
Alguém avisa esse ministro mequetrefe que com o Galeguinho dos olhos azuis o coco é seco.
Veículos de imprensa do Rio Grande do Norte que cobrem casos de polícia estão indignados com a cúpula da Segurança Pública do Estado. A imprensa que apoia as ações policiais, que arrisca até a própria vida nas mais diversas coberturas foi completamente preterida pela Polícia Civil do RN, que liberou imagens exclusivas e inéditas para uma reportagem que será exibida no Fantástico neste domingo (10) sobre a ação policial que durou quase 24h e que terminou com a morte de um dos criminosos mais procurados do RN, Marcelo Johnny Viana Bastos, de 32 anos, o Marcelo Pica-Pau, a companheira dele e um comparsa.
Hudson Silvestre, do Via Certa Natal, manifestou seu descontentamento com o episódio em um vídeo publicado nas redes sociais. Para ele, a imprensa local precisa se unir e cobrar explicações do secretário de Segurança Pública, o Coronel Araújo. Vários veículos que cobrem a pauta policial no RN se manifestaram em solidariedade na publicação de Hudson.
“Como eu não me furto de falar as coisas que precisam ser faladas, nem de falar a verdade sempre, hoje eu quero me solidarizar com todos meus colegas de trabalho. E todos os veículos de comunicação que participaram da cobertura de Marcelo ‘Pica Pau’.
Eu acho que é o momento de deixar de lado qualquer rusga que possa existir, para a gente botar para quebrar e reclamar do tratamento que é imprensa Potiguar vendendo isso desde o acontecimento da fuga do presídio de Mossoró. Botaram a equipe do Fantástico lá dentro, enquanto a gente não podia passar nem da rodovia. É meu amigo, quando foi a semana passada, no caso da Juliana, onde ela foi agredida barbaramente, nenhuma equipe de reportagem conseguiu falar com a doutora Ana Cláudia, a delegada geral. Nenhuma equipe conseguiu entrar no condomínio, mas a entrada do Cabrini lá da Record foi facilitada, a entrada do Maurício Ferraz da Globo também, tudo pela polícia”, desabafou Hudson.
“Mas por que facilitaram para eles e dificultaram para a gente que vive o dia a dia com a polícia, enaltecendo o trabalho da Polícia Militar, da Polícia Civil? Por que esse tratamento desigual? Porque vocês abaixam as calças para a Globo e para a Record?”, questionou Hudson. “Aí hoje eu acordo com a informação de que as imagens exclusivas da operação contra Marcelo Pica-Pau foi concedidas para a Globo”, completou.
Esse é o governo de Lula que diz que tirou a pobreza da linha de fome, imagine bem essa mulher de Lula que não é bonita não é formada, não é simpática com o povo brasileiro, só vive em passeios com gastos milhionários, enquanto isso os pobres do Brasil, recebe uma hulhilante bolsinha de R$ 600, 00 Reais, é o bandido Lula vive se gabando que acabou com a fome. Olha 600,00 contos não dar nem para se fazer uma lanche.
Foto: Brenno Carvalho / Agência O Globo
Salve salve, mundo redondo para ele não deixar obras pelos cantos, mesmo assim ele consegue, veja o seu caso Pedro Henrique, tu vai morrer vivendo do bolsa família.
Mente demasiado.
Oxe, ele mentiu?
Ele fez mais obras que dom Pedro segundo ,sim.
Que obra fez o Pedro no Acre ?
Esse descondenado é um mentiroso contumaz.
O famoso burrão mentiroso