Diversos

Entenda as mudanças no tempo de suspensão da carteira de motorista; relembre infrações e pontuações

Os motoristas que tiverem acumulado 20 ou mais pontos na CNH (Carteira Nacional de Habilitação) estarão sujeitos a uma suspensão mínima de seis meses a partir desta quarta-feira (1º). A nova regra vale para infrações cometidas a partir do dia 1º de novembro de 2016.

Antes, o código de trânsito previa uma punição mínima de um mês para quem estourasse o limite de pontos –a máxima continua de 12 meses.

A alteração resulta de uma lei promulgada em 2016.

A pena mais dura só valerá a partir de agora porque os pontos são contados durante um período de 12 meses após a primeira multa. Os condutores suspensos com infrações cometidas antes de novembro de 2016 seguem sendo punidos pela regra antiga.

Motoristas que tiverem a CNH suspensa mais de uma vez no ano também terão a pena mínima aumentada: de seis para oito meses.

O aumento da punição ocorre em um momento de alta na média de habilitações suspensas no Estado de São Paulo. De acordo com dados do Detran paulista, a média mensal de suspensões cresceu 50% de 2015 a 2017.

EFEITOS

Maxwell Vieira, diretor-presidente do Detran-SP, entende que a mudança pode interromper essa trajetória. “Esperamos que assim as pessoas se conscientizem da gravidade do comportamento.”

Para Maurício Januzzi, presidente da Comissão de Direito Viário da OAB-SP, a medida não mudará o cenário atual –é corriqueiro que motoristas ignorem a suspensão.

Segundo ele, o fato de o infrator ter que entregar voluntariamente o documento no Detran incentiva as pessoas a descumprirem a pena.

“Não importa se a pena é de um ou seis meses: as pessoas vão continuar dirigindo com a carteira suspensa”, diz.

Ele contrapõe a legislação brasileira à americana, em que qualquer violação de trânsito é tratada criminalmente. “Quando é crime as pessoas passam a respeitar mais.”

Perguntas e respostas

Entenda as novas regras para suspensão da CNH

O que mudou em novembro de 2016?

Entrou em vigor uma lei que prevê que o tempo mínimo de suspensão da CNH (Carteira Nacional de Habilitação) passe de 1 mês para 6 meses para quem alcançou 20 pontos ou mais no período de um ano (ou cometeu infração auto-suspensiva)

O que muda a partir desta terça (1°)?

O efeito da lei só é sentido agora, um ano depois, porque o período de 12 meses conta a partir da primeira infração. Ou seja, o prazo só vale para os pontos acumulados a partir de 1º de novembro de 2016

Qual é a maior suspensão possível?

A máxima continua sendo de um ano

Somei 20 pontos com algumas multas anteriores a novembro de 2016. Serei suspenso por 6 meses?

Não. Os motoristas que forem suspensos com infrações anteriores a 1º de novembro de 2016 se enquadram na regra antiga, que prevê o mínimo de um mês sem dirigir

Como o tempo de suspensão é calculado? Quem define isso?

O Detran (Departamento Estadual de Trânsito) analisa o histórico do motorista e os tipos de multas que recebeu. Se foi punido por infrações que representam pouca ameaça no trânsito, como é o caso de multas por rodízio, e tiver um bom histórico, por exemplo, a tendência é que ele tenha a suspensão mínima

O que acontece com o motorista que somar 20 pontos mais de uma vez em um ano?

O prazo de suspensão é maior, de 8 meses a 2 anos

Como é feita a notificação da suspensão?

Após a primeira multa do acumulado de 20 pontos completar 1 ano, o condutor é notificado pelo Detran por correspondência no endereço cadastrado, que deve estar sempre atualizado. Ele é informado da suspensão e dos prazos para recorrer

Como posso recorrer em SP?

A partir de três tipos de recursos detalhados no site do Detran (www.detran.sp.gov.br)

*
Quem acumular 20 pontos ou mais em 12 meses tem a CNH suspensa pelo prazo de 6 meses a 1 ano (o mínimo era de 1 mês). Algumas infrações, no entanto, são auto-suspensivas

Leve

3 pontos (R$ 88.38)
Estacionar afastado da guia ou no acostamento e parar na calçada ou na faixa de pedestres

Média

4 pontos (R$ 130,16)
Estacionar na esquina ou junto à calçada rebaixada e atirar objetos de dentro do carro

Grave

5 pontos (R$ 195,23)
Não usar o cinto de segurança, estacionar sobre ciclovia e fazer reparo no veículo em via rápida

Gravíssima

7 pontos (R$ 293,47)
Dirigir sem possuir habilitação ou com ela cassada e dirigir sem lentes de contato ou aparelho aditivo

Folha de São Paulo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

“JULGOU COM A BUNDA”: Associação de magistrados repudia ofensas feitas por Alexandre Frota

A Associação Paulista de Magistrados (Apamagis) divulgou nota em seu site repelindo agressões verbais do ator Alexandre Frota contra um juiz.

Sem mencionar nomes, a manifestação oficial repudia “os ataques absolutamente descabidos desferidos por um ator com grande número de seguidores em mídias sociais, e a seguir reproduzidos pela imprensa, contra um respeitado magistrado paulista”.

Eis a questão central, que a nota não menciona: inconformado com uma decisão judicial desfavorável, Frota afirmou, em vídeo, que foi “julgado por um juiz ativista, do movimento gay”. “Ele não julgou com a cabeça, julgou com a bunda”, disse.

A Apamagis informa que oferecerá ao magistrado ofendido o suporte necessário para cessar os ataques e reparar a sua honra e dignidade.

Afirma estranhar que “as agressões descabidas e os termos chulos e preconceituosos” ganhem projeção em respeitados veículos de comunicação”. E informa que vai propor investigações e ações judiciais “para coibir as flagrantes práticas criminosas, como a difusão de crimes de ódio e preconceito”.

A nota da Apamagis permite várias leituras.

Para o público interno, trata-se de solidariedade ao magistrado agredido, uma iniciativa que não deve ser confinada à corporação.

Para o público externo, a manifestação parece sugerir censura prévia à divulgação de “agressões descabidas”, restrição que seria duplamente indevida, pois o combate aos crimes de ódio e preconceito seria inócuo se essas práticas ilícitas permanecessem desconhecidas.

Há tempos o referido ator vem ofendendo a sociedade, que merece ser informada em nome do interesse público.

Antecedentes

Conforme a colunista Mônica Bergamo revelou na Folha, o ator perdeu processo por danos morais contra a ex-ministra Eleonora Menicucci, que chefiou a Secretaria de Política para as Mulheres no governo Dilma.

Em maio 2016, Menicucci criticara o ministro da Educação, Mendonça Filho, por receber Frota. Ela disse que o ator “não só já assumiu ter estuprado mas também faz apologia do estupro”. A ex-ministra se referia a declarações dele a um programa de TV em que relatava relações não consentidas com uma mãe de santo.

No julgamento de primeiro grau, a juíza condenou Eleonora a pagar R$ 10 mil a Frota. No julgamento do recurso, no último dia 24, ficou decidido que a ex-ministra apenas exerceu seu direito de crítica.

Cabe recurso da decisão.

Eis a íntegra da manifestação da Apamagis:

*
Nota Oficial da APAMAGIS sobre comentários contra respeitado magistrado paulista

A APAMAGIS – Associação Paulista de Magistrados vem a público repudiar os ataques absolutamente descabidos desferidos por um ator com grande número de seguidores em mídias sociais, e a seguir reproduzidos pela imprensa, contra um respeitado magistrado paulista.

As ofensas foram perpetradas por uma pessoa de projeção nacional que não se conformou com decisão extremamente bem fundamentada e cercada de todas as garantias processuais. Não custa lembrar que as partes possuem o direito de não concordar e até mesmo se insurgir contra os atos judiciais, dentro dos limites previstos na Constituição Federal.

Causa perplexidade, no entanto, que as agressões descabidas e os termos chulos e preconceituosos ainda ganhem projeção em respeitados veículos de comunicação, que deveriam dar ao ofensor aquilo que merece: o ostracismo.

De outro lado, a APAMAGIS, como sempre o fez, oferecerá ao magistrado ofendido o suporte necessário para que ingresse com as medidas necessárias para cessar os ataques e reparar a sua honra e dignidade.

A entidade também envidará esforços para que as autoridades competentes procedam as investigações e ações judiciais necessárias para coibir as flagrantes práticas criminosas, como a difusão de crimes de ódio e preconceito.

São Paulo, 25 de outubro de 2017.

Oscild de Lima Junior

Folha de São Paulo

 

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Trump determina “verificação extrema” da entrada de estrangeiros

Foto: Agência Reuters

O presidente dos Estados Unidos (EUA), Donald Trump, disse no Twitter que determinou ao Departamento de Segurança Interna que intensifique seu “programa extremo de verificação”, depois do ataque com um veículo contra pedestres e ciclistas em Nova York, ocorrido nessa terça-feira (31).

“Eu acabei de ordenar que o Departamento de Segurança Interna intensifique nosso já extremo programa de verificação. Ser politicamente correto é bom, mas não para isso”, disse Trump, horas depois que um homem dirigindo uma caminhonete deixou oito mortos em Nova York.

Durante sua campanha à Presidência dos EUA em 2016, Trump prometeu reduzir a imigração ilegal por razões de segurança, e pediu uma “verificação extrema” de estrangeiros que entram nos Estados Unidos.

Agência Brasil com Reuters

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

FOTOS: Operação da Guarda Municipal e Semurb regata 53 aves silvestres na Zona Norte

Uma operação conjunta unindo a Guarda Municipal do Natal (GMN) e a Secretaria Municipal de Meio Ambiente e Urbanismo (Semurb) conseguiu realizar o maior resgate individual de aves silvestres deste ano em Natal. A ação desencadeada nessa terça-feira (31) localizou 53 pássaros silvestres que estavam em cativeiro numa residência situada na Rua Maria Lopes Correia, no bairro de Pajuçara, na zona Norte da capital.

De acordo com informações concedidas pela coordenadora do Grupamento de Ação Ambiental da GMN, Francineide Maria, as equipes de guardas municipais e fiscais ambientais saíram em diligência para averiguar uma denúncia de maus tratos contra cães e acabaram se deparando com a grande quantidade de aves da fauna silvestre presas em gaiolas.

Na ocasião, os guardas municipais não conseguiram localizar o proprietário da residência, porém uma pessoa que trabalhava no local como faxineira se identificou como funcionária do responsável e recebeu a notificação de intimação expedida pela fiscalização ambiental para que o mesmo compareça a Semurb para prestar esclarecimentos. “Será feito os procedimentos administrativos e encaminhadas cópias para a Deprema (Delegacia Especializada na Proteção ao Meio Ambiente) para que a delegacia abra o inquérito policial”, explicou o supervisor de Fiscalização Ambiental, Gustavo Szilagyi.

Entre os pássaros resgatados constam espécies exóticas traficadas e comercializadas no estado do Rio Grande do Norte como aves da região amazônica a exemplo do Tico-tico-rei, proveniente do Pará, e do Trinca Ferro, natural da mata atlântica do sudeste do Brasil. Também foram encontradas outras espécies a exemplo do Galo de Campina, Sabiá e Canários. Ainda foram apreendidas pela fiscalização 16 gaiolas utilizadas para confinar as aves. Todos os pássaros resgatados foram levados para a sede da Semurb e após avaliação serão entregues ao setor competente do Ibama.

Em caso de denúncias envolvendo o comércio ilegal, maus tratos ou confinamento de animais silvestres o cidadão pode informar ao Centro Integrado de Operações em Segurança Pública (Ciosp), discando 190. No local, existem equipes de guardas municipais que vão direcionar a ocorrência para as viaturas de patrulhamento ostensivo no intuito de inibir delitos dessa natureza. “Essa prática é danosa ao meio ambiente e é crime, por isso pedimos que as pessoas não mantenham presas, não comprem nem vendam animais silvestres, e se tiverem conhecimento desse tipo de crime denunciem”, solicitou a coordenadora do Gaam/GMN, Francineide Maria.

 

 

Opinião dos leitores

  1. Uma Mega Operação para recapturar 53 passarinhos que já estavam presos?
    Só no nosso RN, mesmo! Conte outra!

  2. Se algum fiscal da Semurb der uma volta a pé pelo Alecrim, vai achar o triplo de passarinhos engaiolados.

  3. fiscalizem também as cigarreiras irregulares da avenida da chegança no nova natal. queria só saber por quer a semurb e a semsur junto com parte da imprensa não estão nem ai pra este loteamento politico na comunidade?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

PGR pede ao STF que reverta decisão do Legislativo no RN e afaste o deputado Ricardo Motta

A procuradora-geral da República, Raquel Dodge, pediu nessa terça-feira(31 de outubro), ao Supremo Tribunal Federal (STF) que afaste o deputado estadual pelo Rio Grande do Norte Ricardo Motta do cargo por 180 dias.

Para Raquel Dodge, o Decreto Legislativo nº 2/2017 editado pela Assembleia do RN em 24 de outubro autorizando o deputado a retornar às funções parlamentares afronta a autoridade de decisão judicial, além do princípio do pacto federativo.

No dia 24, a Assembleia Legislativa potiguar revogou a decisão judicial que afastou o parlamentar das funções mesmo o processo estando em tramitação no STF. Ricardo Motta é investigado por participar de esquema criminoso que desviou mais de R$ 19 milhões do Instituto de Desenvolvimento Sustentável do Rio Grande do Norte (Idema/RN).

 

Opinião dos leitores

  1. Segundo Lula: "cadeia é pra homem". Baitola pode ser preso? Conforme Frota: " “Ele não julgou com a cabeça, julgou com a bunda”. No sertão, está assim?

  2. Não quero defender Ricardo Mota, porêm porque a Procuradora da Republiva não pede ao STF que reverta a decisão e afaste o Senador Aecio Neves?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

TCE fixa prazo de 10 dias para envio de orçamento detalhado e custos unitários da Arena das Dunas

O Tribunal de Contas do Estado (TCE/RN) determinou, em sessão realizada nessa terça-feira (31 de outubro), que a Arena das Dunas Concessão e Eventos S/A envie em um prazo de 10 dias o orçamento detalhado da construção do estádio, incluindo a composição dos custos unitários de serviços, despesas operacionais, entre outras informações necessárias para a análise dos gastos públicos mobilizados para o empreendimento. Há, em caso de descumprimento, multa diária de R$ 10 mil.

As informações demandadas não foram enviadas anteriormente pela empresa responsável pelo estádio Arena das Dunas, mesmo após reiteradas solicitações do corpo técnico da Corte de Contas. Segundo argumentou a Arena das Dunas Concessão e Eventos S/A, por se tratar de uma Parceria Público-Privada, não seria exigível o detalhamento dos custos unitários e do orçamento. Contudo, a tese da empresa não prosperou. O voto da relatora, conselheira Adélia Sales, pela obrigatoriedade de apresentação das informações, foi aprovado por unanimidade pelos demais conselheiros.

De acordo com o voto da conselheira, “é preciso saber se a contraprestação encontra-se compatível e harmoniosa com o gasto que será efetuado”. Adélia Sales também afirmou que não restam dúvidas de que houve a sonegação de informações fundamentais para a análise do processo. “É essencial ao exercício das atribuições de controle externo a apresentação do projeto básico contendo as composições dos custos unitários dos materiais e dos serviços, possibilitando, com isso, a aceitabilidade do preço da obra”, apontou.

“Em relação a obrigatoriedade da apresentação do orçamento, acompanhado de informações detalhadas sobre a execução da obra, entendo que se apresenta impositiva a colação aos autos de elementos comprobatórios do preço final da obra a ser paga com o dinheiro proveniente do erário estadual. Percebe-se, a essa altura, que há instrumento jurídico que permite sua aplicação a fim de forçar a demandada a fornecer os dados contábeis e informações técnicas necessárias ao alcance do justo equilíbrio econômico-financeiro do contrato de PPP alvo do presente feito”, disse.

Além disso, a Corte de Contas determinou, em consonância com o que havia sido decidido pelo Tribunal de Justiça do RN em agravo de instrumento anteriormente julgado, o pagamento mínimo de 75% das parcelas mensais devidas a título de contraprestação à Arena das Dunas S/A para quitação dos valores despendidos pela construção do estádio.

TCE-RN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Mantida condenação de PM que comercializa em Natal milhas de terceiros

A Câmara Criminal do TJRN, na sessão desta terça-feira, 31, negou provimento à Apelação Criminal nº 2017.008192-3, movida pela defesa de Alisson Clei de Medeiros Costa, condenado pela prática do artigo 171 (Estelionato), do Código Penal. O acusado, um policial militar, comercializa milhas aéreas de outras pessoas, por meio de um endereço de e-mail, mas cancelava o benefício momentos antes do ‘chek-in’. O julgamento é relacionado a uma ação penal, cuja sentença foi mantida no órgão julgador de segunda instância.

A decisão, à unanimidade de votos e em concordância com o parecer da 80ª Promotoria de Justiça, destacou que autoria e a materialidade do crime estão comprovados, por vários elementos do boletim de ocorrência e do inquérito policial, e, em especial, pelo depoimento das vítimas, que, nestes casos, assumem “fundamental importância”, para prosseguimento do feito.

A denúncia partiu do Ministério Público Estadual, que atribuiu ao PM a prática do artigo 171, do Código Penal, já que, no ano de 2012, o PM comercializou, para, pelo menos, cinco vítimas, milhas aéreas, que eram canceladas quando as vítimas estavam no momento do embarque. Um dos delitos foi praticado na própria residência do policial, o qual também ofereceu um cheque para compensação do prejuízo. Contudo, a ordem bancária estava sem fundos.

O acusado residia, à época dos fatos, no bairro de Neopólis, zona Sul de Natal, onde ele se apresentava como policial, a fim de garantir “a confiança das vítimas”, conforme narra a denúncia do Ministério Público. Uma das transações foi feita no valor de 2400 reais. O PM foi submetido à inquérito administrativo.

Ação Penal nº 01000876420168200003
TJRN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Acidente

Advogado com sinais de embriaguez causa acidente e deixa crianças feridas na Zona Sul de Natal

Carros ficaram destruídos com a batida. (Foto: Emmyli Virgílio/Inter TV Cabugi)
(Foto: Emmyli Virgílio/Inter TV Cabugi)

O advogado Marcelo Saraiva de Souza de 58 anos, com sinais de embriaguez, foi preso na noite desta terça-feira (31) após causar um acidente que deixou três crianças feridas no bairro de Ponta Negra, na Zona Sul de Natal. Ele foi autuado em flagrante por dirigir sob efeito de álcool e sem habilitação. Ele pagou fiança de R$ 2.500 e foi liberado.

Segundo a Comando de Policiamento Rodoviário Estadual, o acidente aconteceu na Rua Alfredo Dias de Figueiredo, momento em que o advogado, que estava em uma Hilux, entrou de vez à esquerda e trancou um carro Peujeot, onde estavam pai e três filhos – um de 13, outro de 9 e um de 4 anos. Todos ficaram feridos.

A família foi levada para o Pronto-Socorro Clóvis Sarinho.

Acesse o post completo clicando aqui: https://g1.globo.com/rn/rio-grande-do-norte/noticia/com-sinais-de-embriaguez-advogado-causa-acidente-e-deixa-criancas-feridas-na-zona-sul-de-natal.ghtml

Opinião dos leitores

  1. Infelizmente, nossas leis permitem que situações como essa se perpetuem, mas graças a Deus a família teve ferimentos sem grandes proporções.

    1. Como assim? Se defender do indefensável? O vídeo é claro. O sujeito não conseguia ficar de pé. As leis é que são cheias de buracos, para que pessoas como ele possam achá-los e se beneficiar. Lamentável.

  2. Parabéns para o advogado! Conhece a lei, trabalha com a lei, e ganha seu enriquecimento da lei, vai ficar preso pra quê e pra quem??? O que dinheiro compra não é problema para a elite. Cadeia é para pobre. Parabéns pra vc advogado!!! É isso aí!

  3. Leis de merda, aonde já se viu pagar fiança e sair numa situação desta !!! Era estar preso !!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

ALTA VOLTAGEM: MPRN deflagra operação que investiga desvios e esquema em contrato de iluminação pública em Macaíba

O Ministério Público do rio Grande do Norte (MPRN) deflagrou na manhã desta quarta-feira (1º) a operação Alta Voltagem, que investiga um Contrato de Iluminação Pública celebrado pela Prefeitura de Macaíba e a empresa Enertec Construções e Serviços Ltda no valor atual de R$ 4.100.432,14. A ação é mais um desdobramento da operação Cidade Luz, deflagrada em 24 de julho passado pela Promotoria de Defesa do Patrimônio Público de Natal. A coletiva de imprensa está marcada para as 11h, na sede da Procuradoria-Geral de Justiça, em Candelária.

A investigação evidenciou a existência de um ajuste empresarial vocacionado a monopolizar os contratos do Município de Macaíba na área de iluminação pública, em conluio com os agentes públicos encarregados das contratações. Há indícios de superfaturamento e pagamento de propina a agentes públicos da Secretaria Municipal de Infraestrutura e Serviços Urbanos de Macaíba e da Secretaria Municipal de Administração e Finanças.

A empresa Enertec vem se sagrando vencedora em todos os certames de iluminação realizados no Município de Macaíba desde o ano de 2007 e o valor da soma desses contratos firmados nos últimos dez anos é de R$ 6.802.648,77.

Ao todo, foram cumpridos 11 mandados de busca e apreensão, sendo dois em Natal, sete em Macaíba, um em Parnamirim, um em São Gonçalo do Amarante e um no Recife/PE; além de sete mandados de condução coercitiva dos investigados: Rawplácido Saraiva Maia, atual secretário de Infraestrutura e Serviços Urbanos de Macaíba; Valdério Barbosa Vieira, atual secretário de Administração e Finanças de Macaíba, Márcio Lucas de Lima, assessor de Gabinete do prefeito de Macaíba; Alexandre Borges de Aguiar e Nelson Antônio Medeiros de Lima, funcionários da empresa Enertec em Macaíba; Antônio Felipe Pinheiro de Oliveira e Maurício Ricardo de Moraes Guerra, este último sócio da Enertec.

A decisão judicial determinou, ainda, a suspensão do exercício de qualquer função pública no Município de Macaíba dos investigados Rawplácido Saraiva Maia e Valdério Barbosa Vieira, que foram afastados dos seus cargos atuais.

A Justiça também suspendeu o Termo Aditivo do Contrato número 02/2015, que determinava sua prorrogação até 30 de janeiro de 2018.

A operação Alta Voltagem contou com a participação de 16 promotores de Justiça do MPRN, além do apoio do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado do MPRN (Gaeco) e do Gaeco de Pernambuco, e das polícias potiguar e pernambucana.

O mandado de condução coercitiva de Maurício Ricardo de Moraes Guerra, investigado como um dos principais operadores do esquema, foi cumprido em Pernambuco.

Opinião dos leitores

  1. UMAS PERGUNTAS QUE NÃO QUER CALAR…
    PARA ONDE FOI O DINHEIRO?
    E SERÁ QUE UMA EMPRESA CRIADA NOS DIAS FINAIS DE 2012 TERIA CONDIÇÃO DE CRESCER MAIS DE 5000% EM TÃO POUCO TEMPO?
    E COMO UMA EMPRESA DE INFORMÁTICA LOCA VEÍCULOS, DOMINA O FORNECIMENTO DE MATERIAL DE EXPEDIENTE, MEXE COM CÂMERA DE MONITORAMENTO… E SE TORNA EXPERT EM TUDO?
    COMO O MP E O JUDICIÁRIO NÃO VIU ISSO?
    COMO OS PROMOTORES E JUÍZES NÃO SOUBERAM DISSO?
    COMO?
    COMO UM QUIOSQUEIRO, DE PONTA NEGRA, SE TORNA EM MENOS DE 17 ANOS UM DOS HOMENS MAIS RICOS DO ESTADO COM CASA NO GRENN VILAGE?
    COMO?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Ministro do STF libera auxílio moradia retroativo para juízes do RN

Uma liminar do ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo, garantiu o pagamento retroativo aos últimos seis anos de auxílio-moradia a 218 juízes e desembargadores do Rio Grande do Norte. O corregedor do CNJ, ministro João Otávio de Noronha, havia determinado a devolução do dinheiro aos cofres públicos, mas o ministro Marco Aurélio considerou que os valores já “integram o patrimônio dos beneficiados” e suspendeu os efeitos da decisão. O tribunal desembolsou R$ 39,5 milhões para pagar o benefício desde 2012 que é de R$ 4.377,73 por mês.

 ESTADÃO

Opinião dos leitores

  1. o povo nao aguenta mais essa imoralidade. Nada vai ser feito, porque o Ministerio Público tambem recebe. A esperança era o CNJ, mas os beneficiários, sabidos que são, foram mais rápidos. Pense numa rapidez p/ esse dinheiro cair logo na conta. Caindo na conta, deu aí no que deu. O Ministro Marco Aurelio está sendo uma decepção. Uma liminar dessas… que absurdo, isso é coisa p/ se decidir em liminar? AINDA MAIS QUANDO MUITOS BENEFICIARIOS JA ESTAVA DEVOLVENDO! O ESTADO DO RN, POR SEU PROCURADOR-GERAL TEM O DEVER URGENTE DE ENTRAR COM AGRAVO REGIMENTAL CONTRA ESSA DECISAO MALUCA DO MIN. MARCO AURELIO. MUITOS BENEFICIARIOS JA ESTAVA DEVOLVENDO! AGRAVO REGIMENTAL JÁ! E NAO ADIANTA SO ISSO NAO, VAI TER DE IR FALAR COM A TURMA QUE VAI JULGAR ESSE AGRAVO! O Estado do RN nao aguenta mais essa sangria nao. Auxilio é em ultima essencia p/ quem ganha pouco! o nome ja diz: auxilio, é p/ auxiliar. Como faz sentido um salario de magistrado de quase 30 mil receber um auxilio de 4 mil? Onde está o sentido disso? 4 mil p/ auxiliar os 30 mil? sinceramente, so no Brasil mesmo isso acontece. Num país de primeiro mundo, muito mais evoluido, e sem essa absurda concentração de renda, as pessoas são mais justas e mais felizes.

  2. Isso é um absurdo!
    Esse povo so ver $$$$!
    Ai pra tentar ganhar simpatia fica com onda de operações, mas no fundo mesmo sabemos que o produto da corrupção que se recupera sequer dar pra pagar as indenizações e as outras coisas que esses juízes e promotores arrumam.
    Justiça podre, igual aos políticos, na oportunidade de tirar vantagem metem a mão.

  3. Kkkkk quem é o bandido quem assalta o povo com arma ou com a caneta kkkk
    A caneta e muito mais mortal

  4. Isso é um crime contra a saude financeira do estado.
    Essa turma “exemplar” quanto mais ganha mais quer, mas precisam ser tratados como seres terretres, sem regalias (ferias 60dias, auxílio moradia e etc), precisam ter consciência de que são funcionários públicos tambem.
    O problema é que o orçamento do judiciário sobra enquanto onde se precisa mesmo falta.
    A verdade é que estão arrotando privilégio e dinheiro as custas de miseraveis. Isso é um absurdo!
    Quanto vai dar essa bolada?

  5. Quando penso que já vi de tudo, vem outro escândalo!
    O foda é que o estado/RN se quer tem pago o resto do funcionalismo em dia, mas os deuses do inferno além de altos salários de 35mil recebem o imoral auxílio moradia de 5mil e varias regalias como as férias de 60dias e ninguém meche nisso, porque será que são intocáveis ? Sequer respeitam o teto salarial do STF com a malandragem de artifícios para ultrapassar o teto.
    O Brasil precisa reagir!
    Tá bagunçado demais!

  6. Isso é uma esculhambação, contrária o CNJ e concede uma liminar em cima de outra liminar, por isso que no Brasil compensa o crime, vejamos a decisão do ilustre Gilmar ontem, atuando em favor de bandido.
    Assim é fácil a vida, essa categoria além de altíssimos salários em média de 50mil, sem respeitar o teto, ainda inventam de 6 em 6 meses uma indenização de 300mil.
    É um carnaval!
    Cadê a OAB?!

  7. E aí? Na Justiça tudo Pode!!!! Todos são honestos né? A imprensa nada fala??? se fosse no Legislativo o mundo já teria vindo abaixo e o povo chamando todos de ladrões. Estou errado?
    A B S U R D O!!!!!

  8. Tudo intra muros na base do corporativismo. Fica tudo em casa. Um poder cuja pena para magistrados infratores é a aposentadoria antecipada não merece nenhuma credibilidade.
    Mais uma VERGONHA.

  9. A única coisa que dá alguma dignidade neste país é passar num concurso público de porte.
    Saiu ontem o ranking de liberdade econômica. Brasil na 'honrosa' 125ª posição.
    Agora, quando se fala em flexibilizar algumas regras, vem a gritaria: ENTREGUISMO!
    NEO-LIBERAL! QUER A VOLTA DA ESCRAVIDÃO! DEFENSOR DE EMPRESÁRIOS!
    BABA-OVO DE BANQUEIRO. Não me estranha que as duas chances mais prováveis
    para vencer em 18 sejam nulidades como Lula e Bolsonaro.

    1. Só malucos continuam fazendo as mesmas coisas querendo ter resultados diversos.

    1. Pode, desde 14 de março de 1979. Ou seja, o Estado só pagou retroativo há cinco anos. Se tivesse que pagar tudo, estaria em maus lençóis. É a lei. Não foi favor.

  10. Se formem, passem num concurso de Juiz e parem de reclamar.
    Se não… remem, escravos remem…. mais rápido.

  11. Bom dia meus caros, estamos mesmo patinando na lama, quem é pra nos defender nos pune, quem é pra executar nos pune, quem é pra legislar nos pune, resumo: estamos perdidos. Ainda tem gente que acha que a política vai resolver os nossos problemas. Acho que somente uma revolução, onde o sangue dê na canela vai resolver o nosso problema, sabem porquê?? nosso povo é pobre de espirito, de educação, de luta( pt e mst não representam o povo). Vai doer, mas acho que somente assim tomaríamos vergonha na cara e não ficaríamos sentados assistindo um bando de ganaciosos( todos os tres poderes)lutando entre sí para ver quem ganha mais do povo besta, idiotas como nós.

  12. Os brasileiros eram no escuro quando foi istituido o STF mera casa de bandidos vestidos de juiz. Soltam presos da lava jato. Anulando trasferimento di ex governadores. Libertando primos terrorista do PCC.

  13. Esse STF é um faz de conta. Tudo em interesse próprio. ISSO é UM ABSURDO, VERGONHA para o BRASIL. Ministros defendendo a safadeza , a corrupção, a roubalheira.

  14. Não discuto a legalidade, pois não tenho competência para tal, mas a imoralidade e a falta de vergonha desses Senhores, é de causar asco a qualquer cidadão trabalhador que sustenta essas indecências com o suor do seu trabalho.

    1. Deus é Lula? Sim, certamente fará, lá em Curitiba. Aguardemos.

  15. Isso é uma vergonha nacional! Depois dizem que quebramos o Estado e a previdência! Quem quebra são esses bandidos de toga! Agora o ministério público vai requerer também! Lógico!

    1. Para o funcionalismo público, o que resta só atrasos. Gente, só depende da gente, renovar a "Câmara e Senado " e, pelos em 80% a 90%, para o povo brasileiro tirar essa mascar desses pilantras.

  16. SIMPLESMENTE RIDÍCULO. SERVIDORES COM SALÁRIOS ATRASADOS E O EXECUTIVO MANDANDO TODO MÊS DINHEIRO PRA ESSAS FARRAS! O BRASIL TA PERDIDO!!

  17. ESSE STF REALMENTE PERDEU TODA CREDIBILIDADE NÃO SEI POR QUE AINDA EXISTE, NÃO DAR NEM PARA COMENTAR UM VERDADEIRO CIRCO

  18. Ele não liberou. Apenas disse que era ilegal o Corregedor mandar quem recebeu devolver.
    O pagamento continua imoral e ilegal.

    1. Enquanto isto, o MPRN do RN, em silêncio sobre o atraso do funcionalismo.

    2. Verdade, em parte. O ministro não enfrentou ilegalidade, pelo contrário. Ele até aponta a previsão do direito a partir da LIMAN, qual seja, desde 1979.

  19. Militares, fechem esse lixo chamado STF, esses vermes estão destruindo o pais, desmoralizando os juízes honestos do país, soltando os bandidos ricos, acabem com esse câncer quê tá destruindo o Brasil.

    1. Militares recebem o auxílio moradia, com ressalva dos que moram em vilas militares. Isso se dá, à exemplo dos juízes, por não terem a liberdade de morar onde queiram. Pela constituição e pela lei de organização judiciária, são obrigados a morar na comarca. Se tem casa oficial, não recebem a verba. Se não tem, recebem. Assim, vamos tirar a insalubridade, o adicional noturno e a periculosidade de algumas profissões. Já que o patrão pode impor condição sem contrapartida, façamos isso.

  20. Caros amigos leitores e compatriotas, claro está os momentos finais da nossa sociedade, como a conhecemos! Justiça somente a Divina! Muita paz, luz e reflexões a todos!

  21. Dizer o que? Essa é a nossa justiça: Corrupta e corporativista! Que as nossas Forças Armadas acordem logo!!!!!

    1. Não, porque dão suas vidas para vocês dormirem em paz. Duvidam, façam concurso ou se aproximem da vida de um juiz. Depois, falam com conhecimento de causa.

  22. A lei que garantia gratificação de nível superior aos servidores estaduais foi revogada com urgência, tão logo começaram a pedir. Era absurdo, injusto.
    Agora, o "auxílio-mansão" (ou essa turma reside em casas populares??) é necessário aos que recebem acima de R$ 30000 mensais, em média… além de vários penduricalhos. O nome disso é sacanagem!
    Deveriam receber tais valores (ou até menos que isso, já resolveria) os servidores que passam em um concurso público e têm de se deslocar para residir nas cidades para atender à demanda de trabalho! Isso, sim, teria o significado de BENEFÍCIO!! Quem sabe até um incentivo a uma melhor prestação de serviços.
    Agora, dizer que um penduricalho retroativo "integra o patrimônio dos beneficiados" é o mesmo que dizer que toda e qualquer gratificação deve ser incorporada!
    Só que isso não é admitido! Isso é o que quebraria o Estado!!! (argumento utilizado, via de regra)
    Olha aí o que vem quebrando o Estado de verdade…
    Outra coisa: normalmente a vigência de créditos retroativos se dá em relação a 5 (CINCO) anos pretéritos. Mas, no caso dos necessitados em comento, estenderam o "merecido benefício" para 6… essa justiça brasileira é uma piada mesmo… de muito mal gosto!

  23. Sinceramente, para que servem esses tribunais, a justiça e o Ministério Público no país? Somente para aumentar as despesas e se auto concederem benefícios imorais e sujos para eles. Qual a moral que um elemento desses tem para julgar alguém ou alguma empresa diante do que fazem com o dinheiro público. é uma vergonha isso continuar acontecendo no Brasil. Vocês deveriam ter vergonha de olhar no rosto de seus filhos e passarem lição de honestidade, ética ou coisa parecida. Aqui vocês se consideram uma raça ariana como queria seu colega Hitler mas lá em cima com certeza irão pagar muito caro por todos esses abusos cometidos aqui.

  24. Essa pode ser chamada de farra de rico, uma disparidade enorme. Em quanto isso os servidores do RN que ganha acima de 4.000, sequer recebeu os salários de SETEMBRO , papel de luz, água e cartão de crédito no juro brabo.

    1. Folha pesada por conta do acesso fácil. Tirem os cargos de comissão e os que nada fazem e vejam a folha leve e possível de se manter em dia. Simples assim. Austeridade.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

PIPOCO: Mais de 290 mil pessoas acessam o BG em outubro. Foram quase 2 milhões e 800 mil páginas visualizadas

Outubro foi um mês supimpa para o BG.

ACESSOS

Foram 894 mil, 741 acessos em outubro de 2017, média diária de quase 30 mil acessos dia.

Esse número é tão impressionante, que mesmo sendo um blog e não tendo colunistas nem links para puxar acesso, aproxima o BG dos dois endereços de jornalismo mais acessado do RN.

PÁGINAS VISUALIZADAS 

Em outubro tivemos 2 MILHÕES, 726 MIL PÁGINAS VISUALIZADAS nos 31 dias do mês.

Uma média de 88 MIL PÁGINAS VISUALIZADAS DIA. Um TSUNAMI de clicks conferindo nossas notícias.

VISITANTES ÚNICOS

O numero mais impressionante foi o de visitantes únicos. Simplesmente 293 MIL PESSOAS DIFERENTES passaram pelo BG. São números que realmente mostram que o BG hoje faz parte da vida de uma boa parcela dos cidadãos Norte-Riograndenses e um crescimento de quase 10% em relação a outubro de 2016.

REAFIRMAÇÃO

O BG atualmente é disparado o Blog com mais acesso de todo o Rio Grande do Norte e o terceiro endereço virtual de jornalismo mais visitado de todo estado. O único a não ter ligação com nenhuma grande estrutura de mídia.

GOOGLE ANALYTICS        

Todos esses números são do relatório do Google Analytics, o maior programa medidor de acessos e relatórios de todo o mundo e do mercado publicitário da gigante Google.

REDES SOCIAIS

Nas redes sociais mantemos os perfis mais influentes, o Blog do BG alcançou 136 mil seguidores no Instagram e 119 mil no Twitter.

ZAP

No WhatsApp, a nossa lista de transmissão de notícias atingiu a marca de 10 mil telefones de leitores cadastrados que recebem diariamente nossos links e plantões de notícias.

COMENTÁRIOS 

Em junho, o BG teve um feedback de 29.126 leitores que deixaram seus comentários no nosso Perfil do Instagram, no Facebook e no próprio blog comentando as notícias postadas.

AGRADECIMENTO

O Blog do BG é grato a todos pela preferência que nos honra e distingue. Tudo isso somado só aumenta a nossa responsabilidade. Somos gratos aos leitores, aos parceiros e anunciantes.

E continuamos a ser o único blog do Estado a divulgar os números do Google Analytics.

A todos, NOSSO MUITO OBRIGADO.

Confiram nosso extrato de OUTUBRO DE 2017 do Google ABAIXO:

Opinião dos leitores

  1. Poderia ser maior, se não fosse a seletividade na publicação dos posts dos leitores. Conheço varios que sairam. De toda forma parabéns BG.

  2. Parabéns e vocês sabem que credibilidade é tudo. Continui com respeito aos leitores e estes números com certeza crescerá.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

SUCUPIRA PERDE – VÍDEO: Jogador toma dois amarelos e é expulso em sete segundos na Argentina

Por FERA

Sete segundos: este foi o tempo que Néstor Alegre precisou para tomar dois cartões amarelos e ir para o chuveiro mais cedo. O caso bizarro aconteceu na Argentina, durante a partida entre Madariaga de Paso de Los Libres e Tiro Federal de Mercedes, pelo torneio provincial de Corrientes, na Argentina.

O caso lembrou o do ex-Palmeiras Tóbio, hoje emprestado ao Rosario Central, que conquistou o “recorde” de expulsão mais rápida depois do início de uma partida – nove segundos, também na Argentina.

Alegre, que joga pelo Madariaga, nem chegou a tocar na bola antes de tomar o vermelho. Ele saiu do banco e, no momento da substituição, entrou em campo antes de seu companheiro deixar as quatro linhas.

Isso valeu a primeira advertência do árbitro Victor Cordero, que mandou o jogador voltar e mostrou cartão amarelo. Irritado, Alegre disse alguma coisa para o juiz assim que entrou em campo. Cordero não deixou barato, mostrou o segundo amarelo e em seguida o vermelho.

VEJAM O VÍDEO:

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Segurança

Ministro da Justiça diz que no RIO “Voltamos à Tropa de Elite 1 e 2”

O GLOBO

O ministro da Justiça, Torquato Jardim, desafiou as autoridades fluminenses a provarem que ele está errado sobre as conexões de comandantes da PM do Rio e o crime organizado. Ele afirmou que, embora as investigações da inteligência federal não se voltem para condutas individuais ou batalhões específicos, os dados apontam a necessidade de apurar “toda uma linha de comando”. A tarefa, porém, é da Corregedoria da PM, que recebe as informações dos órgãos federais, segundo Torquato. Ele ainda rebateu a declaração de Luiz Fernando Pezão de que nunca conversou com o ministro sobre o tema, dizendo que tem “melhor memória” que o governador do Rio.

De onde vêm as informações que o senhor mencionou em entrevistas sobre a associação de comandantes da PM do Rio com o crime organizado?

Da própria história da instituição. Em algum momento, este ano, de uma única vez, foram presos 93 policiais de um batalhão em São Gonçalo. Alguns dias mais tarde, mais alguns. E qual foi a consequência disso? A polícia tem que revelar, tem que contar. (Tem) a questão de vazamento de informações. Havia uma operação (em conjunto com as forças federais) planejada num morro, sabia-se que todo sábado de manhã uma das figuras mais perigosas do Rio jogava bola com a gangue dele ali naquele momento. A turma chegou escondida, secreta, silenciosa. O sujeito naquele dia não foi jogar bola onde joga bola todo sábado. Para mim, é muito curioso que o Roberto Sá (secretário de Segurança) não tenha encontrado entre os oficias da ativa um comandante-geral da PM. E foi buscar o coronel Dias que já estava aposentado. Então são essas circunstâncias todas que causam essa dúvida. Lamento a repercussão e extensão que teve (as declarações feitas). Fiz uma crítica institucional pessoal. Mas se estou errado, que me provem.

Mas há investigações de órgãos federais sobre corrupção nas polícias do Rio?

Isso não cabe à autoridade federal. Isso é Corregedoria da própria Polícia Militar local. A inteligência federal atua na segurança do Rio de Janeiro, no conhecimento do narcotráfico e das suas conexões com outras instituições. Não existe investigação de cada batalhão. A inteligência busca responder por que há mais incidência de tal crime na área de tal batalhão e em outros batalhões têm menos crimes. Não é imputar uma acusação a uma instituição ou a uma personalidade dentro da instituição. Mas ter o dado concreto sobre por que tal grupo funciona mais à vontade na área deste batalhão. Isso é serviço de inteligência.

Quando falou em associação de policiais em postos de comando com o crime organizado, era apenas uma opinião do senhor ou existe dado oficial sobre isso?

Claro que existe. Existe um serviço de inteligência sobre tudo que eu falo. Todo serviço de inteligência é sigiloso. Você não pode dizer quem, quando, como.

A corrupção então chegou aos postos de comando?

Há toda uma linha de comando que precisa ser investigada, (que está) sendo analisada. Nós temos informação: R$ 10 milhões por semana na Rocinha com gato de energia elétrica, tv a cabo, controle da distribuição de gás e o narcotráfico. Em um espaço geográfico pequeno. Você tem um batalhão, uma UPP lá. Como aquilo tudo acontece sem conhecimento das autoridades? Como passa na informalidade? Em algum lugar, voltamos à Tropa de Elite 1 e 2. Em algum lugar alguma coisa está sendo autorizada informalmente.

Para continuar lendo a entrevista clique aqui: https://oglobo.globo.com/rio/torquato-voltamos-tropa-de-elite-1-2-22017490

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

Câmara aprova novo Fies e possibilita refinanciamento de dívida estudantil

O plenário da Câmara dos Deputados aprovou na noite desta terça-feira (31) a medida provisória do novo Fies, o programa federal de financiamento estudantil para o ensino superior.

Os deputados rejeitaram a inclusão feita pelo relator Alex Canziani (PTB-PR) uso do FGTS para quitar a dívida, mas abriram a possibilidade de os estudantes com contratos em atraso renegociarem seus débitos.

A MP segue, agora, para votação pelo Senado.

Os deputados aprovaram um refinanciamento de débitos com pagamento de 20% do valor em até 5 parcelas e, depois, o restante em até 175 meses, com desconto a depender do modelo escolhido.

E reduziram a taxa de juros no financiamento a zero para os beneficiários com menor renda –atualmente os juros anuais são de 6,5%.

Presente à votação, o ministro da Educação, Mendonça Filho, afirmou que o governo irá chancelar essas alterações. Segundo ele, há cerca de R$ 3 bilhões em dívidas estudantis que podem ser enquadradas nessas regras.

Os deputados rejeitaram, também, a possibilidade de financiamento de cursos à distância.

Em julho, o governo do presidente Michel Temer anunciou a proposta de novo modelo de Fies, sob o argumento de que o modelo anterior era insustentável.

Foram prometidas 300 mil vagas a partir de 2018. Mendonça Filho afirmou que serão mais de 300 mil vagas e que cerca de 100 mil delas terão juros zero. “Faremos um modelo mais atrativo do que atual”, disse Mendonça.

Uma das mudanças no Fies é que não haverá mais carência de 18 meses para que o estudante comece a pagar o financiamento, após o término de seu curso.

FOLHAPRESS

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Temer deve vetar qualquer regra anti-Uber aprovada no Congresso

O Palácio do Planalto sinalizou disposição em vetar qualquer medida anti-Uber que venha a ser aprovada pelo Congresso. O presidente Michel Temer ainda não tomou decisão, mas seus auxiliares dizem que seria um “retrocesso” proibir aplicativos de transporte de passageiros.

Nesta terça (31), a proposta aprovada na Câmara que buscava impor aos serviços regras semelhantes às dos táxis sofreu uma derrota no Senado, onde ela foi aprovada com mudanças comemoradas por Uber, Cabify e 99.

O projeto, no entanto, voltará agora à Câmara, onde os deputados podem alterá-lo para a versão inicial –reivindicada por taxistas. Ele irá à sanção de Temer só depois dessa nova análise da Casa.

Principal empresa de aplicativos, a Uber tem 500 mil motoristas cadastrados no país –há um ano, eram 50 mil. Ela tem se mobilizado junto com as concorrentes contra mudanças na lei.

Pelo projeto aprovado na Câmara em abril, esse serviço deixaria de ser uma “atividade de natureza privada” e os carros seriam classificados como “de aluguel”, similares a táxis, com exigência de “autorização específica do poder público municipal”, além de placa vermelha obrigatória.

O Senado, porém, retirou do texto boa parte das exigências, além de prever que as prefeituras não possam regular os aplicativos –mas só fiscalizá-los. Se essa versão prevalecer, regulamentações feitas por cidades como São Paulo podem perder validade.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. Deixei de usar o Uber quando deixei um celular no carro e não consegui entrar em contato com o motorista porque simplesmente a Uber não passava, simples assim, eu acho que teria que ter placa vermelha não mudaria nada e facilitaria para eles trocarem os carros com desconto no IPVA e isenção de impostos, do jeito que está vc esta andado com uma pessoal que simplesmente não tem nenhum critério para está circulando pela cidade. ou então a Uber faça igual ao 99 quando concluir a corrida coloque a placa do carro, identificação do motorista e telefone, vcs já prestaram atenção quando conclui o passeio do uber vc fica somente com o nome do motorista e nada mais? o serviço é válido mas precisa de alguns ajustes, vcs sabem qual o endereço da Uber no Brasil? se tiver me avise.

    1. Amigo o escritório da Uber fica ni Tirol way

      Pelo próprio aplicativo vc entra em contato com a Uber e eles fornecem o número do motorista

    2. Ok, mas no aplicativo eles não te fornece o telefone do motorista e sim ligam para ele e te repassa, só que depois de ligar 5 vezes para o aplicativo e o motorista não atender nenhuma vez, inclusive pedi para a Uber passar o meu telefone para o motorista e pedi que ele ligasse a cobrar mesmo, pois queria que ele desse uma olhada no carro dele para ver se achava meu telefone, ele não disse a uber que não entraria em contato comigo, mas não tem problema, estou com a Uber na justiça.

  2. Todo mundo sabe como é difícil conseguir uma "placa" de táxi e os custos que isso envolve. Esses políticos deveriam se preocupar em democratizar o serviço de transporte público por carro particular e não endemonizar o pessoal dos aplicativos que tá trabalhando honestamente. Ahhhh, Brasil velho sem-futuro.

  3. O Uber veio pra ficar,excelente serviço,os taxistas que se adequem e prestem um bom serviço,isso se chama Concorrencia,os incapazes mydem de ramo.

  4. Num país onde a crise financeira, o desemprego e a falta de oportunidade impera os aplicativos vieram colocar comida na mesa de muita gente! Além de contribuir com o malfadado transporte público do nosso país… isso sim! Infelizmente a maioria deve prevalecer, e a classe dos taxistas assim como vem acontecendo em muitas outras categorias, devem se reinventar para se recolocar no mercado! Novos tempos!!

  5. Mais uma vez venceu a grana, como é que pode existir 1010 táxis em Natal e de repente se coloca mais de 4000 UBERS e se diz que isso é justo, enquanto países de primeiro mundo estão banindo esses esses especuladores bandidos que exploram os trabalhadores sem dar nenhum retorno, aqui nesse cabaré o poder público abre as pernas e defende, tem que se fuder todo mundo mesmo.

    1. Venceu a coletividade. Venceu o bom serviço. Venceu o bom senso. Quem já andou de táxi que o diga: paga muito caro e ainda é mal tratado. Sem contar que em Natal existem os "donos" dos táxis, que possuem várias placas alugadas a preços altos.

    2. Venceu o melhor serviço, cidadão. só quem já pegou táxi, sabe como é, salve poucas exceções, a grande maioria de mal educados, arrogantes, vc paga 6 reais só pra entrar no carro e eles ainda acham ruim e reclamam na cara de pau das viagens curtas (ta achando ruim, pede pra sair), achavam q iriam reinar a vida toda.

      sem falar q falam que Uber é uma grande empresa de escravos e blá blá blá… e n olham pra eles próprios que se matam pra gerar lucros para os donos das frotas, que na maioria são políticos. achavam que iriam prosperar no mesmo modelo de negocio desde a década de 20. tudo evolui, pq o serviço de transporte tem q parar no tempo? pq vcs querem???

    3. Pagamos um serviço caro por 2 motivos. A terceirização dos frotistas e porque um monte de motoristas se contentam em ficar jogando dominó e carteado nos pontos esperando que o cliente vá até ele. Os que querem trabalhar correm atrás, simples assim!

    4. Lembro quando precisei de um taxi de madrugada, depois do carnatal, para me levar da Arena das Dunas até Morro Branco e passei mais de 40 minutos tentando pegar um taxi e não consegui porque diziam que a corrida era curta demais e não valeria a pena. Resultado. tive que ir a pé com minha esposa, caminhar de madrugada por 30 minutos poque nenhum taxi teve a decência de fazer a corrida.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Cinco argentinos estão entre mortos em ataque com carro em Nova York

O Ministério de Relações Exteriores da Argentina anunciou que cinco pessoas mortas no atropelamento desta terça-feira (31) em Nova York eram do país.

Ao todo, oito pessoas foram mortas no ataque que ocorreu no sul de Manhattan, em uma região com alta presença de turistas.

Segundo a nota do governo, as vítimas foram identificadas como Hernán Diego Mendoza, Diego Enrique Angelini, Alejandro Damián Pagnucco, Ariel Erlij e Hernán Ferruchi.

Eles faziam parte de um grupo de dez amigos que foi a Nova York para comemorar 30 anos de formado.

FOLHAPRESS

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *