A presidente afastada Dilma Rousseff poderá ter suas contas de 2015 rejeitadas pelo TCU (Tribunal de Contas da União) pela forma como resolveu as chamadas pedaladas fiscais, um dos motivos que levaram à rejeição das contas do governo em 2014.
De acordo com o Ministério Público do órgão, não havia dinheiro previsto no orçamento para pagar quase R$ 40 bilhões dessas contas, pendentes desde 2014.
Dilma então fez medidas provisórias que a permitiram quitar essas despesas, o que para os procuradores é irregular. Para eles, Dilma devia ter enviado projeto de lei ao Congresso já que a MP só pode ser usada para fazer despesas em caso de emergência.
O julgamento anual das contas da gestão de 2015 pelo TCU, ato determinado pela Constituição, começará nesta quarta-feira (15) com pareceres dos técnicos do tribunal e do Ministério Público junto ao órgão pedindo novamente a reprovação das mesmas. As alegações são semelhantes às que levaram ao mesmo pedido em 2014.
O relator da contas, ministro José Múcio, dará prazo de 30 dias para a presidente responder a quase duas dezenas de indícios de irregularidades apontadas, repetindo o ocorrido com as contas de 2014.
A assessoria de imprensa da presidente afastada informou que ela vai se manifestar no momento adequado.
VEJA MAIS: Para testemunha do TCU, pedaladas de Dilma foram decisão deliberada
Após receber as respostas, Múcio vai elaborar parecer, que é votado pelos outros oito ministros, recomendando ou não a aprovação das contas. Esse parecer é enviado ao Congresso Nacional que pode ou não aceitá-lo. O parecer das contas de 2014, que pediu a rejeição, até hoje não foi analisado no Congresso.
Em 2014, o TCU emitiu parecer favorável à rejeição das contas de Dilma Rousseff por 12 irregularidades. As principais eram as pedaladas fiscais –atraso de pagamentos a bancos públicos de despesas do governo quitadas por eles– e a abertura de gasto novo por decreto, sem autorização do Congresso.
Essas irregularidades persistiram ao longo de todo o ano de 2015, segundo o parecer técnico do TCU. Mas o procurador-geral junto ao tribunal, Paulo Soares Bugarin, apresentou motivo a mais para a reprovação das contas. Segundo ele, em 2015, Dilma editou quatro medidas provisórias criando créditos extraordinários para mais de 21 diferentes tipo de despesas, somando R$ 50 bilhões. A informação foi publicada pelo jornal “O Globo”.
Segundo o procurador, esses créditos só podem ser abertos por MP em casos de calamidade pública, guerra ou força maior. Para o procurador, Dilma misturou despesas compatíveis com casos de calamidade, como gastos para combater dengue e zika, com outros sem justificativa.
Entre os “injustificáveis”, para o procurador, está a quitação das pedaladas. Foram R$ 39,6 bilhões para pagar pedaladas no BNDES e no FGTS por dívidas de empréstimos ao Minha Casa Minha Vida e ao PSI (empréstimo a empresas). Segundo o procurador, são irregulares ainda a criação de gastos para o Fies (programa de financiamento estudantil), caças da FAB e publicidade das Olimpíadas.
CONTAS DE 2015
Principais irregularidades
PEDALADAS
A não quitação pelo governo de gastos feitos por bancos públicos, as chamadas pedaladas fiscais, se mantiveram em 2015, em valores superiores aos R$ 40 bi apontados pelo TCU em 2014
A análise:
O governo manteve ao longo de 2015 débitos com os bancos públicos, o que caracteriza empréstimo vedado por lei. Os valores ultrapassaram ao longo de 2015 os R$ 50 bilhões
DECRETOS DE ABERTURA DE CRÉDITO
Em 2015, o governo emitiu seis decretos aumentando os gastos em R$ 3 bilhões quando já sabia que não era possível cumprir a meta de superávit primário
A análise:
Os decretos não poderiam ser feitos após o governo admitir que não cumpriria a meta fiscal, o que levou à reprovação das contas em 2014 e é analisado na comissão de impeachment do Congresso
MP AUMENTANDO DESPESAS
O governo editou 4 MPs aumentando despesas ao longo do ano, alegando que eram despesas extraordinárias, que somam R$ 49,7 bilhões
A análise
As medidas –abrindo créditos de R$ 9,8 bi; R$ 950 mi; R$ 37,6 bi e R$ 1,3 bi– tiveram despesas de fato, como a epidemia de dengue, e outras injustificáveis, como quitar pedaladas.
Folha Press
Foto: Reprodução/Youtube
Oh coitadinha não vai poder ser CANONIZADA no Vaticano a "santinha".
Ainda bem que ela foi afastada e Temer assumiu para furar os Pneus da Bicicleta dela pra assim ela nunca mais pedalar e causar prejuízos ao Brasil ????????????
Diante de tudo que vem sendo revelado em termos de corrupção, desvio de conduta, armações, uma pergunta parece ser pontual: O que não foi deliberado no caminho do PT? Tudo parece ser devidamente pensado, planejado, combinado e executado.
Lula continua com o mesmo discurso difamatório dos anos 90. Mesmo depois de tudo que é provado contra o PT e seu famigerado plano de poder pelo poder.
Depois de 13 anos o que o PT nos deixou, resumidamente:
Mantras baseados em difamação e mentiras para destruir todo e qualquer adversário.
Irresponsavelmente levaram a petrobras, a CEF e os Correios a beira da falência.
Implantaram a corrupção como forma de governo e de governar.
Escondem os empréstimos autorizados e executados pelo BNDES a países falidos e com regime ditatoriais.
Prometeram repetidamente as reformas tributárias e política e não fizeram nenhuma.
Criticaram as privatizações e privatizaram.
Foram contra todas as reformas na legislação que bania e punia ilegalidades (reforma do ECA, lei de responsabilidade fiscal e a própria constituição).
O PT prega que é radicalmente contra ditadura, mas apoia e financia ditaduras pelo mundo.
O PT discursava ser contra impostos, não diminuiu ou extinguiu nenhum e ainda criou impostos.
O PT se diz democrático, mas tentou fiscalizar a imprensa e não aceita ser criticado ou apontado como responsável pela atual inflação e paralisia da economia e indústria.
O PT afirma ter tirado 36 milhões de pessoas da miséria e deixou o governo com 12 milhões de desempregados.
O PT dizia que iria moralizar a política e sai do poder como o partido que mais teve escândalos de corrupção, "como nunca antes na história desse país".
Usando da máxima do PT, repetindo, repetindo, repetindo para que todos tenham conhecimento.
A diferença que aqui são fatos reais, facilmente comprovados.