A Argentina, o Uruguai e o Paraguai têm tido um desempenho muito superior ao do Brasil no combate à pandemia da Covid-19. Nestes países, o movimento negacionista é irrelevante.
Seus presidentes, sendo um deles de centro-esquerda (o argentino Alberto Fernandez) e dois de centro-direita (o uruguaio Lacalle Pou e o paraguaio Mário Abdo Benitez), implementaram políticas de isolamento social bem no início do registro dos primeiros casos em seus países. A oposição nestas nações se aliou ao governo neste momento. A população acatou as determinações e milhares de vidas foram salvas. Agora, com a pandemia mais sob controle, podem começar a flexibilização para abrir a economia.
Oficialmente, houve 10 mortes no Paraguai, 19 no Uruguai e 305 na Argentina. Claro que há subnotificação, mas não ocorreu colapso do sistema de saúde. Além disso, também há subnotificação no Brasil, onde foram registradas 11 mil mortes até agora.
Se quiserem argumentar que as populações destes países são menores, basta fazer a proporção. O Brasil teve 36 vezes mais mortes per capita do o Paraguai; 11 vezes mais do que o Uruguai; e 8 vezes mais do que a Argentina.
A diferença? Sem dúvida pesa a dimensão continental do Brasil. Mas certamente ter presidentes que acreditam na ciência em vez de se apegarem a teorias da conspiração ajudou estes três países. Se Jair Bolsonaro tivesse se comportado como os vizinhos, talvez o Brasil já pudesse começar a pensar na flexibilização.
Deve ser porque naqueles paises existam um só olhar para a causa, aqui o olhar e na possibilidade de corrupção em detrimento a vida. Uma vergonha mundial, vidas são ceifadas ao bel prazer de inescrupulosos .
Por que os hermanos e seus outros vizinhos estão à frente do Brasil nas estratégias de combate ao coronavírus? Ora, apesar de latino-americanos, eles reverenciam a ciência e, ao contrário de nós, se recusam a ser esgrimistas do óbvio.
Então os ingleses e alemães devem ser mais anti-ciência do que os brasileiros, já que a mortalidade de lá é muito maior…. adoro esse povo vir falar em nome da ciência…
Caro Neco, dá pra ver que realmente você é anticiência, a Alemanha é um dos países com MENOR taxa de mortalidade. No Reino Unido, a coisa saiu inicialmente do controle pq também tinha um bebê bolsonaro por lá, mas que viu a besteira e voltou atrás. Além disso, esses países foram surpreendidos com o vírus, diferente do Brasil. Amigão, pode tentar passar pano, mas tá ficando muito feio pra vocês!
A Alemnha, com todos os recursos deles, tem quase 80% a maisde mortes por milhão do que o Brasil. Culpar Bolsonaro por causa de umas frases é só proselitismo vagabundo, misturado com ciência na base no chute. Países bem mais ricos também estão com mais mortes por milhão…. Se informe e/ou pare de mentir.
O grande problema do brasil, estados e municipios, é que por aqui nas terras de cabral, nossas autoridades não sabem a Deferencia entre o que é ESSENCIAL e o que NÃO É, Aqui se troca SALVAR VIDAS, por um controle usado de TV ou por bijouterias, tudo aqui é um Faz de Conta em troca de apoios politicos e projetos pessoais. SE MORREU ONZE MIL, E DAÍ, IAM MORRER MESMO, então vamos tentar fazer um churrasco.
Será que esse "jornalosta" esqueceu que o STF decidiu ser dos Estados e Municípios a responsabilidade pelas decisões de isolamento? Ou ele só acha que o público é idiota mesmo?
Na verdade está bem claro na reportagem que a população aceitou e fez o seu papel, não foi por causa de um presidente. Se Bolsonaro tivesse feito como os países vizinhos e a população não fizesse sua parte a situação seria a mesma. Como no comentário do colega, alguns estados do Brasil tiveram resultados mais positivos. Se a questão fosse realmente o governo, SP não estaria na situação que está.
É porque nesses país, não fizeram com a PANDEMIA, a maior POLITICAGEM que fizeram e fazem aqui no Brasil BG.
A começar, por o irresponsável, ivestigado Lula Mandeta.
Usou a pandemia pra aparecer, da cambalhotas, se misturar com artistas só pra aparecer, pensando em 2022.
Isso é fato.
Na verdade, apesar do Brasil ser mais rico que esses países, temos bolsões de misérias, subdesenvolvimento, e com IDH bem inferiores a eles, isso decorre da nossa forma perversa de distribuição de renda, ao longo do tempo os governos ditos de direita e de esquerda não fizeram nada pra corrigir isso, apenas maquiagem como fez os petralhas, jogando aos mais nescessitados migalhas somente pra sobrevida deles, tanto que não mudou nada, e continua o mesmo quadro. Agora, com essa ajuda de 600 reais, vai haver reflexo nesse quadro, mas também será passageiro, e isso só é feito pra interferir nos resultados das eleições, mudanças estruturais que modifique isso, dificilmente farão, devido a estrutura política partidária elitizada, cheia de privilégios, verdadeira fábrica de miseráveis. Portanto seremos sempre modelo para o mundo, de tudo de ruim que o mundo possa ter, embora também existam uma minoria aqui, que usufrui também as melhores condições de vida que o mundo moderno possa ofertar. Lamentável tamanha injustiça!
Bom dia!
Estados próximos dos países citados na reportagem também registram "pequenas" quantidades de óbitos em comparação com outros estados brasileiros. Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Rio Grande do Sul, Paraná e Santa Catarina.
Será que não temos outros fatores que expliquem o baixo número de óbitos?
Temos sim inteligência, a consciência da população em acatar as orientações da OMS, simples assim.
A OMS já mudou de opinião umas cem vezes acerca dessa pandemia.
As pessoas a ela se referem com uma pompa imerecida.
Talvez devamos acrescentar uma questão climática, a umidade. No momento, os estados mais ao norte e no litoral setentrional do Nordeste, assim como a faixa úmida apresentam umidade elevada. O mesmo serve para o Sudeste que está saindo de uma quadra chuvosa. Já os estados do Sul e que beiram a Depressão do Chaco apresentaram chuvas abaixo da média. Mas, não podemos desconsiderar o grau de integração econômica. Quanto mais globalizada, maior o fluxo de pessoas, mercadorias e serviços em uma região.
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, liberou neste domingo (6) para o plenário da Corte a investigação sobre o caso das trocas de mensagens entre o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Agora, cabe ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, decidir o que fazer.
Fachin deve aguardar até sexta-feira (11) para se pronunciar, data em que vende o prazo dado por ele para que os ministros do tribunal André Mendonça e Alexandre de Moraes, o procurador-geral da República (PGR), Paulo Gonet, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, se manifestem sobre os acontecimentos que causaram uma crise no STF.
No caso de optar pelo plenário, Fachin ainda precisa definir se será uma sessão aberta ou fechada. Os ministros decidirão então se abrem investigação ou se arquivam as apurações que implicam Moraes.
Fachin pode decidir ainda por uma reunião reservada, como ocorreu em fevereiro, quando outro relatório da PF mostrou troca de mensagens entre o ministro Dias Toffoli e o ex-dono do Banco Master.
Há ainda a possibilidade de o ministro Fachin decidir de forma individual se abre ou arquiva o relatório. Essa alternativa é considerada, por pessoas ouvidas pela reportagem, mais remota.
A indicação é de que Fachin teria preferência por uma sessão pública, mas que o modelo só deve ser confirmado após uma consulta que vem fazendo aos colegas.
O regimento do STF não trata especificamente sobre como uma investigação contra um ministro deve ser conduzida. O documento diz apenas que compete ao plenário processar e julgar.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) manifestou na terça-feira (1º) pela nulidade da investigação comandada por André Mendonça, que apontou relação entre o ministro Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro.
A PGR argumentou que o ministro André Mendonça não deveria ter solicitado apuração sobre o destinatário das mensagens do ex-banqueiro, sem um pedido do Ministério Público ou da própria PF, e que a competência para decidir sobre a eventual apuração sobre Moraes é do plenário da Corte.
Mendonça defendeu a análise pelo plenário do STF, argumentando que, “diante do teor das informações apresentadas”, o caminho inevitável seria a avaliação pelo colegiado, já que é “instância soberana para analisar, de modo técnico e estritamente jurídico”.
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), questionou neste domingo (6) a possibilidade de um magistrado “prometer” o encerramento de um inquérito. A manifestação de Dino no Instagram acontece dois dias depois de o presidente do Supremo, Edson Fachin, defender o fim do inquérito das fake news, aberto em 2019 e relatado por Alexandre de Moraes.
Sem citar Fachin ou o inquérito diretamente, Dino afirmou ser favorável à conclusão das investigações, mas defendeu que a decisão siga critérios legais. “É possível a um julgador, qualquer que seja ele, ‘prometer’ o final de um inquérito, como se fosse um candidato ou para receber aplausos?”, escreveu.
O ministro também questionou se o tempo de tramitação seria suficiente para justificar o arquivamento. “De todo modo, temos aí um interessante debate doutrinário: antes do prazo prescricional, um inquérito deve ser arquivado por motivo de tramitação longa? E quem decide o que é ‘tramitação longa’? Opiniões pessoais? Ou critérios legais e regimentais?”, afirmou.
O ministro afirmou ainda que o atual debate sobre o Judiciário reúne questões distintas. “Problemas reais e graves estão sendo misturados com interesses eleitorais e econômicos, objetivos estrangeiros e até ódios pessoais”, escreveu.
Na sexta-feira (4), Fachin defendeu o encerramento do inquérito das fake news, instaurado em 2019 para investigar ataques, ameaças e notícias fraudulentas contra o STF, seus ministros e familiares.
A manifestação ocorreu em meio à divulgação de informações envolvendo Alexandre de Moraes, Daniel Vorcaro e o Banco Master, além do conflito entre Moraes e o ministro André Mendonça. Fachin também colocou o encerramento do inquérito, a criação de um Código de Ética e a modernização do sistema de Justiça entre as prioridades de sua gestão.
O bispo Dom Adair (GO) fez um chamado à população brasileira para participar das manifestações previstas para o 7 de Setembro e ocupar as praças das capitais em protesto.
Em mensagem divulgada nesta Semana da Pátria, o religioso afirmou que é preciso “encher as praças” e levantar a voz pelo “basta à corrupção” e “basta ao autoritarismo”.
Dom Adair também defendeu que a mobilização seja acompanhada de participação política consciente. Segundo ele, a mudança começa dentro de casa, com a decisão de não vender o voto e escolher, nas eleições de outubro, candidatos sem histórico de envolvimento com corrupção.
De 28 de agosto a 7 de setembro, a Liquida Natal movimenta o comércio e sorteia prêmios. São dois Citroën C3, três caminhões de prêmios e 20 vales-compras de mil reais para os consumidores que comprarem nas lojas participantes da campanha.
A cada 50 reais em compras, um cupom para concorrer aos prêmios. Cadastre sua nota fiscal no site liquidanatal2026.com.br e concorra aos prêmios.
Pagou na maquininha Cielo? Suas chances aumentam: você ganha cupons em triplo!
E tem prêmio instantâneo! Na Liquida Natal é assim: comprou, ganhou!
Liquida Natal! 25 anos, 25 prêmios!
É desconto que vale a pena, é prêmio na hora e é muito mais chance de ganhar!
Uma realização da CDL Natal, com patrocínio de Cielo, Banco do Nordeste, Sistema Fecomércio, Sesc, Senac, Sebrae RN, FIERN e Dunas Motos, e apoio do Governo do Estado e Prefeitura do Natal.
Um vídeo que circula nas redes sociais retrata ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e outras autoridades com feições de porcos. As imagens foram modificadas com inteligência artificial.
Entre os ministros identificados no vídeo estão Cristiano Zanin, Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e André Mendonça. Também aparece o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), igualmente retratado como porco, além de Daniel Vorcaro.
Uma das imagens usadas como base mostra Zanin, Fachin, Moraes e Gilmar em um momento de descontração após uma sessão do plenário do STF, na quarta-feira (2), a primeira depois da crise no STF após os desdobramentos das ações de Moraes e André Mendonça. A fotografia foi feita pelo fotógrafo Brenno Carvalho, de O Globo.
O vídeo também reúne imagens de pessoas em jatos particulares, restaurantes, com cartões de crédito e dinheiro. Todas recebem a mesma caracterização de porcos, em uma referência às investigações envolvendo o Banco Master e Daniel Vorcaro.
Pesquisa do Instituto Veritá divulgada neste domingo (6) aponta que em cenário espontâneo, no 1º turno, Flávio Bolsonaro (PL) ultrapassou Lula (PT) e aparece numericamente à frente do presidente que tenta a reeleição. Eles ainda estão tecnicamente empatados.
Flávio lidera com 38,9% das intenções de voto, enquanto o Lula tem 38,4% no levantameto realizado entre 1º e 4 de setembro. Na pesquisa anterior do instituto Veritá, realizada de 16 a 20 de agosto (BR-04006/2026), Lula aparecia na frente com 41% contra 40,9% de Flávio.
Quem cresceu em relação ao último levantamento do instituto foi o candidato Augusto Cury, que saltou de 2,3% para 12,2%.
Na sequência, aparecem os candidatos Renan Santos (Missão) com 3,7%, Ronaldo Caiado (PSD) com 1,9% e Pablo Marçal (PRTB) com 1,4%.
Hertz Dias (PSTU) soma 0,4% das intenções, seguido de Edmilson Costa (PCB), Romeu Zema (Novo) e Clariana Barão (DC) com 0,3% cada, e Samara Martins (UP) com 0,2%.
Do total de entrevistados 1,1% disseram votar em branco ou nulo, enquanto 0,9% afirmaram não saber ou não responderam.
A pesquisa Veritá entrevistou 3.804 eleitores de todo o país, entre os dias 1º e 4 de setembro. A margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%. A pesquisa foi realizada com recursos do próprio instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-09426/2026.
Pesquisa do Instituto Veritá divulgada neste domingo (6) mostra que em um cenário de 2º turno, considerando apenas os votos válidos, ou seja, sem brancos e nulos, o candidato Flávio Bolsonaro (PL) tem 53% das intenções de voto contra 47% de Lula.
Já considerando votos brancos e nulos (4,9%) e eleitores que não souberam responder (3,6%), Flávio Bolsonaro tem 48,5% e Lula aparece com 43,1%.
A pesquisa Veritá entrevistou 3.804 eleitores de todo o país, entre os dias 1º e 4 de setembro. A margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%. A pesquisa foi realizada com recursos do próprio instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-09426/2026.
TRE-RN concluiu que candidato atribuiu à Justiça Eleitoral afirmações que não constavam de decisão judicial e aplicou multa de R$ 5 mil
A Justiça Eleitoral condenou o candidato ao Governo do Rio Grande do Norte Allyson Bezerra (União Brasil) por propaganda eleitoral irregular após concluir que ele divulgou informação gravemente descontextualizada nas redes sociais. Além da multa de R$ 5 mil, a decisão determina que o vídeo permaneça fora do ar e proíbe a republicação de conteúdo equivalente.
A representação foi ajuizada pela coligação Endireita RN após Allyson publicar um vídeo afirmando que a Justiça Eleitoral teria decidido que um candidato adversário estava utilizando manipulações, informações falsas e imagens manipuladas para atacar sua campanha.
Ao julgar o caso, o desembargador eleitoral Lourinaldo Silvestre de Lima Filho concluiu que “não foi isso que a decisão liminar de referência afirmou”. Segundo o magistrado, a decisão anterior havia apenas determinado cautelarmente a retirada de um conteúdo diante de indícios que ainda precisavam ser apurados, sem reconhecer definitivamente a existência de manipulação ou falsidade.
“A Justiça Eleitoral não pode ser convertida […] em autoridade certificadora de afirmações que não constam de suas decisões”, destaca o magistrado.
Na sequência, a decisão afirma que atribuir à Justiça Eleitoral uma conclusão que ela não proferiu “compromete a confiança institucional, desinforma o eleitorado e interfere indevidamente na higidez do processo democrático”.
Ao final, a Justiça confirmou a retirada do vídeo, proibiu sua republicação em conteúdo idêntico ou substancialmente equivalente e condenou Allyson Bezerra ao pagamento de R$ 5 mil.
O senador Flávio Bolsonaro (PL) convocou apoiadores para participar das manifestações previstas para o 7 de Setembro. Em vídeo publicado nas redes sociais, ele pediu que os brasileiros procurem os atos mais próximos de suas cidades e “vão para as ruas”.
Em São Paulo, Flávio confirmou presença no ato marcado para a Avenida Paulista, às 15h. Segundo ele, a mobilização será em defesa da liberdade e contra decisões do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
O senador também relacionou a mobilização ao aniversário de oito anos da facada sofrida pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, em 6 de setembro de 2018, durante a campanha presidencial.
Flávio afirmou que, na ocasião, estava no hospital acompanhando o pai e não pôde participar das manifestações do 7 de Setembro. “O que está em jogo mais do que nunca a partir de agora” é a liberdade do país, declarou.
Candidato, estou aguardando suas propostas para saber se vale o meu voto, como votei em seu pai, mas até agora só vejo polarização…. Que venham as propostas, obrigado
Eleitores do RN…
O voto para o senado e de muita importância nessa eleição …
Temos que votar casados nos dois candidatos ligados a direita…
Pois 2027 o senado terá de votar temas difíceis como impitima de togados .
E os demais candidatos da esquerda não irão ter coragem, inclusive Zenaide Maia.
Em “O Mapa da Expansão”, empresário e escritor apresenta método desenvolvido a partir da experiência em ajudar empresas a crescer com estrutura, posicionamento, comunicação e vendas
O empresário, jornalista, escritor e fundador do Fórum Negócios, Jean Valério, lançou seu terceiro livro, “O Mapa da Expansão”, durante a 28ª Bienal Internacional do Livro de São Paulo. O lançamento acontece em uma semana especialmente marcante para o autor, que também realizou, nos dias 2 e 3 de setembro, o Fórum Negócios Brasil, no Teatro Bradesco, em São Paulo.
Em seu novo livro, Valério transforma mais de duas décadas de experiência empreendendo, investindo, mentorando empresários e administrando negócios em um método prático para empresas que desejam sair do crescimento baseado em improviso e construir expansão com maior previsibilidade e escala.
A tese central é: crescer não é o mais difícil; sustentar o crescimento é. Segundo o autor, muitas empresas aumentam faturamento, clientes e equipes sem desenvolver, na mesma velocidade, a arquitetura necessária para suportar essa expansão. O resultado pode ser uma organização maior por fora, mas mais vulnerável por dentro.
É justamente para enfrentar esse problema que o livro apresenta o Método M.A.P.A., estruturado em quatro pilares: M — Modelo de negócio e gestão, que analisa a arquitetura econômica e operacional da empresa; A — Alavancagem por posicionamento e marketing, voltada à construção de autoridade e percepção de valor; P — Propulsão da mensagem, que transforma comunicação e distribuição em motores de crescimento; e A — Alta performance em vendas, responsável por converter demanda em receita de forma estruturada e previsível.
O Mapa da Expansão percorre experiências reais vividas pelo próprio Jean Valério. O autor relata erros de modelo, desafios de margem, momentos em que crescimento significou aumento de pressão e a transformação do próprio Fórum Negócios: de um evento concentrado em poucos dias para um ecossistema empresarial com diferentes produtos, recorrência e relacionamento contínuo com empresários.
“Durante muito tempo eu acreditei que crescer era trabalhar mais, vender mais e acelerar mais. A experiência me mostrou que intensidade sem organização é apenas movimento. Expansão é engenharia. O Mapa nasceu para ajudar o empresário a identificar onde seu negócio está travado e construir a estrutura necessária para chegar ao próximo nível”, afirma Jean Valério.
Uma semana de expansão em São Paulo
O lançamento ocorre poucos dias depois de Jean Valério liderar mais uma edição do Fórum Negócios Brasil, realizada no Teatro Bradesco, em São Paulo, nos dias 2 e 3 de setembro.
A programação reuniu empresários, empreendedores e especialistas para dois dias de conteúdo e conexões voltados à gestão, modelos de negócio, posicionamento, marketing, growth, vendas, inteligência artificial, governança e expansão empresarial.
A realização do Fórum e o lançamento do livro na mesma semana materializam uma das ideias defendidas por Valério: conhecimento precisa sair da teoria e gerar transformação prática nos negócios.
“Foi uma semana muito simbólica. Primeiro, reunimos empresários no Teatro Bradesco para discutir crescimento e expansão na vida real. Poucos dias depois, cheguei à Bienal com esse conhecimento organizado em um livro. São duas plataformas diferentes para uma mesma missão: ajudar empresários a construírem negócios maiores, melhores e mais sustentáveis”, destaca.
Do crescimento ao legado
O Mapa da Expansão também amplia a discussão para além de faturamento e escala. Nos capítulos finais, Valério aborda disciplina estratégica, ambiente, liderança e legado, defendendo que o verdadeiro tamanho de uma empresa também deve ser medido pelo impacto que seu crescimento produz sobre colaboradores, clientes, famílias e sociedade.
O lançamento na Bienal marca ainda um capítulo pessoal na trajetória do autor. “O Mapa da Expansão” é o terceiro livro de Jean Valério e consolida sua produção editorial ligada ao empreendedorismo, liderança e desenvolvimento empresarial.
Para Valério, o momento representa a convergência entre sua trajetória como jornalista, empresário, mentor e escritor.
“Lançar meu terceiro livro em uma Bienal Internacional é daqueles momentos que eu não quero normalizar. Ele é resultado das experiências, dos erros, das pessoas que encontramos e das lições que acumulamos pelo caminho. O Mapa da Expansão é uma síntese de muito do que vivi construindo empresas e convivendo com empresários ao longo dos últimos anos.”
Livro: O Mapa da Expansão
Autor: Jean Valério
Editora: Editora Gente
Lançamento: 28ª Bienal Internacional do Livro de São Paulo
Ano: 2026
Deve ser porque naqueles paises existam um só olhar para a causa, aqui o olhar e na possibilidade de corrupção em detrimento a vida. Uma vergonha mundial, vidas são ceifadas ao bel prazer de inescrupulosos .
Por que os hermanos e seus outros vizinhos estão à frente do Brasil nas estratégias de combate ao coronavírus? Ora, apesar de latino-americanos, eles reverenciam a ciência e, ao contrário de nós, se recusam a ser esgrimistas do óbvio.
Então os ingleses e alemães devem ser mais anti-ciência do que os brasileiros, já que a mortalidade de lá é muito maior…. adoro esse povo vir falar em nome da ciência…
Caro Neco, dá pra ver que realmente você é anticiência, a Alemanha é um dos países com MENOR taxa de mortalidade. No Reino Unido, a coisa saiu inicialmente do controle pq também tinha um bebê bolsonaro por lá, mas que viu a besteira e voltou atrás. Além disso, esses países foram surpreendidos com o vírus, diferente do Brasil. Amigão, pode tentar passar pano, mas tá ficando muito feio pra vocês!
A Alemnha, com todos os recursos deles, tem quase 80% a maisde mortes por milhão do que o Brasil. Culpar Bolsonaro por causa de umas frases é só proselitismo vagabundo, misturado com ciência na base no chute. Países bem mais ricos também estão com mais mortes por milhão…. Se informe e/ou pare de mentir.
O grande problema do brasil, estados e municipios, é que por aqui nas terras de cabral, nossas autoridades não sabem a Deferencia entre o que é ESSENCIAL e o que NÃO É, Aqui se troca SALVAR VIDAS, por um controle usado de TV ou por bijouterias, tudo aqui é um Faz de Conta em troca de apoios politicos e projetos pessoais. SE MORREU ONZE MIL, E DAÍ, IAM MORRER MESMO, então vamos tentar fazer um churrasco.
A realidade brasileira atual é 100 mil vezes mais irônica do que gostaria que fosse a nossa vã filosofia.
Lá eles têm um presidente que se preocupa com CPFs e não apenas com CNPJs.
Falácia do falso dilema.
Olha o presidente de um , olha o presidente nosso.
Será que esse "jornalosta" esqueceu que o STF decidiu ser dos Estados e Municípios a responsabilidade pelas decisões de isolamento? Ou ele só acha que o público é idiota mesmo?
Porque os referidos países tem a sua total população muito pequena em relação ao Brasil. Juntando os três não se equipara a população do Nordeste.
Respostas uma matéria de Guga Chacra. O mesmo cara q falou q futebol tem que voltar só com disputas de pênaltis, este é um imbecil ao quadrado
Na verdade está bem claro na reportagem que a população aceitou e fez o seu papel, não foi por causa de um presidente. Se Bolsonaro tivesse feito como os países vizinhos e a população não fizesse sua parte a situação seria a mesma. Como no comentário do colega, alguns estados do Brasil tiveram resultados mais positivos. Se a questão fosse realmente o governo, SP não estaria na situação que está.
Tinha que ser um comentário de Guga Chacra. Kkkkkk
Não existem imbecis na presidência desses países que consideram dinheiro mais importante que a vida das pessoas.
Essa é a explicação.
É porque nesses país, não fizeram com a PANDEMIA, a maior POLITICAGEM que fizeram e fazem aqui no Brasil BG.
A começar, por o irresponsável, ivestigado Lula Mandeta.
Usou a pandemia pra aparecer, da cambalhotas, se misturar com artistas só pra aparecer, pensando em 2022.
Isso é fato.
Na verdade, apesar do Brasil ser mais rico que esses países, temos bolsões de misérias, subdesenvolvimento, e com IDH bem inferiores a eles, isso decorre da nossa forma perversa de distribuição de renda, ao longo do tempo os governos ditos de direita e de esquerda não fizeram nada pra corrigir isso, apenas maquiagem como fez os petralhas, jogando aos mais nescessitados migalhas somente pra sobrevida deles, tanto que não mudou nada, e continua o mesmo quadro. Agora, com essa ajuda de 600 reais, vai haver reflexo nesse quadro, mas também será passageiro, e isso só é feito pra interferir nos resultados das eleições, mudanças estruturais que modifique isso, dificilmente farão, devido a estrutura política partidária elitizada, cheia de privilégios, verdadeira fábrica de miseráveis. Portanto seremos sempre modelo para o mundo, de tudo de ruim que o mundo possa ter, embora também existam uma minoria aqui, que usufrui também as melhores condições de vida que o mundo moderno possa ofertar. Lamentável tamanha injustiça!
Bom dia!
Estados próximos dos países citados na reportagem também registram "pequenas" quantidades de óbitos em comparação com outros estados brasileiros. Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Rio Grande do Sul, Paraná e Santa Catarina.
Será que não temos outros fatores que expliquem o baixo número de óbitos?
Faltou o "Por exemplo:"
Temos sim inteligência, a consciência da população em acatar as orientações da OMS, simples assim.
A OMS já mudou de opinião umas cem vezes acerca dessa pandemia.
As pessoas a ela se referem com uma pompa imerecida.
Talvez devamos acrescentar uma questão climática, a umidade. No momento, os estados mais ao norte e no litoral setentrional do Nordeste, assim como a faixa úmida apresentam umidade elevada. O mesmo serve para o Sudeste que está saindo de uma quadra chuvosa. Já os estados do Sul e que beiram a Depressão do Chaco apresentaram chuvas abaixo da média. Mas, não podemos desconsiderar o grau de integração econômica. Quanto mais globalizada, maior o fluxo de pessoas, mercadorias e serviços em uma região.