Proncon Estadual realiza ação nesta sexta-feira(04) no shopping da capital potiguar após aumento do estacionamento do valor de R$ 6,00 para R$ 8,00. Ao longo do dia, informações dão conta que muitas foram as denúncias e reclamações a respeito do reajuste.
Abusivo sim. O Procom existe para isso, defender o consumidor. Não tem nada de estado- babá. Aliás, em Natal os preços estão ficando absurdos em tudo, principalmente na supermercados, os gananciosos estão triplicando o valor dos alimentos sem justificativa.
Procon está certíssimo está fazendo seu papel acho estranho um cidadão está achando ruim PARABÉNS PROCON! Façam valer os nossos direitos de cidadãos pois os estacionamentos tem que ser cortesia para os clientes pois estou indo comprar ou me divertir e tenho certeza que até um copo de água será vendido neste shopping.
Abaixo tarifas de estacionamento em Shoppins e ruas. Cidade desenvolvida é gente instruída. O Brasil o país do capitalismo imoral. Cobram absurdos dos permissionário é os mesmos transferem para o público. ERRADO.
Não sei se o PROCON deve ir lá intervir, duvido mesmo que tenha poderes para DEFINIR a tarifa de um estacionamento PRIVADO!! Vai quem quer, paga R$8,00 quem quiser, e eu acho esse aumento um tiro no pé do próprio shopping (midway mall deve sair ganhando). Se o shopping voltar atrás que seja por queda no movimento e/ou pressão dos lojistas, e não por imposição estatal.
Eu nunca vou pro natal shopping justamente porque não acho que vale 6 reais deixar o carro ali naquele estacionamento. Quem concorda vai, quem não concordar em pagar 8 não vai… mas chamar o governo pra baixar preço de coisa privada? É uma afronta à liberdade econômica. O shopping é uma empresa privada, eles cobram o que eles quiserem, e se tiver público que queira pagar, bom pra eles. Se não tiver, bom pros outros shoppings.
Eu não sei qual é a polêmica de tudo isso… vai pra
Esse shopping quem quer. Até nisso o governo tem que se intrometer? Na minha cabeça eles aumentando o estacionamento, quem ficar incomodado vai procurar o outro shopping, simples assim. É muito MiMiMi meu Deus, nessa provincia
Absurdo!!?
O estacionamento do Natal já é caro, ainda mais que a pessoa tem que se dirigir aqueles elevadores que demoram pra chegar no andar e em dias de movimento tem filas para entrar nos mesmos.
Como o shopping quer manter o movimento é ajudar aos lojistas com esse aumento? A empresa é terceirizada, mas a decisão deve passar pelo shopping.
Grande equívoco. Deixa o consumidor procurar aquele que não cobra estacionamento. Sempre assim. A máquina estatal atuando em "defesa" do cidadão, acaba punindo-o. Assim fizeram com a Pizza, com a pipoca, com os embaladores dos supermercados, agora com o UBER. Onde vamos parar??? Deveriam atuar na própria máquina pública, grande, gigante, burocrática e ineficiente. No cabide de emprego e no nepotismo cruzado.
Infelizmente, nossa sociedade tem um forte viés de pensamento socialista, que só faz atrasar, gerar falta de desenvolvimento e punir os cidadãos, aqueles a quem, teoricamente ela queria proteger.
Muito bem!! Está certo sim!! Isso é um abuso ao consumidor!! E ainda falam
"Vão quem quer aí shopping"…. pelo amor de Deus!!
Parabéns PROCON!!
Vai para shopping quem quer. Estado-babá tratando todos como incapazes de fazer escolhas. Eu não vou mais para lá. Isso em parte justifica o atraso do Brasil. Esperamos que o Estado faça as escolhas por nós.
—-
Outra é que arredondar para valor fracionado traz problemas
com troco.
"Aumento injustificado"??? O Shopping é uma entidade privada, aumenta o preço pra quanto quiser, e o consumidor vai pra lá se quiser. Menos intervenção do Estado na economia.
Engraçado que todos reclamam quando os postos aumentam o valor dos combustíveis. Também são empresas privadas. O aumento é abusivo e tem de ser combatido. Não é o fato de ser privado que vai se permitir aumentar a bel prazer da empresa. Isso prejudica a todos: lojistas, consumidores e trabalhadores em geral que exercem suas atividades em função dos estabelecimentos que lá estão sediados.
Carlos, não é isso que prejudica a todos, e sim o contrário. A influência do estado, querendo mudar a lei da oferta e procura com uma canetada é que prejudica aqueles que ele deveria proteger, os cidadãos.
Quem deve decidir se é abusivo é o consumidor, que é livre pra ir pra onde quiser. É livre também para abastecer em postos de combustíveis mais baratos. O estado deveria se preocupar em acabar, no caso dos postos de gasolina, com as ameaças dos cartéis, que alguns donos de postos recebem quando querem baixar os preços para ganhar clientes da concorrência. Ameaça às pessoas, para acabar com a livre iniciativa é crime, e isso sim deveria ser punido.
Por que o governo deveria decidir que o preço correto, justo é 6 e não 8 reais? Será que o governo tem mais conhecimento do valor justo do que os próprios consumidores?
Estupidez sem limites do Procon. TEm tabela da Sunab agora também? Livre mercado já.
Lei 8078/90 – CDC Art. 39. É vedado ao fornecedor de produtos ou serviços dentre outras práticas abusivas: X – elevar sem justa causa o preço de produtos ou serviços; Parabéns Procon, apenas tentando fazer que se cumpra à lei!
O então secretário-executivo do Ministério da Saúde Swedenberger Barbosa (foto acima), o potiguar “Berge”, espécie de petista profissional que sempre ocupa cargos secundários, mas chaves, em governos do PT, e Marco Aurélio Ribeiro, o Marcola, ex-titular do Gabinete Pessoal de Lula, ajudaram a “abrir portas” do Ministério da Saúde para os negócios milionários de interesse de Fábio Luiz, o Lulinha, filho do presidente da República, e seu parceiro Antonio Camilo Antunes, o “Careca do INSS”. As informações são do portal Diário do Poder.
O esquema foi detalhado em depoimento à Polícia Federal por um delator do esquema que chegou a ser entrevistado pela emissora CNN, mas pediu para não ter o nome divulgado. Os investigadores acreditam que Lulinha e Antonio Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, estariam associados à lobista Roberta Luchsinger para tentar obter contratos bilionários na área do Ministério da Saúde, onde “Berge” era o secretário-executivo, na prática, o vice-ministro.
Esse delator contou à PF em depoimentos realizados no ano passado que o “Careca do INSS”, acusado de comandar parte do roubo bilionário a cerca de 9 milhões de aposentados e pensionistas, pagava mesada vultosa a Lulinha em troca de acesso à estrutura do Ministério da Saúde para vender supostos medicamentos produzidos a partir do princípio ativo do canabidiol, substância obtida na planta da maconha.
As Eleições Gerais de 2026 terão uma novidade no encerramento da votação. As duas últimas pessoas a votar em cada seção eleitoral serão convidadas a acompanhar os procedimentos de encerramento e a impressão do boletim de urna, documento que registra os resultados daquela seção.
Segundo o consultor legislativo do Senado nas áreas de direito constitucional e eleitoral Arlindo Fernandes de Oliveira, a medida pode ampliar a transparência e a confiança no processo eleitoral.
Impresso pela urna eletrônica após o encerramento da votação, o boletim reúne informações como a identificação da seção e da zona eleitoral, o número de eleitores aptos, votantes e faltosos, além dos resultados para candidatos, partidos e legendas.
O documento também registra votos brancos e nulos, o total de votos por cargo, horários de início e encerramento da votação e informações de identificação da urna. Um código QR e uma sequência de caracteres permitem verificar os dados registrados.
O boletim de urna não mostra o voto individual de cada eleitor. Ele apresenta apenas o resultado consolidado da votação naquela seção, preservando o sigilo do voto.
A votação começa às 8h e termina às 17h, pelo horário de Brasília. Eleitores que estiverem na fila no horário de encerramento recebem senha e têm o direito de votar.
Após o último voto, a urna imprime cinco vias obrigatórias do boletim e pode emitir até 15 vias adicionais. Uma delas é afixada na seção para consulta pública, enquanto as demais são destinadas à documentação e à fiscalização do processo eleitoral.
As duas últimas pessoas a votar poderão acompanhar o procedimento e receber cópias impressas do boletim.
A não emissão do boletim de urna imediatamente após a apuração é considerada crime eleitoral, conforme o Código Eleitoral.
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), candidato à Presidência, iniciou uma ofensiva para ampliar a bancada conservadora no Senado e conter a influência do governo Lula e do ministro do STF, Alexandre de Moraes. Em reunião com pré-candidatos em Brasília, Flávio criticou Moraes, chamando-o de “articulador político do Lula” e ressaltou a importância de conquistar a maioria no Senado nas eleições de 2026 para redefinir a relação entre os Poderes.
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), candidato à Presidência da República, iniciou uma ofensiva política para ampliar a bancada conservadora no Senado e tentar deter a continuidade do governo Lula da Silva e a influência do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes no jogo político.
Nesta terça-feira, 11, em Brasília, Flávio reuniu pré-candidatos ao Senado de diversos Estados e afirmou que a conquista da maioria na Casa será decisiva para redefinir a relação entre os Poderes a partir de 2027.
Durante o encontro, o candidato liberal voltou a fazer críticas a Moraes. Disse que o magistrado “virou o grande articulador político do Lula” ao promover reuniões e conversas com lideranças em momentos considerados estratégicos para o governo. Segundo o senador, esse tipo de atuação extrapola o papel institucional de um integrante da Suprema Corte.
“O Alexandre de Moraes hoje virou o grande articulador político do Lula”, declarou o parlamentar, ao comentar o jantar realizado na residência do ministro com a presença de Lula e do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP).
O Ministério Público do Ceará (MPCE) revelou novos detalhes sobre a Operação Omertá, deflagrada nesta terça-feira (11/8) para investigar uma suposta organização criminosa que teria interferido nas eleições de 2024 e 2026 em Sobral (CE). Segundo apurou a coluna, o Comando Vermelho (CV) cobrava até R$ 60 mil de candidatos para permitir que eles fizessem campanha em determinados bairros.
De acordo com o órgão, a cobrança funcionava como uma espécie de “pedágio eleitoral”. Candidatos que não tinham mandato pagariam cerca de R$ 30 mil, enquanto aqueles que já exerciam mandato seriam cobrados em aproximadamente R$ 60 mil para acessar determinadas áreas durante a campanha.
A atuação do grupo também teria atingido atividades relacionadas ao processo eleitoral de 2026. Eventos e reuniões políticas que seriam realizados em Sobral teriam sido cancelados após ameaças de morte e de atentados contra estabelecimentos e pessoas envolvidas na organização.
Como divulgado pela coluna, a operação desta terça-feira (11/8) prendeu preventivamente três vereadores do município: Carlos do Calisto (PSB), Mário Vicktor (União) e Juninho do Povo (Podemos). Os três foram afastados dos respectivos mandatos por 180 dias.
Entre os presos, está uma policial militar que, segundo informações, atuava no policiamento ostensivo e é casada com um homem apontado como chefe da facção em Sobral, que também está preso. Ela foi afastada das funções pelo mesmo período.
Um advogado também é investigado por suspeita de integrar a estrutura da organização criminosa. De acordo com a apuração, ele teria funções ligadas aos núcleos de liderança e de execução de ordens destinadas a interferir no processo eleitoral. O nome dele não foi divulgado.
Segundo o MP, o inquérito foi instaurado em 2024 e passou a reunir depoimentos e outros elementos sobre a suposta influência da facção nos processos eleitorais.
A investigação apura possíveis crimes de integração de organização criminosa, domínio social estruturado, extorsão, lavagem de dinheiro, corrupção e impedimento ou embaraço à propaganda eleitoral.
O PL prepara uma ofensiva nacional para ampliar sua presença no Congresso e dar capilaridade à candidatura de Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência. O partido terá 22 palanques estaduais alinhados ao senador já no primeiro turno das eleições de outubro.
Do total, 14 serão formados por candidatos próprios do PL aos governos estaduais. Outros oito serão compostos por nomes de partidos aliados que decidiram apoiar Flávio na corrida presidencial. Em alguns estados, a articulação permitirá a existência de dois ou até três candidatos ao governo ou ao Senado ligados ao mesmo projeto nacional.
A estratégia também mira a formação das maiores bancadas da Câmara e do Senado a partir de 2027. Segundo o senador Rogério Marinho (PL-RN), coordenador-geral da campanha de Flávio, o partido terá 33 candidatos próprios ao Senado e chegará a 47 candidaturas majoritárias à Casa em todo o país.
“A nossa expectativa é termos um partido organizado em todas as unidades da Federação”, afirmou Marinho. Segundo ele, mesmo onde não houver candidato próprio do PL ao governo, a legenda terá nomes na disputa pelo Senado.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) resgatou uma declaração atribuída à economista e ex-deputada Maria da Conceição Tavares sobre o Partido dos Trabalhadores (PT) ser uma “merda”. A fala ocorreu na última sexta-feira (7), durante um discurso no Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), em São José dos Campos, no interior de São Paulo.
Lula citou uma discussão em que a economista teria defendido a legenda apesar das críticas.
– O PT é uma merda? É. Mas é minha merda, não é a sua. Então, só eu posso falar dela – Maria da Conceição teria dito, segundo o petista.
Relembrando a conversa com a economista, Lula disse que ela teria questionado por que o PT “só gosta de pobre”. Em resposta, ele afirmou que a legenda surgiu entre trabalhadores que enfrentavam dificuldades econômicas e sociais.
– Conceição, o PT nasceu da merda. Nós não nascemos na academia, nós não nascemos em escritório, nós nascemos na luta do povo trabalhador – declarou.
Não foi a primeira vez que Lula relembrou a declaração. Em 2014, durante um ato pela reeleição de Dilma Rousseff (PT), ele afirmou que o PT tinha defeitos, mas era o seu partido.
Gastos com academia, equipamentos de ginástica e profissionais de educação física podem passar a ser deduzidos do Imposto de Renda. A medida está prevista no Projeto de Lei 2469/26, em análise na Câmara dos Deputados.
Pela proposta, o contribuinte poderá deduzir até R$ 3 mil por ano com essas despesas. O limite será acrescido de R$ 1.500 por dependente.
O texto classifica academias, equipamentos e serviços de profissionais de educação física como atividades de interesse para a saúde pública e propõe equipará-los a serviços de saúde para fins tributários.
Para ter direito ao abatimento, o contribuinte deverá comprovar os gastos por meio de recibos ou notas fiscais eletrônicas.
Os documentos precisarão identificar o CPF do usuário e do prestador do serviço. A exigência busca comprovar que a despesa foi efetivamente realizada e quem recebeu o pagamento.
A proposta ainda precisa avançar no Congresso antes de qualquer mudança na declaração do Imposto de Renda.
A polícia boliviana encontrou 86 kg de maconha escondidos em um ônibus que seria utilizado pelo time do São Paulo durante a passagem do clube na Bolívia. A apreensão aconteceu nesta terça-feira (11/8), durante uma fiscalização de rotina na região de Locotal, no departamento de Cochabamba. A informação é do portal Red Uno, da Bolívia.
O clube paulista encara o Bolívar às 21h30 (horário de Brasília), no estádio Hernando Siles, em La Paz.
De acordo com a polícia, agentes da Unidade Móvel de Patrulhamento Rural (Umopar) localizaram quatro sacos tabletes de uma substância semelhante à maconha escondidos na cabine do veículo. Após a perícia, foi confirmada a presença de 86,55 quilos da droga.
O ônibus tinha identificação e logotipos relacionados ao São Paulo e estava previsto para realizar o transporte dos jogadores durante a estadia da equipe no país. A delegação do time brasileiro está na Bolívia para enfrentar o Bolívar pelas oitavas de final da Sul-Americana.
Os dois motoristas do veículo foram detidos e encaminhados para uma unidade policial. Segundo as autoridades, eles deverão ser apresentados a um juiz cautelar, que definirá a situação jurídica dos suspeitos.
O candidato do Partido Liberal (PL) à Presidência da República, Flávio Bolsonaro, afirmou nesta terça-feira (11), que está disposto a participar dos debates com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
– Onde Lula estiver, nós estaremos com ele – declarou a jornalistas, antes de encontro com os candidatos do PL ao Senado, em uma casa em Brasília.
Perguntado se as relações com o dono do banco Master, Daniel Vorcaro, o senador respondeu:
– Quem deve explicações é o Lula. É o filho dele que está sendo acusado de roubar os aposentados do INSS. É o Lula que tem que explicar o que ele vai fazer numa reunião, o presidente da República junto com o Augusto Lima e outros, Gabriel Galípolo, dizendo: “Não vende o banco agora para outro banco, porque a gente vai trocar o presidente do Banco Central e vamos resolver a sua situação” – falou.
– Grandes figurões do PT é que devem explicações. Eu não devo explicação nenhuma.
O candidato também voltou a criticar o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e afirmou que o impeachment do magistrado se tornou uma pauta eleitoral. Flávio perguntou aos candidatos ao Senado presentes se eles eram favoráveis ao impeachment de Moraes, e ouviu como resposta gritos de “Fora, Moraes”.
– Eles vão ser cobrados nas eleições por isso – afirmou o candidato.
Flávio também criticou a condução do inquérito das fake news e acusou o ministro de atuar politicamente.
O presidente do Partido dos Trabalhadores, Edinho Silva, afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) irá a debates, mas “dentro das possibilidades de sua agenda”. A declaração foi feita nesta 3ª feita (11.ago.2026), em entrevista ao UOL.
Segundo Edinho, os convites para debates serão “tratados com seriedade”, mas a “agenda de Presidente da República é diferente de uma agenda de candidato”.
A equipe da campanha de Lula se divide sobre a ida do petista a debates neste ano, principalmente ao considerar a agenda do presidente. Há a expectativa de que ele não esteja presente em outros dos primeiros debates. Privilegiará atos com aliados e a campanha de rua.
Lula dará início à campanha pela reeleição em 16 de agosto, às 10h, em um ato no estádio 1º de Maio, em São Bernardo do Campo (SP). O local, conhecido anteriormente como estádio da Vila Euclides, ficou marcado por ser palco da militância do petista no final dos anos 1970 e início dos anos 1980, enquanto sindicalista.
O 1º debate presidencial nas eleições de 2026 será o da Band, marcado para 23 de agosto. Inicialmente, estava marcado para 16 de agosto, mas foi remarcado para que o petista pudesse participar. A ida de Lula a este debate ainda não foi confirmada.
Abusivo sim. O Procom existe para isso, defender o consumidor. Não tem nada de estado- babá. Aliás, em Natal os preços estão ficando absurdos em tudo, principalmente na supermercados, os gananciosos estão triplicando o valor dos alimentos sem justificativa.
Procon está certíssimo está fazendo seu papel acho estranho um cidadão está achando ruim PARABÉNS PROCON! Façam valer os nossos direitos de cidadãos pois os estacionamentos tem que ser cortesia para os clientes pois estou indo comprar ou me divertir e tenho certeza que até um copo de água será vendido neste shopping.
Abaixo tarifas de estacionamento em Shoppins e ruas. Cidade desenvolvida é gente instruída. O Brasil o país do capitalismo imoral. Cobram absurdos dos permissionário é os mesmos transferem para o público. ERRADO.
É só parar de reclamar e estacionar ao lado da AGAÉ, simples e fácil. Quem realmente usa é o que menos reclama!
Não sei se o PROCON deve ir lá intervir, duvido mesmo que tenha poderes para DEFINIR a tarifa de um estacionamento PRIVADO!! Vai quem quer, paga R$8,00 quem quiser, e eu acho esse aumento um tiro no pé do próprio shopping (midway mall deve sair ganhando). Se o shopping voltar atrás que seja por queda no movimento e/ou pressão dos lojistas, e não por imposição estatal.
Eu nunca vou pro natal shopping justamente porque não acho que vale 6 reais deixar o carro ali naquele estacionamento. Quem concorda vai, quem não concordar em pagar 8 não vai… mas chamar o governo pra baixar preço de coisa privada? É uma afronta à liberdade econômica. O shopping é uma empresa privada, eles cobram o que eles quiserem, e se tiver público que queira pagar, bom pra eles. Se não tiver, bom pros outros shoppings.
Eu não sei qual é a polêmica de tudo isso… vai pra
Esse shopping quem quer. Até nisso o governo tem que se intrometer? Na minha cabeça eles aumentando o estacionamento, quem ficar incomodado vai procurar o outro shopping, simples assim. É muito MiMiMi meu Deus, nessa provincia
Absurdo!!?
O estacionamento do Natal já é caro, ainda mais que a pessoa tem que se dirigir aqueles elevadores que demoram pra chegar no andar e em dias de movimento tem filas para entrar nos mesmos.
Como o shopping quer manter o movimento é ajudar aos lojistas com esse aumento? A empresa é terceirizada, mas a decisão deve passar pelo shopping.
Abaixo os comunistas. Eu sempre compro no Alecrim. Ai a classe media q pensa q é rica vai reclamar com o poder publico. Nao querem o estado minimo?
Preço LIVRE é uma coisa, ABUSIVO ê outra.
Grande equívoco. Deixa o consumidor procurar aquele que não cobra estacionamento. Sempre assim. A máquina estatal atuando em "defesa" do cidadão, acaba punindo-o. Assim fizeram com a Pizza, com a pipoca, com os embaladores dos supermercados, agora com o UBER. Onde vamos parar??? Deveriam atuar na própria máquina pública, grande, gigante, burocrática e ineficiente. No cabide de emprego e no nepotismo cruzado.
Infelizmente, nossa sociedade tem um forte viés de pensamento socialista, que só faz atrasar, gerar falta de desenvolvimento e punir os cidadãos, aqueles a quem, teoricamente ela queria proteger.
Muito bem!! Está certo sim!! Isso é um abuso ao consumidor!! E ainda falam
"Vão quem quer aí shopping"…. pelo amor de Deus!!
Parabéns PROCON!!
Livre mercado é o ©@π@£#®! Parabéns, Cyrus! O Procon existe para defender o consumidor contra abusos desses empresários malandros!
Muito bem meu amigo Cyrus, sempre lutando pelos direitos dos consumidores, parabéns! quero mais é que seja Gratuita que nem o Midway Mall…
Vou ligar 198…
Vai para shopping quem quer. Estado-babá tratando todos como incapazes de fazer escolhas. Eu não vou mais para lá. Isso em parte justifica o atraso do Brasil. Esperamos que o Estado faça as escolhas por nós.
—-
Outra é que arredondar para valor fracionado traz problemas
com troco.
"Aumento injustificado"??? O Shopping é uma entidade privada, aumenta o preço pra quanto quiser, e o consumidor vai pra lá se quiser. Menos intervenção do Estado na economia.
Engraçado que todos reclamam quando os postos aumentam o valor dos combustíveis. Também são empresas privadas. O aumento é abusivo e tem de ser combatido. Não é o fato de ser privado que vai se permitir aumentar a bel prazer da empresa. Isso prejudica a todos: lojistas, consumidores e trabalhadores em geral que exercem suas atividades em função dos estabelecimentos que lá estão sediados.
Carlos, não é isso que prejudica a todos, e sim o contrário. A influência do estado, querendo mudar a lei da oferta e procura com uma canetada é que prejudica aqueles que ele deveria proteger, os cidadãos.
Quem deve decidir se é abusivo é o consumidor, que é livre pra ir pra onde quiser. É livre também para abastecer em postos de combustíveis mais baratos. O estado deveria se preocupar em acabar, no caso dos postos de gasolina, com as ameaças dos cartéis, que alguns donos de postos recebem quando querem baixar os preços para ganhar clientes da concorrência. Ameaça às pessoas, para acabar com a livre iniciativa é crime, e isso sim deveria ser punido.
Por que o governo deveria decidir que o preço correto, justo é 6 e não 8 reais? Será que o governo tem mais conhecimento do valor justo do que os próprios consumidores?
Estupidez sem limites do Procon. TEm tabela da Sunab agora também? Livre mercado já.
Em plena crise, o que justifica um aumento de 33%??? É pra acabar de quebrar os lojistas, e espantar os clientes.
Vai para o Natal shopping quem quer!
Lei 8078/90 – CDC Art. 39. É vedado ao fornecedor de produtos ou serviços dentre outras práticas abusivas: X – elevar sem justa causa o preço de produtos ou serviços; Parabéns Procon, apenas tentando fazer que se cumpra à lei!