Judiciário

Promotores de Justiça do MPRN manifestam apoio ao PGJ Rinaldo Reis Lima

Carta aberta de apoio ao Procurador-Geral de Justiça, Rinaldo Reis Lima

Os Promotores de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte abaixo subscritos, com atuação em diversas comarcas do Estado, vêm manifestar apoio ao Exmo.

Procurador-Geral de Justiça, Rinaldo Reis Lima, após os últimos acontecimentos noticiados na imprensa, em razão da divulgação ilícita dos áudios das interceptações telefônicas deferidas judicialmente no âmbito da operação “Dama de Espadas”.

No dia 05 de janeiro de 2016, houve a divulgação de trechos dos áudios das interceptações telefônicas autorizadas judicialmente e existentes no processo nº 0130155-71.2014.8.20.0001, cujos autos específicos tramitam em segredo de Justiça, conforme certidão expedida pela 8ª Vara Criminal. Tais áudios registram telefonemas do Procurador-Geral de Justiça para a Procuradora-Geral da Assembleia Legislativa do RN, investigada na aludida operação, solicitando informações acerca da tramitação de um projeto de lei complementar de interesse institucional, já que cuidava da alteração da eleição de membros do MPRN para disputar a vaga do quinto constitucional no TJRN, ampliando o espectro dos eleitores, universalizando-o e democratizando-o.

Entendem os subscritores que qualquer ilação no sentido de que o PGJ Rinaldo Reis atuou para retardar a investigação ou favorecer algum dos investigados não encontra qualquer respaldo fático. A comunicação interinstitucional é algo normal, democrático e esperado, sobretudo para atender o interesse público. Os próprios promotores de justiça responsáveis pela investigação, em nota pública, destacaram que não houve qualquer interferência do Procurador-Geral de Justiça no andamento da operação, tendo esta se desenrolado de forma exitosa até a sua suspensão.

Ademais, ressaltam que houve representação criminal, protocolada em 12.01.2016, para apurar a prática do crime de quebrar segredo de justiça, sem autorização legal previsto no art. 10, da Lei nº 9.296/1996 (lei das interceptações telefônicas), subscrita pelos Promotores de Defesa do Patrimônio Público da Comarca de Natal-RN, e distribuída para a 10ª Promotoria Criminal da Comarca de Natal-RN.

Salientam que os membros do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte não compactuam com condutas impulsionadas por motivos outros que não sejam a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis.

1. ADRIANA LIRA DA LUZ MELLO – Promotora de Justiça

2. AFONSO DE LIGÓRIO BEZERRA JÚNIOR – Promotor de Justiça

3. ANA PATRÍCIA MONTENEGRO DE MEDEIROS DUARTE – Promotora de Justiça

4. ALEXANDRE GONÇALVES FRAZÃO – Promotor de Justiça

5.ALYSSON MICHEL DE AZEVEDO DANTAS – Promotor de Justiça

6.ANA JOVINA DE OLIVEIRA FERREIRA – Promotora de Justiça

7.ANA PATRÍCIA MONTENEGRO DE MEDEIROS DUARTE – Promotora de Justiça

8.ANA MÁRCIA MORAES MACHADO – Promotora de Justiça

9.ANDRÉ MAURO LACERDA AZEVEDO – Promotor de Justiça

10.ANDRÉ NILTON RODRIGUES DE OLIVEIRA – Promotor de Justiça

11.AUGUSTO CARLOS ROCHA DE LIMA – Promotor de Justiça

12.BALTAZAR P. MARINHO DE FIGUEIREDO – Promotor de Justiça

13.BEATRIZ AZEVEDO DE OLIVEIRA – Promotora de Justiça

14.CARLOS HENRIQUE HARPER COX – Promotor de Justiça

15.CLÁUDIO ALEXANDRE DE MELO ONOFRE – Promotor de Justiça

16.CLAYTON BARRETO DE OLIVEIRA – Promotor de Justiça

17.DANIEL FERNANDES DE MELO LIMA – Promotor de Justiça

18.DANIEL LESSA DE AZEVEDO DA ALDEIA – Promotor de Justiça

19.DANIEL LOBO OLÍMPIO – Promotor de Justiça

20.DANIELLE DE CARVALHO FERNANDES – Promotora de Justiça

21.DANIELLI CHRISTINE DE O GOMES – Promotora de Justiça

22.DAVID COSTA BENEVIDES – Promotor de Justiça

23.DOMINGOS SÁVIO BRITO BASTOS ALMEIDA – Promotor de Justiça

24.EDGARD JUREMA DE MEDEIROS – Promotor de Justiça

25.EDUARDO MEDEIROS CAVALCANTI – Promotor de Justiça

26.EDÍSIO SOUTO NETO – Promotor de Justiça

27.ENGRACIA G. REGO BEZERRA MONTEIRO – Promotora de Justiça

28.EUDO RODRIGUES LEITE – Promotor de Justiça

29.EUGÊNIO CARVALHO RIBEIRO – Promotor de Justiça

30.FÁBIO SOUZA CARVALHO MELO – Promotor de Justiça

31.FERNANDA BEZERRA GUERREIRO LOBO – Promotora de Justiça

32.FERNANDO BATISTA DE VASCONCELOS – Promotor de Justiça

33.FLADJA RAIANE SOARES DE SOUZA – Promotora de Justiça

34.FLÁVIA FELÍCIO MATHIAS HUSSEINI – Promotora de Justiça

35.FLÁVIO H. DE OLIVEIRA NÓBREGA – Promotor de Justiça

36.FLAVIO NUNES DA SILVA – Promotor de Justiça

37.FLÁVIO SÉRGIO DE S. PONTES FILHO – Promotor de Justiça

38.FREDERICO PIRES AUGUSTO ZELAYA – Promotor de Justiça

39.GERLIANA MARIA SILVA ARAÚJO ROCHA – Promotora de Justiça

40.GILCILENE DA COSTA DE SOUSA – Promotora de Justiça

41.GLAUCIO PINTO GARCIA – Promotor de Justiça

42.GUGLIELMO MARCONI SOARES DE CASTRO – Promotor de Justiça

43.HAYSSA KYRIE MEDEIROS JARDIM – Promotora de Justiça

44. HELIANA LUCENA GERMANO – Promotora de Justiça

45.HELLEN DE MACEDO MACIEL – Promotora de Justiça

46.HERMÍNIO SOUZA PERES JÚNIOR – Promotor de Justiça

47.IARA M. PINHEIRO DE ALBUQUERQUE – Promotora de Justiça

48.ISABELITA GARCIA GOMES NETO – Promotora de Justiça

49.ÍTALO MOREIRA MARTINS – Promotor de Justiça

50.IVELUSKA A. XAVIER DA COSTA LEMOS – Promotora de Justiça

51.JANAYNA DE ARAUJO FRANCISCO – Promotora de Justiça

52.JANN POLACECK MELO CARDOSO – Promotor de Justiça

53.JOSÉ ALVES DE REZENDE NETO- Promotor de Justiça

54.JOSÉ AUGUSTO DE SOUZA PERES FILHO – Promotor de Justiça

55.JOSÉ ROBERTO TORRES DA S. BATISTA – Promotor de Justiça

56.JOVINO PEREIRA DA COSTA SOBRINHO – Promotor de Justiça

57.JOYCIARA MORAES CUNHA – Promotora de Justiça

58.JULIANA ALCOFORADO DE LUCENA – Promotora de Justiça

59.JULIANA LIMEIRA TEIXEIRA – Promotora de Justiça

60.KALINA CORREIA FILGUEIRA – Promotora de Justiça

61.KALINE CRISTINA DANTAS PINTO ALMEIDA – Promotora de Justiça

62.KARINY GONÇALVES FONSECA – Promotora de Justiça

63.KARINE DE MEDEIROS CRISPIM HENRIQUES – Promotora de Justiça

64.KEIVIANY SILVA DE SENA –  Promotora de Justiça

65.LARA MAIA TEIXEIRA MORAIS – Promotora de Justiça

66.LEILA REGINA DE BRITO ANDRADE CARTAXO – Promotora de Justiça

67.LEONARDO CARTAXO TRIGUEIRO – Promotor de Justiça

68.LIDIANE OLIVEIRA DOS SANTOS CÂMARA – Promotora de Justiça

69.LIV FERREIRA AUGUSTO SEVERO QUEIROZ – Promotora de Justiça

70.LUCIANA ANDRADE D’ASSUNÇÃO – Promotora de Justiça

71.LUCIANA MARIA MACIEL CAVALCANTI – Promotora de Justiça

72.LÚCIO ROMERO MARINHO PEREIRA – Promotor de Justiça

73.LUCY FIGUEIRA PEIXOTO MARIANO DA SILVA – Promotora de Justiça

74.MARCELLA PEREIRA DA NÓBREGA – Promotor de Justiça

75.MARCELO COUTINHO MEIRELES – Promotor de Justiça

76.MARCELO DE OLIVEIRA SANTOS – Promotor de Justiça

77.MÁRCIO CARDOSO SANTOS – Promotor de Justiça

78.MARCONI A. FALCONE DE MELO – Promotor de Justiça

79. MARCOS ADAIR NUNES – Promotor de Justiça

80. MARCUS AURÉLIO DE FREITAS BARROS – Promotor de Justiça

81.MARIA ZÉLIA HENRIQUES PIMENTEL DE VASCONCELOS – Promotora de Justiça

82.MARIANA MARINHO BARBALHO – Promotora de Justiça

83.MARIANO PAGANINI LAURIA – Promotor de Justiça

84.MARILIA REGINA SOARES CUNHA FERNANDES – Promotora de Justiça

85.MELISSA BARBOSA TABOSA DO EGITO – Promotora de Justiça

86. MICAELE FORTES CADDAH – Promotora de Justiça

87.MICHELLE DANTAS DE CARVALHO – Promotora de Justiça

88.MORTON LUIZ FARIA DE MEDEIROS – Promotor de Justiça

89.OLEGÁRIO GURGEL FERREIRA GOMES – Promotor de Justiça

90.PATRÍCIA ANTUNES MARTINS – Promotora de Justiça

91.PATRÍCIA ALBINO GALVÃO PONTES – Promotora de Justiça

92.PAULO CARVALHO RIBEIRO – Promotor de Justiça

93.PAULO BATISTA LOPES NETO – Promotor de Justiça

94.PAULO ROBERTO ANDRADE DE FREITAS – Promotor de Justiça

95. PAULO ROGER DE SIQUEIRA – Promotor de Justiça

96.RACHEL MEDEIROS GERMANO – Promotora de Justiça

97.RAFAEL SILVA PAES PIRES GALVÃO – Promotor de Justiça

98.RAQUEL BATISTA DE ATAÍDE FAGUNDES – Promotora de Justiça

99. RICARDO JOSÉ DA COSTA LIMA – Promotor de Justiça

100.RICARDO MANOEL DA CRUZ FORMIGA – Promotor de Justiça

101.ROBERTO CÉSAR L. DE SÁ CRUZ – Promotor de Justiça

102.RODRIGO PESSOA DE MORAIS – Promotor de Justiça

103.RODRIGO MARTINS CÂMARA – Promotor de Justiça

104.ROSANE CRISTINA PESSOA MORENO – Promotora de Justiça

105.SANDRA ANGELICA PEREIRA SANTIAGO – Promotora de Justiça

106.SÉRGIO GOUVEIA DE MACEDO – Promotor de Justiça

107.SIDHARTA JOHN BATISTA DA SILVA – Promotor de Justiça

108.TATIANNE SABRINE DE LIMA BARBOSA BRITO – Promotora de Justiça

109.THATIANA KALINE FERNANDES – Promotora de Justiça

110. THIAGO SALLES ASSUNÇÃO – Promotor de Justiça

111.THIBÉRIO CÉSAR DO N. FERNANDES – Promotor de Justiça

112.TIAGO NEVES CÂMARA – Promotor de Justiça

113.TIFFANY MOURÃO CAVALARI DE LIMA – Promotora de Justiça

114.ULIANA LEMOS DE PAIVA – Promotora de Justiça

115.VICTOR HUGO DE FREITAS LEITE – Promotor de Justiça

116.VINÍCIUS LINS LEÃO DE LIMA – Promotor de Justiça

117.WENDELL BEETOVEN RIBEIRO AGRA – Promotor de Justiça

118. WILMAR CARLOS DE PAIVA LEITE FILHO – Promotor de Justiça

119.WILKSON VIEIRA BARBOSA SILVA – Promotor de Justiça

120.YVES PORFIRIO CASTRO DE ALBUQUERQUE – Promotor de Justiça

121. NAIDE MARIA PINHEIRO – Promotora de Justiça

122. LUÍS EDUARDO MARINHO COSTA – Promotor de Justiça

123. CARLOS HENRIQUE RODRIGUES DA SILVA – Promotor de Justiça

124. ERICKSON GIRLEY BARROS DOS SANTOS – Promotor de Justiça

125. FERNANDA LACERDA DE MIRANDA ARENHART – Promotora de Justiça

126. ÉRICA VERÍCIA CANUTO DE OLIVEIRA VERAS -Promotora de Justiça

127. GIOVANNI ROSADO DIÓGENES PAIVA – Promotor de Justiça

128. DANIEL ROBSON LINHARES DE LIMA – Promotor de Justiça

129. MANOEL ONOFRE DE SOUZA NETO – Promotor de Justiça

130. RELVA GARDENE ROLIM DOS SANTOS – Promotora de Justiça

131. JOSÉ HINDEMBURGO DE CASTRO NOGUEIRA FILHO – Promotor de Justiça.

132. ELAINE CARDOSO DE MATOS NOVAIS TEIXEIRA – Promotora de Justiça

133. ADRIANA MELO DINIZ – Promotora de Justiça

134. LEONARDO DANTAS NAGASHIMA Promotor de Justiça

135. ROSSANA MARY SUDÁRIO – Promotora de Justiça

136. FLAVIA MEDEIROS – Promotora de Justiça

137. SILVIO ROBERTO SOUZA LIMA – Promotor de Justiça

138. LUCIANA QUEIROZ LOPES DE MELO – Promotora de Justiça

139. JOÃO VICENTE DE VASCONCELOS LEITE – Promotor de Justiça

Opinião dos leitores

  1. Por mais que oportuno, até, faço minhas as palavras que François Silvestre escreve em seu blog, sob o título "Intromissão descabida":

    – Promotores públicos intrometem-se onde não lhes cabem. E publicam nota de repúdio ao governador sobre alterações nos quadros da PM; atribuição Constitucional do Poder Executivo. Cargos de confiança do Executivo não é da conta do Ministério Público, que parece definitivamente não conhecer seu lugar.

    – Essa nota é uma prova cabal da zorra institucional a que chegamos. Briga de egos, de instituições falidas ante a falência da desordem constitucional. Função de promotor é fiscalizar a aplicação da Lei e prover a Ação Penal e não se meter em questões administrativas nem dar lições ao Poder Executivo. Ministério Público NÃO é poder. É uma instituição essencial à execução da Justiça, mas não é poder. E não tem prerrogativas de controle sobre nenhum dos poderes da República. Tá se metendo de metido. Só uma Constituinte Originária poderá repor a Ordem Constitucional e definir a ordem legal da relação entre poderes e instituições.

  2. Kkkkk piada desses nobres promotores ,os homens que se julgam acima da lei ,cadê o MACHO que assuma a compra do terreno da DEODORO????? adoram apontar o dedo para a sociedade ,mas são os primeiros a fazerem no próprio órgão bullying com os subalternos

  3. Fora eu alguém já cansou dessas notinhas? Vai e vem de acusações e defesas que só desgastam as instituições.

    1. É nota dos delegados. É nota da policia civil. É nota dos oficiais da PM. É nota dos pracas, cabos da PM. É nota de 4 promotores defendendo o comandante aubstituido. É nota de promotores. Janeiro das notas. Esqueci alguma?

  4. Estranho como tantos promotores podem atestar a idoneidade de um cidadão sem conhecimento total dos fatos. Será que tudo isso é a defesa da maior conquista da classe, a aberração do "auxílio moradia". Como se eles não ganhassem o suficiente para se sustentar!!

  5. Isso é um bando de corporativistas!
    Quero ver com as provas demonstradas o que dirão ?! Deviam ter vergonha de citar seus nomes.
    No mínimo isso é porque tão recebendo benesses desse PGJ, pode ver que quase todos promotores que assinaram são novos e do interior, que tem anunencia pra trabalhar só terça, quarta e quinta ou inventam uma ocupação pra ficar atuando na capital.
    Na mamata
    Ponto digital pra todos!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Salário da maioria no Nordeste não fecha o mês e 56% buscam renda extra

Foto: Wey Alves/Metrópoles

O salário de seis em cada dez pessoas empregadas na região Nordeste é insuficiente para quitar todas as despesas ao longo de 30 dias. Diante do quadro, a maioria procura outras opções para driblar a falta de recursos financeiros: 26% utilizam cartão de crédito ou renda de algum familiar; 10% usam o cheque especial ou fazem empréstimo em instituições de crédito; 9% fazem bicos e trabalhos como freelancer; 8% recorrem a empréstimos com parentes e amigos; e 3% pedem adiantamento de salário para quitar as dívidas.

Os dados são da Pesquisa de Saúde Financeira e Bem-Estar do Trabalhador Brasileiro 2025, realizada pela SalaryFits, empresa da Serasa Experian. Os números também mostram que 4% dos trabalhadores no Nordeste não têm dinheiro suficiente para o mês, nem renda extra. Considerando o recorte dos nove estados da região, portanto, apenas 40% conseguem manter, em 30 dias, parte do salário em conta.

O levantamento considera trabalhadores com carteira assinada ou que atuam como Pessoa Jurídica (PJ). No comparativo com a pesquisa de 2024, os dados apresentaram leve melhora no Nordeste, uma vez que, no ano passado, 38% conseguiam manter dinheiro até o final do mês sem precisar fazer atividades extras.

Cenário Nacional

No cenário nacional, 54% dos trabalhadores brasileiros não conseguem manter o salário durante todo o mês, e 49% utilizam renda extra para fechar as contas. Os dados mostram ainda que, no País, apenas 2 em cada 10 entrevistados têm total controle sobre a vida financeira. Dentre aqueles que alegaram ter menos controle, há maior presença da Geração Z (nascidos entre a segunda metade dos anos 1990 e meados de 2010), da Classe C, dos trabalhadores PJ e daqueles que atuam em empresas menores.

Com informações de Tribuna do Norte

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PIX bate recorde de transações e registra 290 milhões de operações em um dia

Foto: Divulgação – Banco Central do Brasil

O Banco Central informou neste sábado (6) que o PIX bateu um novo recorde diário de transações. Segundo a autoridade monetária, 290 milhões de operações foram realizadas apenas na última sexta-feira (5).

O volume corresponde, ainda de acordo com o BC, a transações que somam R$ 164,8 bilhões. O montante também é o maior já registrado em único dia.

O recorde anterior de transações havia sido registrado em junho deste ano, com 276,7 milhões operações. À época, segundo o BC, as transações somaram R$ 135,6 bilhões.

Em uma nota à imprensa, o BC afirmou que o resultado é “mais uma demonstração da importância do Pix como infraestrutura digital pública, para o funcionamento da economia nacional”.

g1

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Secretário de Administração Penitenciária do RN pede desculpas após postagem citando Bolsonaro, afirmando que cu e cigarro são moedas de troca em presidios

Foto: José Aldemir/Agora RN

O secretário de Administração Penitenciária do RN, Helton Edi, divulgou uma nota se desculpando após republicar post fazendo menção ao ex-presidente Jair Bolsonaro e afirmando que nos presídios a moeda de troca é cigarro ou cu.

Após a péssima repercussão do episódio, Helton afirmou em nota que o teor da publicação “não reflete, em absoluto, os princípios que norteiam a trajetória pessoal, pública e institucional” dele.

Leia a íntegra abaixo:

NOTA

À sociedade civil, aos que me acompanham e àqueles a quem sirvo no exercício da função pública:

Venho, por meio desta nota, me retratar sobre uma postagem republicada em minhas redes sociais, cujo teor não reflete, em absoluto, os princípios que norteiam minha trajetória pessoal, pública e institucional.

Mesmo tendo sido um ato da minha vida privada, reconheço que, embora motivado por uma profunda indignação diante do conjunto de fatos criminosos e ultrajantes por parte do ex-presidente e seus apoiadores, cujas condutas reiteradamente desrespeitosas ferem a ordem e o sofrimento de milhares de pessoas, à democracia e ao estado democrático de direito que sempre configuram afronta aos mais elementares valores civilizatórios, essa forma de fazer piada para chamar atenção a esses aspectos não se coaduna com o decoro, a responsabilidade e a elevação ética que o cargo que ocupo exige.

Reitero, de modo inequívoco, meu compromisso com a defesa dos direitos humanos, da dignidade da pessoa humana e da convivência democrática, mesmo, e sobretudo, diante daqueles que optam por trilhar caminhos de intolerância, desprezo à vida e desrespeito à memória das vítimas de injustiças históricas. Não sou igual a eles, e não devo agir igual a eles, mesmo diante de tanta indignação, e por isso mesmo devo reconhecer e me desculpar quando me excedo.

A luta contra o autoritarismo, o fascismo e todas as formas de opressão deve ser travada com firmeza, mas sem jamais transigir nos valores que nos distinguem justamente daqueles que pretendemos enfrentar. Por isso, minhas sinceras desculpas.

Helton Edi Xavier

 

Opinião dos leitores

  1. Se tivessemos um governo sério e decente, este sujeito tinha sido demitido sumariamente. Um desqualificado para a função pública.

  2. Esse cara é maluco, pode internar, ele tá totalmente comprometido com a agenda do ódio, da arrogância adotada pela extrema esquerda, e um secretário fuleira e reeira.

  3. Será que ele não entra lá, de vez em quando, sem levar cigarro? 🤣🤣🤣 Ele não gosta de inspecionar os presídios, já que é secretário? Falou com muita propriedade kkk

  4. É MUTO CLARA AS FALAS, IDEOLOGICAS DA ESQUERDA, FALAM SIM PREMEDITADAMENTE, É SÓ LEMBRAR DE OUTROS CASOS, ATÉ DA GLOBO, DIZEM O QUE QUER, DESMORALISAM E DEPOIS VEM PEDIR [DESCULPINHAS]

  5. Nada como um bom e bem pago advogado para redigir uma nota de desculpas, para quem não sabe respeitar os seus semelhantes.

  6. Que mundo é esse onde não se pode nem postar um simples verdade? Cadê a liberdade de expressão? Uma verdade seja dita: bolsonaro tem babão suficiente para oferecer-se em seu lugar em qualquer tipo de transação interna no presídio.

  7. Esse cara é um canalha e deveria ser exonerado imediatamente, além de mau caráter é um incompetente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Aumento da alíquota do ICMS de 18% para 20% garantiu acréscimo de R$ 691 milhões à arrecadação bruta do RN, mas só produziu efeitos parciais

Foto: Getty Images

O aumento da alíquota do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) de 18% para 20%, em vigor desde o mês de abril, garantiu um acréscimo de R$ 691 milhões à arrecadação bruta do Rio Grande do Norte nos oito primeiros meses do ano.

O montante, no entanto, não trouxe o alívio esperado às finanças estaduais, pressionadas pelo crescimento acelerado das despesas e por passivos herdados de anos anteriores. Nas últimas semanas, o RN viu sintomas da crise financeira: a continuidade do não repasse referente aos empréstimos consignados e um déficit milionário nas contas da saúde.

No comportamento mensal, os números mostram que a arrecadação se manteve acima de 2024 na maioria dos meses, especialmente a partir de abril, quando os efeitos da nova alíquota passaram a se refletir com maior intensidade: abril registrou R$ 785,3 milhões, frente a R$ 652,1 milhões no mesmo mês do ano passado. Em julho e agosto, o avanço foi ainda mais expressivo: R$ 807,2 milhões e R$ 845 milhões, respectivamente, contra R$ 682,4 milhões e R$ 710,5 milhões nos mesmos meses de 2024. Com isso, o acréscimo acumulado na arrecadação entre janeiro e agosto chegou a R$ 691 milhões em comparação com o mesmo período de 2024.

De janeiro a junho, as despesas com pessoal e encargos cresceram quase R$ 1 bilhão

Apesar da alta, os números não significam melhora estrutural nas contas estaduais. De janeiro a junho, as despesas com pessoal e encargos cresceram quase R$ 1 bilhão, atingindo R$ 7,43 bilhões em 2025. O crescimento reflete novos reajustes salariais concedidos.

O auditor fiscal e secretário executivo da Fazenda Estadual (Sefaz/RN), Álvaro Bezerra, diz que os ganhos com o ICMS ainda não se traduzem em equilíbrio orçamentário. “Do primeiro semestre, apenas dois meses foram impactados mais diretamente pela alíquota de 20%, maio e junho. O que ocorre é que, com o volume de dívidas acumuladas de 2024, quando a alíquota ainda era 18%, associado ao crescimento natural da despesa, se tem a dificuldade”, avalia.

Ele relembra que a mudança foi uma medida de compensação diante das perdas causadas pelas Leis Complementares 192 e 194, de 2022, que fixaram teto de 18% para combustíveis, energia e telecomunicações. “A perda acumulada com as leis atingiu R$ 2,3 bilhões até agosto passado. A alíquota de 20% era para ajudar a compensar essa perda”, acrescenta.

Só produziu efeitos parciais

A estratégia de retomar o ICMS a esse percentual, por enquanto, só produziu efeitos parciais. Enquanto a receita cresceu, as despesas obrigatórias aumentaram: juros e encargos da dívida subiram, enquanto os investimentos recuaram de R$ 157 milhões em 2024 para R$ 138 milhões em 2025. O contraste mais evidente aparece na saúde: segundo a Promotoria de Defesa da Saúde do Ministério Público, os gastos da área caíram 68% no primeiro semestre, o equivalente a R$ 673 milhões a menos que no ano anterior. O valor, como se observa, é quase equivalente ao acréscimo do ICMS com a alíquota de 20%.

Dívidas na Saúde

A situação levou a Secretaria de Saúde a admitir medidas emergenciais, como empréstimos de insumos de outros órgãos para manter leitos de UTI em funcionamento. Paralelamente, os repasses de consignados seguiram atrasando e acumulando R$ 73,5 milhões apenas com o Banco do Brasil, segundo o secretário da Fazenda, Carlos Eduardo Xavier, informou na Assembleia Legislativa do Estado, com previsão de retomar o pagamento mensal a partir deste mês de setembro e quitar as pendências até dezembro.

Peso da folha de pagamento estadual

Um ponto destacado pelo economista e professor da UFRN, Thales Penha é o peso da folha de pessoal. Para ele, a descoordenação administrativa amplia distorções entre categorias e pressiona o orçamento. “A gente precisa de professor, de enfermeiro, mas algumas carreiras muito poderosas conseguem reajustes altos, o que gera um efeito cascata. Isso vai tornando insustentável a despesa com pessoal em relação à receita”, afirma. Sem rever as renúncias fiscais e reorganizar carreiras, ele acredita que o RN permanecerá com baixa capacidade de investimento, comprometendo áreas-chave como infraestrutura, essenciais para ampliar o crescimento econômico.

Tribuna do Norte

Opinião dos leitores

  1. Nobres ANALFABETOS FUNCIONAIS, vamos ter calma, ta perto demais de acabar com isso tudo, quando o Grande ROGÉRIO MARINHO assumir o RN, Ele vai resolver todos os PROBLEMAS, ele ja tem Todas as SOLUÇÕES, segundo ele fala, nas suas Entrevistas. Ja e logo ali 2026.

  2. Poderiam arrecadar um trilhão por mês e ainda não daria para nada pois gastam demais e ninguém vê uma obra nesse estado.. Uma pena que estejamos assim.

  3. Essa guinvernadora goipi, não tem competência nenhuma para estar no governo. Impecheament dela já, enquanto resta alguma coisa no estado destruido por ela e seus pelegos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Universidade Federal de Sergipe entra na mira do MPF por patrocinar evento do PT

Foto: Adilson Andrade/Ascom UFS

A Universidade Federal de Sergipe entrou na mira do MPF por um caso surreal. Em maio deste ano, a instituição de ensino foi palco de um encontro da Juventude Petista. Além de abrir suas portas para o evento partidário, a federal atribuiu ao encontro petista, segundo o MPF, “caráter de ‘atividade de extensão curricular’”.

A situação acabou gerando um inquérito diante da constatação de que a universidade federal, além de tratar o encontro petista como conteúdo curricular, permitiu até atos de filiação no ambiente acadêmico.

É o que diz o MPF: “A universidade patrocinou evento de militância partidária, junto ao Partido dos Trabalhadores, ofertando o evento da Juventude Petista e momento de filiação partidária, como atividade de Extensão Curricular, promovendo-o e agraciando aqueles que participassem em 8 horas e certificado via SIGAA – Acadêmico”.

O tal evento se deu, segundo o MPF descobriu, no auditório do Centro de Ciências Sociais Aplicadas da federal sergipana. Teve até convocatória pelo WhatsApp: “Gente o encontro de estudantes petistas está registrado no sigaa e vale 8 horas  complementares, orientem os alunos internos e externes se inscreverem. Nome do evento no sigaa: Encontro Estudantil: assistência estudantil, permanência e políticas afirmativas”.

O MPF ouviu o coordenador da atividade de extensão da federal e o chefe do Departamento de Ciências Sociais. A resposta é curiosa: “A instituição possuía a tradição de acolher e fomentar debates relacionados aos movimentos e políticas estudantis, especialmente aqueles voltados à assistência discente, às ações afirmativas e às políticas de permanência e equidade no âmbito
da esfera pública”.

Sobre a alegação de que o evento teria sido organizado por parte da Juventude do Partido dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Município de Aracaju, a federal afirmou que “tal alegação não corresponde à realidade fática e institucional da atividade”.

“Trata-se, na verdade, de uma ação de extensão universitária regularmente proposta, aprovada e executada por docente e estudantes de graduação da Universidade Federal de Sergipe”, disse a federal.

O MPF, no entanto, pegou a instituição na mentira. Além de encontrar as convocações para o encontro nas páginas do PT de Aracaju nas redes sociais, identificou que as acadêmicas que faziam parte da organização do encontro eram filiadas ao movimento jovem petista.

“O MPF verificou que, na prática, houve desvio da finalidade pública e democrática pela comissão organizadora da atividade de extensão, que a instrumentalizou para fins político-partidários… O MPF identificou que pelo menos dois discentes da comissão organizadora do evento não só integravam a ‘Juventude Petista’ como compareceram ao evento trajados como tal. A atividade de extensão consistia, na verdade, no ‘Encontro Estadual de Estudantes Petistas’, descrito como um ‘momento crucial de organização da Juventude do PT nas escolas e universidades’, em um inequívoco ato de proselitismo político”, diz o MPF.

“A instrumentalização da universidade para fins político-partidários (quaisquer que sejam) desvirtua sua missão fundamental, que é a de ser um espaço plural e autônomo de busca pelo conhecimento e de formação de cidadãos, ferindo os alicerces democráticos e republicanos sobre os quais a educação superior pública se sustenta”, diz o MPF.

O órgão baixou um ato em que faz recomendações ao reitor da federal:

1. Adote as providências administrativas cabíveis para assegurar que as atividades de extensão não sejam instrumentalizadas para fins político-partidários, tanto na fase de análise da proposta como na de execução;

2. Forneça as diretrizes necessárias aos chefes de cada departamento da UFS a fim de que eles adotem as providências administrativas cabíveis para assegurar que as atividades de extensão não sejam instrumentalizadas para fins político-partidários no âmbito de seus departamentos, tanto na fase de análise da proposta como na de execução.

Adverte-se que a omissão no cumprimento da recomendação ou na remessa de resposta no prazo indicado ensejará os seguintes efeitos: (a) constituir em mora o destinatário; (b) tornar inequívoca a demonstração da consciência da ilicitude do que foi recomendado; e (c) constituir elemento probatório em sede de eventuais ações judiciais.

Requisita-se que a Universidade Federal de Sergipe divulgue, adequada e imediatamente, o conteúdo desta recomendação em seus sites e redes sociais institucionais, visando a garantir a máxima efetividade do instrumento, com amparo no art. 9º da Resolução nº 164/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público.

O MPF requisita ainda que a Universidade Federal de Sergipe informe, no prazo de 30 (trinta) dias, se irá acatar ou não a presente recomendação e apresente, em caso positivo e no mesmo prazo, elementos comprobatórios da adoção das medidas recomendadas, com fundamento no art. 10 da Resolução nº 164/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público.

Coluna Radar – Revista Veja

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

STF julgará se Lei Maria da Penha vale fora de relações afetivas

Imagem: Freepik

O STF (Supremo Tribunal Federal) vai analisar se a Lei Maria da Penha (Lei nº 11.340/2006) pode ser aplicada em casos de violência de gênero contra mulheres mesmo quando não há vínculo familiar, doméstico ou afetivo com o agressor. A ação teve reconhecimento de repercussão geral pelo STF, ou seja, a decisão valerá para todos os processos semelhantes.

O caso chegou ao STF depois de decisão do TJ-MG (Tribunal de Justiça de Minas Gerais), que negou medidas protetivas a uma mulher ameaçada por razões de gênero em um contexto comunitário. O processo foi remetido ao Juizado Especial Criminal. Para o TJ-MG, a Lei Maria da Penha se restringe a situações de violência contra mulheres ocorridas em relações familiares, domésticas ou afetivas.

No recurso, o MP-MG (Ministério Público de Minas Gerais) sustenta que essa interpretação viola a Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher (Convenção de Belém do Pará). O MP argumenta que a limitação afasta obrigações internacionais assumidas pelo Brasil no combate à violência de gênero.

Repercussão geral

O relator do caso, ministro Edson Fachin, defendeu o reconhecimento da repercussão geral do caso. Ele afirmou que a discussão deve esclarecer o alcance dos instrumentos legais de proteção aos direitos humanos das mulheres em situações de ameaça ou violência baseada no gênero, mesmo fora dos contextos expressamente previstos na lei.

“Diante dos obstáculos históricos e culturais à igualdade e ao acesso à justiça das mulheres, torna-se fundamental verticalizar o debate sobre o acesso a instrumentos efetivos de prevenção”, disse Fachin.

O ministro afirmou também que, além das exigências institucionais e jurídicas impostas a países signatários de tratados internacionais, há um compromisso específico de proteção das mulheres conforme a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica) e outros documentos do sistema interamericano.

Ainda não há data definida para o julgamento. A decisão terá efeito vinculante e deverá orientar todos os casos semelhantes em tramitação na Justiça brasileira.

Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Seap-RN identifica fugitivos da Penitenciária Mário Negócio, em Mossoró

Foto: reprodução

A Secretaria Estadual de Administração Penitenciária do RN divulgou a identidade e fotos dos dois apenados que fugiram na tarde deste sábado (6) do Complexo Penal Estadual Agrícola Mário Negócio, em Mossoró.

Os foragidos são Johnatan Maxwell de Sousa Nunes e Ítalo George da Silva. Até o momento não se tem detalhes de como ocorreu a fuga.

Equipes das Polícias Militar e Penal foram acionadas para capturar os foragidos. As buscas acontecem em várias áreas do município e na zona rural.

Com informações de Tribuna do Norte

Opinião dos leitores

  1. Agora a governadora precisa identificar dois Policiais Penais para administrar a Secretaria Estadual de Administração Penitenciária (SEAP).

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Maduro diz respeitar Trump e pede fim de operações militares dos EUA no Caribe

Foto: Reprodução/Instagram: nicolasmaduro

O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro (Partido Socialista Unido, esquerda), pediu na 6ª feira (5.set.2025) que os Estados Unidos interrompam as ameaças ao território do país, iniciadas em 20 de agosto, quando o governo Donald Trump (Partido Republicano) anunciou o envio de navios de guerra para o mar do Caribe sob a justificativa de combater cartéis de drogas.

Durante discurso a milicianos em Caracas, Maduro afirmou que os EUA tentam impor uma “mudança violenta de regime” no país. Disse que as diferenças com os norte-americanos poderiam levar a um “conflito militar de grande impacto”. Ele aproveitou para dizer que respeita Trump. As declarações foram dadas depois de o presidente norte-americano autorizar seu Exército a derrubar aviões venezuelanos e enviar caças F-35 a Porto Rico.

“O governo dos Estados Unidos deve abandonar seu plano de mudança violenta de regime na Venezuela e em toda a América Latina e o Caribe e respeitar a soberania, o direito à paz, à independência. Eu o respeito [Trump]. Nenhuma das diferenças que tivemos e continuamos a ter poderia levar a um conflito militar de grande impacto ou à violência na América do Sul. Não há justificativa para isso”, disse Maduro.

TENSÃO NO MAR

O governo Trump anunciou em 20 de agosto o envio de 3 navios de guerra para a costa venezuelana. A Casa Branca usa o combate ao narcotráfico como justificativa para a ação.

Os EUA também aumentaram para US$ 50 milhões a recompensa por informações que levem à captura do presidente da Venezuela. Maduro é acusado pelos norte-americanos de vínculos com cartéis de drogas.

Na 2ª feira (1º.set), Maduro disse que os EUA têm 1.200 mísseis navais apontados contra a Venezuela. O chavista deu a declaração a jornalistas em Caracas. Segundo ele, além dos navios, um submarino estaria posicionado em águas próximas ao território venezuelano.

Maduro classificou a operação como “a maior ameaça já vista” no continente “nos últimos 100 anos”. Disse que a mobilização representa “uma ameaça extravagante, injustificável, imoral e absolutamente criminosa, sangrenta”.

Poder 360

Opinião dos leitores

  1. É fácil de resolver ele tem que entregar o poder ao vitorioso na eleição e responder pela ditadura sanguinária dele e seus comparsas.

  2. Arregou?
    E as bravatas heim?
    Os EUA tem que espulsar esse ditador e entregar o país aos verdadeiros donos.
    Simples assim.
    Pena é o nosso Brasilsão caminhar a passos largos pra ser uma Venezuela, Brazuela, sei lá, só sei que caminha de cabeça para baixo.
    Dando esmolas e o povo batendo palmas pra isso.
    Ou seja, dominados o povo escravisados na esmola.
    Só agora, 15 milhões de brasileiros vão receber botiĵao de gás gratis.
    Daqui a pouco, sai uma ferinha também.

  3. Só o comedor de corda daqui, tá querendo ser o galo cego do mundo. Vai F….. O Brasil todinho.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: “Até Helton Edi assumir a Administração Penitenciária quem mandava no sistema prisional era o Estado, depois virou de ponta cabeça”, diz Presidente do Sindicato dos Policiais Penais do RN

A presidente do Sindicato dos Policiais Penais do Rio Grande do Norte (Sindppen-RN), Vilma Batista, repudiou a publicação compartilhada pelo secretário de Administração Penitenciária, Helton Edi, que afirmou: “Só existem duas moedas de troca na cadeia: cigarros e o cu. Bolsonaro não fuma”.

Ela manifestou total repúdio às declarações atribuídas ao secretário de Administração Penitenciária sobre as “moedas de trocas” usadas pelos apenados no Sistema Prisional.

Vilma foi além e criticou a atuação de Helton Edi à frente da pasta:

“Até Helton Edi assumir a secretaria, não existia nenhuma moeda de troca porque quem mandava lá era o estado, era a Polícia Penal, mantendo a ordem e o controle do sistema prisional. Após esse secretário assumir, já na sua primeira semana, quando foi conversar particularmente com um líder de facção criminosa, no dia 14 de janeiro, infelizmente nosso Estado virou de ponta cabeça”, afirmou Vilma.

Leia abaixo a nota do Sindppen-RN:

O Sindppen-RN, através da sua presidente Vilma Batista, manifesta total repúdio às declarações atribuídas ao secretário de Administração Penitenciária, Helton Edi, sobre as “moedas de trocas” usadas pelos apenados no Sistema Prisional.

Destacamos que, antes da atual gestão, o Sistema era pautado pelo controle do Estado e pelo cumprimento eficaz dos procedimentos de segurança, sem flexibilizações. “Hoje, infelizmente, vivemos um cenário de retrocessos, marcado pelo fortalecimento das organizações criminosas, aumento de motins, execuções e perseguição a policiais que exercem sua função com dignidade”, comenta Vilma.

A presidente do Sindppen-RN completa: “Não podemos aceitar falas que, além de ofensivas e baixas, atestam a incompetência da gestão e desconsideram todo o esforço diário dos PPs, que arriscam suas vidas para manter a ordem dentro das unidades prisionais”.

Opinião dos leitores

  1. Seria interessante o secretário ir falar isso lá dentro do presídio, cara a cara com quem está cumprindo pena.

  2. As declarações do secretário estão surtindo efeito. Os primeiros presos com medo de perder o cu ja estão fugindo

  3. Esse secretário PRF tem perfil técnico para DER, DETRAN ou para a área administrativa da PRF. Já, a secretária adjunta Arméli tem perfil para secretaria da mulher, direitos humanos ou coisa parecida. Quem tem perfil técnico para gerir a SEAP é um Policial Penal estadual ou federal. Não é difícil de entender.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Senado prepara relatório com documentos de Tagliaferro sobre Moraes

Foto: reprodução/Instagram

A Comissão de Segurança Pública do Senado, presidida por Flávio Bolsonaro (PL-RJ), deve finalizar até a próxima semana um relatório com informações e documentos apresentados pelo perito Eduardo Tagliaferro, ex-assessor do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. O material consolida depoimentos sobre a atuação do magistrado em investigações da 1ª Turma do STF sobre “fake news” e “milícias digitais”.

O perito apresentou prints de conversas com o procurador-geral da República, Paulo Gonet, que, segundo ele, teriam envolvimento fora do rito jurídico.

A comissão se reunirá novamente na próxima terça-feira, 9, para apreciar o relatório e decidir sobre o encaminhamento a órgãos de controle, como STF, TSE, CNJ, CNMP e OAB. Também será enviado ao governo dos Estados Unidos e a instituições internacionais com detalhes sobre a atuação de Moraes e de Gonet, possivelmente visando sanções.

O governo Donald Trump sancionou Moraes em julho de 2025, sob a Lei Global Magnitsky, que impõe restrições financeiras e bloqueia bens. Tagliaferro afirmou ter enviado provas digitalizadas aos EUA, já periciadas, para que não houvesse contestação sobre a veracidade do material.

O relatório também será disponibilizado às defesas dos réus do 8 de janeiro. A comissão discutiu ainda medidas de proteção para Tagliaferro e sua família, incluindo segurança na Itália e no Brasil.

Tagliaferro, que está na Itália, repetiu durante a audiência pública o que vem dizendo desde que o escândalo da Vaza Toga revelou a utilização da estrutura do TSE por Moraes para abastecer processos no STF mesmo depois do fim da eleição de 2022, por meio do monitoramento do discurso de apoiadores de Bolsonaro nas redes sociais.

Denunciado pela PGR

Em 22 de agosto, Gonet denunciou Tagliaferro ao STF pelos crimes de violação de sigilo funcional, coação no curso do processo, obstrução de investigação de infração penal envolvendo organização criminosa e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.

O ex-assessor é investigado pelo vazamento de mensagens trocadas entre servidores do gabinete de Moraes no STF e no TSE. Segundo a denúncia, entre maio e agosto do ano passado, Tagliaferro “violou sigilo funcional e embaraçou as investigações ao revelar à imprensa e tornar públicos diálogos sobre assuntos sigilosos que manteve com servidores do STF e do TSE na condição de assessor-chefe da Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação”.

O procurador-geral também aponta que Tagliaferro cometeu coação no curso do processo ao ameaçar, em julho deste ano, após deixar o Brasil, revelar no exterior novas informações funcionais sigilosas obtidas no exercício de seu cargo.

Para a PGR, o ex-assessor de Moraes aderiu às condutas da organização criminosa investigada nos inquéritos da suposta trama golpista, das fake news e das milícias digitais, e selecionou diálogos para tentar interferir na credibilidade das investigações.

O Antagonista

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *