Judiciário

Promotores de Justiça do MPRN manifestam apoio ao PGJ Rinaldo Reis Lima

Carta aberta de apoio ao Procurador-Geral de Justiça, Rinaldo Reis Lima

Os Promotores de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte abaixo subscritos, com atuação em diversas comarcas do Estado, vêm manifestar apoio ao Exmo.

Procurador-Geral de Justiça, Rinaldo Reis Lima, após os últimos acontecimentos noticiados na imprensa, em razão da divulgação ilícita dos áudios das interceptações telefônicas deferidas judicialmente no âmbito da operação “Dama de Espadas”.

No dia 05 de janeiro de 2016, houve a divulgação de trechos dos áudios das interceptações telefônicas autorizadas judicialmente e existentes no processo nº 0130155-71.2014.8.20.0001, cujos autos específicos tramitam em segredo de Justiça, conforme certidão expedida pela 8ª Vara Criminal. Tais áudios registram telefonemas do Procurador-Geral de Justiça para a Procuradora-Geral da Assembleia Legislativa do RN, investigada na aludida operação, solicitando informações acerca da tramitação de um projeto de lei complementar de interesse institucional, já que cuidava da alteração da eleição de membros do MPRN para disputar a vaga do quinto constitucional no TJRN, ampliando o espectro dos eleitores, universalizando-o e democratizando-o.

Entendem os subscritores que qualquer ilação no sentido de que o PGJ Rinaldo Reis atuou para retardar a investigação ou favorecer algum dos investigados não encontra qualquer respaldo fático. A comunicação interinstitucional é algo normal, democrático e esperado, sobretudo para atender o interesse público. Os próprios promotores de justiça responsáveis pela investigação, em nota pública, destacaram que não houve qualquer interferência do Procurador-Geral de Justiça no andamento da operação, tendo esta se desenrolado de forma exitosa até a sua suspensão.

Ademais, ressaltam que houve representação criminal, protocolada em 12.01.2016, para apurar a prática do crime de quebrar segredo de justiça, sem autorização legal previsto no art. 10, da Lei nº 9.296/1996 (lei das interceptações telefônicas), subscrita pelos Promotores de Defesa do Patrimônio Público da Comarca de Natal-RN, e distribuída para a 10ª Promotoria Criminal da Comarca de Natal-RN.

Salientam que os membros do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte não compactuam com condutas impulsionadas por motivos outros que não sejam a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis.

1. ADRIANA LIRA DA LUZ MELLO – Promotora de Justiça

2. AFONSO DE LIGÓRIO BEZERRA JÚNIOR – Promotor de Justiça

3. ANA PATRÍCIA MONTENEGRO DE MEDEIROS DUARTE – Promotora de Justiça

4. ALEXANDRE GONÇALVES FRAZÃO – Promotor de Justiça

5.ALYSSON MICHEL DE AZEVEDO DANTAS – Promotor de Justiça

6.ANA JOVINA DE OLIVEIRA FERREIRA – Promotora de Justiça

7.ANA PATRÍCIA MONTENEGRO DE MEDEIROS DUARTE – Promotora de Justiça

8.ANA MÁRCIA MORAES MACHADO – Promotora de Justiça

9.ANDRÉ MAURO LACERDA AZEVEDO – Promotor de Justiça

10.ANDRÉ NILTON RODRIGUES DE OLIVEIRA – Promotor de Justiça

11.AUGUSTO CARLOS ROCHA DE LIMA – Promotor de Justiça

12.BALTAZAR P. MARINHO DE FIGUEIREDO – Promotor de Justiça

13.BEATRIZ AZEVEDO DE OLIVEIRA – Promotora de Justiça

14.CARLOS HENRIQUE HARPER COX – Promotor de Justiça

15.CLÁUDIO ALEXANDRE DE MELO ONOFRE – Promotor de Justiça

16.CLAYTON BARRETO DE OLIVEIRA – Promotor de Justiça

17.DANIEL FERNANDES DE MELO LIMA – Promotor de Justiça

18.DANIEL LESSA DE AZEVEDO DA ALDEIA – Promotor de Justiça

19.DANIEL LOBO OLÍMPIO – Promotor de Justiça

20.DANIELLE DE CARVALHO FERNANDES – Promotora de Justiça

21.DANIELLI CHRISTINE DE O GOMES – Promotora de Justiça

22.DAVID COSTA BENEVIDES – Promotor de Justiça

23.DOMINGOS SÁVIO BRITO BASTOS ALMEIDA – Promotor de Justiça

24.EDGARD JUREMA DE MEDEIROS – Promotor de Justiça

25.EDUARDO MEDEIROS CAVALCANTI – Promotor de Justiça

26.EDÍSIO SOUTO NETO – Promotor de Justiça

27.ENGRACIA G. REGO BEZERRA MONTEIRO – Promotora de Justiça

28.EUDO RODRIGUES LEITE – Promotor de Justiça

29.EUGÊNIO CARVALHO RIBEIRO – Promotor de Justiça

30.FÁBIO SOUZA CARVALHO MELO – Promotor de Justiça

31.FERNANDA BEZERRA GUERREIRO LOBO – Promotora de Justiça

32.FERNANDO BATISTA DE VASCONCELOS – Promotor de Justiça

33.FLADJA RAIANE SOARES DE SOUZA – Promotora de Justiça

34.FLÁVIA FELÍCIO MATHIAS HUSSEINI – Promotora de Justiça

35.FLÁVIO H. DE OLIVEIRA NÓBREGA – Promotor de Justiça

36.FLAVIO NUNES DA SILVA – Promotor de Justiça

37.FLÁVIO SÉRGIO DE S. PONTES FILHO – Promotor de Justiça

38.FREDERICO PIRES AUGUSTO ZELAYA – Promotor de Justiça

39.GERLIANA MARIA SILVA ARAÚJO ROCHA – Promotora de Justiça

40.GILCILENE DA COSTA DE SOUSA – Promotora de Justiça

41.GLAUCIO PINTO GARCIA – Promotor de Justiça

42.GUGLIELMO MARCONI SOARES DE CASTRO – Promotor de Justiça

43.HAYSSA KYRIE MEDEIROS JARDIM – Promotora de Justiça

44. HELIANA LUCENA GERMANO – Promotora de Justiça

45.HELLEN DE MACEDO MACIEL – Promotora de Justiça

46.HERMÍNIO SOUZA PERES JÚNIOR – Promotor de Justiça

47.IARA M. PINHEIRO DE ALBUQUERQUE – Promotora de Justiça

48.ISABELITA GARCIA GOMES NETO – Promotora de Justiça

49.ÍTALO MOREIRA MARTINS – Promotor de Justiça

50.IVELUSKA A. XAVIER DA COSTA LEMOS – Promotora de Justiça

51.JANAYNA DE ARAUJO FRANCISCO – Promotora de Justiça

52.JANN POLACECK MELO CARDOSO – Promotor de Justiça

53.JOSÉ ALVES DE REZENDE NETO- Promotor de Justiça

54.JOSÉ AUGUSTO DE SOUZA PERES FILHO – Promotor de Justiça

55.JOSÉ ROBERTO TORRES DA S. BATISTA – Promotor de Justiça

56.JOVINO PEREIRA DA COSTA SOBRINHO – Promotor de Justiça

57.JOYCIARA MORAES CUNHA – Promotora de Justiça

58.JULIANA ALCOFORADO DE LUCENA – Promotora de Justiça

59.JULIANA LIMEIRA TEIXEIRA – Promotora de Justiça

60.KALINA CORREIA FILGUEIRA – Promotora de Justiça

61.KALINE CRISTINA DANTAS PINTO ALMEIDA – Promotora de Justiça

62.KARINY GONÇALVES FONSECA – Promotora de Justiça

63.KARINE DE MEDEIROS CRISPIM HENRIQUES – Promotora de Justiça

64.KEIVIANY SILVA DE SENA –  Promotora de Justiça

65.LARA MAIA TEIXEIRA MORAIS – Promotora de Justiça

66.LEILA REGINA DE BRITO ANDRADE CARTAXO – Promotora de Justiça

67.LEONARDO CARTAXO TRIGUEIRO – Promotor de Justiça

68.LIDIANE OLIVEIRA DOS SANTOS CÂMARA – Promotora de Justiça

69.LIV FERREIRA AUGUSTO SEVERO QUEIROZ – Promotora de Justiça

70.LUCIANA ANDRADE D’ASSUNÇÃO – Promotora de Justiça

71.LUCIANA MARIA MACIEL CAVALCANTI – Promotora de Justiça

72.LÚCIO ROMERO MARINHO PEREIRA – Promotor de Justiça

73.LUCY FIGUEIRA PEIXOTO MARIANO DA SILVA – Promotora de Justiça

74.MARCELLA PEREIRA DA NÓBREGA – Promotor de Justiça

75.MARCELO COUTINHO MEIRELES – Promotor de Justiça

76.MARCELO DE OLIVEIRA SANTOS – Promotor de Justiça

77.MÁRCIO CARDOSO SANTOS – Promotor de Justiça

78.MARCONI A. FALCONE DE MELO – Promotor de Justiça

79. MARCOS ADAIR NUNES – Promotor de Justiça

80. MARCUS AURÉLIO DE FREITAS BARROS – Promotor de Justiça

81.MARIA ZÉLIA HENRIQUES PIMENTEL DE VASCONCELOS – Promotora de Justiça

82.MARIANA MARINHO BARBALHO – Promotora de Justiça

83.MARIANO PAGANINI LAURIA – Promotor de Justiça

84.MARILIA REGINA SOARES CUNHA FERNANDES – Promotora de Justiça

85.MELISSA BARBOSA TABOSA DO EGITO – Promotora de Justiça

86. MICAELE FORTES CADDAH – Promotora de Justiça

87.MICHELLE DANTAS DE CARVALHO – Promotora de Justiça

88.MORTON LUIZ FARIA DE MEDEIROS – Promotor de Justiça

89.OLEGÁRIO GURGEL FERREIRA GOMES – Promotor de Justiça

90.PATRÍCIA ANTUNES MARTINS – Promotora de Justiça

91.PATRÍCIA ALBINO GALVÃO PONTES – Promotora de Justiça

92.PAULO CARVALHO RIBEIRO – Promotor de Justiça

93.PAULO BATISTA LOPES NETO – Promotor de Justiça

94.PAULO ROBERTO ANDRADE DE FREITAS – Promotor de Justiça

95. PAULO ROGER DE SIQUEIRA – Promotor de Justiça

96.RACHEL MEDEIROS GERMANO – Promotora de Justiça

97.RAFAEL SILVA PAES PIRES GALVÃO – Promotor de Justiça

98.RAQUEL BATISTA DE ATAÍDE FAGUNDES – Promotora de Justiça

99. RICARDO JOSÉ DA COSTA LIMA – Promotor de Justiça

100.RICARDO MANOEL DA CRUZ FORMIGA – Promotor de Justiça

101.ROBERTO CÉSAR L. DE SÁ CRUZ – Promotor de Justiça

102.RODRIGO PESSOA DE MORAIS – Promotor de Justiça

103.RODRIGO MARTINS CÂMARA – Promotor de Justiça

104.ROSANE CRISTINA PESSOA MORENO – Promotora de Justiça

105.SANDRA ANGELICA PEREIRA SANTIAGO – Promotora de Justiça

106.SÉRGIO GOUVEIA DE MACEDO – Promotor de Justiça

107.SIDHARTA JOHN BATISTA DA SILVA – Promotor de Justiça

108.TATIANNE SABRINE DE LIMA BARBOSA BRITO – Promotora de Justiça

109.THATIANA KALINE FERNANDES – Promotora de Justiça

110. THIAGO SALLES ASSUNÇÃO – Promotor de Justiça

111.THIBÉRIO CÉSAR DO N. FERNANDES – Promotor de Justiça

112.TIAGO NEVES CÂMARA – Promotor de Justiça

113.TIFFANY MOURÃO CAVALARI DE LIMA – Promotora de Justiça

114.ULIANA LEMOS DE PAIVA – Promotora de Justiça

115.VICTOR HUGO DE FREITAS LEITE – Promotor de Justiça

116.VINÍCIUS LINS LEÃO DE LIMA – Promotor de Justiça

117.WENDELL BEETOVEN RIBEIRO AGRA – Promotor de Justiça

118. WILMAR CARLOS DE PAIVA LEITE FILHO – Promotor de Justiça

119.WILKSON VIEIRA BARBOSA SILVA – Promotor de Justiça

120.YVES PORFIRIO CASTRO DE ALBUQUERQUE – Promotor de Justiça

121. NAIDE MARIA PINHEIRO – Promotora de Justiça

122. LUÍS EDUARDO MARINHO COSTA – Promotor de Justiça

123. CARLOS HENRIQUE RODRIGUES DA SILVA – Promotor de Justiça

124. ERICKSON GIRLEY BARROS DOS SANTOS – Promotor de Justiça

125. FERNANDA LACERDA DE MIRANDA ARENHART – Promotora de Justiça

126. ÉRICA VERÍCIA CANUTO DE OLIVEIRA VERAS -Promotora de Justiça

127. GIOVANNI ROSADO DIÓGENES PAIVA – Promotor de Justiça

128. DANIEL ROBSON LINHARES DE LIMA – Promotor de Justiça

129. MANOEL ONOFRE DE SOUZA NETO – Promotor de Justiça

130. RELVA GARDENE ROLIM DOS SANTOS – Promotora de Justiça

131. JOSÉ HINDEMBURGO DE CASTRO NOGUEIRA FILHO – Promotor de Justiça.

132. ELAINE CARDOSO DE MATOS NOVAIS TEIXEIRA – Promotora de Justiça

133. ADRIANA MELO DINIZ – Promotora de Justiça

134. LEONARDO DANTAS NAGASHIMA Promotor de Justiça

135. ROSSANA MARY SUDÁRIO – Promotora de Justiça

136. FLAVIA MEDEIROS – Promotora de Justiça

137. SILVIO ROBERTO SOUZA LIMA – Promotor de Justiça

138. LUCIANA QUEIROZ LOPES DE MELO – Promotora de Justiça

139. JOÃO VICENTE DE VASCONCELOS LEITE – Promotor de Justiça

Opinião dos leitores

  1. Por mais que oportuno, até, faço minhas as palavras que François Silvestre escreve em seu blog, sob o título "Intromissão descabida":

    – Promotores públicos intrometem-se onde não lhes cabem. E publicam nota de repúdio ao governador sobre alterações nos quadros da PM; atribuição Constitucional do Poder Executivo. Cargos de confiança do Executivo não é da conta do Ministério Público, que parece definitivamente não conhecer seu lugar.

    – Essa nota é uma prova cabal da zorra institucional a que chegamos. Briga de egos, de instituições falidas ante a falência da desordem constitucional. Função de promotor é fiscalizar a aplicação da Lei e prover a Ação Penal e não se meter em questões administrativas nem dar lições ao Poder Executivo. Ministério Público NÃO é poder. É uma instituição essencial à execução da Justiça, mas não é poder. E não tem prerrogativas de controle sobre nenhum dos poderes da República. Tá se metendo de metido. Só uma Constituinte Originária poderá repor a Ordem Constitucional e definir a ordem legal da relação entre poderes e instituições.

  2. Kkkkk piada desses nobres promotores ,os homens que se julgam acima da lei ,cadê o MACHO que assuma a compra do terreno da DEODORO????? adoram apontar o dedo para a sociedade ,mas são os primeiros a fazerem no próprio órgão bullying com os subalternos

  3. Fora eu alguém já cansou dessas notinhas? Vai e vem de acusações e defesas que só desgastam as instituições.

    1. É nota dos delegados. É nota da policia civil. É nota dos oficiais da PM. É nota dos pracas, cabos da PM. É nota de 4 promotores defendendo o comandante aubstituido. É nota de promotores. Janeiro das notas. Esqueci alguma?

  4. Estranho como tantos promotores podem atestar a idoneidade de um cidadão sem conhecimento total dos fatos. Será que tudo isso é a defesa da maior conquista da classe, a aberração do "auxílio moradia". Como se eles não ganhassem o suficiente para se sustentar!!

  5. Isso é um bando de corporativistas!
    Quero ver com as provas demonstradas o que dirão ?! Deviam ter vergonha de citar seus nomes.
    No mínimo isso é porque tão recebendo benesses desse PGJ, pode ver que quase todos promotores que assinaram são novos e do interior, que tem anunencia pra trabalhar só terça, quarta e quinta ou inventam uma ocupação pra ficar atuando na capital.
    Na mamata
    Ponto digital pra todos!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Empresas brasileiras no Paraguai sob a Lei de Maquila já tiraram cerca de 25.000 empregos do Brasil

Foto: iStock

Empresas brasileiras instaladas no Paraguai sob a Lei de Maquila já transferiram cerca de 25 mil empregos do Brasil para o país vizinho. A estimativa é baseada em dados do governo paraguaio.

Atualmente, mais de 320 empresas estrangeiras operam nesse modelo no Paraguai, sendo 70% brasileiras. Em março de 2026, as maquiladoras geraram 35.357 empregos diretos, principalmente para produção voltada ao mercado brasileiro.

O crescimento ocorre em meio ao aumento dos custos trabalhistas no Brasil, ao debate sobre redução da jornada de trabalho e à taxação de dividendos acima de R$ 50 mil por mês.

Custo do trabalhador

Apesar do salário mínimo paraguaio ser maior que o brasileiro — entre R$ 2.300 e R$ 2.400, contra R$ 1.621 no Brasil — o custo total do trabalhador é menor.

Segundo o setor empresarial, contratar formalmente no Paraguai custa entre 30% e 40% menos do que no regime da CLT no Brasil.

Menos encargos

O Paraguai tem regras trabalhistas mais flexíveis e menos encargos para as empresas.

A jornada semanal é de 48 horas, contra 44 horas no Brasil. Caso avance a proposta de redução para 40 horas semanais no Brasil, trabalhadores paraguaios passariam a trabalhar cerca de 416 horas a mais por ano.

No Paraguai:

  • não existe FGTS;
  • o 13º salário não tem descontos;
  • as férias aumentam gradualmente e chegam a 30 dias apenas após 10 anos;
  • a contribuição patronal à Previdência é de 16,5%, abaixo dos cerca de 29% cobrados no Brasil com INSS, Sistema S e taxas adicionais.

Custo previdenciário menor

No Brasil, empresas pagam:

  • 20% de INSS;
  • contribuições ao Sistema S;
  • seguro de acidente de trabalho;
  • FGTS mensal de 8%.

No Paraguai, tudo é concentrado no IPS, equivalente à Previdência local, com taxa única de 16,5%, incluindo aposentadoria, saúde e acidentes de trabalho.

Regras trabalhistas

O Paraguai não possui FGTS nem seguro-desemprego obrigatório.

Em caso de demissão sem justa causa, a empresa paga meio salário por ano trabalhado. Após 10 anos de empresa, o funcionário ganha estabilidade vitalícia, o que torna a demissão mais difícil e cara.

Por isso, muitas empresas desligam funcionários antes desse prazo.

Negociações individuais

O sistema trabalhista paraguaio também permite acordos diretos entre patrões e empregados, com menos participação sindical e mais flexibilidade em jornadas e horários.

Mão de obra treinada

A qualificação profissional ainda é um desafio no Paraguai, e muitas empresas recorrem a trabalhadores brasileiros.

Segundo Giuliana Gracete, porta-voz da Câmara de Empresários Brasileiros no Paraguai, o país oferece uma população jovem e ativa, além de incentivos para atração de empresas estrangeiras.

Com informações de Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Banco Central confirma o fim de notas de dinheiro em papel por conta do avanço do PIX

Foto: Eduardo Valente / Agência O Globo

O Banco Central confirmou a retirada gradual das cédulas de dinheiro em papel da primeira família do real (lançadas em 1994), mas as notas continuam válidas enquanto estiverem em circulação: bancos e caixas devem recolhê-las ao receber e substituí-las por séries mais novas, em um processo lento de substituição que não invalida o poder de compra das cédulas antigas.

O dinheiro em papel vai desaparecer do Brasil?

Não, o papel-moeda não vai sumir imediatamente. Apenas as cédulas da primeira família do real (R$2, R$5, R$10, R$20, R$50 e R$100 de 1994) estão sendo retiradas progressivamente de circulação.

As famílias posteriores de notas continuam normais e serão as principais substitutas. O recolhimento é feito pelos bancos quando as notas voltam aos cofres, sem obrigatoriedade de troca imediata para o cidadão.

As minhas notas antigas ainda têm valor?

Sim, as cédulas da primeira família continuam válidas e podem ser usadas em pagamentos enquanto forem aceitas. O BC reforça que não houve declaração de perda de valor econômico imediato.

Bancos podem reter essas notas quando recebê-las e não reintroduzi-las no sistema, mas isso é um processo gradual que leva tempo.

Quais cédulas de dinheiro em papel estão sendo recolhidas?

São as notas da primeira família do real emitidas em 1994, incluindo os valores de R$2 a R$100. Essas cédulas têm mais de 30 anos e estão sendo substituídas por séries posteriores.

* Importante: As cédulas da primeira família continuam valendo e podem ser usadas normalmente, mas serão retidas pelos bancos quando entrarem no sistema bancário.

Notas de outras famílias e séries continuam circulando normalmente sem restrições.

Os bancos vão se recusar a aceitar minhas notas?

Alguns bancos podem começar a reter as cédulas antigas quando elas retornam aos cofres, mas não podem negar o recebimento em depósitos ou contas. A norma orienta o recolhimento, não a recusa.

Comércios e caixas devem continuar aceitando as notas enquanto estiverem em circulação. O processo de substituição é lento e não gera urgência para troca.

O que você deve fazer agora com suas cédulas de dinheiro em papel antigas?

Usualmente continue usando normalmente suas notas antigas no dia a dia. Não há necessidade de correr para trocar imediatamente, pois o recolhimento é gradual.

Se você arrecada ou coleciona notas, essa retirada pode aumentar o interesse numismático pelas cédulas de 1994. O valor colecionável depende do estado de conservação e da raridade de cada exemplar.

O Antagonista

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Justiça dos EUA autoriza que Moraes seja notificado por email em processo da Trump Media sobre liberdade de expressão

Foto: Rosinei Coutinho/STF e Kevin Dietsch/Getty Images via AFP

A Justiça dos Estados Unidos autorizou que as empresas Rumble e Trump Media notifiquem o ministro Alexandre de Moraes, do STF, por email em um processo que discute liberdade de expressão e decisões judiciais brasileiras sobre plataformas digitais.

A decisão foi tomada na sexta-feira (22) por um tribunal federal da Flórida. As empresas têm 30 dias para comprovar o envio da notificação aos endereços eletrônicos ligados ao STF e ao gabinete do ministro.

Segundo a ação, Moraes teria determinado bloqueios de perfis e remoção de conteúdos em plataformas digitais, o que as companhias classificam como “censura extraterritorial”.

O juiz considerou válida a notificação por email porque um dos endereços já foi usado em comunicações anteriores com a Rumble e o outro é público no site do STF.

Caso Moraes não responda dentro do prazo, as empresas poderão pedir julgamento à revelia, quando o processo segue sem manifestação da defesa.

A ação tramita nos Estados Unidos desde fevereiro de 2025. Rumble e Trump Media, dona da rede Truth Social, pedem que decisões do STF não tenham validade em território americano, alegando violação da Primeira Emenda da Constituição dos EUA, que protege a liberdade de expressão.

A Rumble está suspensa no Brasil após descumprir ordens judiciais e não indicar representante legal no país. O advogado das empresas, Martin De Luca, afirmou que a decisão “destravou” o processo e cobrou uma resposta do ministro brasileiro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

DATAFOLHA: Para 38%, governo Lula é ruim ou péssimo, enquanto 32% consideram ótimo ou bom

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O governo Lula é visto como ruim ou péssimo por 38% dos brasileiros e como ótimo ou bom por 32%, segundo nova pesquisa Datafolha. Outros 28% classificam o governo como regular.

O percentual oscilou dentro da margem de erro, de dois pontos percentuais, em relação ao levantamento anterior, divulgado no último sábado (16).

A parcela que considera a gestão positiva oscilou positivamente dois pontos percentuais, enquanto a negativa oscilou um ponto para baixo.

Aprovação e desaprovação agora empatam em 48%. No levantamento anterior 45% aprovavam o trabalho do petista, e 51% o desaprovavam.

Esta foi a primeira rodada do instituto realizada integralmente após a revelação, pelo site Intercept Brasil, de que Flávio Bolsonaro (PL-RJ), rival de Lula na disputa eleitoral, pediu dinheiro ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, para financiar um filme sobre seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

O Datafolha ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais em 139 municípios, em entrevistas presenciais realizadas na quarta (20) e na quinta-feira (21). A margem de erro máxima é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o código BR-07489/2026.

Folhapress

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Livia nunca desistiu do sonho de ser mãe e sua história emocionou toda a equipe do DNA Fértil

A maternidade tem acontecido em diferentes tempos da vida. Muitas mulheres escolhem priorizar carreira, estabilidade emocional, relacionamentos ou simplesmente enfrentam desafios inesperados no caminho até a realização desse sonho. Com os avanços da medicina reprodutiva, histórias antes consideradas improváveis hoje se transformam em histórias de esperança, amor e perseverança.

Foi assim com Lívia Libório, que realizou o sonho da maternidade através da Fertilização In Vitro (FIV) no DNA Fértil. Mas essa história começou muito antes da gestação. Entre expectativas, tentativas e emoções intensas, ela descobriu que o tempo de uma maternidade por reprodução assistida vai muito além dos nove meses.

“Uma mãe, a partir de uma reprodução assistida, tem um ‘tempo gestacional’ muito maior que nove meses. Começa na vontade, nas tentativas e nas frustrações. No nosso caso, foram duas tentativas, muita expectativa e dois corações cheios de amor à espera do nosso tão desejado filho”, relata Lívia.

Após uma primeira tentativa sem sucesso, ela destaca que o acolhimento da equipe foi essencial para seguir acreditando. “Seguir nessa caminhada com o DNA Fértil fez toda a diferença para que a primeira frustração não tomasse o lugar da nossa esperança. A nossa fé, a empatia, o amor e o acolhimento de toda a equipe nos fizeram seguir. Todos vibravam e torciam pela realização do nosso sonho, e nós sentimos isso”, afirma.

Referência em reprodução assistida no Rio Grande do Norte, o DNA Fértil acompanha diariamente histórias de mulheres que decidiram não desistir do sonho da maternidade. Em muitos casos, o suporte emocional aliado à tecnologia, ao acompanhamento individualizado e aos avanços científicos tornam possível transformar esperança em vida.

Mais do que tratamentos, cada história representa amor, persistência e a coragem de continuar acreditando.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Prefeito Jaime Calado inaugura pavimentação da estrada que liga Coqueiros a Uruaçu

Na tarde desta sexta-feira (22), o prefeito Jaime Calado, ao lado da senadora e primeira-dama Zenaide Maia, inaugurou a pavimentação da estrada que liga as comunidades de Coqueiros e Uruaçu.

A obra possui 1.258 metros de extensão e mais de 7.500 metros quadrados de pavimentação em paralelepípedo. O investimento total foi de R$ 960.019,00, com aplicação direta de R$ 742.301,61 na execução da obra.

A solenidade reuniu moradores e lideranças locais na comunidade de Coqueiros. Representando a população, Nazareno Alexandre relembrou as dificuldades enfrentadas pelos moradores nos deslocamentos diários e afirmou que a pavimentação representa “um sonho que se tornou realidade”.

Durante o evento, Zenaide destacou que a obra “é um exemplo de dignidade no acesso das pessoas às comunidades”. A senadora acrescentou que, apesar das dificuldades enfrentadas pela gestão municipal, isso não impede “o desejo de fazer mais pelo povo”.

O prefeito Jaime Calado apresentou ações realizadas durante suas gestões na região, como a reforma da Escola Municipal Maria Judite, a urbanização da comunidade com implantação de praça e a substituição de casas de taipa por moradias de alvenaria. Ele também anunciou novidades na mobilidade, entre eles uma reunião entre lideranças locais e o Departamento Municipal de Trânsito – Demutran para discutir a implantação de uma linha de transporte para a comunidade.

“A minha felicidade é ver que Coqueiros está feliz”, afirmou o prefeito. Segundo ele, a obra representa valorização para a região e põe fim às dificuldades de acesso enfrentadas pelos moradores. “Acabou o sofrimento”, declarou.

Participaram da solenidade os vereadores Nonato Queiroz, Nazareno Tavares, Ulisses Costa, Léo Medeiros, Valda Siqueira, Rayure Protásio, Delma Silva, Anderson Morcego, Aninha Siqueira, Thiago Soares e Márcia Soares, além da deputada estadual Terezinha Maia e secretários municipais.

Após a cerimônia, a programação contou com apresentação da dupla Vivi Brito e Boyzinho do Piseiro.

A obra foi viabilizada por meio de emenda parlamentar destinada pelo deputado federal Fernando Mineiro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PT gastou mais de R$ 500 mil para impulsionar posts nas redes sociais após áudio de Flávio a Vorcaro

Foto: Evaristo Sá/AFP e Andressa Anholete/Agência Senado

O PT gastou R$ 514 mil para impulsionar publicações no Facebook entre os dias 13 e 20 de maio, período após a divulgação do áudio em que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) conversa com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro sobre o financiamento do filme “Dark Horse”. Os dados são da biblioteca de anúncios da Meta e foram publicados pelo jornalista Lauro Jardim, em seu blog, no O Globo.

Os maiores investimentos do partido ocorreram em São Paulo, com R$ 97 mil, e Minas Gerais, com R$ 49 mil. No mesmo período, o PL gastou apenas R$ 13 mil em anúncios na plataforma.

Nos últimos 30 dias, o PT investiu R$ 1,4 milhão em publicações sobre política, eleições e temas sociais. Já o partido de Jair Bolsonaro desembolsou R$ 63 mil.

No dia em que vieram à tona as negociações entre Flávio Bolsonaro e Vorcaro, o PT aplicou cerca de R$ 350 mil em posts com declarações do presidente Lula defendendo investigação rigorosa sobre o caso Banco Master e punição “independente de quem for”.

Já o PL impulsionou uma publicação com gasto inferior a R$ 5 mil. No post, o partido questiona: “Virou crime financiar filme?” e afirma que produções culturais recebem investimentos privados “toda semana”, sem uso de dinheiro público ou Lei Rouanet.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Governo Lula dobra gastos e paga R$ 21 milhões em anúncios no Instagram e Facebook

Foto: Evaristo Sá/AFP

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) gastou R$ 21 milhões em anúncios no Instagram e no Facebook até meados de maio de 2026. O valor é quase o dobro do registrado no mesmo período de 2025, quando foram gastos R$ 11,45 milhões.

Os dados são da biblioteca de anúncios da Meta, dona das duas plataformas. Pela legislação eleitoral, o governo pode divulgar programas, obras e campanhas institucionais até 4 de julho.

Parte da verba foi usada para promover ações e investimentos em estados como São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Bahia, Rio Grande do Sul, Ceará e Pernambuco.

O Novo PAC foi uma das principais vitrines do governo nas redes, com gasto de R$ 3,3 milhões em anúncios sobre obras e investimentos pelo país.

A campanha sobre isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil consumiu R$ 2,85 milhões em publicidade.

Outro destaque foi a divulgação da proposta de fim da escala 6×1, que recebeu cerca de R$ 2,1 milhões em anúncios. A proposta prevê redução da jornada semanal de 44 para 40 horas sem corte salarial.

A área de segurança pública também apareceu entre as prioridades, com R$ 1,5 milhão em campanhas sobre combate ao crime, golpes e violência.

O governo ainda investiu R$ 931 mil na divulgação das novas regras para obtenção da CNH, incluindo o fim da obrigatoriedade do curso teórico presencial em autoescolas.

Especialistas avaliam que o aumento dos gastos segue uma estratégia de reforçar a divulgação de entregas do governo em período pré-eleitoral.

Propaganda pré-campanha

Dez temas em que o governo gastou mais dinheiro para divulgar anúncios

  • ENTREGAS
    R$ 4.295.700 — 20,43%
  • PAC
    R$ 3.321.000 — 15,81%
  • IMPOSTO DE RENDA
    R$ 2.850.400 — 13,55%
  • 6X1
    R$ 2.096.000 — 9,98%
  • SEGURANÇA PÚBLICA
    R$ 1.505.000 — 7,16%
  • CNH
    R$ 931.900 — 4,43%
  • GÁS POPULAR
    R$ 831.800 — 3,96%
  • PÉ-DE-MEIA
    R$ 631.900 — 3,00%
  • COMBUSTÍVEIS
    R$ 586.400 — 2,79%
  • REFORMA CASA BRASIL
    R$ 552.500 — 2,63%
  • OUTROS
    R$ 3.445.300 — 16,39%

Fonte: Meta / Informação: Estadão

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Nova defesa de Vorcaro muda estratégia e quer apresentar delação mais robusta e reduzir peso das provas contra o banqueiro

Foto: divulgação

A defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro decidiu mudar sua estratégia jurídica após a saída do advogado José Luís Oliveira Lima, conhecido como Juca, especialista em delação premiada.

Sem desistir de um possível acordo de colaboração, a nova defesa pretende apresentar uma proposta mais consistente às autoridades e, ao mesmo tempo, tentar afastar Vorcaro do núcleo principal das fraudes investigadas. As informações são da coluna Quarta Instância, no portal R7.

A estratégia será sustentar que não há provas de participação direta do ex-banqueiro nos crimes nem comprovação de intenção criminosa nas ações apuradas.

Juca deixou o caso depois que as primeiras negociações de delação fracassaram. A Polícia Federal rejeitou a proposta e a Procuradoria-Geral da República demonstrou forte desconfiança em relação ao acordo.

Investigadores avaliam que Vorcaro omitiu informações importantes e tentou proteger familiares e figuras políticas mencionadas nas investigações.

Com a saída de Juca, o criminalista Sérgio Leonardo, amigo pessoal de Vorcaro, passou a comandar sozinho a defesa.

Além de buscar benefícios em uma eventual colaboração premiada, a defesa também quer contestar parte das provas já reunidas pelas autoridades.

Nos bastidores, investigadores entendem que a resistência da PF à delação ocorre porque as apurações já contam com um conjunto considerado robusto de provas, sem depender exclusivamente das informações de Vorcaro.

A decisão final sobre uma possível homologação do acordo caberá ao ministro do STF André Mendonça. Segundo interlocutores, o clima no gabinete do ministro é de cautela e rigor em relação à negociação.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Quase 90% dos eleitores de Flávio Bolsonaro apoiam candidatura após o caso ‘Dark Horse’, revela Datafolha

Foto: Reprodução

Quase 90% dos eleitores que declaram voto no senador Flávio Bolsonaro (PL) defendem sua permanência na disputa presidencial mesmo após as revelações envolvendo o caso “Dark Horse”, ligado à cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), segundo pesquisa Datafolha divulgada nesta sexta-feira (22).

De acordo com o levantamento, 88% afirmam que Flávio deve seguir na corrida eleitoral. Já 10% dizem que ele deveria desistir e apoiar outro candidato, enquanto 2% não souberam responder.

No recorte geral da pesquisa, o cenário é mais dividido: 48% dos entrevistados defendem que Flávio deveria abrir mão da candidatura, enquanto 44% afirmam que ele deve permanecer na disputa. Outros 8% não opinaram.

A pesquisa também indica que 72% dos eleitores de Flávio afirmam ter conhecimento do caso “Dark Horse”.

Entre os eleitores, 53% avaliam que ele agiu bem ao pedir recursos ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, enquanto 37% afirmam que ele agiu mal e 10% não souberam opinar.

O levantamento ainda mostra que 67% dos eleitores do senador afirmam que a confiança em Flávio Bolsonaro não mudou após a divulgação das conversas, enquanto 18% dizem que diminuiu e 14% afirmam que aumentou. Outros 1% não souberam responder.

A pesquisa ouviu 2.004 pessoas entre os dias 20 e 21 de maio, com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no TSE sob o protocolo BR-07489/2026.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *