Pé no acelerador O PSDB pediu que Miguel Reale Júnior, ministro da Justiça no governo FHC, elabore uma ação penal contra Dilma Rousseff pela “pedalada fiscal” que o governo realizou em 2014. Se for julgada pelo Senado por crime de responsabilidade, a presidente poderia sofrer impeachment. Os tucanos resolveram agir embalados pela pesquisa Datafolha que mostrou que 63% apoiam a abertura de processo contra Dilma. Reale ainda analisa o caso para ver se há viabilidade jurídica.
No papel O partido quer embasar a ação em pareceres de auditores e do Ministério Público junto ao TCU que apontam que o governo descumpriu a Lei de Responsabilidade Fiscal ao adiar repasses a bancos públicos para melhoras as contas em 2014.
Agora ou nunca Depois da queda significativa de público nos atos do domingo, parte do tucanato avaliou que, se o partido não for ao ataque, perderá o timing, repetindo a trégua que deu a Lula após o mensalão, em 2005.
Melhor não Diante da nova diretriz do PSDB, o encontro de Michel Temer e Fernando Henrique Cardoso, previsto para estar terça-feira, foi adiado “sine die”.
Sinais Aécio Neves convenceu FHC de que uma coisa seria conversar com o presidente do PMDB sobre reforma política. Outra, bem diferente, seria se encontrar com o articulador político de Dilma e passar a ideia de um “pacto” de governabilidade.
Ainda não entendi porque o senhor Heriberto e a dona Marise não ficaram indignados com a lista do HSBC, nem com os revelados na Operação Zelotes.
Também não vi as manifestações de indignação deles e de ninguém mais, sobre o fato do Mensalão Mineiro encontrar-se há mais de um ano sem andar, não tendo sequer sido designado um Juiz para o caso.
Nem senti que estavam revoltados por não termos notícias sobre as investigações sobre o helicóptero da família do Senador do PSDB de Minas Gerais Zezé Perrella, amigo pessoal de Aécio Neves, apreendido com mais de 400 kilos de pasta base de cocaína.
Isso sem falar dos casos clássicos do SILÊNCIO, que são os Cartéis dos Trens e Metrôs de São Paulo, o Aeroporto do Claudio, além dos casos relatados no livro A PRIVATARIA TUCANA.
Vamos deixar de ser hipócritas. E se formos verdadeiramente contra a corrupção, vamos pedir que TODOS, repetindo, "TODOS" os casos de CORRUPÇÃO sejam investigados com a mesma rapidez, celeridade, divulgação e justiça.
Pois, por mais que procure, não vejo nenhum caso de prisões, delações premiadas, vazamentos seletivos e divulgação massiça, de nenhum outro caso, inclusive dos maiores do que esse, como é o caso da ZELOTES.
POR QUE SERÁ, HEIN?
INOCENTES!
FICO SEM ACREDITAR AO VER UM PETISTA FALAR QUE É CONTRA A CORRUPÇÃO?
NOSSO BRASIL FOI TOMADO PELA CORRUPÇÃO E O PT ESTA ENVOLVIDO ATÉ O PESCOÇO NELA, JUNTO COM O PMDB E O PP OU TUDO QUE VEM SENDO REVELADO NA OPERAÇÃO LAVA JATO E NO MENSALÃO NÃO EXISTE?
CREDO QUE COISA MEDONHA VER PETISTA POUSANDO DE BONZINHO E TENDO A IRRESPONSABILIDADE DE JOGAR TUDO NAS COSTA DE QUEM NÃO TEM NADA HAVER COM A SITUAÇÃO DE AGORA. ISSO É VERGONHOSO, NOJENTO E DESPROVIDO DE QUALQUER SANIDADE MENTAL
Deixa ver se entendi direito, Pedro Paulo ainda quer "supor" que a LUTA CONTRA A CORRUPÇÃO é do PT?
Vai ser cara de pau assim lá em Cuba ou na Venezuela.
A única coisa que o PT fez pela corrupção foi torná-la moeda corrente nas estatais. O PT destruiu a petrobras com o uso indiscriminado da corrupção. Teve o mensalão, vem por aí o BNDES e o Fundo de Pensão dos Correios e o Banco do Brasil.
Teve sim a IMORAL MUDANÇA da LEI de ULTIMA HORA para Dilma não ser pega por Improbidade Administrativa, NÃO CUMPRIU a META FISCAL e MUDOU A LEI para ser "tornar legal". Querem o quê?
O PSDB acorda tarde para essa jogo, e os demais partidos estão calados.
PATÉTICO ver qualquer PETISTA falando em moralidade. Uma PIADA de muito MAL GOSTO!
PSDB chama ex-ministro de FHC para entrar com pedido de impeachment de Dilma?
Fala sério…
Aceitar uma derrota é realmente um processo muito doloroso. Mas é fundamental para o crescimento e o amadurecimento psicológico da personalidade.
O caso do Aécio já está beirando o ridículo…
A bandeira da luta contra a corrupção é nossa e não dos desordeiros de direita e seus capachos analfabetos políticos. A direita não tem moral, pois é herdeira da escravatura e da corrupção dos concentradores de riquezas e de renda.
A direita não tem moral para criticar absolutamente nada. E poucas pessoas nesse movimento todo que está sendo articulado e manipulado pelos meios de comunicação de massa (jornais, revistas, televisões, blogs, etc), também estão verdadeiramente lutando contra a corrupção ou por um Brasil melhor.
A verdade é outra e raras são as pessoas capazes de confessar. Esse movimento é contra as virtudes e avanços do campo popular e não contra qualquer outra coisa. A perda de privilégios e a divisão de espaços a serem compartilhados por classes sociais oriundas das camadas mais baixas da população, causam urticárias nos grão finos da Res pública, colônia dos EUA.
O senador e candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), convocou apoiadores na terça-feira 25, para uma manifestação no dia 7 de setembro, na Avenida Paulista, em São Paulo. A concentração está prevista para começar às 15h.
Flávio publicou um vídeo nas redes sociais e pediu mobilização direta dos eleitores. Ele também solicitou que lideranças políticas, religiosas e comunitárias gravem vídeos para convocar o público.
“Você, que é uma liderança política, religiosa, que é candidato ou não, que é uma liderança na sua cidade, na sua família, grave um vídeo convidando a todos para estarem presentes nesse grande ato do 7 de Setembro de 2026″, declarou Flávio. “É muito importante a mobilização de todo mundo para a gente mudar de vez esse rumo triste da história do Brasil.”
O nosso 7 de setembro é na rua, é na Avenida Paulista e é de verde e amarelo. Então veste a camisa do Bolsonaro e vem encontrar com a gente a partir das 15 horas. Te espero lá!
O vereador Amaral Bittencourt, de Criciúma (SC), afirmou durante sessão da Câmara Municipal que “50% dos advogados estudam para roubar o pobre”. A declaração provocou reação da Ordem dos Advogados do Brasil em Santa Catarina (OAB-SC) e da subseção de Criciúma, que repudiaram a fala.
A declaração ocorreu na noite de segunda-feira (24), durante a discussão do projeto de lei municipal 77/2026, em tramitação na Câmara de Criciúma.
A proposta previa tornar obrigatória a divulgação dos currículos de ocupantes de cargos comissionados dos Poderes Executivo e Legislativo do município.
Ao defender a rejeição e o arquivamento do projeto, Bittencourt argumentou que a exposição dos currículos poderia ser discriminatória. Foi nesse contexto que passou a falar sobre a advocacia.
“50% dos advogados estudam para roubar o pobre. Eu vou botar uma taxa bem baixa, até para não ofender os bons advogados. Eles estudam para roubar aqueles coitadinhos do INSS que estão para receber a aposentadoria.”
Antes da declaração, Bittencourt citou a própria trajetória acadêmica e exemplos de pessoas que, segundo relatou, alcançaram sucesso mesmo sem elevado grau de escolaridade formal.
Na sequência, relacionou sua crítica a profissionais que atendem pessoas em busca de benefícios do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
O vereador apresentou uma situação hipotética em que um advogado esconderia de uma cliente o valor efetivamente obtido em uma ação judicial.
A lobista Roberta Luchsinger acumulou, nos últimos anos, vários registros ao lado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), integrantes da gestão do petista, ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e outras personalidades. As imagens, postadas em seu perfil no Instagram, incluem encontros não somente com nomes da política, mas até de fora dela, normalmente com alinhamento ideológico com a esquerda.
Em diversas ocasiões, Roberta não apenas registrou os encontros, mas também publicou mensagens de apoio e elogios às pessoas fotografadas. As publicações se concentram principalmente entre 2022 e 2023, período que inclui a campanha presidencial de Lula, a transição de governo e a formação da atual administração federal.
Entre os registros estão fotografias com ministros e ex-ministros do STF. Em 23 de novembro de 2023, Roberta publicou uma imagem ao lado de Luís Roberto Barroso, então presidente da Corte. Na legenda, declarou apoio ao Supremo e atribuiu ao tribunal papel central na defesa da democracia.
– A democracia que hoje está viva e fortalecida, é fruto das decisões corajosas do Supremo. Não podemos esquecer que foi o STF que barrou o golpismo no Brasil e que vem punindo a todos que atentaram contra o estado democrático de direito – escreveu.
O senador e candidato do PL à Presidência, Flávio Bolsonaro, é quem mais recebeu doações em 10 dias de campanha entre os nomes que disputam o Planalto em 2026. Sua campanha declarou ter recebido R$ 42 milhões. Os dados são do TSE e foram consultados pelo Poder360 às 9h desta 4ª feira.
A maior doação veio do próprio PL, com R$ 42 milhões. Flávio recebeu outros R$ 6,01 de pessoas físicas.
Na sequência está o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), com R$ 35,2 milhões.
Desse montante, o PT doou R$ 35.150.000. Outros R$ 20.600,90 vieram de pessoas físicas.
Os dados do TSE podem não bater com as informações divulgadas pelas campanhas por causa de atualizações no sistema da Corte Eleitoral. O site da vaquinha do PT contabiliza R$ 50.304 em doações individuais de pessoas físicas.
Esse dinheiro doado pelos partidos vem do Fundo Eleitoral, bancado por todos os pagadores de impostos.
A associação de veículos digitais do RN, a PontoCom.RN repudia a conduta do presidente da Câmara Municipal de Parnamirim, vereador César Maia, diante de fatos que apontam para possível constrangimento, intimidação e retaliação contra um veículo de comunicação do município.
O parlamentar apresentou requerimento solicitando à Prefeitura de Parnamirim informações detalhadas sobre publicidade institucional exclusivamente do Blog da Iva, incluindo contratos, Pedidos de Inserção, notas fiscais, empenhos e pagamentos desde janeiro de 2025.
Fiscalizar recursos públicos é legítimo e dever do legislativo e dos Edis. O que não é aceitável é a utilização da autoridade e dos instrumentos do Poder Legislativo para promover uma investigação seletiva contra um veículo com o qual o agente público mantém divergências.
A PontoCom.RN questiona: se a preocupação é com transparência, por que a fiscalização se concentra exclusivamente em um veículo? E justamente aquele que diverge do parlamentar?
Defendemos fiscalização com impessoalidade, isonomia e interesse público, mas repudiamos qualquer tentativa de utilizar a função pública para pressionar, deslegitimar ou retaliar profissionais e veículos de comunicação.
Fiscalizar é prerrogativa. Intimidar ou retaliar por meio da função pública, não. A PontoCom.RN reafirma seu compromisso com a liberdade de imprensa e na defesa do livre exercício da atividade jornalística.
Ponto.com.RN
Associação dos Portais, Blogs e Comunicadores Digitais do Rio Grande do Norte
As campanhas dos senadores e candidatos à reeleição Ciro Nogueira (PP-PI) e Jaques Wagner (PT-BA), ambos investigados pela Polícia Federal (PF) no âmbito da Operação Compliance Zero, informaram à Justiça Eleitoral que receberam, ao todo, 3,43 milhões de reais dos fundos partidário e eleitoral, até o momento.
Presidente nacional do PP, Ciro Nogueira recebeu 200 mil do fundo eleitoral e 512,47 mil reais do fundo partidário do Progressistas, entre os dias 18 e 24 de agosto. Já Jaques Wagner, ex-líder do governo Lula (PT) no Senado, recebeu 2,66 milhões do fundo eleitoral e 50 mil do fundo partidário do PT, entre os dias 17 e 24.
Os dois senadores têm chances reais de atingirem seus objetivos nas eleições de 2026, mesmo suspeitos de envolvimento em esquema de corrupção, pelo que indicam as pesquisas de intenção de voto.
Um dos cenários da pesquisa nacional mais recente do instituto AtlasIntel com as intenções de voto para a Presidência da República apontam que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) reúne as intenções de voto de quatro em cada cinco eleitores que se dizem ateus ou agnósticos. O levantamento em questão foi publicado no fim de julho, ainda antes do início da campanha eleitoral.
De acordo com a pesquisa, Lula tem 81,5% das intenções de voto entre os ateus e agnósticos, contra apenas 5,6% de seu principal rival, o senador Flávio Bolsonaro (PL). O segundo colocado com o maior índice de votos entre essa parcela da população é o candidato do Missão, Renan Santos, com 9%. Ainda pontuaram os candidatos Ronaldo Caiado (PSD), com 1,3%, e Romeu Zema (Novo), com 0,4%.
Por outro lado, entre os evangélicos, Flávio Bolsonaro lidera com folga as intenções de voto, com 55,9%, contra 22,9% de Lula. Renan Santos (10,3%), Caiado (6,3%) e Zema (3,7%) completam a lista.
A pesquisa foi realizada entre os dias 22 e 27 de julho com 5.021 entrevistados. A margem de erro registrada foi de um ponto percentual para mais ou para menos com um índice de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-08602/2026.
A Prefeitura do Natal recebeu a primeira unidade móvel destinada à realização de exames de tomografia e ultrassonografia na capital. O equipamento vai percorrer os cinco Distritos Sanitários do município, ampliando a oferta de procedimentos de diagnóstico por imagem e contribuindo para reduzir a demanda reprimida da rede municipal.
O novo equipamento foi apresentado à imprensa nesta quarta-feira (26), pelo prefeito Paulinho Freire. A unidade terá capacidade estimada para realizar cerca de mil tomografias e mil ultrassonografias por mês e permanecerá em Natal durante um ano.
“Esse momento é fruto de um trabalho que a gente vem fazendo na saúde para diminuir as filas de espera para procedimentos no nosso município. Essa carreta vai permanecer durante um ano percorrendo toda a capital e garantindo que essas pessoas possam ter o atendimento que merecem”, afirmou o prefeito.
A previsão é que os atendimentos comecem no início de setembro pela Zona Norte, região que concentra mais da metade da demanda reprimida do município. A unidade será deslocada posteriormente para os demais Distritos Sanitários, conforme o planejamento da Secretaria Municipal de Saúde (SMS).
O equipamento de tomografia possui 16 canais e permite a realização de diferentes tipos de exames. A unidade também oferece ultrassonografia, incluindo exames com Doppler e ultrassonografias obstétrica e gestacional, além de ultrassom 3D.
Segundo o secretário municipal de Saúde, Geraldo Pinho, a estrutura permitirá ampliar a capacidade de diagnóstico e reduzir o tempo de espera dos usuários.
“É uma alegria grande hoje estar aqui na nossa unidade de diagnóstico por imagem, que vai desafogar essa demanda reprimida de exames de imagem na capital. Apesar de a tomografia, que é um exame de imagem de alta complexidade, ser de responsabilidade do Estado, o prefeito percebeu essa necessidade e articulou esses equipamentos para não deixar a população desassistida. Vamos começar a fornecer os diagnósticos mais rápidos e esperamos, dentro desse primeiro ano, zerar as filas para acelerarmos o tratamento e salvar vidas”, explicou.
Atualmente, a demanda reprimida para tomografias na Grande Natal é de aproximadamente 4.143 exames, sendo cerca de 2.038 de usuários da capital. Em relação às ultrassonografias, aproximadamente 23.408 pessoas aguardam na fila de regulação em Natal.
O acesso aos exames será realizado pela regulação municipal, de acordo com os critérios e encaminhamentos da rede de saúde. Inicialmente, serão priorizados casos mais graves e de urgência, seguidos pela ordem cronológica de inserção no sistema.
Ao todo, serão recebidas duas unidades móveis, viabilizadas por emenda parlamentar indicada pelo mandato do senador Styvenson Valentim, em parceria com a Prefeitura do Natal, com investimento total superior a R$ 12 milhões. Uma das estruturas será destinada exclusivamente aos usuários de Natal, enquanto a segunda atenderá os demais municípios da Região Metropolitana.
As unidades móveis contam com estrutura de acessibilidade, recepção, sala de ultrassonografia, sala de tomografia e consultório, além dos equipamentos necessários para a realização dos procedimentos de diagnóstico por imagem.
O candidato ao Senado por Minas Gerais Marco Antônio Superman (Novo) afirmou que o feminicídio “não existe” e defendeu a retirada do crime do Código Penal. A declaração foi feita durante a Semana Eleitoral Milton Campos, realizada em parceria com a TV Banqueta.
Durante a participação no evento, Superman repetiu três vezes que o feminicídio não existe e desafiou os presentes a explicarem o conceito.
“Não existe feminicídio, tirem isso da cabeça. Não existe feminicídio, tirem isso da cabeça. Não existe feminicídio, tirem isso da cabeça. Misoginia estrutural e patriarcado opressor é discurso de gente da extrema esquerda.”
O candidato também afirmou que divergências sobre o tema devem ser enfrentadas por meio do debate público.
“Como que você combate qualquer fala? Com mais fala, com livro, com debate, com leitura, com isso que a gente está fazendo aqui. Nunca com a polícia ou com um delegado de polícia ou com o Alexandre de Moraes.”
O Supremo Tribunal Federal (STF) vive distante da realidade do país e precisa enfrentar o debate sobre a possibilidade de impeachment de seus ministros. A avaliação é dos economistas Elena Landau e Luiz Carlos Mendonça de Barros, em análise publicada pelo Estadão.
Para os dois, o STF passou a ocupar um espaço cada vez maior na política brasileira, acumulando decisões e protagonismo que ampliaram os conflitos com os demais Poderes. Na opinião de Landau e Mendonça de Barros, discutir o impeachment de ministros não significa defender uma ruptura institucional, mas reconhecer que o mecanismo existe e pode ser utilizado dentro das regras previstas na legislação e na Constituição.
A crítica central é que o STF funcionaria em uma espécie de “bolha”, afastado da percepção da sociedade e dos efeitos políticos de suas decisões. Para os economistas, ignorar esse debate pode ampliar ainda mais a distância entre a sociedade e o Supremo. O ponto central, segundo eles, é discutir limites, responsabilidade e mecanismos de controle sobre quem exerce o poder no topo do Judiciário.
Tem que tirar esses ladrões do poder. Impeachment já.
Ainda não entendi porque o senhor Heriberto e a dona Marise não ficaram indignados com a lista do HSBC, nem com os revelados na Operação Zelotes.
Também não vi as manifestações de indignação deles e de ninguém mais, sobre o fato do Mensalão Mineiro encontrar-se há mais de um ano sem andar, não tendo sequer sido designado um Juiz para o caso.
Nem senti que estavam revoltados por não termos notícias sobre as investigações sobre o helicóptero da família do Senador do PSDB de Minas Gerais Zezé Perrella, amigo pessoal de Aécio Neves, apreendido com mais de 400 kilos de pasta base de cocaína.
Isso sem falar dos casos clássicos do SILÊNCIO, que são os Cartéis dos Trens e Metrôs de São Paulo, o Aeroporto do Claudio, além dos casos relatados no livro A PRIVATARIA TUCANA.
Vamos deixar de ser hipócritas. E se formos verdadeiramente contra a corrupção, vamos pedir que TODOS, repetindo, "TODOS" os casos de CORRUPÇÃO sejam investigados com a mesma rapidez, celeridade, divulgação e justiça.
Pois, por mais que procure, não vejo nenhum caso de prisões, delações premiadas, vazamentos seletivos e divulgação massiça, de nenhum outro caso, inclusive dos maiores do que esse, como é o caso da ZELOTES.
POR QUE SERÁ, HEIN?
INOCENTES!
FICO SEM ACREDITAR AO VER UM PETISTA FALAR QUE É CONTRA A CORRUPÇÃO?
NOSSO BRASIL FOI TOMADO PELA CORRUPÇÃO E O PT ESTA ENVOLVIDO ATÉ O PESCOÇO NELA, JUNTO COM O PMDB E O PP OU TUDO QUE VEM SENDO REVELADO NA OPERAÇÃO LAVA JATO E NO MENSALÃO NÃO EXISTE?
CREDO QUE COISA MEDONHA VER PETISTA POUSANDO DE BONZINHO E TENDO A IRRESPONSABILIDADE DE JOGAR TUDO NAS COSTA DE QUEM NÃO TEM NADA HAVER COM A SITUAÇÃO DE AGORA. ISSO É VERGONHOSO, NOJENTO E DESPROVIDO DE QUALQUER SANIDADE MENTAL
Deixa ver se entendi direito, Pedro Paulo ainda quer "supor" que a LUTA CONTRA A CORRUPÇÃO é do PT?
Vai ser cara de pau assim lá em Cuba ou na Venezuela.
A única coisa que o PT fez pela corrupção foi torná-la moeda corrente nas estatais. O PT destruiu a petrobras com o uso indiscriminado da corrupção. Teve o mensalão, vem por aí o BNDES e o Fundo de Pensão dos Correios e o Banco do Brasil.
Teve sim a IMORAL MUDANÇA da LEI de ULTIMA HORA para Dilma não ser pega por Improbidade Administrativa, NÃO CUMPRIU a META FISCAL e MUDOU A LEI para ser "tornar legal". Querem o quê?
O PSDB acorda tarde para essa jogo, e os demais partidos estão calados.
PATÉTICO ver qualquer PETISTA falando em moralidade. Uma PIADA de muito MAL GOSTO!
PSDB chama ex-ministro de FHC para entrar com pedido de impeachment de Dilma?
Fala sério…
Aceitar uma derrota é realmente um processo muito doloroso. Mas é fundamental para o crescimento e o amadurecimento psicológico da personalidade.
O caso do Aécio já está beirando o ridículo…
A bandeira da luta contra a corrupção é nossa e não dos desordeiros de direita e seus capachos analfabetos políticos. A direita não tem moral, pois é herdeira da escravatura e da corrupção dos concentradores de riquezas e de renda.
A direita não tem moral para criticar absolutamente nada. E poucas pessoas nesse movimento todo que está sendo articulado e manipulado pelos meios de comunicação de massa (jornais, revistas, televisões, blogs, etc), também estão verdadeiramente lutando contra a corrupção ou por um Brasil melhor.
A verdade é outra e raras são as pessoas capazes de confessar. Esse movimento é contra as virtudes e avanços do campo popular e não contra qualquer outra coisa. A perda de privilégios e a divisão de espaços a serem compartilhados por classes sociais oriundas das camadas mais baixas da população, causam urticárias nos grão finos da Res pública, colônia dos EUA.
Impeachment é meus ovos, homi.