A liminar concedida pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luiz Fux, determinando o pagamento de R$ 4,3 mil a título de auxílio-moradia a todos os juízes do País, custa anualmente para os cofres da União R$ 289 milhões.
Os dados são do governo e levam em consideração apenas o que é pago aos juízes federais. Exclui, portanto, o que é pago a todos os juízes estaduais. Desse montante, R$ 100 milhões são pagos para a Justiça Federal e R$ 180 milhões para a Justiça do Trabalho.
A liminar foi concedida pelo ministro Fux em 2014, mas até o momento não foi liberada para julgamento pelo plenário. Já há, entre os ministros do Supremo, votos suficientes para derrubar a decisão do ministro Fux.
A sociedade precisa discutir a sério o custo para manter certas classes privilegiadas no serviço público. Por que professores, policiais, médicos, pessoal administrativo, e outras categorias, não tem o mesmo tratamento? Será que determinadas funções são mais especiais que outras? Será que se cortar determinados privilégios de algumas categorias não daria para melhorar a situação das outras e ainda economizar no todo? Acho que sim. O auxílio-moradia que alguns recebem é bem maior que o salário médio de um professor, policial, médico, …
No mínimo é preciso colocar os fatos na mesa e abrir um grande debate local e nacional. Nesses tempos em que se discute tanto economia, política e assuntos de interesse da população, o povo precisa saber pra onde vai seu dinheiro. Afinal, toda essa máquina e privilégios é mantido com nosso $$$$
Ah! Vontade de chamar essa cambada de filho de uma…
Diferença deles pra Lula:
1- Lula é analfa
2- Lula fez as maracutaias de forma ilegal
3- Lula não sabe de nada
4- Lula fala muuuuuito
5- Lula tá reiado
Semelhança entre eles e Lula:
1- Um só saco
2- Uma só farinha
3- Pimenta no olho dos outros é refresco
4- Faça só o que eu digo, pois o que eu faço só e bom pra mim
5- A cara e um, o focinho do outro
A conta é bem maior. Não se esqueçam que esta decisão teve um efeito cascata, que incluiu na lista os nobres procuradores e promotores de justiça pelo Brasil afora. Eles também recebem auxílio-moradia e um monte de outros penduricalhos. Juízes e promotores também tem 60 dias de férias anuais (Por que esse privilégio?). Tudo isso, mesmo que seja "legal", é moral e ético?
È preciso acaba com esse auxilio-moradia dos juízes do brasil, porque os juízes do nosso país recebe um gordo salario, será que esse povo não tem dinheiro suficiente para paga essa moradia; pq quem era para receber auxilio moradia era quem recebe um salario minimo, com o nome já diz minimo, o minimo não é nada para o salario q esses juízes recebe, e quem recebe o minimo se vira nos 30 porque um juiz não pode fazer,,, isso é um absurdo..
eu tinha até vergonha de dizer que sou Magistrado !!! não vejo a menor diferença entre a classe politica… vergonha, imoral, é de dar nojo os artificio que eles usam para aumentar o próprio salario…
precisamos acabar com essa falta de vergonha.
Quando se criou o subsídio foi para não se ter outras parcelas. Subsídio é parcela única, sem penduricalhos. Muito menos rotulando certas parcelas como indenizatórias para fugir do teto. Espero que a ministra Cármen Lúcia, aja para proibir os pagamentos acima do teto no Judiciário, pois isso alem de ser desonesto é um desmoralização da justiça aqui e fora do país.
O Estado do Rio, à beira de um colapso financeiro agora sofre consequências da farra pois o vergonhoso judiciario estadual foi um dos que mais abusou criando uma série de ganhos, como auxílio-creche, auxílio-moradia, auxílio-livro, auxílio-saúde, auxílio escolar, auxílio-alimentação, diferença de entrância, adicional de permanência, gratificação pelo exercício como Juiz Dirigente de Núcleo Regional, entre outras. O povo precisa saber quanto paga aos juízes.
Infelizmente muitos juizes e promotores ingressam pensando em ficar rico e cheio das regalias, isso tem que acabar.
A tão evidente necessidade de reforma politica deve atingir tambem a Justiça, onde hoje as regalias se espelham no mesmo sentido, nos tempos atuais não se deve haver vantagens classistas e desnecessarias, ora o que justifica 60 dias de ferias para juiz e promotor, eles sao melhores do que os outros trabalhadores? o que justifica o auxilio moradia? sera que seus 33mil de salario sao insuficientes para pagar um aluguel ou uma prestação?
Isso é abuso, é regalia, é imoralidade!
Sem contar que, mesmo recebendo esses auxílios, será que a população da maioria das pequenas e médias cidades brasileiras encontra juízes e promotores em seus locais de trabalho quando os procura numa segunda, numa sexta? Ou, as vezes, a semana inteira? (é uma pergunta).
Como não batem ponto, como as outras categorias, fica difícil controlar. Solução? Denunciar as Corregedorias, cobrar e acompanhar. Não resolveu? Procure a imprensa.
Isso enoja a população que sofre para pagar regalias imorais!
Por isso tanto roubo e corrupção nesse pais, se quem devia dar exemplo se aproveita qual a moral pra cobrar dos outros!
MOVIMENTO PELO FIM DAS REGALIAS GERAIS DOS POLITICOS JUIZES E PROMOTORES!
Tem de se acabar com esse auxilio moradia, também reduzir verba de gabinete e principalmente acabar com o ressarcimento de despesas, em especial de restaurantes, que não é local de trabalho.
É senhores de toga, quem cobra, julga e condena não basta ser honesto, é preciso parecer honesto!
Vocês acham em suas conciencias que estao sendo honestos e justos, ou que estao julgando em causa propria regalias que nenhum outro ser tem?
Torço para que a nova Presidente do STF acabe com essa farra, que seja o começo do fim das regalias como tambem as ferias de 60 dias e outras mais que sao artificios pra driblar o teto salarial e turbinar seus salarios que atingem em media 50mil.
ISSO É UMA VERGONHA!
O POVO NÃO APROVA!
Isso é um absurdo!!!!!!!!
Vejamos, LIMINAR é uma decisão que analisa um pedido urgente, algum juiz ou promotor pode me explicar a urgencia do AUXILIO-MORADIA? Isso é covardia, mau-carater, irresponsabilidade, injustiça, tudo de ruim, acima de tudo IMORAL E VERGONHOSO!
Agora quero ver se um dia que essa imoralidade acabar se vão devolver o dinheiro que recebem indevidamente?
VAMOS LUTAR PELO FIM DE REGALIAS!
ABAIXO AUXILIO MORADIA
O pior, mais imoral, mais ridículo e aviltante, foi com base nessa liminar pagarem esse auxilio de maneira retroativa a 5 anos em vários Estados. E agora? Eles vão devolver o dinheiro? Se fosse um prefeito ou deputado que tivesse recebido esse dinheiro com base em liminar, o que dirião os arautos da Justiça do MP e ao que condenariam os políticos esses mesmos juízes que hoje recebem essa imoralidade.
Senhores Juízes e Promotores, aqui na tera vocês não prestam conta a ninguém, mas no céu vão ter que prestar. Desse julgamento vocês não vão ter Fux pra dar liminar.
Todo apoio à proposta que endurece as penas para o crime de abuso de autoridade!
O técnico Ney Franco, ex-ABC Futebol Clube, vive dias de incerteza no Oriente Médio. Atualmente no comando do Al-Hussein SC, o treinador brasileiro está retido com a delegação em Doha, no Catar, após a escalada do conflito envolvendo Estados Unidos, Irã e Israel.
A informação é do Bolinha News, da 96FM. A equipe jordaniana viajou na sexta-feira e chegou ao Catar no sábado (28) pela manhã para disputar uma partida da Champions asiática. No entanto, horas depois do desembarque, teve início a ofensiva militar norte-americana contra o Irã, seguida de contra-ataques iranianos. Doha abriga a maior base militar dos Estados Unidos na região, o que elevou o nível de alerta na cidade.
Em vídeo enviado a página A Voz Celeste, ligado ao Cruzeiro, Ney Franco tranquilizou familiares e amigos no Brasil, mas relatou momentos de tensão. “A noite passada a gente viu alguns mísseis sendo interceptados no céu. Próximo da gente não aconteceu nada, mas escutamos umas três explosões de longe”, afirmou o treinador.
Segundo ele, o jogo que seria realizado na terça-feira (3) foi cancelado, e tanto o espaço aéreo do Catar quanto o da Jordânia está fechado, o que impede o retorno imediato da delegação. “O que a gente mais quer agora é retornar para a Jordânia. Primeiramente, torcer para que essa guerra acabe”, declarou.
Apesar da situação, Ney reforçou que todos estão em segurança. A equipe permanece no hotel e tem feito atividades físicas improvisadas. “A gente não está podendo sair para treinar. Estou na sala de musculação agora, vamos fazer um treino aqui à noite”, relatou.
O Al-Hussein vive bom momento esportivo. O clube lidera o campeonato nacional da Jordânia, segue na disputa da Copa da Jordânia e também participa da Champions continental. “Estamos num momento bom no futebol da Jordânia, liderando o campeonato. Queremos voltar o mais rápido possível para preservar essa liderança”, destacou o técnico.
Enquanto aguarda a reabertura do espaço aéreo e a definição sobre a continuidade das competições, Ney Franco mantém contato com familiares e reforça que a prioridade é a segurança do grupo. A expectativa é de que a situação na região se estabilize para que a delegação possa retornar à Jordânia nos próximos dias.
A ex-secretária de Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS, afirmou nesta segunda-feira (2) que o empresário negociou uma casa em Trancoso (BA) com a publicitária Danielle Miranda Fonteles, apontada como ex-marqueteira do PT. A declaração foi dada durante depoimento à CPMI do INSS.
Antunes é considerado um dos principais alvos da investigação que apura supostas fraudes em benefícios do Instituto Nacional do Seguro Social e está preso desde 12 de setembro de 2025. Relatórios do Conselho de Controle de Atividades Financeiras entregues à comissão apontam uma transferência de R$ 5 milhões do empresário para a publicitária, relacionada à negociação do imóvel no fim de 2024.
Aline Cabral relatou que soube da transação e que chegou a viajar para Trancoso, no início de 2025, para treinar a governanta da casa. No entanto, afirmou não saber se a compra foi concluída. “Não tenho certeza se a casa era completamente dele ou se os trâmites da compra tinham sido finalizados”, disse aos parlamentares.
O relator da CPMI, Alfredo Gaspar, questionou se a informação poderia incriminá-la. A ex-secretária respondeu que tinha conhecimento do negócio, mas não sabia informar valores ou detalhes contratuais. Segundo ela, suas funções incluíam tarefas pessoais do empresário, como emissão de passagens e contato com familiares.
A rede cearense Coco Bambu entrou com ação judicial contra os humoristas Gregório Duvivier e João Vicente de Castro, além da produtora Porta dos Fundos, após declarações feitas no programa “Não Importa”. A informação foi divulgada inicialmente pelo jornal O Globo e confirmada pelo Correio.
De acordo com a 11ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, Duvivier teria feito insinuações envolvendo o Coco Bambu e o Camarões Restaurante, tradicional estabelecimento de Natal (RN). Sem citar nomes diretamente, o humorista afirmou que um empresário teria copiado cardápio, identidade e até funcionários de outro restaurante antes de expandir o negócio nacionalmente.
Durante o programa, Duvivier declarou: “Tem um restaurante que eu não posso falar o nome, porque senão vou ser processado, que roubou o Camarões. O empresário foi ao Camarões, achou genial, copiou os pratos, roubou garçons, gerente, trocou o nome e implantou no Brasil inteiro”. A fala é apontada pela rede como ofensiva à sua reputação.
Na ação, o Coco Bambu pede indenização por danos morais no valor de R$ 25 mil e a remoção do conteúdo das plataformas onde foi publicado. Até o momento, os citados não haviam se manifestado publicamente sobre o processo.
O Clube de Regatas do Flamengo anunciou na madrugada desta terça-feira (3), às 1h01, a demissão de Filipe Luís do comando técnico da equipe profissional. A saída ocorre poucas horas depois da goleada por 8 a 0 sobre o Madureira Esporte Clube, no Maracanã, resultado que garantiu vaga na final do Campeonato Carioca.
Além do treinador, também deixam o clube o auxiliar Ivan Palanco e o preparador físico Diogo Linhares. Em nota oficial, o Flamengo agradeceu a Filipe Luís “por tudo o que foi conquistado e compartilhado nesta jornada” e desejou sucesso na sequência da carreira, mas não detalhou os motivos da decisão nem informou quem assumirá o time.
A demissão surpreende pelo contexto: o Rubro-Negro aplicou uma das maiores goleadas da temporada e assegurou classificação para a decisão estadual. Mesmo assim, a diretoria optou por promover a mudança na comissão técnica em meio à reta final do Carioca. Campeão do Campeonato Brasileiro e da Libertadores em 2025, Filipe deixou escapar dois títulos importantes no início da atual temporada, perdendo a Supercopa do Brasil para o Corinthians e a Recopa para o Lanús, time argentino.
Filipe Luís encerra sua passagem pelo comando profissional acumulando participações importantes na temporada. Agora, o Flamengo se prepara para a final do estadual sob nova direção, enquanto a diretoria trabalha para anunciar o substituto nos próximos dias.
A Câmara dos Deputados aprovou nesta segunda-feira (2) o projeto de lei que autoriza a venda de medicamentos em farmácias instaladas dentro de supermercados. O texto segue agora para sanção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Mais cedo, os parlamentares também aprovaram o regime de urgência por 315 votos a 38, permitindo que a proposta fosse votada diretamente no plenário, sem passar pelas comissões.
Pelo projeto, os medicamentos não poderão ser expostos em gôndolas ou prateleiras comuns. A comercialização deverá ocorrer exclusivamente em farmácias ou drogarias instaladas dentro dos supermercados, em espaço físico separado e adequado às normas da Agência Nacional de Vigilância Sanitária.
O deputado Gilson Daniel defendeu a medida ao argumentar que muitas cidades e distritos não contam com farmácias, obrigando moradores a se deslocarem por longas distâncias para adquirir medicamentos. Segundo ele, a proposta amplia o acesso da população aos produtos.
O texto exige a presença de farmacêutico durante todo o horário de funcionamento da farmácia instalada no supermercado e estabelece regras específicas para medicamentos sujeitos a controle especial, que deverão ser pagos antes da entrega ou transportados em embalagem lacrada até o caixa.
A proposta também proíbe a venda de remédios em bancadas ou gôndolas fora da área destinada à farmácia e permite o uso de canais digitais apenas para entrega, desde que respeitadas as normas sanitárias vigentes.
O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, indicou a aliados que deve decidir “nos próximos dias” se anula ou mantém a votação da CPMI do INSS que determinou a quebra de sigilo de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. A deliberação ocorreu na quinta-feira (26/2) sob clima tenso, com troca de acusações e alegações de “fraude” por parte de governistas contra o presidente da comissão, Carlos Viana.
A informação é do colunista Igor Gadelha, do Metrópoles. Alcolumbre aguarda manifestação formal das partes envolvidas e parecer técnico da advocacia e da Polícia Legislativa do Senado antes de bater o martelo. Integrantes da cúpula da CPMI afirmam que a confusão teria sido provocada por líderes governistas, que apresentaram pedido de votação em bloco de quase cem requerimentos, o que teria gerado impasse na contagem.
Na votação simbólica, Viana entendeu que os governistas estavam em minoria diante do quórum registrado no painel. Já parlamentares da base do governo alegam que o regimento exige maioria com base no total de presentes no momento exato da votação, e não no quórum geral indicado.
Após a derrota, o líder do governo no Congresso, Randolfe Rodrigues, e o deputado Paulo Pimenta apresentaram representação pedindo a anulação do resultado. Nos bastidores, integrantes da CPMI admitem recorrer ao Supremo Tribunal Federal caso Alcolumbre derrube a decisão.
O risco de anulação é considerado real por membros da comissão, especialmente porque entre os sigilos quebrados está o de um ex-assessor ligado ao senador Weverton Rocha, aliado político de Alcolumbre. A decisão do presidente do Senado deve redefinir os rumos da investigação.
A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, que negou o pedido de prisão domiciliar humanitária de Jair Bolsonaro, detalha a rotina do ex-presidente no 19º Batalhão da Polícia Militar, conhecido como Papudinha. Segundo o relatório técnico analisado, em 39 dias (de 15 de janeiro a meados de fevereiro de 2026), Bolsonaro recebeu 144 atendimentos médicos — média de quase quatro por dia — além de manter sete horas de sono diárias e realizar caminhadas sob escolta.
O laudo da perícia médica da Polícia Federal aponta que o ex-presidente dorme por volta das 22h e acorda às 5h, embora costume levantar às 8h. Pela manhã, toma café, faz higiene pessoal e lê livros. À tarde, assiste a programas esportivos, conversa com o policial responsável por sua guarda e realiza caminhadas de aproximadamente 1 km na área comum do batalhão — foram 33 no período analisado. O local conta com médico da Secretaria de Saúde do DF e unidade avançada do Samu 24 horas.
A perícia atestou que comorbidades como hipertensão, apneia do sono e aderências abdominais estão sob controle clínico e medicamentoso, sem necessidade de internação hospitalar. Bolsonaro também recebe acompanhamento particular, com sessões de fisioterapia e acupuntura, além de visitas de seu médico pessoal. O uso de aparelho CPAP teria melhorado em cerca de 80% a qualidade do sono, segundo o relatório.
O documento faz ressalvas quanto à alimentação, classificando a dieta como inadequada, com baixo consumo de frutas e verduras e excesso de ultraprocessados e açúcares. Peritos apontaram falhas no controle de peso e em hábitos ligados ao tratamento do refluxo. Também foi recomendada proteção rigorosa contra exposição solar durante as caminhadas diárias.
Ao negar a domiciliar, Moraes afirmou que o ambiente prisional atende às necessidades médicas e preserva a dignidade do condenado. A decisão também menciona a tentativa de fuga e a violação de tornozeleira eletrônica em 2025 como fatores impeditivos. Bolsonaro cumpre pena de 27 anos e 3 meses de reclusão em regime inicial fechado.
O momento da ofensiva contra o Irã foi definido por uma combinação de fatores militares, estratégicos e políticos. A manhã de sábado (28) teria sido escolhida porque o líder supremo Ali Khamenei se reuniria com seus principais assessores de segurança em Teerã, entre eles Ali Shamkhani e Mohammad Pakpour. Segundo o jornal Financial Times, a inteligência israelense monitorava deslocamentos na capital iraniana e serviços americanos teriam confirmado o encontro por meio de fonte humana.
De acordo com relatos, estrategistas consideravam que, caso a campanha começasse sem atingir o topo da hierarquia, os líderes buscariam abrigo e a oportunidade seria perdida. O complexo onde ocorria a reunião foi alvo de dezenas de mísseis disparados por aviões israelenses. Nem todos os presentes morreram — Ali Larijani, por exemplo, sobreviveu —, mas autoridades afirmam que dezenas de comandantes militares e civis foram mortos na ação.
Khamenei, de 86 anos, dispunha de bunkers, mas mantinha rotina ativa em seu gabinete. Analistas avaliam que, após protestos internos recentes contra o regime, o líder estaria ciente do risco de ser alvo direto. A chamada “decapitação” do comando iraniano era vista por planejadores como movimento decisivo para enfraquecer a capacidade de reação imediata do país.
No campo estratégico, pesou ainda a possibilidade de o Irã receber da China mísseis antinavio supersônicos, considerados de difícil interceptação por sistemas de defesa americanos. A eventual chegada desse armamento poderia alterar o equilíbrio militar na região e aumentar a vulnerabilidade de navios dos Estados Unidos no Golfo.
O contexto político também influenciou o cálculo. O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, relacionou a ofensiva ao simbolismo do feriado judaico de Purim em pronunciamento oficial. Já nos EUA, pesquisa Ipsos/Reuters indicou apoio limitado da opinião pública à ação militar, sinalizando que o conflito pode ter impacto direto no cenário eleitoral americano.
A defesa de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, vai sustentar que a lobista Roberta Luchsinger utilizou seu nome sem autorização para fechar negócios com Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS. A estratégia é afastar o empresário do suposto esquema revelado por delações de ex-integrantes do alto escalão do Instituto Nacional do Seguro Social.
A informação é da colunista Andreza Matais, do Metrópoles. O caso está sob relatoria do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, que determinou a quebra dos sigilos bancário, fiscal e telefônico de Lulinha. Documentos apontam que ele viajou com o Careca do INSS em novembro do ano passado, em deslocamento pago pelo operador. A defesa inicialmente negou que tivessem viajado juntos, mas, diante dos registros das passagens, passou a afirmar que não houve fechamento de negócios.
Além de se distanciar de Luchsinger, a defesa pretende atribuir responsabilidades ao sócio Kalil Bittar e à publicitária Danielle Miranda Fonteles, reforçando que o nome de Lulinha teria sido usado para abrir portas sem seu consentimento.
Segundo a Polícia Federal, Luchsinger teria intermediado tratativas envolvendo a venda de canabidiol ao Sistema Único de Saúde e integraria o núcleo político da organização investigada. Mendonça negou pedido de tornozeleira eletrônica, mas determinou a entrega do passaporte e proibiu sua saída do país.
Em despacho, o ministro citou mensagem de áudio enviada pela lobista ao Careca do INSS com menção a Lulinha e referência a antigos boatos envolvendo a marca Friboi. A defesa afirma que ele não participou de negociações ilícitas e que seu nome foi explorado por terceiros, enquanto as investigações seguem em andamento.
O MDB-RN segue consolidando uma nominata competitiva para as Eleições 2026 e confirmou a chegada de três importantes lideranças para compor a chapa de pré-candidatos a deputado estadual: Antônio Jácome, Josivan Bibiano e Ivan Júnior.
Antônio Jácome traz ao partido a experiência de quem já exerceu mandatos como deputado estadual, deputado federal e ocupou o cargo de vice-governador do RN.
Josivan Bibiano construiu sua história como prefeito de Serra do Mel por quatro mandatos, consolidando liderança na região Oeste e ampliando a presença do partido no interior do estado.
Já Ivan Júnior foi prefeito de Assu por dois mandatos e presidiu a Federação dos Municípios do RN (Femurn), período em que se destacou pela defesa dos municípios e pelo diálogo institucional com diversas regiões do RN.
Com as novas confirmações, o MDB se aproxima de fechar os 25 nomes que irão compor a nominata para deputado estadual, reforçando a estratégia de montar um time forte, representativo e competitivo em todas as regiões do estado.
A expectativa do partido é que, com um time forte, competitivo e distribuído em todas as regiões, consiga eleger pelo menos três a quatro deputados estaduais em 2026.
O presidente estadual do MDB, Walter Alves, destacou a importância das novas filiações e o momento vivido pelo partido. “Recebemos Antônio Jácome, Bibiano e Ivan Júnior com muita alegria e senso de responsabilidade. São lideranças com serviços prestados e reconhecimento popular. A chegada desses nomes mostra a força do MDB, a confiança no nosso projeto e a construção de uma nominata sólida, preparada para representar bem o RN”, afirmou.
A liminar concedida pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luiz Fux, determinando o pagamento de R$ 4,3 mil a título de auxílio-moradia a todos os juízes do País, custa anualmente para os cofres da União R$ 289 milhões.
I S S O É U M A V E R G O N H A !!!!
O POVO TEM QUE ACORDA PARA CORTA ESSAS REGALIAS !!
Vergonha geral! Será que não vão revogar essa imoralidade. Que País é esse?
A sociedade precisa discutir a sério o custo para manter certas classes privilegiadas no serviço público. Por que professores, policiais, médicos, pessoal administrativo, e outras categorias, não tem o mesmo tratamento? Será que determinadas funções são mais especiais que outras? Será que se cortar determinados privilégios de algumas categorias não daria para melhorar a situação das outras e ainda economizar no todo? Acho que sim. O auxílio-moradia que alguns recebem é bem maior que o salário médio de um professor, policial, médico, …
No mínimo é preciso colocar os fatos na mesa e abrir um grande debate local e nacional. Nesses tempos em que se discute tanto economia, política e assuntos de interesse da população, o povo precisa saber pra onde vai seu dinheiro. Afinal, toda essa máquina e privilégios é mantido com nosso $$$$
Ah! Vontade de chamar essa cambada de filho de uma…
Diferença deles pra Lula:
1- Lula é analfa
2- Lula fez as maracutaias de forma ilegal
3- Lula não sabe de nada
4- Lula fala muuuuuito
5- Lula tá reiado
Semelhança entre eles e Lula:
1- Um só saco
2- Uma só farinha
3- Pimenta no olho dos outros é refresco
4- Faça só o que eu digo, pois o que eu faço só e bom pra mim
5- A cara e um, o focinho do outro
PAÍS ESCULHAMBADO!!!
A conta é bem maior. Não se esqueçam que esta decisão teve um efeito cascata, que incluiu na lista os nobres procuradores e promotores de justiça pelo Brasil afora. Eles também recebem auxílio-moradia e um monte de outros penduricalhos. Juízes e promotores também tem 60 dias de férias anuais (Por que esse privilégio?). Tudo isso, mesmo que seja "legal", é moral e ético?
Enquanto isso grande parte da população morre de fome e nao tem moradia. Isso é Brasil.
È preciso acaba com esse auxilio-moradia dos juízes do brasil, porque os juízes do nosso país recebe um gordo salario, será que esse povo não tem dinheiro suficiente para paga essa moradia; pq quem era para receber auxilio moradia era quem recebe um salario minimo, com o nome já diz minimo, o minimo não é nada para o salario q esses juízes recebe, e quem recebe o minimo se vira nos 30 porque um juiz não pode fazer,,, isso é um absurdo..
eu tinha até vergonha de dizer que sou Magistrado !!! não vejo a menor diferença entre a classe politica… vergonha, imoral, é de dar nojo os artificio que eles usam para aumentar o próprio salario…
precisamos acabar com essa falta de vergonha.
isso eé nojento, imoral, um país sofrido, onde paga menos de 1 mil reais de salário mínimo.
Quando se criou o subsídio foi para não se ter outras parcelas. Subsídio é parcela única, sem penduricalhos. Muito menos rotulando certas parcelas como indenizatórias para fugir do teto. Espero que a ministra Cármen Lúcia, aja para proibir os pagamentos acima do teto no Judiciário, pois isso alem de ser desonesto é um desmoralização da justiça aqui e fora do país.
O Estado do Rio, à beira de um colapso financeiro agora sofre consequências da farra pois o vergonhoso judiciario estadual foi um dos que mais abusou criando uma série de ganhos, como auxílio-creche, auxílio-moradia, auxílio-livro, auxílio-saúde, auxílio escolar, auxílio-alimentação, diferença de entrância, adicional de permanência, gratificação pelo exercício como Juiz Dirigente de Núcleo Regional, entre outras. O povo precisa saber quanto paga aos juízes.
Infelizmente muitos juizes e promotores ingressam pensando em ficar rico e cheio das regalias, isso tem que acabar.
A tão evidente necessidade de reforma politica deve atingir tambem a Justiça, onde hoje as regalias se espelham no mesmo sentido, nos tempos atuais não se deve haver vantagens classistas e desnecessarias, ora o que justifica 60 dias de ferias para juiz e promotor, eles sao melhores do que os outros trabalhadores? o que justifica o auxilio moradia? sera que seus 33mil de salario sao insuficientes para pagar um aluguel ou uma prestação?
Isso é abuso, é regalia, é imoralidade!
Sem contar que, mesmo recebendo esses auxílios, será que a população da maioria das pequenas e médias cidades brasileiras encontra juízes e promotores em seus locais de trabalho quando os procura numa segunda, numa sexta? Ou, as vezes, a semana inteira? (é uma pergunta).
Como não batem ponto, como as outras categorias, fica difícil controlar. Solução? Denunciar as Corregedorias, cobrar e acompanhar. Não resolveu? Procure a imprensa.
Isso enoja a população que sofre para pagar regalias imorais!
Por isso tanto roubo e corrupção nesse pais, se quem devia dar exemplo se aproveita qual a moral pra cobrar dos outros!
MOVIMENTO PELO FIM DAS REGALIAS GERAIS DOS POLITICOS JUIZES E PROMOTORES!
Mateus primeiro os meus …!
Tem de se acabar com esse auxilio moradia, também reduzir verba de gabinete e principalmente acabar com o ressarcimento de despesas, em especial de restaurantes, que não é local de trabalho.
É senhores de toga, quem cobra, julga e condena não basta ser honesto, é preciso parecer honesto!
Vocês acham em suas conciencias que estao sendo honestos e justos, ou que estao julgando em causa propria regalias que nenhum outro ser tem?
Torço para que a nova Presidente do STF acabe com essa farra, que seja o começo do fim das regalias como tambem as ferias de 60 dias e outras mais que sao artificios pra driblar o teto salarial e turbinar seus salarios que atingem em media 50mil.
ISSO É UMA VERGONHA!
O POVO NÃO APROVA!
Isso é um absurdo!!!!!!!!
Vejamos, LIMINAR é uma decisão que analisa um pedido urgente, algum juiz ou promotor pode me explicar a urgencia do AUXILIO-MORADIA? Isso é covardia, mau-carater, irresponsabilidade, injustiça, tudo de ruim, acima de tudo IMORAL E VERGONHOSO!
Agora quero ver se um dia que essa imoralidade acabar se vão devolver o dinheiro que recebem indevidamente?
VAMOS LUTAR PELO FIM DE REGALIAS!
ABAIXO AUXILIO MORADIA
O pior, mais imoral, mais ridículo e aviltante, foi com base nessa liminar pagarem esse auxilio de maneira retroativa a 5 anos em vários Estados. E agora? Eles vão devolver o dinheiro? Se fosse um prefeito ou deputado que tivesse recebido esse dinheiro com base em liminar, o que dirião os arautos da Justiça do MP e ao que condenariam os políticos esses mesmos juízes que hoje recebem essa imoralidade.
Senhores Juízes e Promotores, aqui na tera vocês não prestam conta a ninguém, mas no céu vão ter que prestar. Desse julgamento vocês não vão ter Fux pra dar liminar.
Todo apoio à proposta que endurece as penas para o crime de abuso de autoridade!
Para o bem de todos brasileiros decentes deve ser imediatamente derrubada. Alo min Cármen Lúcia.
O cidadão/eleitor/contribuinte brasileiro não suporta mais bancar estes penduricalhos, basta !