Até amigos de Lula avaliaram que ele errou ao desqualificar tão drasticamente Antonio Palocci no depoimento que prestou a Sergio Moro. No PT, ninguém ignora que Palocci sempre foi um suavizador das necessidades monetárias de Lula. Fora do PT, todos sabem que Palocci era um fiel escudeiro de Lula. Por isso, petistas chegados ao ex-presidente ficaram com a impressão de que, ao pintar Palocci como um mentiroso frio e calculista, Lula condenou-se ao descrédito. De fato, nunca um inocente pareceu tão culpado —ou nunca um culpado pareceu tão inocente.
Petistas que privam da intimidade de Lula acham que, em vez de desqualificar Palocci, o pajé do PT deveria ter recoberto seu ex-ministro de elogios. Na sequência, Lula associaria o desejo de Palocci de se tornar um delator à prisão longeva e a uma hipotética pressão psicológica da equipe da Lava Jato. O efeito seria o mesmo. Com a vantagem de que Lula não precisaria ter cutucado Palocci com o pé, arriscando-se a ser mordido com mais força pelo delator-companheiro.
Apesar do discurso externo, situado em algum lugar entre a vitimização e o triunfalismo, o PT rumina internamente a impressão de que Palocci ficou ainda mais à vontade para contar o que sabe aos investigadores. E ele sabe demais. Já havia declarado diante do juiz da Lava Jato que Lula fizera um “pacto de sangue” com a Odebrecht, que rendeu um pacote de propinas de R$ 300 milhões.
Descobre-se agora, que Palocci já informou em sua proposta de delação que entregou dinheiro vivo a Lula em pelo menos cinco ocasiões. Foram pacotes de R$ 30 mil, R$ 40 mil ou R$ 50 mil. Formalmente, Lula nega. Informalmente, começa a admitir, longe dos refletores, que pode ter subestimado o teor radioativo de uma delação de Palocci. O resultado prático é que a candidatura presidencial de Lula vai migrando rapidamente da condição de “provável” para a de “inviável”.
JOSIAS DE SOUZA
Luladrão já era para estar preso junto com esse Temer, todos farinha do mesmo saco.
Lula vai ser preso logo logo mas gostaria que ele concorrer a presidente aí vai ver que ímprobo brasileiro não é tão bobo como esse políticos pensam
Lula não ganha às eleições e vai levar uma lavada para ficar de exemplo parados políticos Novos que daqui pra frente roubou e cadeia
Agora esse Bandido do Lula vai se ferrar !
Lula deve estar muito certo da sua inocência para ter coragem de fustigar Palocci.
Espero que Moro consiga alguma prova cabal, senão Lula vai ficando cada vez mais forte com essas acusações baseadas apenas em delacoes.
Kd os defensores do Lula??!!
Ele tem provas ou é só gogó. Se não provar vai aumentar a desconfiança que Lula é perseguido.
Para mim como eleitor sensato está muito claro que NÃO devo votar no lula. Não preciso de provas concretas para saber que ele é culpado. Será que todo mundo está mentindo a respeito do que lula fez? (ou mandava os outros fazer por ele). Para mim está claro que lula não sujava as mãos, mas tinha e tem muita gente que suja as mãos por ele. Agora para condená-lo de fato são necessárias provas, mas para eu deixar de votar nele não. Não me iludo com esse teatro dele.