O delegado Helder Carvalhal, da 1ª Delegacia de Polícia de Caicó, concluiu que o deputado Carlos Augusto Maia não cometeu abuso de autoridade, ao contrário do que alegaram policiais rodoviários federais que o conduziram à delegacia na manhã de sábado, 1 de agosto. Alegando que haviam sido desacatados pelo parlamentar, os integrantes da PRF o algemaram e o conduziram à delegacia.
Com base no vídeo gravado pelos próprios policiais rodoviários federais, o delegado Helder Carvalhal concluiu que não houve desacato, resistência à prisão ou cometimento de crime de abuso de autoridade.
Os esclarecimentos do delegado a respeito do episódio, depois de ouvir as declarações dos policiais, do deputado e assistir ao vídeo da prisão, feito por um dos patrulheiros rodoviários:
“Naquele momento, enquanto autoridade que tinha o caso nas mãos para avaliação, eu não enxerguei uma atitude do deputado que pudesse ser considerada como desacato e não vi abuso. Ele não se valeu da função dele como deputado, não vi resistência, nenhum risco que pudesse causar às pessoas ali presentes.
Mas os policiais rodoviários entenderem que o deputado tinha desacatado, por ter se irritado com a filmagem e ter tirado a câmara das mãos deles. Foi a versão que apresentaram sobre os fatos, e também tinha obstruído a realização do bafômetro no motorista do veículo.
Ao final do procedimento, fui analisar o vídeo fornecido, e o vídeo reforça esse conjunto de elementos que demonstram, a princípio, porque ainda vai ser avaliado pela PF e pelo MPF, as instâncias competentes para avaliar a partir de agora, corroboram com a afirmação que fiz de que naquele momento não consegui enxergar o desacato e resistência.
Vi em verdade um cidadão que não se apresentou como deputado, até o momento em que foi necessário se apresentar como tal, como cidadão de direito. Não vi excesso por parte do deputado”.
Do BlogdoBG:
O blog teve acesso ao vídeo gravado pelos patrulheiros rodoviários federais. Este blog não tem procuração para defender o deputado Carlos Augusto Maia, mas o vídeo mostra que houve excesso por parte da equipe da PRF, muito excesso.
Ao perceber que estava sendo filmado por um patrulheiro, o deputado reagiu. Foi jogado ao chão por cinco policiais fortes, mesmo sem aparentar qualquer tipo de ameaça, foi algemado tendo a alegação de que ele havia cometido desacato e resistido à prisão. O que o vídeo mostra claramente que não aconteceu.
Os termos de declarações e o vídeo serão encaminhados à Polícia Federal e à Justiça Federal, que tem competência para cuidar do caso.
Mas uma coisa precisa ser dita: não gostar de ser filmado não significa resistir à prisão ou desacatar policiais.
Integrantes do Movimento Sem Terra invadem e obstruem rodovias, exibem facões, impedem o direito de ir e vir de cidadãos comuns e nem por isso são presos ou acusado de desacato.
Se um cidadão de bem não puder se dirigir a um policial rodoviário federal durante uma abordagem ou reclamar de algum procedimento, então é melhor chamar o Exército para cuidar de tudo, como foi na ditadura.
eu estou de acordo,nas rodovias varios se comportão como absolutos,Deuses osurparndo os direitos constitucionais,o direito dr ir e vir,se o comportamento se da desta forma com uma autoridade,imagina com um proficional do transportes e outros;
Assisti o vídeo, sou policial e não admito que servidores públicos na função de Estado como são os Policiais ajam de forma covarde como agiram estes PRF. Não houve resistência, porque, o crime de resistência seria agressão do Deputado ao agente, o que não houve, porque, simples e explico, a agressão de alguém detido tem que ser direta ao policial, no corpo, assim, o deputado apenas quis afastar o celular do agente, porque se sentiu constrangido pelo excesso. Também não houve o abuso já que o deputado está sendo cercado por 5 cinco agentes trazendo enorme confusão nos seus sentidos, cada policial falando alguma coisa, impondo um terror sobre o deputado, assim se defender era seu direito, além de que, não poderia ser algemado Sumula 11 STF, porque não demonstrava estar exaltado, mas, sim protestando por um direito obvio.
Os policiais apos verem realmente que o cidadão era um Deputado afrecharam e viram a besteira que tinha feito, tiraram as algemas aceitaram ir no banco traseiro sem algemas tudo que era proibido agora tava permitido, minas conclusões pelo que vi a PRF agiu muito errado, não ouve alterações por parte do Deputado, zero alterações, se fosse um cidadão comum estria moído a pau por eles estes covardes.
O problema da autoridade constituída é o poder de fazer e ficar feito. Quase que absoluto é o poder que emana do ministério público federal, onde, se consideram a última estância para dirimir qualquer direito civil e moral do cidadão independente da representação que esse exerce. O confronto se deu por conta de hierarquia. De um lado poder legislativo, do outro poder executivo.
HOUVE SIM ! EXAGERO! por parte dos policiais. Nada que um bom diálogo sem a mesquinha disputa de poderes pudesse ser resolvido. ISSO É UMA VERGONHA !
Se o Deputado não devia nada porque não deixou os PRFs trabalharem? O motorista estava alcolizado?
Desde o momento em que a pessoa tem a capacidade de meter a mão em um policial para tirar algo da mão dele a força, isso já pode ser considerado desacato… Imagina se essa atitude é incentivada e vira rotina!!?
O deputado conhecia as leis, como ele disse ele é advogado, então ele que esperasse a hora certa para usar da lei quanto ao direito de imagem, não precisava usar da força contra um policial.
PRFs estão corretos!
Comentario de (jeferson) Acho que VC não conhece o Estatuto do idoso,como tambrm esses policiais;;…. fundamentado esse todo esse procedimento houve crime. Isse é o meu entendimento…., E mais….
Tem que punir sim, os policias da PRF, esses agiram com despreparo e brutalidade, o deputado não fez simplemente nada, vão atrás da bandidagem ao invés de querer humilhar gente de bem.
Juízes e promotores, cuidado, coloquem limites nesse pessoal da PRF, que por estarem armados, fardados e em bando, humilham o cidadão sistematicamente, cuidado, ou vcs serão os próximos.
Exatamente , os policias estao criando odio da populacao contra eles agindo dessa forma , estao piores que a ditadura, adoram humilhar as pessoas. O Brasileiro é humilhado fodido de todos os lados .
Porque ele meteu a mão na camera do policial? Como chamar essa atitude?
Sendo absolutamente livre, ou achando ser, acho que as opiniões são elencadas aqui de acordo com achismos ou puro interesse em deturpar os fatos.
1) Pouco ou nada importa o que achou o Delegado de Caicó. Quem decidirá se o fato constitui-se em crime por parte do Deputado será o TRF5;
2) A conduta dos PRFs pode, e provavelmente será, alvo de sindicância, mas as singelas conclusões do Delegado não leva obrigatoriamente a se concluir pela certeza de erro por parte daqueles;
3) O Deputado aparenta estar embriagado. Acho que ele não fez nenhum exame até porque desobrigado é, mas isso pesa e muito a seu desfavor;
4) As ações dos PRFs mostram aos não apaixonados ou devedores em maior ou menor escala do Deputado que tudo foi feito para garantir a segurança dos PRFs e do Deputado;
Esses policiais PRF são muito grosseiros, despreparados e por terem armas se acham os donos do mundo. Há 06 meses atrás, eu uma mulher com 32 anos, meu filho de 05 anos e meu pai um médico respeitado em Natal com 70 anos fomos parados perto de Macaíba. Depois que meu pai mostrou todos os documentos os policiais resolveram fazer um bagulecho no carro e no meu pai. Um senhor de 70 anos! Um cidadão comum passou na hora, reconheceu a gente e falou quem era o senhor de 70 anos médico, um homem de bem que estava com a família, não precisava passar por isso, mas não adiantou de nada. Os policiais continuaram mandando meu pai levantar os braços, a blusa. Fiquei indignada com o que estava acontecendo! Quando falei q não precisava dessa atitude com um senhor de 70 anos, falaram: Cale sua boca!! Sei o que esse deputado passou, até hoje não me sinto bem quando lembro daquelas imagens. O Deputado é advogado tem toda minha solidariedade.
A senhora vê jornal? viu a senhorinha de 60 anos que entrou com um celular num pacote de biscoito no presídio?
Idade não é sinal de idoneidade.
Quer polícia?
Quer policiamento?
Então pare de achar que a polícia vai fazer o que vc acha certo pq se fosse assim, o deputado bebado iria pedir escolta !!
Esse é o Brasil. Lei vale para poucos.
Ridículo é ouvir comentários do tipo: isso com um Deputado, e com um cidadão comum? E Deputado é um cidadão INCOMUM?
Essa vitimização de quem comete ilícito de trânsito, achando sempre que deve ser perdoado, e se não for acha que isso é abuso de autoridade é que coloca o país como campeão mundial de mortos no trânsito.
Falam em truculência mas será mesmo que o "pobre coitado" não foi truculento também? Será mesmo que somente os policiais são os lobos?
Comenta-se que coincidentemente a conclusão do delegado, ele saiu de Caicó e vem para Natal. Eita Brasil velho de guerra…
Helio não procede. Averigue melhor, e delegado passou num concurso na Bahia, o procedimento está sendo encaminhado para o MPF. E o delegado não infringiu lei de transito.
É bom que haja punição para esses maus políciais que se acham os donos do mundo. Na maioria das vezes são covardes e se valem de estarem em quantidade e armados para bancarem os fortões. Quem conhece o deputado sabe da sua conduta pacifica e cordial.
É estranho porque o G1 RN publicou que o deputado estadual Carlos Augusto Maia (PT do B) afirmou, em nova nota, ter reagido "de forma inapropriada" durante uma blitz ocorreu em Caicó.
Inclusive pediu desculpas públicas.
A Polícia Rodoviária Federal, pelo menos aqui no Rio Grande do Norte, é extremamente despreparada no que diz respeito a maneira de abordar o cidadão.
Meu pai viaja esse estado todinho toda semana e sempre me falou o quão mal educados, autoritários e arrogantes são os PRFs.
Não conheço esse deputado. Na verdade nunca tinha nem ouvido falar nele antes das eleições do anos passado. Não tenho nenhuma razão para defendê-lo, portanto. Mas o que o delegado apurou e o que se diz à boca miúda condiz integralmente com os relatos que sempre ouço do meu pai sobre a conduta estabanada e irresponsável de alguns agentes da PRF que atuam em nosso estado.
Tem que entrar com processo contra quem pratica essas truculências. Acho que todo mundo já se deparou com isso. Tem policiais despreparado, que quando entram pra dentro daquela roupa, pensam que é Barack Obama.
Concordo com o comentario acima não queria ser policial para ver manifestantes armados impedirem os cidadão de bem de se locomover e não fazer nada. Onde está a autoridade para impedir a ilegalidade? A autoridade só tem coragem de agir quando está em vantagem numerica? "Isso é uma vergonha".
Realmente, um blog chamar de despreparada toda uma corporação pq afrontou o interesse político de alguns que já foram presos embreagados e nunca mais conseguram se eleger de fato mostra a imparcialidade e o preparo dos jornalistas sem diploma!
show de bola!
Caro Jefferson, sobre o juízo de valor que vc faz de mim, é um direito seu e não entro nesse mérito. Sobre a noticia postada, é bom vc reler, eu jamais chamei a PRF de despreparada, na minha opinião, despreparada foi essa ação pontual, a PRF sempre teve total apoio deste blog em todas as suas ações nesse espaço. Abraços
O governo Lula (PT) ampliou despesas em propaganda no primeiro semestre deste ano, às vésperas do início da campanha do presidente à reeleição, e destinou mais que o dobro dos gastos do governo Jair Bolsonaro (PL) no mesmo período de 2022.
A gestão petista já empenhou R$ 520 milhões para a ação do Orçamento que é usada principalmente para custear as campanhas publicitárias da Secom (Secretaria de Comunicação Social) de janeiro a junho, antes de o calendário eleitoral impor travas aos gastos com comunicação. No ano da última disputa à Presidência, Bolsonaro encaminhou R$ 213,5 milhões no período.
Em anos eleitorais, a propaganda oficial fica concentrada principalmente no primeiro semestre porque a lei determina suspensão da publicidade institucional durante o período conhecido como defeso, que neste ano começa em 4 de julho. Ficam liberadas apenas exceções, como campanhas que a Justiça Eleitoral reconhece como de “grave e urgente necessidade pública”.
A legislação também impõe limites de verba que os governos podem empenhar no primeiro semestre. A cifra é calculada a partir dos valores empenhados nos três anos anteriores com diversos tipos de ações de comunicação, incluindo a Secom.
Na mesma ação do Orçamento que custeia propagandas, o governo também destinou cerca de R$ 7,6 milhões para contratar pesquisas de opinião. Em nota, o governo afirmou que segue os limites de despesas estabelecidos por lei.
“Eventuais comparações entre exercícios distintos devem considerar as especificidades de cada período, as políticas públicas desenvolvidas, o planejamento anual de comunicação e as necessidades de campanhas de utilidade pública, não sendo adequada a comparação isolada de valores empenhados entre anos sem a devida contextualização”, disse a Secom.
O levantamento feito pela Folha considera valores atualizados pela inflação e destinados à ação orçamentária de “comunicação institucional”, que é totalmente destinada para a Secom encomendar peças de propaganda sobre programas do governo. Foi contabilizado o valor empenhado, que representa a fatia do orçamento reservada oficialmente para pagar uma determinada despesa.
A gestão federal também tem verbas de “publicidade de utilidade pública”, que servem principalmente para campanhas do Ministério da Saúde. Elas também ficam travadas durante o período de defeso eleitoral, ressalvadas campanhas informativas e ligadas a temas como vacinação, com vedação ao uso de slogans do governo e menções a candidatos.
A campanha do governo de maior valor até aqui tem custo estimado em R$ 150 milhões e o slogan “conectando entregas e futuro”. É uma propaganda classificada como de posicionamento, com objetivo de distribuir anúncios sobre diversas bandeiras da gestão petista.
A Secom também empenhou ao menos R$ 80 milhões para a campanha sobre o fim da escala 6×1, em que seis dias de trabalho são seguidos de um dia de descanso.
Os recursos foram usados para produzir a campanha com o mote “tempo com a família”, lançada no começo de maio. A PEC (Proposta de Emenda à Constituição) que acaba com a escala foi aprovada pela Câmara e ainda precisa passar pelo Senado.
O governo Lula destinou R$ 45 milhões para promover a nova edição do Desenrola Brasil, que prevê renegociação de dívidas.
Como a Folha mostrou, a verba empenhada para campanhas de utilidade pública e para propaganda do governo atingiu cerca de R$ 1,6 bilhão no ano passado, o maior valor desde 2017. A Secom consumiu a principal fatia (R$ 968 milhões), enquanto o restante foi utilizado principalmente pelo Ministério da Saúde.
O Orçamento total de 2026 prevê menos despesas com propaganda em comparação com o ano passado, cerca de R$ 1,5 bilhão, sendo que a maior fatia foi destinada às ações de interesse público (R$ 825,3 milhões).
Neste mandato, o governo Lula ampliou de cerca de 20% para mais de 30% a fatia de gastos com campanhas publicitárias na internet. Com a mudança, o recurso destinado para Google e Meta (dona do Facebook, Instagram e WhatsApp) superou pela primeira vez, no ano passado, o valor em anúncios pagos nas redes de televisão SBT e Band.
O governo também tem contratado influenciadores digitais para promover as suas bandeiras. A Secom ainda contratou no último ano três agências —a Briviacom Comunicação e Marketing, a Binder Comunicação e a BKR Agência de Publicidade— para gestão de uma conta de R$ 100 milhões destinada à produção de vídeos, podcasts e outras propagandas do governo.
Os valores das campanhas publicitárias não são detalhados no Portal da Transparência. O site mostra de forma genérica quanto cada agência recebeu. A Secom tem um portal próprio com informações sobre a distribuição dos anúncios, mas com atualização defasada.
A Folha levantou os custos de parte das propagandas a partir de informações registradas em notas de empenho no Siafi (Sistema Integrado de Administração Financeira) e de dados obtidos com pessoas que acompanham a execução das campanhas federais. Os valores foram depois confirmados pela Secom.
Na quarta-feira (24), o PL, partido do senador Flávio Bolsonaro (RJ), pediu ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) a suspensão de todas as campanhas publicitárias do governo Lula, sob argumento de que a gestão federal já ultrapassou o teto de gastos com publicidade no primeiro semestre do ano eleitoral (que é calculado com base na média mensal dos anos anteriores à eleição). O ministro André Mendonça é relator do caso.
No último dia 17, a Justiça Federal no Distrito Federal atendeu a um pedido do deputado Carlos Jordy (PL-RJ) e mandou o governo suspender, especificamente, anúncios nas redes da campanha pelo fim da escala 6×1.
A Secom informou que apresentará à Justiça “os esclarecimentos técnicos e jurídicos que se fizerem necessários”.
Em 2022, o governo Bolsonaro pagou ao menos R$ 20 milhões para uma campanha sobre o bicentenário da Independência —o uso eleitoral da cerimônia motivaria uma das condenações em que o ex-presidente foi punido com inelegibilidade pelo TSE.
Um acórdão de 2024 do TCU (Tribunal de Contas da União) ainda apontou que campanhas de alto valor feitas em 2022 tiveram temática mal delimitada, como uma de R$ 100 milhões para “prestação de contas e balanço”, além de outra de R$ 120 milhões classificada como “always on”, estratégia voltada a manter por mais tempo na mídia diferentes mensagens do governo.
Parte destas campanhas do último ano do governo Bolsonaro foi empenhada após o período eleitoral, quando ele já havia sido derrotado.
Um homem foi assassinado a tiros em frente a um bar no conjunto Santa Catarina, no bairro Potengi, zona Norte de Natal. O crime aconteceu durante o jogo do Brasil pela Copa do Mundo. Ele foi identificado como Djailson Rafael da Silva, de 42 anos.
De acordo com a polícia, a vítima estava assistindo ao jogo da Seleção Brasileira quando foi surpreendido por um suspeito que teria chegado ao local em uma motocicleta preta. O homem foi atingido por vários disparos e morreu na hora.
No local, moradores relataram que Djailson não morava na região, mas sempre estava por lá. Nas casas, as pessoas achavam que os tiros fossem fogos de artifício por causa do jogo.
Segundo o que foi apurado pela reportagem da TV Tropical, as filhas da vítima estavam no local no momento do disparo. A esposa trabalhava em outro bar, nas proximidades, e recebeu a notícia pouco tempo depois.
Ainda conforme o que foi repassado pela polícia, Djailson já era conhecido pelas forças de segurança e possuía antecedentes por porte ilegal de arma de fogo e estelionato. A motivação do crime é desconhecida.
O caso será investigado pela Polícia Civil. O corpo do homem foi removido do local pela Polícia Científica do Rio Grande do Norte.
O faturamento de bares e restaurantes do Rio Grande do Norte chega a triplicar em dias de jogo da Seleção Brasileira na Copa do Mundo, em comparação a dias comuns, segundo a Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (Abrasel/RN). O aumento no movimento durante as partidas têm levado os estabelecimentos a reforçar equipes e ajustar a operação para atender à demanda extra de clientes.
De acordo com o presidente da Abrasel/RN, Thiago Machado, os estabelecimentos têm buscado diferentes estratégias para atrair o público durante os jogos. Segundo ele, muitos bares e restaurantes mantêm o cardápio habitual e apostam em promoções, além de transmitir as partidas nas televisões já disponíveis no local.
Em alguns casos, até equipamentos extras são utilizados para garantir a exibição dos jogos. “Quem tem fôlego financeiro consegue decorar as casas, contratar som, contratar telão. Quem não tem fôlego faz o que dá. Se mantém aí, faz algumas promoções com o cardápio que já existe.”, explicou Thiago Machado.
Muitos estabelecimentos estão ajustando a operação e criando estratégias para atrair o público ao longo do dia, especialmente aqueles que não funcionam à noite e passam a abrir para acompanhar a transmissão, segundo o presidente da Abrasel.
Uma caminhonete invadiu a contramão e provocou um acidente envolvendo três veículos na marginal da BR-101, em frente à loja Leroy Merlin, em Nova Parnamirim, na Grande Natal.
O caso aconteceu em uma das vias marginais da rodovia federal e mobilizou motoristas que passavam pelo local no momento da colisão.
Segundo informações de testemunhas repassadas ao portal Via Certa Natal, o condutor da caminhonete apresentava sinais de desorientação e teria comportamento compatível com possível embriaguez.
Ainda de acordo com essas informações, o veículo perdeu o controle, entrou na contramão e atingiu outros três automóveis que trafegavam normalmente pela via.
Até o momento, não há registro de feridos.
A Polícia Rodoviária Federal (PRF) foi acionada para atender a ocorrência, controlar o tráfego e iniciar os procedimentos de apuração das circunstâncias do acidente.
A Polícia Federal (PF) informou ao ministro do STF, André Mendonça, que vai precisar de mais tempo para concluir a análise de materiais relacionados a Fábio Luís Lula da Silva, no âmbito da Operação Sem Desconto, que apura possíveis irregularidades no INSS.
O pedido da PF envolve a continuidade da avaliação de dados obtidos a partir da quebra de sigilos bancário, fiscal e telemático, autorizada pelo ministro em fevereiro, conforme a revista Oeste.
Segundo o relatório encaminhado ao STF, ainda estão em andamento diligências que incluem a perícia de celulares, computadores, HDs, pen drives e outros equipamentos apreendidos com investigados e alvos de medidas judiciais.
A PF afirma que o volume de material analisado exige mais prazo para a conclusão técnica das investigações.
Em decisão anterior, Mendonça havia determinado prazo de 60 dias para a finalização das perícias, destacando a necessidade de maior celeridade no andamento do caso.
Agora, a corporação solicita extensão desse prazo para concluir a análise completa do conteúdo recolhido.
O ministro do STF, Alexandre de Moraes, vai ouvir nesta terça-feira (30) a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro antes de decidir se mantém ou não a prisão domiciliar humanitária.
A reunião com os advogados está prevista para ocorrer no gabinete do ministro, em Brasília.
Bolsonaro cumpre pena de 27 anos e 3 meses de prisão por tentativa de golpe de Estado e está em prisão domiciliar desde março, após decisão de Moraes com base em parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR).
No período da domiciliar, foram impostas medidas cautelares, como restrição de visitas e proibição do uso de celular, telefone ou qualquer meio de comunicação externa. Também ficou vedado o uso de redes sociais e a gravação de vídeos ou áudios, inclusive por terceiros.
O caso ganhou novo encaminhamento após o fim do prazo inicial de 90 dias da medida, encerrado na última quinta-feira (25). A continuidade da prisão domiciliar depende agora da avaliação do estado de saúde do ex-presidente e de um episódio envolvendo uma arma de fogo registrada em seu nome.
Segundo os autos, uma pistola foi apreendida em 15 de junho durante abordagem a um militar do Exército que integra a segurança de Bolsonaro, em uma blitz no Distrito Federal. O ex-presidente admitiu a posse do armamento em depoimento à Polícia Civil.
A decisão final de Moraes deve avaliar se houve ou não descumprimento das regras impostas na domiciliar e se o episódio pode ser enquadrado como falta grave, conforme entendimento da legislação de execução penal.
O secretário de Comunicação do PT, Éden Valadares afirmou que o termo “esquerdista” não define nem ele, nem o presidente Lula, nem o partido.
A declaração foi dada durante entrevista à Jovem Pan, ao comentar como o presidente é frequentemente posicionado no espectro político.
Segundo Valadares, se a expressão “esquerdista” estiver associada a posturas sectárias, radicais ou fechadas ao diálogo, ele, Lula e o PT não se enquadram nessa definição.
O secretário afirmou ainda que essa é a forma como enxerga o termo, diferenciando essa classificação da atuação política do partido e do governo.
A declaração repercutiu nas redes sociais e ocorre em meio aos debates sobre o posicionamento ideológico do PT e do governo federal.
O governo central registrou um déficit primário de R$ 53,257 bilhões em maio, segundo dados divulgados pelo Tesouro Nacional nesta segunda-feira (29).
O resultado indica que as despesas do governo superaram as receitas no período, sem considerar o pagamento de juros da dívida pública.
Em entrevista ao programa CNN Prime Time, a economista-chefe do Inter, Rafaela Vitória, avaliou o número como um sinal de pressão sobre as contas públicas.
Segundo ela, o cenário sugere dificuldades na condução fiscal. “A gente vê vários sinais de falta de controle e disciplina nos gastos públicos”, afirmou.
A economista também destacou que o resultado reforça a percepção de desequilíbrio no ritmo das contas do governo, classificando o momento como de alerta para a política fiscal.
Os dados do Tesouro mostram o desempenho das contas do governo central, que inclui Tesouro Nacional, Banco Central e Previdência Social.
O Governo do RN convocou 191 profissionais da saúde para reforçar a atuação em unidades de terapia intensiva pediátrica e neonatal no estado.
As nomeações foram publicadas no Diário Oficial desta terça-feira (30), edição nº 16.182, e incluem profissionais aprovados em concurso público da Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap).
Do total convocado, 74 profissionais serão lotados no Hospital Infantil Maria Alice Fernandes, em Natal. Desse total, nove substituem candidatos que não tomaram posse dentro do prazo legal. Os outros 65 atuarão na nova Unidade de Cuidado Intermediário Neonatal Convencional, que contará com 10 leitos adicionais.
Outros 117 profissionais foram convocados para o Hospital Regional Monsenhor Antônio Barros, em São José de Mipibu.
Eles atuarão na implantação do Serviço de Cuidados Intensivos Neonatais, com equipes compostas por técnicos, pediatras, enfermeiros, biomédicos, farmacêuticos, fisioterapeutas, nutricionistas, psicólogos e assistentes administrativos.
Os convocados devem cumprir os prazos e exigências legais para posse. O prazo é de até 30 dias corridos para apresentação da documentação e assinatura do termo de posse, podendo ser prorrogado por mais 30 dias, mediante solicitação.
Segundo a Sesap, com esta nova convocação, o total de profissionais chamados no último concurso já chega a 2.559 aprovados.
A federação PSDB/Cidadania no RN definiu sua nova composição e confirmou o advogado e empresário Fábio Dantas na presidência do grupo no Estado. Ele, que neste ano assinou ficha de filiação ao PSDB, também passa a atuar na coordenação das articulações para formação de nominatas.
De acordo com a composição anunciada, a indicação de Fábio Dantas para o comando da federação partiu do presidente da Assembleia Legislativa do RN, deputado Ezequiel Ferreira, que lidera o PSDB potiguar.
Fábio afirmou que o grupo trabalha na construção de chapas competitivas para as próximas eleições. Segundo ele, a meta é montar nominatas tanto para a Assembleia Legislativa quanto para a Câmara Federal.
Foto: Divulgação
“Estamos somando e montando fortes nominatas para representar não só o PSDB, mas também o Cidadania, que juntos vão apresentar 25 nomes à Assembleia Legislativa e os 9 nomes que concorrerão a deputado federal”, declarou.
O Cidadania indicou a advogada Laura Helena para a vice-presidência da federação. Ela é filha do ex-deputado Wober Júnior, liderança ligada ao partido.
A composição ainda inclui o jornalista Rodrigo Rafael como secretário e o advogado Julinho Queiroz como tesoureiro. Também foram anunciados nomes ligados ao PSDB e ao Cidadania que devem integrar o grupo nas disputas proporcionais, além de prefeitos, ex-prefeitos, vereadores e pré-candidatos no RN.
Foto: Folhapress
eu estou de acordo,nas rodovias varios se comportão como absolutos,Deuses osurparndo os direitos constitucionais,o direito dr ir e vir,se o comportamento se da desta forma com uma autoridade,imagina com um proficional do transportes e outros;
Tem que registar mesmo. Seja um indivíduo de 18, 30 ou 70 anos. Suspeitos de algo, aborde. Parabéns a Polícia!
Assisti o vídeo, sou policial e não admito que servidores públicos na função de Estado como são os Policiais ajam de forma covarde como agiram estes PRF. Não houve resistência, porque, o crime de resistência seria agressão do Deputado ao agente, o que não houve, porque, simples e explico, a agressão de alguém detido tem que ser direta ao policial, no corpo, assim, o deputado apenas quis afastar o celular do agente, porque se sentiu constrangido pelo excesso. Também não houve o abuso já que o deputado está sendo cercado por 5 cinco agentes trazendo enorme confusão nos seus sentidos, cada policial falando alguma coisa, impondo um terror sobre o deputado, assim se defender era seu direito, além de que, não poderia ser algemado Sumula 11 STF, porque não demonstrava estar exaltado, mas, sim protestando por um direito obvio.
Os policiais apos verem realmente que o cidadão era um Deputado afrecharam e viram a besteira que tinha feito, tiraram as algemas aceitaram ir no banco traseiro sem algemas tudo que era proibido agora tava permitido, minas conclusões pelo que vi a PRF agiu muito errado, não ouve alterações por parte do Deputado, zero alterações, se fosse um cidadão comum estria moído a pau por eles estes covardes.
Policiais agiram de forma errada esta mas que claro pelo video puplicado e merecem serem punidos exemplarmente!
O problema da autoridade constituída é o poder de fazer e ficar feito. Quase que absoluto é o poder que emana do ministério público federal, onde, se consideram a última estância para dirimir qualquer direito civil e moral do cidadão independente da representação que esse exerce. O confronto se deu por conta de hierarquia. De um lado poder legislativo, do outro poder executivo.
HOUVE SIM ! EXAGERO! por parte dos policiais. Nada que um bom diálogo sem a mesquinha disputa de poderes pudesse ser resolvido. ISSO É UMA VERGONHA !
Se o Deputado não devia nada porque não deixou os PRFs trabalharem? O motorista estava alcolizado?
Desde o momento em que a pessoa tem a capacidade de meter a mão em um policial para tirar algo da mão dele a força, isso já pode ser considerado desacato… Imagina se essa atitude é incentivada e vira rotina!!?
O deputado conhecia as leis, como ele disse ele é advogado, então ele que esperasse a hora certa para usar da lei quanto ao direito de imagem, não precisava usar da força contra um policial.
PRFs estão corretos!
Comentario de (jeferson) Acho que VC não conhece o Estatuto do idoso,como tambrm esses policiais;;…. fundamentado esse todo esse procedimento houve crime. Isse é o meu entendimento…., E mais….
Tem que punir sim, os policias da PRF, esses agiram com despreparo e brutalidade, o deputado não fez simplemente nada, vão atrás da bandidagem ao invés de querer humilhar gente de bem.
Juízes e promotores, cuidado, coloquem limites nesse pessoal da PRF, que por estarem armados, fardados e em bando, humilham o cidadão sistematicamente, cuidado, ou vcs serão os próximos.
Exatamente , os policias estao criando odio da populacao contra eles agindo dessa forma , estao piores que a ditadura, adoram humilhar as pessoas. O Brasileiro é humilhado fodido de todos os lados .
Porque ele meteu a mão na camera do policial? Como chamar essa atitude?
Sendo absolutamente livre, ou achando ser, acho que as opiniões são elencadas aqui de acordo com achismos ou puro interesse em deturpar os fatos.
1) Pouco ou nada importa o que achou o Delegado de Caicó. Quem decidirá se o fato constitui-se em crime por parte do Deputado será o TRF5;
2) A conduta dos PRFs pode, e provavelmente será, alvo de sindicância, mas as singelas conclusões do Delegado não leva obrigatoriamente a se concluir pela certeza de erro por parte daqueles;
3) O Deputado aparenta estar embriagado. Acho que ele não fez nenhum exame até porque desobrigado é, mas isso pesa e muito a seu desfavor;
4) As ações dos PRFs mostram aos não apaixonados ou devedores em maior ou menor escala do Deputado que tudo foi feito para garantir a segurança dos PRFs e do Deputado;
Imaginem se ele fosse do PT!
Esses policiais PRF são muito grosseiros, despreparados e por terem armas se acham os donos do mundo. Há 06 meses atrás, eu uma mulher com 32 anos, meu filho de 05 anos e meu pai um médico respeitado em Natal com 70 anos fomos parados perto de Macaíba. Depois que meu pai mostrou todos os documentos os policiais resolveram fazer um bagulecho no carro e no meu pai. Um senhor de 70 anos! Um cidadão comum passou na hora, reconheceu a gente e falou quem era o senhor de 70 anos médico, um homem de bem que estava com a família, não precisava passar por isso, mas não adiantou de nada. Os policiais continuaram mandando meu pai levantar os braços, a blusa. Fiquei indignada com o que estava acontecendo! Quando falei q não precisava dessa atitude com um senhor de 70 anos, falaram: Cale sua boca!! Sei o que esse deputado passou, até hoje não me sinto bem quando lembro daquelas imagens. O Deputado é advogado tem toda minha solidariedade.
A senhora vê jornal? viu a senhorinha de 60 anos que entrou com um celular num pacote de biscoito no presídio?
Idade não é sinal de idoneidade.
Quer polícia?
Quer policiamento?
Então pare de achar que a polícia vai fazer o que vc acha certo pq se fosse assim, o deputado bebado iria pedir escolta !!
Ótima resposta Jerffeson!
Papagaiada desse deputado!!!
Se fosse EU tava Fud***!!!!!!!!!!!!!!!
Se fosse petista, mais ainda.
Esse é o Brasil. Lei vale para poucos.
Ridículo é ouvir comentários do tipo: isso com um Deputado, e com um cidadão comum? E Deputado é um cidadão INCOMUM?
Essa vitimização de quem comete ilícito de trânsito, achando sempre que deve ser perdoado, e se não for acha que isso é abuso de autoridade é que coloca o país como campeão mundial de mortos no trânsito.
Falam em truculência mas será mesmo que o "pobre coitado" não foi truculento também? Será mesmo que somente os policiais são os lobos?
Comenta-se que coincidentemente a conclusão do delegado, ele saiu de Caicó e vem para Natal. Eita Brasil velho de guerra…
Helio não procede. Averigue melhor, e delegado passou num concurso na Bahia, o procedimento está sendo encaminhado para o MPF. E o delegado não infringiu lei de transito.
É bom que haja punição para esses maus políciais que se acham os donos do mundo. Na maioria das vezes são covardes e se valem de estarem em quantidade e armados para bancarem os fortões. Quem conhece o deputado sabe da sua conduta pacifica e cordial.
Mais um pedaço de pizza por favor
É estranho porque o G1 RN publicou que o deputado estadual Carlos Augusto Maia (PT do B) afirmou, em nova nota, ter reagido "de forma inapropriada" durante uma blitz ocorreu em Caicó.
Inclusive pediu desculpas públicas.
Contra deputado?
Claro que não ia dar em nada.
Tome pizza!!
A Polícia Rodoviária Federal, pelo menos aqui no Rio Grande do Norte, é extremamente despreparada no que diz respeito a maneira de abordar o cidadão.
Meu pai viaja esse estado todinho toda semana e sempre me falou o quão mal educados, autoritários e arrogantes são os PRFs.
Não conheço esse deputado. Na verdade nunca tinha nem ouvido falar nele antes das eleições do anos passado. Não tenho nenhuma razão para defendê-lo, portanto. Mas o que o delegado apurou e o que se diz à boca miúda condiz integralmente com os relatos que sempre ouço do meu pai sobre a conduta estabanada e irresponsável de alguns agentes da PRF que atuam em nosso estado.
Tem que entrar com processo contra quem pratica essas truculências. Acho que todo mundo já se deparou com isso. Tem policiais despreparado, que quando entram pra dentro daquela roupa, pensam que é Barack Obama.
Concordo com o comentario acima não queria ser policial para ver manifestantes armados impedirem os cidadão de bem de se locomover e não fazer nada. Onde está a autoridade para impedir a ilegalidade? A autoridade só tem coragem de agir quando está em vantagem numerica? "Isso é uma vergonha".
Realmente, um blog chamar de despreparada toda uma corporação pq afrontou o interesse político de alguns que já foram presos embreagados e nunca mais conseguram se eleger de fato mostra a imparcialidade e o preparo dos jornalistas sem diploma!
show de bola!
Caro Jefferson, sobre o juízo de valor que vc faz de mim, é um direito seu e não entro nesse mérito. Sobre a noticia postada, é bom vc reler, eu jamais chamei a PRF de despreparada, na minha opinião, despreparada foi essa ação pontual, a PRF sempre teve total apoio deste blog em todas as suas ações nesse espaço. Abraços
Vamos de "pizza" mais uma vez.