A forte chuva que caiu em Pau dos Ferros entre o fim da tarde e o início da noite deste sábado (23) causou transtornos na cidade.
Clientes de um supermercado ficaram praticamente ilhados. Além disso, carros e motos foram arrastados pela força das águas.
Reprodução/ Internet
A grife espanhola Balenciaga foi duramente criticada por uma série de fotos que mostrava crianças modelos posando com bolsas da marca em formato de ursinhos de pelúcia. Revoltados, clientes apareceram em seus perfis de rede social queimando seus produtos da marca.
O problema é que os ursinhos vestiam pulseiras e coleiras de couro associados a fetiches e sadomasoquismo.
As imagens foram divulgadas como parte de uma campanha de publicidade da nova linha de produtos da grife.
A Balenciaga retirou as imagens de circulação e diz que vai “tomar medidas” em relação à campanha. Entenda a polêmica.
As fotos
A Balenciaga é considerada uma das marcas mais valiosas na moda e seus produtos de luxo são queridinhos de celebridades e influenciadores.
Mas as fotos de duas de suas últimas campanhas geram uma reação extremamente negativa do público.
A primeira foi uma série de imagens mostrando modelos infantis posando com as mochilas de pelúcia da empresa.
Esses acessórios inspirados em ursinhos de pelúcia parecem brinquedos — mas usam coleiras de couro e outros itens associados a fetiches.
Duas das fotos mostravam crianças abraçando as mochilas.
Os críticos então se concentraram em uma imagem de uma campanha anterior, separada, promovendo a colaboração da marca com a Adidas.
Uma das fotos mostrava uma bolsa em cima de alguns documentos. Quando as pessoas ampliaram o texto, revelaram que os papéis eram de uma decisão da Suprema Corte dos EUA relacionada a imagens indecentes de crianças.
A reação
Balenciaga começou a postar as imagens em suas redes sociais em 16 de novembro.
Eles começaram a se tornar virais, especialmente nos Estados Unidos, entre os usuários que se opõem ao que consideraram ser uma sexualização de crianças.
À medida que as críticas aumentavam, uma postagem com críticas da YouTuber June Nicole Lapine ganhou muita força e Balenciaga deletou todas as imagens pouco tempo depois.
Depois disso, alguns canais de televisão de direita dos EUA publicaram a história e acusaram a grife de “endossar a pornografia infantil”.
A acusação foi alimentada pela campanha de colaboração com a Adidas, que tinha imagem de documentos sobre um julgamento sobre pornografia infantil na internet.
As desculpas
A Balenciaga postou um pedido de desculpas a seus 14 milhões de seguidores no Instagram e disse que suas bolsas de pelúcia “não deveriam ter sido fotografadas com crianças”.
A marca disse que removeu os itens de venda e excluiu as imagens de todas as plataformas da web.
A Balenciaga também se desculpou por exibir “documentos perturbadores” na campanha de colaboração da Adidas.
O fotógrafo Gabriele Galimberti — que tirou as fotos da campanha com as sacolas de pelúcia — também divulgou um comunicado, dizendo que a ideia era imitar sua série Toy Stories, que tinha fotos de crianças ao redor do mundo posando com suas coisas favoritas.
Ele disse aos seguidores que não tinha controle sobre os modelos ou produtos usados nas fotos da Balenciaga e destacou que não eram explícitos.
Galimberti também destacou que não estava ligado à campanha anterior com a Adidas.
A Balenciaga disse que está “tomando medidas legais” contra as pessoas que contratou para produzir as imagens por incluir “itens não aprovados”.
A resposta de Kim Kardashian
Kim Kardashian também foi criticada pelas imagens — ou melhor, por se manter em silêncio sobre elas.
A empresária celebridade é embaixadora da marca e faz campanhas com a Balenciaga com frequência, mas ela não comentou o escândalo até domingo.
Kardashian disse que ficou “abalada com as imagens perturbadoras” e disse que “qualquer tentativa de normalizar o abuso infantil de qualquer tipo não deveria ter lugar em nossa sociedade”.
Ela disse que seu silêncio não foi por falta de repulsa e indignação, mas porque queria falar com Balenciaga para entender “como algo assim podia ter acontecido”.
Elogiando a marca por remover as campanhas e se desculpando, ela disse que estava “reavaliando” seu relacionamento com a empresa.
Mas afirmou que acreditava que a marca entendia a seriedade do problema e que tomaria medidas para garantir que isso “nunca mais acontecesse”.
G1
Foto: Divulgação
O empresário André de Paula e Renata Carvalho assumem o comando da operação da Todeschini Natal, uma das mais importantes franquias do segmento premium de móveis planejados do Brasil.
A nova fase da marca na capital potiguar chega com a proposta de fortalecer ainda mais o posicionamento da Todeschini no mercado de alto padrão, trazendo inovações em design, lançamentos alinhados às principais tendências nacionais e internacionais, além de investimentos em um showroom de excelência, à altura da tradição e do prestígio da marca.
Segundo André de Paula, o objetivo é proporcionar uma experiência ainda mais sofisticada aos clientes, arquitetos, designers de interiores e construtoras, consolidando a Todeschini Natal como referência em ambientes planejados de alto padrão no Rio Grande do Norte.
Reconhecida pela qualidade, inovação e sustentabilidade, a Todeschini possui o maior parque fabril de móveis planejados da América Latina, sendo uma das marcas mais respeitadas do setor no país.
Foto: Reprodução
A Justiça determinou que a UX Entertainment Ltda., responsável pela plataforma Realsbet, pague R$ 1 milhão a um consumidor que afirmou ter vencido o prêmio máximo da promoção “Roleta Milionária”. A decisão ainda prevê correção monetária, juros, custas e honorários, após a empresa alegar falha técnica no sistema e se recusar a efetuar o pagamento.
De acordo com a sentença, o consumidor participou de uma rodada promocional no site de apostas e teria conquistado o prêmio principal da campanha. A empresa, no entanto, contestou o resultado e afirmou que houve erro técnico durante testes internos, alegando que o valor seria “desproporcional” para uma rodada gratuita, conforme o Metrópoles.
O juiz rejeitou os argumentos da defesa e destacou que, conforme o Código de Defesa do Consumidor, a oferta publicitária vincula a empresa. Segundo a decisão, o nome da promoção — “Roleta Milionária” — cria expectativa legítima de prêmios elevados, que devem ser cumpridos quando ofertados ao público.
Na sentença, o magistrado também classificou o caso como “fortuito interno”, ou seja, um risco da própria atividade econômica da empresa, que não pode ser repassado ao consumidor.
A defesa da empresa alegou ainda que a roleta teria ficado disponível por apenas três minutos e que o valor teria surgido durante um suposto erro. Em nota no processo, sustentou agir de boa-fé ao comunicar o problema à Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA/MF).
Apesar da condenação principal, o pedido de indenização por danos morais no valor de R$ 50 mil foi negado. O juiz entendeu que houve frustração contratual, mas sem configuração de dano moral indenizável.
Um bar na cidade de Caicó, na região Seridó potiguar, tem utilizado de um artifício inusitado para não perder os clientes mesmo diante do forte calor na região: espalhar gelo no chão.
A novidade no bar foi compartilhada nas redes sociais neste sábado (25) por vários clientes e as imagens viralizaram. Os administradores do local optaram por derramar gelo no chão, entre as mesas, para o público poder se refrescar.
Com picos de calor por todo o país, a ideia serviu para amenizar os efeitos da alta temperatura. Na cidade de Caicó, a previsão para este domingo tem máxima de 37ºC.
Segundo Zenon Lopes, atual proprietário do estabelecimento, ele aproveitou a oportunidade do forte calor na região para reproduzir uma ideia que já tinha visto nas redes sociais.
“Vi um bar onde uma ideia parecida foi feita no Piauí, e aí pensei, vou fazer no meu bar também. Organizei com meu fornecedor de gelo, ele até estranhou a ideia de jogar no chão, mas funcionou. O pessoal achou bom, engraçado, e rodou a internet”, afirmou.
Não foi a primeira vez que o Bar Zeca Barrão, em Caicó, reproduziu uma ideia para amenizar o calor na cidade. Zenon explica que seu pai, fundador do bar, já chegou a fazer chover no estabelecimento.
Nada como aprimorar a ideia do pai! Parabéns!
Nessa linha vai mais uma ideia diferente! Que tal pendurar uns cajus no pé de cajarana! Alternativa de tira gost, ao alcance da mão!
Com a veiculação de que o Hospital do Coração não prestará mais atendimento a clientes da Unimed, o hospital esclarece que o atendimento será encerrado por iniciativa do próprio plano de saúde, que é um parceiro. Em comunicado ao Hospital do Coração, a Unimed afirmou que a partir de 25 de abril não realizará mais alguns procedimentos no hospital.
De acordo com a direção da unidade hospitalar, não serão mais atendidos: Pronto Socorro de Ortopedia e Traumatologia; Cirurgias de urgência e emergência em Ortopedia e Traumatologia; Cirurgias eletivas de ortopedia, traumatologia, neurocirurgia, hemodinâmica, do aparelho digestivo e de urologia; assim como não serão mais realizados exames eletivos de patologia clínica, raio-X e ultrassonografia.
Confira a nota:
A Unimed está virando um SUS melhorado, pois a cada dia fica mais difícil marcar consultas para alguns profissionais médicos, fora os profissionais que estão se descredenciando devido aos valores pagos pelo plano aos mesmos.
O governo miliciano ainda queria acabar com o sus.
Essa informação vc recebeu de Dilma Roussef? Devoto de ex-presidiário! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A unimed Natal vem se perdendo em seu exercício com a saúde.
Sempre existem os dois lados numa situação e isso deve ser considerado.
Porém a maioria dos médicos renomados em Natal, com nome forte na medicina, saíram do plano, não atendem mais aos conveniados da unimed.
Quando se tenta agendamento com os médicos que ainda estão atendendo pela unimed, existe uma demora de 15, 30 e até 60 dias para consulta. Para quem está doente, isso é uma eternidade.
O excesso de burocracia para que a unimed libere procedimentos é outro problema sério e que tem demorado demais. A maioria dos procedimentos são questionados e as vezes negados. Muitos clientes precisam entrar na justiça para poder realizar e ter sua saúde tratada.
Sou cliente da unimed a muitos anos, mas venho avaliando mudar de plano em virtude dessa difícil realidade que estamos passando. A unimed vem deixando de ser um facilitador e se torna, gradualmente um complicador para saúde de seus clientes.
Saia não! Tenho um plano junto com a minha esposa, pagamos caros e sentimos a maior dificuldade em marcar consultas. Tem várias especialidades que é quase impossível agendar. Médicos de nomes já nem atendem mais pacientes particulares. Estão super agendados.
Fale comigo no whatsapp 998322950, sou corretora de planos de saúde
A boiada imunda mal tem $ pro miojo, vai ter pra plano de saúde..
Por isso que os planos estão restringindo a rede de atendimento.
O SUS é logo ali boiada imunda.
Quem tem plano de saúde é quem trabalha. A Unimed vem se esquivando de alguns hospitais particulares há anos. Para quem recebe as “benesses” dos governos, só resta ser atendido pelo SUS; também pago através dos impostos cobrados justamente de quem trabalha. Estes, provavelmente nunca irão precisar do SUS.
E outra notícia é que a Unimed repassou os serviços do “Hospital do Coração” para o “Hospital do Rio Grande”.
As pessoas poderão escolher outros se não se sentirem satisfeitas ou pagar consultas, exames e cirurgias à vista, porque têm dinheiro pra isso.
Como pode? Esse minino só escreve merda, é nisso que dá mãe solteira criar filho sozinha, o bichim passa o dia no celular, eita invenção do diabo. Depois se enche de miolo e acha que nunca vai precisar do SUS, discurso de filhim de mamãe que para o dia brechando.
NÃO SE SUBMETA : VAMOS PROCURAR OUTROS PLANOS, DEBANDADA GERAL DA UNIMED ELES SOBREVIVEM COM QUE NOS PAGAMOS – #UNIMED NÃO
Sou consultora de planos de Saúde, meu whatsapp 998322950
Uma vergonha essa unimed, o RN já tem poucos hospitais, e ainda por cima essa UNIMED querer monopolizar para que todos sejam atendidos no hospital da UNIMED uma porcaria de atendimento, vou pensar de sair logo desse plano e incentivar a todos para procurar outro plano.
Difícil é achar um plano bom ,todos passam por essa reformulação
CARA AINDA BEM QUE VOCÊ TEM DINHEIRO, DEUS PERMITA QUE NUNCA FALTE.
essa UNIMED É UMA DESPEITADA, UMA VERGONHA, NATAL JÁ TEM POUCOS HOSPITAIS E AGORA ELA QUE MONOPOLIZAR DEIXANDO SÓ ATENDER NO HOSPITAL DA UNIMED, UMA PORCARIA, EU COMO USUÁRIO VOU TER QUE TOMAR MEDIDAS, SAIR E INCENTIVAR AS PESSOAS A SAIREM DESSE PLANO.
Essa Unimed está sendo Venezuelada. Está faltando concorrência..
Consulta é barato! Quero ver você pagar à vista quando precisar passar 2 dias na UTI! Só 2 dias, e você corre atrás de um plano de saúde bem ligeirinho! Ou então do SUS!!!
Por isso que nunca tive planp de saúde. Coisa de pobre.
Se eu posso pagar à vista a consulta, para quê vou me humilhar para essas coisas de classe média lisa?!
Você é humorista, ou está falando sério?
Qd vc precisar de internamento de UTI vai mudar de opinião !
CARA AINDA BEM QUE VOCÊ TEM DINHEIRO, DEUS PERMITA QUE NUNCA FALTE.
Parabéns amigo, já vi empresas correrem de hospitais privados por dez dias de conta hospitalar e era empresa grande, vc certamente muito rico. Como sou humilde, me submeto.
Hoje é o dia da mentira
Imagem: reprodução/ilutrativa
Equipe da Força Tática do 5º Batalhão da Polícia Militar realizou a prisão de um motoboy envolvido em um caso de estelionato na zona Oeste de Natal. O motociclista, que havia sido contratado para realizar uma entrega, desapareceu com o material da cliente.
A equipe de Policiais Militares, em patrulhamento na zona Sul, foi alertada pelo Delta Comando sobre a possibilidade de um golpe por aplicativo, envolvendo um motoboy que teria sumido com os pertences da pessoa que o contratou.
Os policiais localizaram o indivíduo nas proximidades da comunidade do Mereto, na avenida 7. O motoboy e o material relacionado ao delito foram encaminhados à Delegacia de Polícia Civil. Na Central de Flagrantes da zona Sul, o Delegado de Polícia Civil decidiu pela prisão em flagrante do infrator pelo crime de estelionato.
Com informações de 96 FM Natal
Foto: Adriano Abreu
Uma clínica de estética em Natal foi condenada a indenizar uma cliente em R$ 5 mil por danos morais após ela sofrer queimaduras na pele devido a falhas no serviço de depilação a laser. A decisão foi proferida por unanimidade pela 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN).
O caso começou quando a cliente adquiriu um pacote de depilação a laser no valor de R$ 3.721,05. Durante a sexta sessão, a fisioterapeuta responsável aumentou o parâmetro do laser para intensificar os resultados. A cliente, no entanto, começou a sentir desconforto e ardência intensa durante o procedimento, mas a profissional insistiu que era uma reação normal.
Após a sessão, a cliente relatou ardência e notou vermelhidão na perna. Além disso, a pomada necessária para tratar a área estava em falta no estabelecimento. Ao sair da clínica e se dirigir ao trabalho, as manchas na perna se agravaram e a ardência se intensificou, conforme evidenciado por imagens apresentadas no processo.
Devido a gravidade dos sintomas, a cliente buscou atendimento médico e foi diagnosticada com queimaduras provocadas pelo tratamento a laser. A dermatologista prescreveu medicamentos para clarear a pele afetada, e após 30 dias de tratamento, a profissional adicionou um novo medicamento devido à despigmentação da pele.
Na decisão, o relator do processo, juiz Eduardo Pinheiro, destacou que a responsabilidade da clínica é objetiva, conforme o artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor (CDC). O juiz argumentou que, mesmo sem culpa comprovada, o fornecedor de serviços deve reparar os danos causados aos consumidores por falhas na prestação dos serviços e por informações inadequadas sobre os riscos envolvidos.
Além da indenização por danos morais, a clínica também foi condenada a restituir à cliente a quantia de R$ 1.607,37, referente a danos materiais, acrescida de juros e correção monetária.
Foto: Ilustrativa
A 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte manteve sentença inicial, que condenou um banco a declarar a rescisão de empréstimos, supostamente feito por um cliente, e a inexigibilidade dos débitos, bem como a restituir de forma simples os valores descontados mensalmente e a pagar indenização reparatória dos danos morais no valor de R$ 3 mil. A instituição chegou a alegar que o contrato foi devidamente firmado pela parte autora, na medida em que concordou em relação a seus termos e foi beneficiado com os valores creditados para quitação de débitos junto a outras entidades bancárias, mas a decisão da Justiça foi mantida. As informações foram divulgadas pelo TJRN nesta quarta-feira (3).
O órgão julgador do Judiciário potiguar, a teor do disposto no artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor, destacou, mais uma vez, que a responsabilidade pelos eventuais danos ou prejuízos que possam surgir na exploração de atividade comercial é decorrente do risco do empreendimento, cujo ônus deve ser suportado por quem a desenvolve e usufrui dessa exploração. A instituição também negou a ocorrência de ato ilícito e de dano moral ou material, razão pela qual defendeu a inexistência do dever de reparação.
“Sob a ótica da responsabilidade objetiva, cabe ao fornecedor do serviço responder, independentemente de culpa, pelos danos causados ao autor. Basta a parte lesada comprovar o defeito no produto ou serviço e o nexo de causalidade entre a atividade da empresa e o dano produzido, para surgir a obrigação de indenizar”, reforça o relator, desembargador Ibanez Monteiro.
Conforme o julgamento, embora a parte ré alegue a regularidade do contrato e a validade do instrumento contratual, ignorou a réplica à contestação, na qual foram impugnadas as cópias dos instrumentos contratuais. Em seguida, ante a controvérsia acerca da validade dos documentos, o juízo determinou a intimação das partes para definir os meios de prova a serem produzidos.
“A instituição financeira, porém, requereu o julgamento antecipado, deixando de requerer a realização de perícia a fim de demonstrar a autenticidade das assinaturas constantes nos documentos apresentados”, esclarece o relator.
Ainda conforme a decisão, de acordo com o Tema nº 1061 do STJ, “na hipótese em que o consumidor/autor impugnar a autenticidade da assinatura constante em contrato bancário juntado ao processo pela instituição financeira, caberá a esta, o ônus de provar a autenticidade (CPC, artigos 6º, 369 e 429, II).”
Tribuna do Norte
Foto: Igo Estrela/Metrópoles
O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou a favor da derrubada de uma norma que impede magistrados de julgarem casos em que as partes sejam clientes dos escritórios de seus cônjuges, parceiros ou familiares.
O voto acolhe pedido da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), que moveu uma ação no STF para que seja declarado inconstitucional um trecho do Código de Processo Civil que dispõe sobre o impedimento nestes casos.
O julgamento ocorre por meio do plenário virtual, no qual os ministros apenas anexam seus votos ao sistema do STF, sem sessão com transmissão pela TV Justiça.
Relator do caso, o ministro Edson Fachin votou para rejeitar o pedido da AMB. Contrariando a entidade de magistrados, ele afirmou que não há “nada na norma” questionada que a torne “impraticável” e que é “justa e razoável” a presunção de “ganho nas causas em que o cliente do escritório de advocacia de parente do magistrado atue”.
O ministro foi acompanhado pela presidente do STF, Rosa Weber, e, parcialmente, por Luís Roberto Barroso, que apenas admitiu a possibilidade de julgamento de causas de clientes em questões constitucionais, que não atingem somente os interesses das partes.
Gilmar Mendes abriu divergência para derrubar a norma e foi acompanhado por Luiz Fux e, agora, por Zanin.
O ministro recém nomeado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva aderiu aos argumentos de Gilmar — e da AMB —, afirmando ser impossível aos magistrados terem o controle sobre clientes de escritórios em que seus parentes atuam ou são sócios.
Zanin afirma que “a relação entre o advogado e o seu cliente é sigilosa” e que o Estatuto da Advocacia prevê infração disciplinar para a “violação do sigilo profissional”. “Não há nenhuma obrigação de o advogado informar ao seu parente magistrado sobre a sua carteira de clientes”.
O ministro ainda afirma que, não raro, em grandes escritórios, há centenas de advogados e sigilo entre os próprios colegas que patrocinam “clientes concorrentes” em situações específicas. “Em resumo, muitas vezes o advogado não saberá com detalhes a carteira de clientes do escritório”, disse.
Metrópoles, por Luiz Vassallo
Puro menosprezo pela inteligência alheia. Se minha esposa é advogado ou atua em escritório que defende cliente parte em processo no qual exerço jurisdição, é ÓBVIO que serei informado.
Ainda bem que a justiça é imparcial. Coincidência. As esposas do Tofolli e do Xandão são advogadas em Brasília. Assim como vários filhos dos ministros do STJ. Tem como o Brasil dar certo?
Tão ingênuos Gilmar Mendes e Zanin. Chega a ser comovente.
Um absurdo isso!
Sem isenção e imparcialidade não há justiça !
VÍDEO: Advogada e cliente dela são executados em Santo Antônio.https://t.co/gkPsrEizs8 pic.twitter.com/2S17vltXWg
— BLOGDOBG (@BlogdoBG) January 30, 2024
Na tarde desta terça-feira (30), na cidade de Santo Antônio (RN), o homem suspeito de matar um vaqueiro do município voltava da delegacia acompanhado da sua advogada, quando foram surpreendidos e alvejados, dentro do carro.
De acordo com informações da Nordeste TV no Instagram, uma advogada identificada por Brenda Oliveira e seu cliente conhecido por “Gordinho da Batata”, foram surpreendidos por atiradores no centro da cidade.
As vítimas estavam na delegacia da cidade e haviam saído do local há poucos instantes.
O caso foi sobre Vitor Costa que morreu em uma vaquejada em Santo Antônio no domingo 28. Vitor, estereiro do evento (batedor de esteira), foi morto a tiros enquanto se afastava do barulho para atender um telefonema.
A impunidade está nos levando à barbárie.
Foto: Werther Santana/Estadão Conteúdo
O Fundo Garantidor de Créditos (FGC) informou neste domingo (18) que 369 mil dos 800 mil investidores do Banco Master já solicitaram o reembolso de seus valores. Os pagamentos começam nesta segunda-feira (19).
Ao todo, R$ 40,6 bilhões serão repassados aos investidores. O FGC garante até R$ 250 mil por CPF ou CNPJ, por instituição, com limite de R$ 1 milhão a cada quatro anos. O pedido pode ser feito pelo aplicativo ou site do fundo.
Segundo o FGC, cerca de 150 mil credores já concluíram o processo e devem receber o dinheiro em até dois dias úteis. O sistema registra cerca de 9 mil pedidos por hora, apesar de eventuais lentidões por excesso de acessos.
O Banco Master foi liquidado pelo Banco Central em novembro, após graves irregularidades e problemas de liquidez, em meio a uma investigação sobre fraude estimada em R$ 12 bilhões.
Foto: Divulgação
A Neoenergia Cosern programou desligamentos pontuais para realizar serviços de reforço da rede elétrica em dias, horários e ruas específicas dos bairros Potengi, Rocas, Cidade Nova e Ponta Negra, em Natal, e uma no Bairro São José, em Touros, até a próxima segunda-feira (1).
A suspensão temporária do serviço costuma durar em média quatro horas, enquanto os técnicos trabalham com segurança, e pode ser concluído antes do horário previsto. Confira as informações:
Cronograma:
Sexta-feira, dia 29/05
Natal – Bairro Potengi, Rua Oito de Outubro e Adjacências (103 clientes), das 9h às 13h.
Touros – Bairro São José, Rua Nova e Adjacências (76 clientes), das 8h às 12h.
Sábado, dia 30/05
Natal – Bairro Rocas, Rua do Areal e Adjacências (218 clientes), das 8h às 12h.
Bairro Cidade Nova, Rua Augusto Calheiros e Adjacências (215 clientes), das 8h30 às 12h30.
Segunda-feira, dia 01/06
Natal – Bairro Ponta Negra, Rua Hélio Galvão Adjacências (48 clientes), das 9h às 14h.
Importância da atualização cadastral
A Neoenergia Cosern reforça que é importante os clientes manterem os dados cadastrais atualizados para receber informações sobre desligamentos programados, falta de energia e participar de promoções, além de terem seus chamados atendidos de forma mais rápida.
Os dados atualizados também facilitam o cadastro automático do cliente que tem direito e não sabe ao benefício da Tarifa Social de Energia Elétrica.
Canais de atendimento
VARIAS FATURAS DE CONSUMO DE ENERGIA, DE CLIENTES DA NEOENERGIA DO BAIRRO DE CANDELÁRIA, COM VENCIMENTO NO DIA 25 PASSADO FORAM EMITIDAS PARA PAGAMENTO NO BANCO ITAU. MAS, AO PROGRAMAR O PAGAMENTO, PELO BANCO DO BRASIL, POR EXEMPLO, O SISTEMA EMITIA UM ALERTA DE QUE AQUELA INFORMAÇÃO NÃO ESTAVA CADASTRADA NO BANCO. MUITOS FORAM PREJUDICADOS, E NO MEU CASO, TIVE QUE COMPARECER A UM POSTO DE ATENDIMENTO DA NEOENERGIA PARA RESOLVER A QUESTÃO E PODER PAGAR A FATURA!
Foto: Nathalia Alcântara
Uma mulher de 42 anos, suspeita de vender pacotes de viagens para cerca de 130 pessoas no Rio Grande do Norte e depois sumir com o dinheiro, foi presa nesta quinta-feira (30), em São Paulo (SP).
De acordo com a Delegacia Especializada em Falsificações e Defraudações (DEFD) de Natal, responsável pela investigação do caso, a mulher responde pelo crime de estelionato. O sumiço aconteceu em janeiro.
A prisão ocorreu no Centro de São Paulo, com o apoio da 1ª Delegacia Seccional de São Paulo (PCSP) e do 3º Distrito Policial do Município. Havia um mandado de prisão preventiva expedida pela Justiça do RN.
Algumas das vítimas alegaram um prejuízo, contabilizando toda a família, de até R$ 30 mil. A suspeita comercializava pacotes de viagens e também de cruzeiros. Ela possuía uma empresa, com CNJP e registo no nome dela, o que gerava confiança.
Como funcionava o golpe
Segundo a DEFD, a suspeita aplicava golpes por meio de uma agência de viagens, organizando e vendendo pacotes turísticos para as vítimas.
A investigação apontou que, para ganhar credibilidade e a confiança, a suspeita participou de algumas viagens com as vítimas.
Quando vendeu os pacotes, no entanto, a mulher desviou o dinheiro recebido, deixou de responder mensagens e ligações das vítimas, e sumiu, segundo a Polícia Civil.
Uma festa de confraternização marcada para o fim de 2024 entre o grupo da viagem também não aconteceu, segundo relataram os clientes.
“300 pessoas pagaram R$ 180 cada, ela simplesmente bateu o pé e disse que e não devolvia. Sendo que a culpa era dela, que ela quem cancelou a festa. A festa não teve, enrolou todo mundo”, disse a dona de casa Maria das Graças do Nascimento.
Golpes de até R$ 30 mil
A comerciante Ivaneide Souza comprou uma viagem para ver o Natal Luz na cidade de Gramado, no Rio Grande do Sul, em dezembro do ano passado, ao lado do filho e da nora.
A viagem, no entanto, foi cancelada pela suspeita, que alegou que problemas por causa das enchentes que atingiram Gramado e parte do Rio Grande do Sul no primeiro semestre de 2024.
“Um mês antes ela disse que não ia poder fazer essa viagem por conta de um problema que deu lá em Gramado. Disse que ia ser na páscoa, e de lá pra cá ela não deu mais notícias nem nada”, contou Ivaneide no dia 10 de janeiro à reportagem da Inter TV Cabugi.
“A gente queria o estorno do dinheiro que a gente tinha pago. Nosso plano era o Natal Luz, que tinha lá em Gramado, mas ela disse que não tinha como ressarcir”.
O mesmo problema foi alegado para cancelar a viagem do servidor público Manoel Rodrigues, que seria em janeiro deste ano.
“Eu tinha uma viagem agora dia 5, que foi adiada, com ela alegando que foi aquele problema de Gramado, da enchente. Aí eu disse a ela que não queria mais ir, porque a gente se programa…Ela disse que reembolso não é fácil, que a empresa tem até um ano pra reembolsar”, contou.
Uma família gastou R$ 30 mil para adquirir uma viagem com um cruzeiro para cinco pessoas e também não tinha tido mais notícias da suspeita.
“Ninguém dá notícias do paradeiro dela. Ela não atende WhatsApp, ela não atende residência, ninguém sabe onde ela está”, lamentou uma das mulheres dessa família afetada, que preferiu não se identificar.
g1-RN
Foto: Maria Isabel Oliveira/Agência O Globo
O PL (projeto de lei) 583 de 24 proíbe que o cliente exija que o entregador de aplicativo entre em espaços de uso comum do condomínio ou suba até a porta da unidade habitacional ou comercial.
Segundo o texto, que tramita na Câmara dos Deputados, quando o cliente for pessoa idosa, com deficiência ou com mobilidade reduzida, a entrega até a porta de sua unidade poderá ser acertada previamente, sem custo adicional, em comum acordo com o entregador ou com o auxílio dos funcionários do condomínio.
AVISO AOS CLIENTES
A proposta estabelece que é obrigação das plataformas informar aos seus clientes que os entregadores não são obrigados a adentrar espaços de uso comum ou ir até a porta de sua unidade condominial.
As plataformas também deverão providenciar meios para atender pessoas com mobilidade reduzida e oferecer orientação a seus entregadores vítimas de violência ou grave ameaça durante as entregas.
Treze deputados assinam o projeto. Eles argumentam que a medida busca proteger a segurança e o bem-estar desses trabalhadores, que desempenham suas atividades em condições especialmente vulneráveis.
PRÓXIMOS PASSOS
O projeto, que tramita em caráter conclusivo, será analisado pelas comissões de Defesa do Consumidor; e de CCJ (Constituição e Justiça e de Cidadania).
Poder 360
Peraí!!!
São ou não são entregadores???
Se sim, pois que faça o serviço completo, vá entregar até na baixa da égua, no inferno se for preciso.
Cobre o preço justo acertado e pronto.
Que polêmica mais idiota essa.
E só cobrar 50% a mais. Quero ver quem vai querer.
E quem mora em condomínio de casa??
Se não entregar no apartamento não quero, simples assim.
Não vou ter a liberdade de contratar a entrega no apartamento?
Foto: divulgação
Uma fraude envolvendo a troca de etiquetas de preços levou à prisão em flagrante de um funcionário de supermercado e de um cliente neste fim de semana em Mossoró, no Oeste do Rio Grande do Norte. Segundo a Polícia Civil, os dois são amigos e atuavam juntos no esquema.
De acordo com as investigações, o cliente escolhia cortes de carne, que eram pesados e etiquetados corretamente. Antes de chegar ao caixa, o funcionário substituía a etiqueta original por outra com valor mais baixo, permitindo o pagamento adulterado.
A prática foi descoberta após a gerência identificar divergências recorrentes entre estoque e faturamento. Imagens das câmeras de segurança confirmaram a fraude, e a abordagem ocorreu no momento em que o cliente finalizava a compra.
Na delegacia, os suspeitos negaram o esquema, mas não explicaram a sobreposição das etiquetas registrada nas imagens. Ambos foram autuados por estelionato, sem direito a fiança na fase policial, e encaminhados ao sistema prisional de Mossoró. A polícia apura se há outros envolvidos e há quanto tempo a fraude ocorria.
É a picanha que painho prometeu kkkkkk faz o L.
Preocupante são os planos diretores que são elaborados dispensando a análise técnica de alguns fatores. Os prejuízos e riscos são incalculáveis.