Na tarde deste sábado (15), um motociclista por aplicativo foi agredido na Avenida Lima e Silva por um cliente, em frente ao condomínio onde reside. Segundo a vítima, as agressões ocorreram após ele se recusar a subir até um condomínio para pegar um pedido.
De acordo com testemunhas ouvidas pela reportagem do Via Certa Natal, o entregador alegou que a encomenda era pesada e não poderia ser transportada de moto. O cliente, irritado com a negativa, teria iniciado a agressão. Ainda segundo relatos, o agressor aplicou um mata-leão no motociclista, que ficou roxo devido à pressão do golpe.
Em entrevista, a vítima contou como tudo aconteceu:
O crescimento da agressividade da humanidade precisa ser pesquisada pela ciência urgentemente. O ser humano está cada vez mais bombado desumano e sem noção de onde acaba o seu direito e começa o do outro. Acho que toda a população brasileira precisa receber do governo uma arma de fogo para se proteger. Só assim, todos irão se respeitar, como também protegerem a vida, a dignidade, o patrimônio e a família.
O bom, é que mostrou onde esse meliante mora!
Poderia registrar como tentativa de homicídio!
Juntar todos os moto boys de Natal, e ir para frente do condomínio, fazer barulho, não deixar ele dormir uns três dias, buzinando e chamando de assassino!
Seria uma boa!
Fabiano Silva dos Santos (E) foi nomeado por Lula (D) para presidir os Correios (Foto: Ricardo Stuckert)
Com os Correios beirando a insolvência, como sua direção já admitiu, a atual gestão quer empurrar a conta de sua ineficiência para o cidadão. Quer aumentar tarifas em vez e cortar despesas, assim como o governo Lula (PT) aumenta impostos em vez de cortar gastos.
A ideia é impor 81,6% de aumento nas tarifas já a partir de abril, segundo o documento com “ações para sustentabilidade econômico-financeira”, a que a coluna teve acesso. A estatal negou até que haja discussão sobre o assunto.
Documento interno revela plano de revisão tarifária dos Correios | Imagem: reprodução
A estatal traçou cenários de 12%, 20%, 45% e 81,6%. Neste último caso, o estudo prevê R$3,4 bilhões em caixa… até ficar insolvente outra vez.
Nem pro cheiro
No plano, os Correios dizem que última revisão tarifária ocorreu em 2017 e foi de 4,094%. Diz ter sido insuficiente para cobrir seus custos. Claro.
Culpa do Haddad
O documento reforça que a “taxa das blusinhas”, imposta por Fernando Haddad (Fazenda), prejudicou a receita e tornou a estatal insolvente.
Toque de caixa
O documento será apresentado nos próximos dias. Precisa ser aprovado pela diretoria, moleza até aí. A resistência, se ocorrer, será no conselho.
O problema não é o dinheiro que entra, é o dinheiro que sai indevidamente através de uma má gestão e de muita corrupção, se aumentarem a receita com certeza não dará para matar a fome por dinheiro da companheirada, onde eles administram se instala o caos.
Um caso inusitado marcou uma audiência trabalhista no Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região, em Curitiba (PR), envolvendo as empresas Trade Win LTDA, de propriedade do sócio Ricardo, e Rika Alimentos LTDA. O advogado Robson Maranhão, representante da Trade Win, contestava o pleito de R$ 20 mil em verbas rescisórias solicitado pela autora, Kateli Silva Fernandes. Durante o depoimento de uma testemunha, o advogado tentou manter seu cliente na sala de audiência, o que é vedado por lei. A proibição visa evitar fraudes processuais, garantindo que a testemunha relate os fatos de forma livre e espontânea.
Ao ser questionado pelo magistrado sobre a localização de Ricardo, o advogado afirmou que o cliente estava em uma sala separada. Para comprovar a alegação, o juiz solicitou que Ricardo girasse a câmera do celular em 360º, a fim de demonstrar que realmente não estava próximo da testemunha. No entanto, o que ninguém esperava era que Ricardo havia se escondido debaixo da mesa, acreditando que o juiz não perceberia.
A tentativa de burlar o procedimento legal rendeu diversas reações nas redes sociais com os
internautas reagindo com muito bom humor à situação: “Kakakakaka, esse Brasil não é para amadores”. Outro comentário elogiou a postura do juiz: “A postura do magistrado me surpreendeu, eu teria uma crise de risos kkkkkkkk ‘por que o Ricardo entrou debaixo da mesa?’”.
A Neoenergia Cosern programou desligamentos pontuais para realizar serviços de reforço da rede elétrica em dias, horários e ruas específicas dos bairros Potengi, Rocas, Cidade Nova e Ponta Negra, em Natal, e uma no Bairro São José, em Touros, até a próxima segunda-feira (1).
A suspensão temporária do serviço costuma durar em média quatro horas, enquanto os técnicos trabalham com segurança, e pode ser concluído antes do horário previsto. Confira as informações:
Cronograma:
Sexta-feira, dia 29/05
Natal – Bairro Potengi, Rua Oito de Outubro e Adjacências (103 clientes), das 9h às 13h.
Touros – Bairro São José, Rua Nova e Adjacências (76 clientes), das 8h às 12h.
Sábado, dia 30/05
Natal – Bairro Rocas, Rua do Areal e Adjacências (218 clientes), das 8h às 12h.
Bairro Cidade Nova, Rua Augusto Calheiros e Adjacências (215 clientes), das 8h30 às 12h30.
Segunda-feira, dia 01/06
Natal – Bairro Ponta Negra, Rua Hélio Galvão Adjacências (48 clientes), das 9h às 14h.
Importância da atualização cadastral
A Neoenergia Cosern reforça que é importante os clientes manterem os dados cadastrais atualizados para receber informações sobre desligamentos programados, falta de energia e participar de promoções, além de terem seus chamados atendidos de forma mais rápida.
Os dados atualizados também facilitam o cadastro automático do cliente que tem direito e não sabe ao benefício da Tarifa Social de Energia Elétrica.
Canais de atendimento
Site (www.neoenergia.com.br/rn), clique em “Atendimento”, seguido de “Atualização Cadastral”
Teleatendimento: 116 – disponível 24 horas, todos os dias da semana (é possível atualizar telefone e e-mail)
WhatsApp (84 3215 6001) e Lojas de Atendimento (é possível cadastrar documentos como RG e CPF).
VARIAS FATURAS DE CONSUMO DE ENERGIA, DE CLIENTES DA NEOENERGIA DO BAIRRO DE CANDELÁRIA, COM VENCIMENTO NO DIA 25 PASSADO FORAM EMITIDAS PARA PAGAMENTO NO BANCO ITAU. MAS, AO PROGRAMAR O PAGAMENTO, PELO BANCO DO BRASIL, POR EXEMPLO, O SISTEMA EMITIA UM ALERTA DE QUE AQUELA INFORMAÇÃO NÃO ESTAVA CADASTRADA NO BANCO. MUITOS FORAM PREJUDICADOS, E NO MEU CASO, TIVE QUE COMPARECER A UM POSTO DE ATENDIMENTO DA NEOENERGIA PARA RESOLVER A QUESTÃO E PODER PAGAR A FATURA!
A loja KN Parafusos, na rua Carmindo Quadros, em Nova Parnamirim, foi alvo de uma ação criminosa na tarde de sexta-feira (16). Um homem armado entrou no estabelecimento anunciando o assalto. Em seguida, o comparsa também entrou na loja e logo foi em direção ao cliente para tomar a chave do carro que estava estacionado em frente à loja.
Os bandidos levaram três aparelhos celulares e fugiram em um veículo modelo Fiat Toro (placa QGX 2L49) do cliente que estava na loja no momento do crime. Dentro do veículo estavam ainda um notebook e presentes de Natal que o proprietário do carro havia comprado.
A Movida enviou ao Blog do Dina posicionamento em que admite erro no episódio envolvendo o comerciante Nestor Souza.
O comerciante estava jantando com a esposa no restaurante Camarões quando foi comunicado pela empresa que o carro que alugara seria apreendido.
O veículo estava em situação regular. Nestor também reclama que a empresa debitou dinheiro de cartão que ele não autorizou.
“O fato relatado está em total desacordo com o padrão operacional e de atendimento exigido pela Companhia que se desculpa, se solidariza com a cliente e está tomando todas as providências e apurando as responsabilidades para que esse tipo de situação não volte a ocorrer.”
Passei um constrangimento também pela movida na semana santo na sexta peguei o carro pela manhã quando por volta da 18horas bloquearam o carro tinha alugado por 3 dias só usei 1e eles queriam comprar normalmente o valor
$olidarize com o cliente e com seus sistemas! Não foi a primeira e pelo visto a última, que triste sair caçando clientes, como um rigor acima da polícia.
A lei é totalmente favorável aos desonestos, basta ver os ilícitos de lula e Bolsonaro e seus aliados, os aliados são comuns aos dois, Todos impunes. Hoje o atacado são os membros da lava jato, que recuperaram 25 bilhões de reais roubados por essa corja. País de burros e bandidos!
Uma instituição bancária foi condenada a pagar uma indenização por danos morais, além de restituir um valor repassado por uma cliente que foi vítima de um golpe bancário ocorrido por meio de mensagens fraudulentas no aplicativo WhatsApp. A decisão é do juiz Jessé de Andrade Alexandria, do 14º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal, e foi divulgada pelo Tribunal de Justiça nesta quinta-feira (29).
O caso envolveu um golpe conhecido como “fraude via WhatsApp”, “Golpe do Pix” ou “golpe do falso funcionário bancário”, em que a vítima, durante uma viagem internacional, foi abordada por um golpista que se passou por um funcionário do banco que ela é cliente.
O fraudador alegou que uma transação bancária, referente ao pagamento de um boleto, teria sido comprometida e orientou a mulher a realizar uma série de transferências para “proteger” os seus fundos. A vítima, acreditando na autenticidade das mensagens, efetuou cinco transações bancárias, totalizando o valor de R$ 60 mil.
A defesa do banco tentou argumentar que a mulher havia sido negligente ao seguir as orientações do golpista, e que não houve falha nos sistemas de segurança do banco. No entanto, o juiz rejeitou essa argumentação, destacando que o banco não adotou mecanismos de proteção suficientes para evitar o golpe, principalmente considerando a vulnerabilidade dos consumidores no ambiente digital.
O juiz ressaltou que, de acordo com o Código de Defesa do Consumidor (CDC), as instituições financeiras têm a responsabilidade objetiva de garantir a segurança das transações realizadas por seus clientes. A decisão também se baseou na Súmula 479 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que estabelece a responsabilidade objetiva dos bancos por danos causados por fraudes praticadas por terceiros nas operações bancárias.
O juiz destacou, ainda, a necessidade de as instituições financeiras adotarem medidas preventivas, como bloqueios automáticos em casos suspeitos, o que não aconteceu no caso em questão. Com isso, além da restituição do valor de R$ 60 mil, referente às transferências bancárias realizadas pela cliente do banco, a decisão fixou em R$ 4 mil o valor da indenização por danos morais, considerando o sofrimento da autora diante da situação.
A decisão sublinhou que a vítima se viu impotente diante do golpe, com prejuízos financeiros e emocionais consideráveis, o que justifica a reparação por danos morais.
Um carro invadiu um posto de gasolina, atingiu uma motocicleta que estava sendo abastecida e atropelou um frentista e um motociclista, em Paulista, no Grande Recife (veja vídeo acima). Imagens enviadas para o WhatsApp da TV Globo mostram o acidente, que aconteceu na madrugada deste domingo (10).
O acidente foi gravado pela câmera de segurança do posto, que fica na Avenida Dr. Cláudio José Gueiros Leite, no bairro do Janga. Às 4h29, enquanto um frentista abastecia uma motocicleta, um carro branco invadiu o local em alta velocidade, colidiu na moto e atingiu a bomba de combustíveis.
Após o impacto da colisão, o motociclista que estava perto de uma bomba de combustíveis caiu no chão. Segundo testemunhas, um homem e uma mulher estavam no carro e fugiram correndo sem prestar socorro às vítimas.
No domingo à tarde, o carro branco continuava no posto. A frente do veículo ficou destruída. O frentista fraturou um dedo, e o motociclista teve uma fratura na clavícula. As duas vítimas, que não tiveram os nomes divulgados, foram socorridas pelo Corpo de Bombeiros, que foi acionado por volta das 5h.
Pizzaria recebe Pix de R$ 0,01 e envia pizza de papelão — Foto: Montagem/Arquivo Pessoal
O dono de uma pizzaria resolveu enviar uma pizza de papelão a um cliente que fez um comprovante de Pix falso. Na hora do pedido, o proprietário percebeu que na conta do estabelecimento havia entrado o apenas R$ 0,01, e não os R$ 74,90 que estavam no comprovante falso. Por isso, ele resolveu se ‘vingar’ do cliente.
O caso aconteceu no último dia 17, em Colinas do Tocantins, no norte do estado. O dono da pizzaria, que não quis se identificar, disse que as tentativas de golpes são comuns e variadas. Ele explicou como foi a ação do ‘cliente‘ desta vez.
“Eles ligam aqui e tentam vários tipos de golpes. Esse foi um deles. Ele (o golpista) solicitou a pizza e pediu o meu Pix, falou que ia pagar e mandou um centavo para pegar os dados da minha conta, alterou o valor, alterou o nome e me mandou um comprovante falso como se tivesse feito no valor da pizza”, contou o dono da pizzaria.
Após a pizza de papelão ser entregue, o jovem ainda respondeu com deboche elogiando o prato. “Top demais oh”, disse na mensagem.
O proprietário disse que estava indignado quando mandou a pizza falsa. “As autoridades disseram que não podem fazer nada, os meninos continuam fazendo isso então resolvi pagar na mesma moeda”, desabafou.
Após receber pizza falsa, golpista debocha com elogio — Foto: Divulgação/ Arquivo pessoal
Outros golpes
Dessa vez o dono percebeu o golpe a tempo. Mas ele afirma que foi vítima em outras situações. “Já perdi mais de R$ 400 em um golpe uma vez”, explicou.
Segundo o dono, os golpistas tentam de tudo para conseguir enganar, em outra ocasião um deles já se passou por policial. “Ele pediu três pizza e três refrigerantes para entregar na delegacia, achei estranho a foto do perfil”, disse o dono.
As autoridades não podem fazer nada ? Não tem o contato do sujeito, o telefone , o endereço para entrega ? E não podem fazer nada ?? Por isso a bandidagem continua agindo livre , leve e solta !! E os empreendedores, trabalhadores , pessoas de bem que produzem, movimentam a economia , geram riqueza, trabalho e renda que se lasquem !!
Ao fazer um pedido de comida para uma confeitaria por meio de aplicativo, uma pessoa quis especificar a cor da pele do entregador, em Goiânia. A situação causou indignação e constrangimento na empresária que recebeu a solicitação. A Polícia Civil deve investigar o caso.
No recibo, é possível ler a observação feita pelo cliente: “Por favor, mandem um entregador branco, não gosto de pretos nem pardos. Venham rápido”.
Não foi possível identificar qual o nome correto do cliente, por isso o g1 não conseguiu localizá-lo para pedir uma posição sobre o caso.
O iFood informou, por meio de nota, que “repudia qualquer ato de discriminação” e que irá “iniciar um processo de investigação interno para que as devidas providências sejam tomadas, incluindo o descadastramento do cliente“
A dona da confeitaria relatou que sentiu indignação e revolta quando leu a mensagem. “Recebemos esse pedido [na quinta-feira (3)]. Completamente constrangedor e desumano. Fiquei tão desconcertada que até pedi desculpas para o motoqueiro quando ele veio buscar o pedido”, disse.
A empresária contou que, após a entrega, o motociclista voltou à confeitaria e disse que foi recebido por duas mulheres.
“Ele veio contar que elas disseram que o pedido era delas, mas que não haviam escrito aquela mensagem. Parece que uma disse que foi o marido, depois disse que não foi. Não explicaram direito”, contou a empresária.
Investigação
A empresária disse que preferiu não denunciar o caso à Polícia Civil. “Achei melhor deixar nas mãos dele [entregador] com receio de constrangê-lo ainda mais”, explicou.
O delegado Joaquim Adorno, que chefia o Grupo Especializado no Atendimento às Vítimas de Crimes Raciais e Delitos de Intolerância (Geacri), disse que não recebeu nenhuma denúncia do caso diretamente, mas que a situação será investigada.
“É um crime de ação pública incondicionada, então a Polícia tem a obrigação de apurar. […] Esse tipo de comportamento pode ser configurado como prática, incitação ou induzimento ao preconceito ou discriminação de raça, cor ou etnia, […] com pena de prisão de 1 a 3 anos”, detalhou.
Nota completa do iFood
O iFood lamenta o caso e reforça que repudia qualquer ato de discriminação. A empresa preza por relações e ambientes seguros e livres de assédios, preconceitos e intimidação em todas ações que realiza, sempre baseado em respeito, conforme os valores presentes em seu Código de Ética e Conduta.
Por conta desse episódio, vamos iniciar um processo de investigação interno para que as devidas providências sejam tomadas, incluindo o descadastramento do cliente.
O iFood ressalta a importância de que sejam registrados em Boletins de Ocorrência junto às autoridades de segurança pública e segue à disposição para colaborar com as investigações, caso seja solicitada.
Tipo de eleitores da esquerda, que insistem em dividir o povo em Branco, preto, rico e pobre; vai para em jm caixão ⚰ e a terra vai comer se é que isso (petralhas ( a terra consegue engolir. Nojo.
Provavelmente o(a) cliente queria se relacionar com o entregador e com toda razão fez a recomendação, o ifood deveria começar a mostrar essa alternativa de escolher o perfil do entregador ou entregadora, eu particularmente iria optar pelas morenas gordinhas.
Existe uma diferença brutal entre criar uma campanha baseada em intuição e criar uma campanha baseada em dados processados por inteligência artificial. A primeira aposta. A segunda entrega.
Na Ratts Ratis, usamos IA para analisar padrões de comportamento do consumidor, cruzar dados de mercado e identificar oportunidades que nenhuma planilha tradicional conseguiria revelar. Isso significa que, antes de aprovar um conceito criativo, já sabemos qual direção tem maior probabilidade de conversão.
A IA não substitui o publicitário. Ela elimina o desperdício. Quando você investe em mídia, cada real precisa trabalhar. Ferramentas de machine learning analisam históricos de performance, mapeiam sazonalidades e recomendam alocações de verba com precisão cirúrgica. O resultado: menos verba queimada em canais que não performam e mais retorno onde o público ealmente está.
Pense no seguinte cenário: você lança uma campanha para três públicos diferentes. Sem IA, você distribui a verba por igual e espera os resultados. Com IA, a distribuição se ajusta automaticamente em tempo real, direcionando mais investimento para o público que responde melhor. É otimização contínua, não otimização pós-campanha.
Empresas que ainda operam no modelo antigo perdem velocidade e dinheiro. Não porque sejam incompetentes, mas porque competem com concorrentes que já automatizaram decisões táticas. A IA não é mais diferencial — é pré-requisito.
Se a sua empresa ainda depende de relatórios semanais para ajustar rota, o jogo já mudou. E a Ratts Ratis pode mostrar como.
Quer saber como a inteligência artificial pode transformar os resultados da sua empresa? Venha conhecer a Ratts Ratis. Entre em contato pelo nosso perfil @rattscom ou envie uma mensagem para o número 99215-9781. Será um prazer receber você.
A 3ª Vara Cível da Comarca de Natal condenou uma arquiteta, prestadora de serviços de reforma em imóveis, ao pagamento de indenização por danos materiais de R$ 74.805,00, acrescidos de multa contratual estipulada em R$ 22 mil, em razão da não conclusão, no prazo acordado, da obra em um apartamento de um cliente. A profissional também foi condenada a pagar uma indenização por danos morais em favor do autor a quantia de R$ 10 mil. Somados, os valores chegam a uma quantia superior a R$ 106 mil. As informações foram divulgadas pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) nesta quinta-feira (15).
Os valores fixados na Ação de Rescisão Contratual c/c Indenização por Danos Materiais em favor do autor, um empresário sueco, serão corrigidos monetariamente e acrescidos de juros de mora.
O autor afirmou que contratou a ré para realizar uma reforma em seu apartamento em setembro de 2022, conforme contrato que anexou aos autos, pelo valor total de R$ 110 mil, tendo efetuado pagamento de sinal. Registrou que o serviço deveria ser concluído em 45 dias.
Contudo, ocorreu o inadimplemento contratual, pois o serviço não foi entregue. Depois disso, foi ajustado novo prazo para a entrega do serviço, em abril de 2023, mas com avanços mínimos no serviço. Sustentou a existência de multa contratual pelo inadimplemento da ré, bem como perdas e danos com valores que foram gastos, no valor de R$ 10 mil.
Assim, requereu a rescisão do contrato e a condenação da ré à devolução dos valores pagos, bem como as perdas e danos e a multa contratual. Como a ré não se manifestou nos autos, o caso foi julgado à sua revelia.
A juíza Daniella Paraíso entendeu que, no caso, ficou incontroverso nos autos, até pela ausência de defesa da ré, que o serviço contratado não foi concluído, fato comprovado pelas fotos anexadas ao processo.
Ao analisar as provas constante dos autos, a magistrada verificou que o descumprimento contratual é evidente já que a reforma contratada não foi concluída pela profissional, mesmo após um aditamento para extensão do prazo de reforma.
“O inadimplemento assim se deu por culpa exclusiva da parte demandada”, concluiu a julgadora.
Criminosos fingiram ser passageiros, roubaram carro de motorista por aplicativo e na fuga capotaram veículo em Parnamirim na noite de quarta-feira (29). De acordo com o 3º Batalhão da Polícia Militar, o motorista iniciou uma corrida conduzindo o casal do bairro de Emaús e foi anunciado o assalto no bairro Monte Castelo.
De acordo com o capitão Moisés Santos, a Força Tática do 3º Batalhão foi acionada, seguiu em diligência e localizou os assaltantes no bairro de Passagem de Areia. O casal conseguiu fugir e em alta velocidade capotaram várias vezeso veícul na marginal da BR-101, próximo ao Parque de Exposições Aristófanes Fernandes.
O homem e a mulher ficaram feridos e foram socorridos para o Pronto-Socorro Clóvis Sarinho, no Hospital Monsenhor Walfredo Gurgel, em Natal.
O motorista Pedro Henrique, que foi vítima do assalto, está abalado e precisa de ajuda para consertar o veículo, que teve perda total.
Num país sério seria fácil resolver, faria um inventário de tudo que os bandidos e seus familiares tinham e seria vendido para pagar o carro e as despesas que eles deram no SUS. Se não desse para pagar , o estado pagaria e eles trabalhariam forçado , para o estado, até pagar o último real
Esse bandido, que acabou com vida do motorista do Uber, vai ser liberado na audiência de custodia e terá direito a saidinha, conforme o STF e o PT. Votem em Natália e em Carlos é elegam os bandidos das facções.
É a lei que tem que mudar. Se a pessoa atender os requisitos legais, tem que ser liberada, senão a autoridade quem responde por abuso. Se informe mais e não venha falar MER.DA na internet. Obs: Por mim, esses vagabunddos ladrões iriam era pra vala.
Um ship de celular causou confusão em um shopping de Natal. O cliente partiu para a agressão e o gerente revidou. Populares pararam para ver o tumulto e estava armada a confusão. Cada vez mais a gente se depara com brigas banais.
Se fosse com meu pai aí eu diria que ele usou o direito de defesa, esse covarde canalha. Primeiro que ele errou em segurar o senhor pelos braços, aí já caracteriza ato anti ético, segundo ele como gerente deveria ter um emocional mais bem preparado. E terceiro espero que esse côroa não tenha familiar com sangue nos olhos, por que se fosse com um chegado meu, ele iria lutar jiu jitsu na casa do caralho esse covarde.
Gerente covarde. Agressão desproporcional em razão da diferença de idade.
O Gerente, apenas usou o seu direito de defesa, aplicando um direito. Pena que não pegou no meio do nariz desse cabeça branca sem humildade e educação. Parabéns Jovem Gerente.
Complicado opinar! As vezes esses empresas brincam com a gente de tal maneira que não tem quem não perca a paciência. Agora, o gerente revidou a agressão.
Os que pedem para dar surra, não botam um centavo para pagar advogado. Gerente reagiu na medida correta, para se preservar, velhos babões de internet não entendem do mundo real.
Meu caro fale o que vc sabe. Pois trabalho nesse shopping e sei o que acontece nesta loja, os descasos com os clientes, a falta de interesse em resolver os problemas dos clientes e sim empurrar venda de novos Chips pra o povo. E o gerente aí foi totalmente desproporcional, pois já começou errando quando segurou o senhor pelos braços e só agiu pra se mostrar. Tentar e ir lá resolver algo pra sentires a falta de respeito contigo. Sorte desse gerente ter feito com esse senhor aí.
Era para ter quebrado o nariz do cliente, nem sempre o cliente tem razão! A pêia foi pouca.
Só vai ficar todo mundo educado quando o governo federal doar uma arma de fogo para cada cidadão. Se não tiver restrição médica ou criminal recebe uma pistola e o porte. Pronto, ninguém vai bater mais em ninguém. Do desempregado ao milionário, todos armados. Aí sim teremos um país justo e seguro para todos. SERÁ????????? Deixe eu pensar………Acho que vai ficar melhor. SERA????????
Parabéns pela atitude do gerente. No mínimo esse senhor já estava perturbando aí há algum tempo, ainda vai pra cima do gerente que, primeiro tenta conter as mãos do Sr, mas o deixa solto e quando leva a primeira porrada reage, de maneira proporcional, para se defender da injusta agressão.
O cliente tem razão ele ñ podia bater porem já tem cabelos branco só sei uma coisa essa tim é fodddd eu já fui 3 vezes com meu plano com problema só quê ñ era o plano a atendente não tinha renovado e complicado o cliente sempre tem razão dá ódio vc querer resolver as coisas
Advogada e cliente dela, suspeito de matar vaqueiro, foram mortos a tiros — Foto: Divulgação
“Ela provavelmente não era alvo”. É o que diz o delegado Thyago Batista, da cidade de Santo Antônio, na Região Agreste do Rio Grande do Norte, que investiga o assassinato da advogada Brenda dos Santos Oliveira, de 26 anos, e do cliente dela, Janielson Nunes de Lima, de 25.
Os dois foram mortos a tiros na tarde de terça-feira (30) a cerca de 600 metros da delegacia do município, logo após saírem do local.
Para o delegado, que concedeu entrevista coletiva nesta quarta-feira (31), a advogada acabou morta por estar no carro ao lado de Janielson, conhecido como “Gordinho da Batata”, que era investigado pela Polícia Civil pela morte do vaqueiro João Victor Bento da Costa. O Gordinho, segundo o delegado, seria o alvo do ataque a tiros.
“Pelo pouco que eu conhecia dela aqui da região, ela era recém-formada, estava atuando na advocacia há pouco tempo, não tinha envolvimento, e tinha sido contratada pela família do suspeito já depois da condução do Janielson para cá [para a delegacia]. Foi quando a família foi em busca de um advogado na região que pudesse acompanhá-lo”, explicou o delegado Thyago Batista, que trata o crime como execução.
A sócia e amiga de Brenda, Ilanna Arquilino, contou ao g1 que a advogada não conhecia o cliente e que o trabalho tinha sido indicação de uma prima. Ela havia tirado a carteira de registro na Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) em 2022.
Brenda havia dado carona, no carro dela, para Janielson e para três parentes dele ao sair da delegacia, quando acabou interceptada por quatro criminosos, segundo o delegado.
“Ela pode ter se assustado com a situação e ter acelerado o carro, até numa autodefesa, não no intuito de fugir, mas sem querer, e isso poderia ter motivado do homicídio dela”, falou Thyago Batista.
As três pessoas no banco de trás do carro não foram atingidas pelos disparos e tiveram lesões leves, devido aos estilhaços de vidro e também ao fato do carro ter colidido, após a advogada e o cliente serem baleados, com um ônibus. As parentes foram atendidas no hospital municipal e liberadas.
Os quatro suspeitos de matarem a advogada e o cliente dela chegaram em motos e usavam capacetes. O delegado disse que investiga ainda se havia outro veículo dando apoio.
As investigações sobre o duplo assassinato da advogada Brenda Oliveira, de 26 anos e de um cliente dela, Janielson Nunes de Lima, de 25 anos, em janeiro deste ano, apontaram que eles foram mortos dentro de um plano de vingança.
Oito pessoas foram presas nesta terça-feira (30) durante uma operação da Polícia Civil que investiga o crime. Entre os presos está um policial militar, que teve um arsenal com diversas armas ilegais encontrado em casa. O cabo estava no local de trabalho, no momento da prisão.
Segundo a polícia, o alvo principal dos autores do crime era Janielson, cliente de Brenda. Ele era investigado pela Polícia Civil como suspeito da morte do vaqueiro João Victor Bento da Costa, de 19 anos, assassinado a tiros na madrugada do dia 28 de janeiro, durante uma vaquejada no Parque Maria Salete, em Santo Antônio.
Ainda de acordo com as investigações, o assassinato de Janielson teria sido premeditado e executado por familiares e amigos de João Victor. Os autores do crime esperaram a saída do suspeito da delegacia, no dia 30 de janeiro, e o executaram a menos de 1 km da unidade policia.
Além de matar Janielson, porém, os criminosos também assassinaram a advogada Brenda Oliveira, que dava uma carona para ele. Outras três pessoas da família ou ligadas a Janielson também estavam no veículo e não morreram. Os presos também deverão responder por tentativa de homicídio delas.
Bandido… mais um pobre foleado a rico.
O crescimento da agressividade da humanidade precisa ser pesquisada pela ciência urgentemente. O ser humano está cada vez mais bombado desumano e sem noção de onde acaba o seu direito e começa o do outro. Acho que toda a população brasileira precisa receber do governo uma arma de fogo para se proteger. Só assim, todos irão se respeitar, como também protegerem a vida, a dignidade, o patrimônio e a família.
Que absurdo, este cidadão precisa ser punido com todos rigores da lei.
Cadê as autoridades ?
O bom, é que mostrou onde esse meliante mora!
Poderia registrar como tentativa de homicídio!
Juntar todos os moto boys de Natal, e ir para frente do condomínio, fazer barulho, não deixar ele dormir uns três dias, buzinando e chamando de assassino!
Seria uma boa!