Resultados para "cliente"

Passageiro passou mal e precisou ser atendido após problema em voo — Foto: Foto 1: Cedida | Foto 2: Divulgação/FlightRadar24

“Caos”, “pânico”, “sensação de que ia morrer”. Essas foram as declarações feitas por alguns dos passageiros que estavam no avião da Gol que saiu de Natal para o Rio de Janeiro na tarde de sexta-feira (25), mas acabou retornando à capital potiguar após apresentar um problema.

De acordo com os relatos dos passageiros, a equipe da aeronave informou que houve uma pane elétrica. A causa, no entanto, não foi confirmada pela companhia.

A prefeitura de Macaíba inaugurou nesta quinta-feira (04), o Centro de Operações Integradas da Segurança Pública (COISP). O primeiro órgão próprio de Segurança Pública do município conta com tecnologia e serviços da Mesotech, empresa do Grupo Interjato e está integrado ao sistema do Centro Integrado de Operações de Segurança Pública do Estado do Rio Grande do Norte (CIOSP/RN).

As soluções implementadas na central de videomonitoramento contribuem de forma eficiente para a segurança pública. Através da otimização de processos com redução de custos e apoio às investigações, pois a qualidade superior das imagens e dados armazenados facilita a apuração e coleta de provas.

“Hoje inauguramos uma das centrais mais modernas do Estado”, disse o prefeito de Macaíba, Emídio Jr. A vigilância constante permite identificar comportamentos suspeitos, o que auxilia na prevenção de crimes e garante, em caso de incidentes, uma resposta imediata das forças de segurança.

Para o diretor-técnico da Mesotech, Leonardo Souza, “É com satisfação que a Mesotech e o Grupo Interjato entregam este projeto robusto em soluções para a prefeitura de Macaíba. O COISP reúne aquilo que sabemos fazer melhor: tecnologia de ponta de acordo com a necessidade do cliente“, explicou.

Soluções Mesotech

Entre as soluções desenvolvidas no projeto, estão:

Câmeras de videomonitoramento avançadas, com modelos que oferecem recursos aprimorados como zoom óptico de 32x, e capacidade de captura de faces. Os equipamentos também possuem rastreamento inteligente e análise de vídeo, aumentando a eficiência na identificação de atividades suspeitas.

Storages de alta capacidade que garantem armazenamento seguro e eficiente dos dados de videomonitoramento. Isso também permite gravação de um maior número de câmeras simultaneamente e que todos os dados armazenados possam ser acessados rapidamente quando necessário.

Sistemas de controle de acesso facial, com maior capacidade de armazenamento de dados biométricos, tela touch screen e precisão de reconhecimento superior que tornam o controle de acesso mais seguro e eficiente, dificultando a entrada de pessoas não autorizadas em áreas sensíveis.

Mesotech e Grupo Interjato
A Mesotech é uma empresa do Grupo Interjato que desenvolve soluções em videomonitoramento inteligente e tem como missão, oferecer soluções personalizadas que transformam a dinâmica dos negócios, otimizando e facilitando processos, independentemente do tamanho ou segmento de mercado.

Além da Mesotech, também fazem parte do Grupo Interjato a empresa Evos, com foco em conectividade; a Affare, ferramenta rápida e acessível para levantamentos de mercado e eleitorais; e Zaori, com foco na agricultura 4.0.

Imagem: reprodução/canal .Gov

Um decreto de março deste ano do presidente Lula (PT) dobrou o limite do valor que pode ser pago como taxa de administração a organismos internacionais em contratos com o governo.

Cerca de seis meses após a mudança, a OEI, entidade próxima à primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, teve a chance de se beneficiar da nova regra.

A entidade e o governo brasileiro assinaram em setembro um contrato visando aos eventos do G20.

A OEI (Organização dos Estados Ibero-Americanos para Educação, a Ciência e a Cultura) executou esse projeto em novembro, quando o G20 se reuniu no Rio de Janeiro para a sua cúpula anual.

Um dos eventos produzidos pela OEI foi um festival de música no Rio que ficou conhecido como “Janjapalooza” – a referência ao festival Lollapalooza irritou a primeira-dama.

O decreto também ampliou o leque de serviços que podem ser prestados por esse tipo de organização.

Essa flexibilização vai na contramão do que já julgou o TCU (Tribunal de Contas da União).

Além do Janjapalloza, festival cujo nome oficial é Aliança Global contra a Fome e a Pobreza, a OEI organizou dentro do G20 o evento Cúpula Social.

O UOL apurou que, para realizar o festival, a entidade contratou a agência Terruá, que tem entre seus clientes o Banco do Brasil.

O gasto e a taxa de administração cobrada ainda não foram informados pelo governo federal ou pela OEI.

O Ministério da Cultura informou à Folha de S.Paulo que o cachê de cada artista contratado seria de R$ 30 mil – o total estimado seria então de R$ 870 mil.

A estatal Itaipu Binacional e a Prefeitura do Rio de Janeiro também contribuíram com patrocínio de R$ 15 milhões cada -ao todo, cinco estatais patrocinaram os eventos.

A OEI recebeu R$ 146 milhões apenas no atual governo Lula. A maior parte do valor foi para parcerias com o Ministério da Educação (R$ 53 milhões).

Na contramão de tribunais de contas

O decreto publicado em março derrubou o teto de 5% de taxa para projetos com organismos internacionais.

Esse teto havia sido imposto pelo próprio Lula em 2004, durante o seu primeiro mandato.

Agora, a taxa passou a ser de até 10% dos recursos repassados pela União especificamente para o G20, a COP30 (Conferência da Organização das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas) e a Cúpula dos Brics.

Janja foi procurada por meio de sua assessoria de imprensa para comentar a relação com a OEI, mas não houve retorno.

UOL

Foto: Mariana Saguias/TechTudo

Um funcionário do WhatsApp disse que a empresa israelense de spyware Paragon Solutions buscou vigiar usuários do aplicativo, incluindo jornalistas e membros da sociedade civil.

O funcionário disse nesta sexta-feira (31) que o WhatsApp detectou um esforço do programa espião para hackear aproximadamente 90 usuários.

Segundo ele, essas pessoas receberam documentos eletrônicos maliciosos que não exigiam nenhuma interação para comprometer seus alvos, uma invasão chamada “zero-click”.

Ainda de acordo com a fonte, a Meta, dona do aplicativo, barrou a invasão e mandou uma carta para a Paragon parar com a ação.

O funcionário se recusou a discutir como foi determinado que a Paragon era responsável pelo ataque. Ele disse que as autoridades policiais e os parceiros do setor foram informados, mas não quis dar detalhes.

O FBI não retornou imediatamente uma mensagem pedindo comentários.
Em um comunicado, o WhatsApp disse que a empresa “continuará a proteger a capacidade das pessoas de se comunicarem de forma privada”.
A Paragon se recusou a comentar.
Alvos em mais de 24 países

O funcionário se recusou a dizer quem, especificamente, era alvo da espionagem. Mas afirmou que os alvos estavam localizados em mais de duas dúzias de países, incluindo várias pessoas na Europa.

O funcionário disse que o WhatsApp está encaminhando os alvos para o grupo canadense de vigilância da internet Citizen Lab.

O pesquisador John Scott-Railton, do Citizen Lab, disse que a descoberta do spyware da Paragon direcionado aos usuários do WhatsApp “é um lembrete de que o spyware mercenário continua a proliferar e, à medida que isso acontece, continuamos a ver padrões familiares de uso problemático”.

Os criadores de spyware, como a Paragon, vendem software de vigilância de alta qualidade para clientes do governo e normalmente apresentam seus serviços como essenciais para combater o crime e proteger a segurança nacional.

No entanto, essas ferramentas de espionagem foram descobertas várias vezes nos telefones de jornalistas, ativistas, políticos da oposição e pelo menos 50 autoridades dos EUA, o que levanta preocupações sobre a proliferação descontrolada da tecnologia.

O que é a Paragon

A Paragon teria sido comprada pelo grupo de investimento AE Industrial Partners, com sede na Flórida, nos Estados Unidos, no mês passado. Ele tentou se posicionar como uma das mais responsáveis no setor.

O site da Paragon oferece “ferramentas, times e dicas baseadas em ética” contra ameaças difíceis de controlar. Também são citadas reportagens onde pessoas familiarizadas com a empresa dizem que a Pagaron só vende seus produtos para governos de países onde a democracia é estável.

G1

A candidatura de Márcio Rêgo divulgou um release com uma estratégia clara: a vitimização. É a tática do coitadismo, tentando transformar críticas lógicas e questionamentos legítimos em uma campanha de perseguição. Mas, afinal, quais são as fake news mencionadas? Quem realmente foi atacado? Quais ataques foram feitos?

Vale lembrar que o próprio Márcio tem dado diversas entrevistas afirmando que lidera pesquisas. A campanha de Márcio também tem desrespeitado as regras eleitorais constantemente.

As pesquisas de Márcio valem, mas as demais são manipuladas? Quando os resultados lhe convêm, são verdadeiros; quando não, são parte de uma conspiração?

Essa incoerência salta aos olhos e surge quando a chapa do médico Ricardo Queiroz ultrapassa Márcio nas pesquisas.

Além disso, Márcio e seus apoiadores têm há tempos atacado a atual gestão da Unimed Natal, inclusive com ataques diretos e pessoais ao atual presidente. Atacam pesadamente na surdina, mas aparecem como bom moços na vitrine.

Agora o que vemos é uma tentativa de inverter a narrativa: os responsáveis pelos ataques se colocam no papel de vítimas. Confundir críticas administrativas, apenas administrativas, a gestões anteriores da Unimed de veículos de imprensa e de profissionais com ofensas pessoais é uma tática velha e desgastada.

Outro ponto curioso é o discurso contraditório da chapa de Márcio Rêgo. Enquanto criticam a gestão e falam sobre transparência, o próprio Márcio integra o conselho fiscal da Unimed Natal.

Sobre o Complexo de Saúde Unimed (CSU), Márcio antes se posicionou contra a construção do hospital, assinando uma carta pedindo sua paralisação e exigindo uma auditoria que custou muito dinheiro e nada encontrou. Agora, convenientemente, elogia a estrutura, esquecendo o seu próprio histórico de oposição ao projeto.

Além disso, Márcio critica veículos de imprensa, mas faz uso dos mesmos canais e influenciadores para atacar adversários e propagar sua narrativa. O que ele condena, pratica, demonstrando mais uma incoerência evidente.

A vitimização e as contradições apenas expõem o verdadeiro retrato da candidatura de Márcio Rêgo: um discurso que se adapta às conveniências do momento, sem compromisso com a coerência.

Se hoje, como candidato, ele não lida bem com críticas e questionamentos, como seria sua postura como presidente da entidade diante dos desafios diários e das cobranças inevitáveis?

Esse veículo mesmo tem sido alvo de críticas pesadas de Márcio e pessoas da chapa, faz parte e acho normal, nada mais do que isso.

Os cooperados da Unimed Natal precisam fazer uma grande reflexão antes de escolher seu futuro gestor.

Uma escolha errada pode custar muitos, muitos milhões de reais e clientes à UNIMED Natal.