Sem vencer nenhuma eleição para Presidência da República em seus 50 anos de história, o PMDB assumirá o cargo pela terceira vez em pouco mais de 30 anos. Com a confirmada ascensão de Michel Temer, o partido passa a ter “100% de aproveitamento” de seus três vices, que chegaram à Presidência.
O primeiro governo federal do PMDB se iniciou em 1985, com José Sarney. Ele assumiu a Presidência por causa da morte de Tancredo Neves, também peemedebista, que venceu a eleição indireta em janeiro daquele ano, mas adoeceu e morreu antes mesmo de tomar posse.
Sarney, porém, não tinha nenhum histórico no PMDB e se filiou em agosto de 1984, deixando o PDS num acordo com setores mais conservadores para poder concorrer como vice de Tancredo.
O segundo presidente peemedebista também se filiou em cima da hora. Itamar Franco assinou ficha em maio de 1992, quando o governo Collor já enfrentava uma grave crise de popularidade. Itamar foi eleito pelo PRN, junto com Collor, mas deixou o partido após uma reforma ministerial feita em abril daquele ano. Em 2 de outubro, assumiu como presidente interino após abertura de processo de impeachment –que viria a ser aprovado em dezembro.
A reportagem do UOL procurou a assessoria de imprensa do PMDB na terça-feira (10) para que comentasse sobre a nova ascensão de um peemedebista ao poder. Foram feitos contato por telefone e por dois e-mails, mas até a publicação da reportagem não houve resposta.
Derrotas nas urnas
O PMDB nasceu como MDB, em 24 de março de 1966, após o Ato Institucional 2, que instalou o bipartidarismo no país. Em 30 de junho de 1981, o partido se transformou em PMDB e é hoje a legenda mais antiga e com maior número de filiados do país: 2,4 milhões de pessoas.
Desde a redemocratização e a retomada das eleições diretas para presidente, o PMDB tentou por duas vezes chegar ao cargo máximo do país, mas as tentativas acabaram marcadas por fiascos.
Em 1989, o PMDB lançou Ulysses Guimarães ainda sob a égide de ter lutado pelas Diretas Já e liderado a Constituição de 1988. Porém, ficou apenas na 7ª colocação, com 4,6% dos votos válidos.
Em 1994, foi a vez de Orestes Quércia ser candidato pelo partido, mas recebeu 4,3% dos votos, quando Fernando Henrique Cardoso (PSDB) foi eleito no primeiro turno.
Em 2002, o PMDB concorreu à chapa majoritária de José Serra (PSDB) com a vice-candidatura de Rita Camata –derrotada em segundo turno por Lula. Em 2010, voltou ao poder com a eleição de Michel Temer como vice de Dilma Rousseff (PT).
“Em mil pedaços”
Segundo o cientista político Michel Zaidan Filho, da UFPE (Universidade Federal de Pernambuco), uma das explicações para os insucessos do PMDB nas urnas é a falta de um conteúdo ideológico definido.
“Não há nenhuma sinergia entre os setores nacional e regional. Esses chefes políticos não se movem por ideologia. Eles fazem alianças que avalizem os projetos políticos”, afirmou.
“E o PMDB também se deu mal por conta da polarização entre Lula e Collor, em 1989; e entre Lula e FHC, em 1994. Não que eles não merecessem, mas não havia espaço para outros nomes.”
Zaidan Filho afirma que o partido foi mudando ao longo dos anos e não é hoje nem sombra do que era nos anos 1980. “O PMDB perdeu importância, como o outro partido –o PDS, depois PFL e hoje DEM– originário da ditadura. Depois da transição para a democracia, ele se tornou elefante branco, sem definição ideológica clara, sem comando. Também deixou de ser de centro-esquerda, tornou-se um partido de oligarquias regionais”, disse.
“Apesar da maior capilaridade da história, está repartido em mil pedações. O PMDB não tem dono.”
O cientista ainda lembra que Michel Temer será o primeiro peemedebista de carteirinha a assumir a Presidência, já que Sarney e Itamar ingressaram no partido às vésperas de assumir o poder.
“Sarney foi da Arena, da UDN, depois PDS e PFL, ou seja, não tinha ligação com o PMDB. Ele foi fruto de uma aliança do partido com liberais. Já Itamar, apesar de ter integrado o antigo MDB, saiu e não tinha ligação histórica com o PMDB”, afirmou.
“Depois que assumiu, ele virou um pedaço do partido, que era o pedaço da oposição. Ele nunca teve unanimidade e, de fato, não tinha a confiança dos grupos.”
UOL
Eles nunca tiveram um grande nome para concorrer a presidência .por isso são fortes no legislativo,pra que possam tomar de assalto o executivo .nem a Dilma e menos ainda o Temer teriam chances sem o apoio do LULA,esses dois são zero a esquerda em popularidade!!!
Partido dos vascaínos: só emplaca vice.
É profissional !!!!rs
Como assim "sem ganhar eleição"? Por acaso ele era ou não o vice de Dilma ? Que eu saiba quem vota no Presidente vota no Vice também! Muito mal formulado o título dessa matéria.
Taí… falou bonito e explicou bem.
Afinal, se Temer tivesse sido o candidato a presidente e Dilmanta candidata a vice, Temer COM CERTEZA teria vencido.
Faz sentido mesmo Yuri.
Obrigado pela explicação claríssima!
Valeu!
Temer venceria com margem melhor do que a anta que ensinava aos jovens estudantes uma palavra que não existe "PRESIDENTA" e deu no que deu.
Se é nessa linha de pensamento Yuri então ele também deveria ter sido responsabilizado pelo crime que "supostamente" Dilma cometeu e também deveria ser afastado.
Se Temer fosse candidato e Dilma vice ele so venceria por causa da vice, na época ela tinha melhor aceitação popular que ele.
PMDB, PT, PSDB nao importa a sigla, todos são corruptos.
Não entendi o comentário de (postíticos corruptos), acho que a matéria é: "Sem ganhar eleição, PMDB emplaca 3º presidente em 30 anos", comentei acerca de dizerem que Temer não ganhou a eleição, o que é falso. Se ele é corrupto ou não, acredito não ser o objeto dessa matéria. Porém, sem querer defender ninguém até porque não perderia meu tempo com isso, se Temer cometeu atos que gerem crime de responsabilidade eu apoio que seja ele punido da mesma forma que a Presidente foi, respeitando o devido processo legal, o que não pode é condenar o Vice Presidente pelos crime cometidos pela Presidente, eles foram eleitos juntos mas são pessoas distintas, inclusive em relação as atribuições pertinentes a cada um.
VICE está na chapa, então disputa a eleição.
Apoiada e o Itamar foi o melhor que já passou pela cadeira na era da democracia!!
Esse é o partido do Brasil.
O resto é resto.
Se tem anta pra o escorpião andar no lombo, pq ele iria se arriscar a atravessar o rio nadando…???