O Estado de S.Paulo
O presidente do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), desembargador Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, disse, em entrevista ao Estado, que a sentença em que o juiz Sérgio Moro condenou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva a nove anos e seis meses de prisão, por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, “é tecnicamente irrepreensível, fez exame minucioso e irretocável da prova dos autos e vai entrar para a história do Brasil”.
Ele comparou a decisão de Sérgio Moro à sentença que o juiz Márcio Moraes proferiu no caso Vladimir Herzog – em outubro de 1978, quando condenou a União pela prisão, tortura e morte do jornalista. “Tal como aquela, não tem erudição e faz um exame irrepreensível da prova dos autos”, disse. O TRF-4 é a segunda instância de julgamento dos recursos da operação Lava Jato. Até a última quinta-feira, em três anos e cinco meses de Lava Jato, 741 processos já haviam chegado lá, 635 dos quais baixados. Entre os que estão na iminência de dar entrada está a apelação da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva contra a sentença de Sérgio Moro, a ser julgada pela Oitava Turma, composta por três desembargadores.
Acredito q o redator utilizou uma palavra de forma indevida, erudição.
Quando ele compara as duas e diz que são irretocaveis e utiliza a palavra NÃO. Perde todo o sentido da frase.
Eu acredito que são irretocaveis e com muita erudição. Como a que condenou o estado brasileiro pela morte de Vlade, nao estava presente na hora em que o mataram através de tortura, nesta atual ao contrário da primeira, quem condena é o estado, não pegou nem irá pegar o gatuno em sua ação, porém as provas são contundentes e irretocáveis. Sabendo que o atual condenado é bastante " sabido e astucioso", veremos se essas duas qualidades serão suficientes para escapar das garras da Justiça.
NÃO SOU DA AREA DE DIREITO NÃO, PORÉM DEIXEM A POEIRA BAIXAR, A LAVA JATO IR EMBORA, COMO QUER NOSSO PRESIDENTE, QUE O VERDADEIRO DONO DESTE TAL TRIPLE VAI APARECER. POR QUE TUDO JÁ FOI PAGO, REFORMADO DO JEITO QUE O CLIENTE EXIGIU, PORTANTO NÃO FALTA MAIS NADA, ATÉ POR O DONO OU A DONA (QUE NÃO EXISTE MAIS), DEVE TER DEIXADO PARA ALGUÉM. CONFORME AS EVIDENCIAS, PROVAS REALMENTE TÁ DIFICIL PEGAR O DITO CUJO COM A MÃO NA BOTIJA. KKKKKKKKKKKKKKKKKK
Fato é, q não existem dúvidas de q o apto seria de Lula e ele desistiu por causa da repercussão, bem como o sitio, agora se vai do entendimento do colegiado…
Falta só Moro, o parcial, explicar pq nao confiscou o triplex já q e é do Cara.
Mesmo sem figurar entre os três desembargadores que julgarão os recursos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o presidente do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, colocou pressão sobre seus colegas ao dizer que "a sentença do juiz Sergio Moro é irretocável"; no entanto, na mesma entrevista, ele também não encontrou saídas para duas fragilidades da decisão: o fato de o triplex não ser de Lula e também a inexistência de conexão entre as reformas do apartamento e a Petrobras; "Proprietário é o que está no registro de imóveis", disse ele; "O delito de corrupção passiva, e isso o Supremo decidiu desde o caso Collor, diz que precisa haver um ato de ofício que justifique a conduta praticada e o benefício recebido. Eu diria, e até já escrevi sobre isso, e por isso falo à vontade, que este ato de ofício, a meu juízo, precisa ser provado.
Essa vai ser a grande questão".
Esse texto me deixou confuso, não sei se ele critica ou apoia a decissao do Juiz Sergio Moro.