Jornalismo

SOBRE A QUEIXA-CRiME QUE OBRIGOU O BLOG DO BG E ESTE COMUNICADOR A APAGAR POSTAGENS E RETIRAR CONTEÚDO

Este comunicador foi surpreendido no fim da manhã desta quarta-feira, 29, às 11h50, quando chegava à 96 FM para apresentar o programa MEIO-DIA RN COM BG, com uma intimação entregue por um oficial de Justiça.

A decisão judicial determina, como medida cautelar, que este blogueiro exclua postagens feitas no Blog do BG e nos perfis do blog em outras redes sociais (Twitter, Instagram e Facebook) e até mesmo no perfil pessoal deste comunicador no Twitter.

Decisão judicial se cumpre. Mas pode ser discutida no foro e no tempo devidos.

Ao acessar a queixa-crime disposta em 52 páginas impetrada pelo procurador Fernando Rocha, do Ministério Público Federal no Rio Grande do Norte, este comunicador teve outra surpresa.

A queixa-crime vai muito além da decisão judicial.

O autor da queixa-crime investe contra a LIBERDADE DE EXPRESSÃO, confunde CRÍTICA com CRIME CONTRA A HONRA e atribui a este comunicador o papel de stalker (perseguidor) citando postagens feitas em perfil pessoal no Twitter que sequer citam o nome do procurador.

Vamos à Queixa-crime:

O procurador Fernando Rocha diz que este comunicador usou o seu poder de comunicação para persegui-lo em virtude de ele ser autor de uma ação judicial movida pelo juiz eleitoral Francisco Glauber Pessoa Alves. ILAÇÃO.

O FATO: Este blogueiro só tomou conhecimento de que Fernando Rocha era o procurador da denúncia do juiz Francisco Glauber na terça-feira, 28, portanto um dia antes de receber a queixa-crime apresentada pelo procurador, via mensagem de whatsApp.

A respeito da ação movida pelo juiz eleitoral, tenho em mãos conclusão do delegado da Polícia Federal encarregado de apurar a acusação. NA CONCLUSÃO, o delegado diz que este comunicador não cometeu crime algum.

Não cabe, portanto, a acusação de STALKER (PERSEGUIDOR) a um comunicador que exerceu, exerce e continuará exercendo o seu trabalho, comportando-se à altura da credibilidade conquistada ao longo dos últimos nove anos.

Na Ação Penal Privada, o procurador federal chegou a pedir a censura prévia e definitiva no Blog do BG no que diz respeito a futuras publicações a respeito, inclusive com uso de imagens e vídeos. PEDIDO NEGADO PELO JUIZ.

No que diz respeito ao vídeo largamente difundido na Internet em que o procurador aparece fazendo exercícios numa academia de ginástica, este comunicador tem a dizer o seguinte: o VÍDEO foi produzido e postado pela academia de ginástica, ele é PUBLICO.

O senhor Procurador chega a cometer o exagero de afirmar que “sequer se sente seguro para sair de casa” depois de situação supostamente criada por este Comunicador.

Acontece que a situação não foi criada por mim, mas pelo próprio procurador, que inclusive reconheceu a incoerência em frequentar a academia.

O Procurador por causa “dessa perseguição” da minha parte ainda quer 100 salários mínimos de reparação de danos morais e mais 100 salários mínimos de doação ao fundo estadual de saúde.

São muitas as ilações do procurador do MPF/RN na Queixa-crime. Que serão questionadas no seu devido tempo.

No mais, este comunicador tem a dizer o seguinte:

FATOS SÃO FATOS, CRÍTICAS SÃO CRÍTICAS, POSTS SÃO POSTS E ILAÇÕES SÃO ILAÇÕES.

Respeito a medida cautelar determinada pela Justiça que já tratei de cumprir. Questionarei a Queixa-crime no devido tempo e na forma adequada.

E defenderei o DIREITO À CRÍTICA E À LIBERDADE DE EXPRESSÃO até às últimas instâncias.

E estou convicto de que a VERDADE, A JUSTIÇA E A DEMOCRACIA prevalecerão.

BG

Opinião dos leitores

  1. A censura está se instalando no país. Quem hoje vibra poderá ser o próximo censurado. Quem faz e não é contido não vai parar. O judiciário está tomando gosto pelas medidas ditatoriais. Quem e quando isso vai parar?

  2. Quando os componentes do Judiciário começam a exarcebar sua esfera de ação, dá nisso aí. Parece que o Sr Desembargador é tuiteiro e não esconde suas inclinações politicas. Solidário com o BG!

  3. Tenho vontade de vomitar em gente assim. Cadê a liberdade de expressão? E a nossa democracia conquistada com tanto fervor e lutas? Que absurdo!!! Quem errou foi ele, pois jamais deveria ter ido modelar o seu corpo em uma academia, quanto estava proibindo a liberdade do cidadão de ir a determinados lugares. Muita incoerência, vaidade, soberba em excesso e desrespeito para com a sociedade e com o próximo. Os seus pais não educaram esse cidadão de tal forma. Outro ponto, que valor absurdo é esse que ele pede de reparação "por perseguiçao"? Isso Não existe. Que perseguição é essa? Justiça abra o olho !!!

  4. Minha solidariedade, Bruno Giovanni.
    Na minha opinião, a sensatez está do seu lado.
    A sociedade tem que repudiar qualquer ato que queira intimidar a liberdade de expressão, e nesse caso por ser uma notícia jornalística, mais ainda. Fato ocorrido, pode e deve ser noticiado, independente quem seja o protagonista. Se essa queixa for favorável ao autor, abrirá precedente a favor de qualquer um que faça algo errado e foi noticiado, e se sinta ofendido. O judiciário tem a obrigação de imparcialidade em decisões.

  5. Ele é quem devia pagar essa multa por está descumprindo o isolamento. Isso é um absurdo

  6. E ainda nem entrou a Pl da fake news.
    Ditadura vindo a velocidade da luz contra a informação.

  7. Bg! Nada mais justo que uma ação contra ele por, abuso de poder e atentado a liberdade de expressão..

  8. “Não há mais caminho fácil para a liberdade em lugar algum, e muitos de nós têm que atravessar o vale das sombras da morte de novo e de novo antes de alcançarmos o topo da montanha de nossos desejos.”
    Nelson Mandela

    “Pecar pelo silêncio, quando se deveria protestar, transforma homens em covardes.”
    Abraham Lincoln

  9. Que valor absurdo é esse que ele pede de reparação "por perseguição " ? 200 salários mínimos? Isso Não existe!! Absurdo!! Ele deveria era ser coerente com os principios morais ensinados pelos pais. Será que a justiça vai desrespeitar a democracia? Vai desrespeitar a liberdade de expressão?

  10. Olha, é de uma irresponsabilidade enorme para a democracia e para o estado democrático de direito em geral. Eu estou sem acreditar nisso, Bruno. BG sempre pensando diferente em diversas situações, sempre foi um comunicador coerente, inclusive com suas fontes, garantindo o artigo quinto da constituição com absoluta responsabilidade e imparcialidade em informações. Quando é algo pessoal fala: do Blog! Ou seja, eu sou de esquerda, consigo ler sem dor alguma, ouvir no radio sem ruído algum. Mas óbvio que existem alguns que hoje sim merecem tal medida, mas Bruno Giovanni, jamais. Procurador, procure que meios de comunicação estão virando editoriais, este blog, pelo meu entendimento, jamais merecia tal medida. Medida esta arbitrária, repito: ferindo o estado democrático de direito, é uma pessoa idônea.

    J Brunno Zen do N Silva

  11. BG, você é um bolsomion escroto, mas nessa tá com a razão. Essa decisão é pura censura. Você não publicou nenhuma mentira. O procurador foi incoerente.

  12. Bg, você tem apoio de todos aqueles que devem lhe apoiar, inclusive seus assíduos leitores do blog e das redes sociais, credibilidade é isso, segue em frente, mostra a verdadeira face da justiça potiguar, que de cega essa deusa Themis não tem nada, ela enxerga muito bem, o lado dos seus pares.

  13. Esse procurado não foi nada inteligente, com tanta repercussão contra vai complicar mais ainda sair de casa.

  14. Estou esperando um mandado de segurança ser cumprido desde maio, o do procurador foi cumprido em alguns dias, ?????.

  15. Não esmoreça.
    É assim que se forja a verdade e se colocam as peças nos seus devidos lugares. Se arroche.

  16. Fica mais do que evidente que estamos numa DITADURA do poder JUDICIARIO nao só aqui no RN mas em todo o Brasil, está ai o STF que não me deixa mentir.
    Atenção brasileirios que torcem pela nação e não para o virus e a corrupção, estamos em tempos de guerra, temos que dar o troco nas urnas pra toda essa corja de corruptos que só pensam no proprio bolso.

  17. Decisão Judicial absurda. Mas como você bem afirmou, deve ser cumprida. Lamentável ver o que vem acontecendo em nosso País, a nossa Constituição sendo desrespeitada constantemente! Parabéns pela coragem. Como diz a letra de uma grande composição musical: "Que País é esse???"

  18. Ao que me parece, trata-se de mais um ataque à liberdade de expressão no nosso país, como tantos que estamos vendo nesses tempos sombrios. Recorra a instâncias superiores, BG, e torça para que o corporativismo não estrague o julgamento do recurso. A pior ditadura é aquela perpetrada pelo Judiciário. E, nesse caso, mediante iniciativa do Ministério Público, que também vem "metendo os pés pelas mãos" já faz tempo. Atitudes desse naipe certamente afetam negativamente a reputação das próprias instituições.

  19. Parabéns bg,estamos com vc. Esse procurador se acha muito grande não sabe ele quanto maior ele e maior e a queda .tenho certeza que depois de todo esse circo dele dando uma de vitima ele vai ser conhecido em todos os cantos como um mau caráter .

  20. A B S U R D O ! ! !

    Aberração jurídica isso, diversos são as divergências e contradições, isso desde do comportamento da nobre excelência à utilização da justiça pra se fazer injustiça.

    Acredito que quem verdadeiramente defende a democracia, a liberdade de expressão e compreende que a impressa é um meio de difundir informações de relevância p sociedade, está indignado com essa situação, independente de seu posicionamento político, é algo que vai além, é querer calar quem luta para clarear a visão do povo, msm que isso não seja confortável para "os donos da lei".

    BG, utilize o meio judicial pra de fato se fazer justiça, o crédito pra isso é seu, saia dessa de forma digna e mostre quem de fato lesiona não somente um indivíduo, mas a sociedade!

  21. Acho que você abusa, Bruno Giovani. Acha que tem o poder do mundo em suas mãos. E ainda fica esticando a
    Corda. Amigo, se aquieta!

    1. Só me diga qual foi a parte que BG falou mentira ? Se ele não quer ser uma pessoa pública esse procurador que mude de profissão.quem paga o salário dele somos nós e vc tbm .então o senhor recolha a sua insignificância.

    2. Nesse caso específico, não sei.
      Sei que em muitos casos, alguns jornalistas/blogueiros acabam se excedendo um pouco, fazendo críticas muito duras.
      Mas nesse caso específico parece que foi mais noticiar o fato e, talvez, não lembro, destacar eventual incoerência, que teria sido reconhecida pelo próprio.
      Eu sou totalmente contra algo que existe na internet e redes sociais chamado se linchamento virtual.
      Aquele desembargador em Santos está sendo vítima disso.
      Gustavo negreiros também já foi vítima naquela caso Greta.
      Ele se excedeu, mas o pessoal da esquerda se aproveitou.
      Acho críticas com moderação sempre são válidas.
      O ideal é evitar excesso
      O problema é que é contra a direita chamam de democracia.
      Contra a esquerda chamam de ataques.
      A imprensa e várias autoridades noite e dia ofendem Bolsonaro, perseguem o governo e os derrotados acham normal.
      Mas se Bolsonaro criticar um jornalista, um deputado, um ministro do supremo aí dizem que é um ataque à democracia.

  22. Esse procurador Dinho tá querendo se achar. Será que ele vai mandar também eu e todos, CALAREM as nossas bocas??? Melhor é ele procurar ninho de avião!!!!

  23. Ele pode até ter conseguido que BG retire do blog a matéria, o video e etc, mas não há como voltar no tempo e evitar que o mundo não tenha visto a falta de coerência cometida por ele.

    Noção, coerência e humildade não ficou para todo mundo.

  24. Parabéns pela reportagem.
    Estamos juntos e contra as pessoas que querem tirar o direito da liberdade de imprensa. Se tem algo contra o repórte. Em sua pessoa use o direito da defesa e.faça.
    Não detub a lei. Não use o poder da caneta e nem seja fraco usando os amigos do poder.
    Basta chegar e falar que sua vida particular lhe dá o direito de fazer exercicio físico a onde ele quiser, e o reporte vá a Merda. Ele faz cumpre a lei. Porém isso não o impede de viver. Pois ele não fez nada de errado. E os jornalísticos que vá a merda. Só basta isso, E não querer mudar a lei de liberdade de imprensa..Fuiiiii.

  25. Tempos sombrios estamos vivendo. Até o direito de informar está sendo cerceado. Temos de ficar,amordaçados e achar normal o FAÇA O QUE EU MANDO,MAS NÃO FAÇA O QUE EU FAÇO. REVOLTANTE ISSO.

    1. Em um dos posts dele no tweeter ele elogia Miriam Leitão, Chico Pinheiro, Andrea Sadi…
      Mais claro impossível

  26. O que hoje o STF está fazendo com as pessoas, privando-as de seus direitos constitucionais, abre ou não abre precedentes ?
    Agora a lição que se tira disso tudo é a seguinte: um dia sempre chega em nós as barbaridades cometidas com os outros.
    Desejo que o blog reverta na justiça esse absurdo contra a liberdade de expressão e o direito de exercer a profissão .

  27. Que comportamento estranho do Dr. Fernando!! Ele errou e tem mais é que assumir o erro calado. Uma atitude dessa da parte dele em mover essa ação só faz mostrar a arrogância, falta de humildade, abuso de poder, incoerência, etc. Quem primeiro publicou na rede social foi a academia que o próprio frequenta. Ele vai processar também? Mais uma vez, o Dr. Fernando chama atenção da sociedade, ao invés de assumir uma postura digna de quem errou. A imprensa deve é tomar cuidado com esse tipo de comportamento, pois pode abrir um espaço para tolhir a liberdade de expressão , inclusive, a nossa democracia conquistada com muitas lutas.

  28. Estou com você BG. Você apenas cumpriu seu ofício e o seu dever: dar conhecimento ao seu público e comentar o que acha relevante.
    Continue assim.

  29. Ditadura judiciária, aqui não. tamos juntos BG, os semideuses não pode tudo. Soberano é o povo.

  30. Apoiado BG.
    Os "deuses do Olimpo" não não aguentam serem questionados por suas ações.
    "Sucupira perde".

  31. Estamos vivendo uma ditadura do judiciário, criticar os governos Federal, Estadual e Municipal pode, mas quando a crítica é sobre qualquer membro do judiciário é considerado crime grave, temos que mudar esse país de uma vez por toda!! ????????

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

AGORA VAI? Após anos de atraso, Governo do Estado retoma obra do Centro de Treinamento de Queimados do Walfredo Gurgel

 José Aldenir/O Correio de Hoje

O Governo do Rio Grande do Norte assinou a ordem de serviço para retomar, na última segunda-feira (14), a reforma e modernização do Centro de Tratamento de Queimados (CTQ) do Complexo Hospitalar Monsenhor Walfredo Gurgel, em Natal. O investimento totaliza R$ 2.053.359,30, com recursos garantidos no orçamento do Fundo de Saúde estadual por meio de convênio e verbas ordinárias.

A reforma do Centro de Tratamento de Queimados do Hospital Walfredo Gurgel tinha recursos previstos desde 2019, só começou efetivamente em junho de 2024, mas desde então ficou travada. Agora, depois de anos atraso, o titular da Secretaria Estadual de Saúde Pública (Sesap), Alexandre Motta, anunciou a retomada da reforma.

A execução dos serviços ficou a cargo da HB Engenharia Ltda., selecionada por dispensa emergencial de licitação após impasses contratuais com gestões anteriores. O contrato tem vigência de 210 dias, enquanto o prazo estipulado para a conclusão da obra é de 150 dias corridos a partir da emissão da ordem de serviço.

Inaugurado em 2006, o CTQ é a única referência especializada no atendimento a pacientes com queimaduras em todo o estado, atendendo tanto a rede pública quanto a privada. A requalificação havia tido início em agosto de 2024, com previsão inicial de entrega em seis meses, mas sofreu paralisações devido a problemas com empresas anteriores.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

SESSÃO HISTÓRICA: STF decide nesta terça se investigará Alexandre de Moraes no Caso Master


Breno Esaki/Metrópoles

O Supremo Tribunal Federal (STF) realiza nesta terça-feira (15), a partir das 10h, uma sessão extraordinária de plenário para decidir sobre a abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, no âmbito do Caso Master. O procedimento ocorre após relatório da Polícia Federal apontar 52 mensagens enviadas por Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, ao magistrado (sem indicação das respostas).

Antes de entrar no mérito, a Corte deve analisar questões de ordem e votações preliminares referentes ao pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) para anular o relatório da PF produzido a partir de uma solicitação do ministro André Mendonça. Caso as preliminares sejam negadas, o plenário prossegue para a pauta principal sobre a investigação de Moraes. A análise específica da conduta de Mendonça, contudo, está agendada separadamente para o dia 23 de setembro.

Dilema do quórum e impedimentos

Um dos principais impasses nos bastidores envolve a definição de quem poderá votar na sessão. O ministro Dias Toffoli já havia se declarado suspeito em investigações do Caso Master no início do ano e precisa se pronunciar novamente. A participação de Alexandre de Moraes e André Mendonça é discutida nos bastidos e, no caso específico de Moraes, ele chegou a ser aconselhado a colegas a não integrar a sessão. Como o STF hoje tem 10 ministros, seriam sete magistrados aptos a se pronunciar, se os três não puderem.

Com informações do Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Economista da equipe de Flávio Bolsonaro projeta corte de impostos e contas no azul em eventual governo


Foto: Cristiano Mariz/Agência O Globo

Daniella Marques, ex-presidente da Caixa Econômica Federal e coordenadora econômica da campanha de Flávio Bolsonaro (PL), apresentou propostas centrais para um eventual governo do candidato. Entre as principais medidas anunciadas estão a reversão de impostos criados ou aumentados durante a gestão de Fernando Haddad e a eliminação de mais de mil normas burocráticas.

Inspirada pela gestão do presidente argentino Javier Milei, a possível ministra do eventual governo de Flávio Bolsonaro indicou que a equipe econômica mapeou obrigações e normas consideradas excessivas para desatar nós burocráticos do país.

No campo fiscal, Marques enfatizou que o foco de uma futura administração será colocar as contas públicas no azul. Para ela, a responsabilidade com o orçamento é o único caminho para permitir que o Banco Central reduza os juros de forma sustentável. “Quem não cuida das contas não cuida das pessoas. Então a gente vai focar em botar as contas no azul, para que se permita que haja redução de juros no Brasil.”

A coordenadora também reforçou o respeito à autonomia técnica do Banco Central, atualmente liderado por Gabriel Galípolo, destacando que a independência da instituição é vital contra a inflação, descrita por ela como o imposto mais cruel para a população de baixa renda. Na mesma linha, criticou a gestão econômica do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, classificando-a como irresponsável diante de desafios matemáticos das contas públicas.

Questionada a respeito de cortes de gastos, Marques assegurou que programas sociais serão preservados. A economista explicou que um eventual governo de Flávio vai concentrar esforços para o enxugamento da máquina pública, direcionando exclusivamente ao combate a privilégios e à revisão de incentivos e subsídios tributários.

Com informações de O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Caravana 22 toma conta da Zona Oeste de Natal e mobiliza moradores de Cidade Nova e Felipe Camarão


Divulgação / Campanha

A Caravana 22 tomou conta da Zona Oeste de Natal no final da tarde e início da noite desta segunda-feira. A mobilização percorreu os bairros de Cidade Nova e Felipe Camarão e foi recebida de braços abertos pela população, em uma demonstração de carinho, confiança e apoio à candidatura de Álvaro Dias ao Governo do Rio Grande do Norte.

Por onde passou, Álvaro recebeu manifestações de apoio dos moradores, em uma mobilização marcada pela proximidade com a população. O candidato esteve acompanhado do vice na chapa, Babá Pereira; da vice-prefeita de Natal, Joanna Guerra; dos vereadores Preto Aquino, Daniel Santiago, Luciano Nascimento e Subtenente Eliabe; do candidato a deputado estadual Léo Souza; e do secretário municipal de Infraestrutura de Natal, Felipe Alves.

Durante a passagem pelos bairros, Álvaro defendeu a retomada do desenvolvimento do Estado e criticou a atual gestão. “Precisamos reencontrar os caminhos do desenvolvimento do Rio Grande do Norte. Precisamos de um governador que coloque a ordem na casa. Já fizemos muito por Natal e agora vamos fazer pelo RN. Vamos endireitar o Estado”, afirmou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Álvaro Dias defende investigação contra Alexandre Moraes


Reprodução / Redes Sociais

O ex-prefeito de Natal e candidato ao governo do Rio Grande do Norte, Álvaro Dias (PL), defendeu nesta segunda-feira (14), em entrevista ao jornalista Renato Cunha Lima, a investigação contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes.

“Eu entendo que é um fato muito grave, é um fato inédito, nunca aconteceu, nunca ocorreu isso no nosso país. E o ministro Alexandre Morais precisa ser investigado. Qualquer cidadão, qualquer autoridade que tenha as suspeitas que estão recaindo hoje sobre o ministro Alexandre Morais precisa e deve ser investigado. As coisas têm de vir público da forma mais transparente, clara e limpa possível”, disse Álvaro Dias. 

A declaração levanta o questionamento sobre a disposição dos demais candidatos em também manifestarem publicamente suas posições acerca da abertura de investigação que será deliberada nesta terça-feira (15) no Supremo Tribunal Federal (STF).

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] EDUARDO OINEGUE: O STF vai entrar para história colocando Moraes para correr ou passando vergonha?


Reprodução / BandNews

O Supremo Tribunal Federal (STF) inicia nesta terça-feira (15) uma sessão crucial para analisar as decisões tomadas pelo ministro André Mendonça no âmbito da investigação que envolve o Banco Master. O caso ganhou repercussão devido a um contrato de R$ 130 milhões estabelecido entre a instituição financeira e o escritório de advocacia pertencente à esposa do ministro Alexandre de Moraes e virou pauta do comentário de Eduardo Oinegue, na Band News.

“Vamos imaginar que o STF põem Alexandre de Moraes para correr. Vamos imaginar que seja esse o desfecho da sessão que começa nesta terça e que será histórica. A gente só não sabe como ela vai entrar para a história, como um episódio de orgulho ou um momento vergonhoso do supremo. Porque não dá pra achar normal que um escritório da mulher de um ministro da mais alta Corte feche um contrato de R$ 130 milhões com o dono do Banco Master que corrompeu todo mundo e diga que essa dinheirama era pra cuidar de Complaice”, comentou o apresentador.

Durante a plenária, a Corte avaliará múltiplos aspectos processuais, incluindo a legalidade das diligências ordenadas por Mendonça, o teor do relatório elaborado pela Polícia Federal e os desdobramentos da continuidade das investigações após a menção ao ministro Alexandre de Moraes. Além disso, o plenário poderá debater se há materialidade suficiente para fundamentar a investigação de um magistrado da mais alta Corte, bem como a eventual necessidade de seu afastamento das funções durante o andamento do processo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

SINAL VERMELHO: Campanha de Lula sofre pressão após Quaest mostrar avanço de Flávio Bolsonaro na reta final


Foto: Evaristo Sa/AFP

A nova a pesquisa de intenção de votos da Quaest divulgada na manhã desta segunda-feira (14), gerou forte repercussão na campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), trazendo críticas internas a uma “atuação analógica” da equipe governista. O que mais alarmou o entorno petista foi o crescimento de dez pontos percentuais de Flávio Bolsonaro (PL) na faixa de eleitores que ganham de dois a cinco salários mínimos. Além disso, o eleitorado feminino tem demonstrado maior abertura para o candidato do PL, enquanto o segundo turno aponta um empate técnico com vantagem numérica absoluta para a oposição.

A estratégia da campanha de Lula tem sido considerada ultrapassada por aliados e governistas. O modelo tradicional, mantido por preferência do próprio presidente, não tem gerado o impacto esperado, especialmente após a pesquisa capturar os reflexos das novas informações relacionadas ao Banco Master. O objetivo nos bastidores não é a busca por culpados, mas sim a realização de uma guinada estratégica na reta final que antecede a votação.

O cenário atual tem sido comparado por interlocutores ao pleito de 2018, quando Jair Bolsonaro saiu vitorioso com ampla vantagem no uso das plataformas digitais. Enquanto o governo aposta na divulgação de fatos e dados concretos, a oposição tem se destacado pelo domínio de narrativas.

Outro ponto de destaque apontado pelo levantamento da Quaest é que a principal preocupação do eleitorado passou a ser a violência. A corrupção subiu para o segundo lugar nas apreensões populares após os desdobramentos da crise institucional envolvendo o STF, embora a tentativa de associar o desgaste ao candidato do PL não tenha surtido o efeito esperado pela cúpula petista.

Com informações do Estadão

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] WAACK: O STF consegue julgar a si mesmo?


Reprodução / CNN Brasil

O jornalista William Waack comentou nesta segunda-feira (14), em seu programa na CNN Brasil, a crise de confiança enfrentada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em meio as investigações do Banco Master e citou uma velha frase da política para retratar o caso. “O poder corrompe e o poder absoluto corrompe absolutamente”.

Ao citar essa frase, o comentarista apontou que o STF deixou de ser uma Corte constitucional para ser converter no ‘clube de muita gente poderosa’. Para o jornalista, o Brasil vive uma etapa de acelerada dissolução dos equilíbrios entre os poderes da República, processo que chega a um momento crítico.

Wacack disse que o julgamento em pauta não envolvia apenas o destino individual de um de seus integrantes, o ministro Alexandre de Moraes, mas colocava em xeque o próprio órgão de poder perante a opinião pública.

“Seja o que for que aconteça daqui a 12h na sessão desta terça-feira, o STF não mais será o que foi. É fortíssima a pressão externa por reforma judicial, como por exemplo, mandatos para o ministro. O que seja que vai acontecer, neste momento é imprevisível. Depende das próximas eleições, do comportamento de lideranças e do famoso clamor popular”, disse Waack.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Vitória de Flávio Bolsonaro no 1º turno não seria surpresa, aponta economista Maurício Moura


Reprodução / Estadão

O economista e fundador do instituto de pesquisa Ideia, disse em entrevista ao Estadão, nesta segunda-feira (14), que não seria surpresa se o Flávio Bolsonaro vencesse as eleições já no 1° turno. Ele embasou seu argumento destacando a força do ‘antipetismo de chegada’.

De acordo com Moura, o antipetismo de chegada trata-se de um movimento em que o eleitor, inicialmente inclinado a apoiar candidatos de preferência pessoal em um primeiro momento, decide antecipar o voto útil para o primeiro turno. O objetivo é concentrar esforços naquele candidato da oposição que apresente melhores condições reais de derrotar o PT, fenômeno que pode beneficiar diretamente a campanha de Flávio Bolsonaro.

“Eu acredito que o cenário de primeiro turno não é um cenário improvável, é um cenário provável. Claro que tem uma probabilidade alta também de ter um segundo turno Flávio e Lula. Mas, eu queria compartilhar aqui, assim, não fiquem assustados se a oposição ganhar no primeiro turno”, concluiu o economista. 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

CASO MASTER: Moraes classifica relatório da PF como ilegal, aponta vingança e pede arquivamento


Breno Esaki /Metrópoles

Em defesa entregue ao presidente do STF, Edson Fachin, na noite desta segunda-feira (14), o ministro Alexandre de Moraes classificou como “ilegal” e uma tentativa de “vingança” o relatório da Polícia Federal apresentado pelo ministro André Mendonça sobre o chamado caso Master.

O documento, que embasa o pedido de investigação contra Moraes, foi duramente contestado pelo magistrado em uma manifestação de 44 páginas e 121 tópicos, protocolada na véspera da sessão do STF que decidirá se ele será investigado.

Moraes afirma que “não há indício de infração penal” e que a ofensiva tem clara motivação político-eleitoral articulada por aliados de condenados pelos atos de 8 de janeiro. “Apesar da farsa montada e divulgada, não existe absolutamente nada e todos sabem a motivação político-eleitoral dessas criminosas mentiras”, declarou o magistrado.

O ministro aponta que a instauração da investigação é irregular por não ter partido da Procuradoria-Geral da República (PGR) nem sido aprovada em plenário. Analisando os metadados do relatório da PF, a defesa argumenta que o documento não foi produzido integralmente pela corporação, contando com o auxílio de órgãos externos, possivelmente estrangeiros. Para Moraes, isso configura uma “clara tentativa de interferência externa nas eleições brasileiras de 2026”.

Com informações do Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *