Imagens: Reprodução/ Jornal Nacional
O ministro Flávio Dino, do STF – Supremo Tribunal Federal, autorizou a abertura de um inquérito contra o filho mais velho do presidente Lula, por suspeita de corrupção e tráfico de influência. É o terceiro inquérito aberto no STF contra Lulinha em uma semana. As outras duas investigações, autorizadas pelo ministro André Mendonça, apuram a atuação do filho do presidente no Ministério da Saúde e na Dataprev.
A Polícia Federal também vai investigar repasses feitos pela empresária Roberta Luchsinger, amiga de Lulinha, ao ex-chefe de gabinete do presidente, conhecido como Marcola.
A nova investigação aberta a pedido da Polícia Federal vai apurar se Fábio Luis Lula da Silva e um grupo de pessoas teriam negócios supostamente ilícitos em áreas do governo federal. A suspeita é de tráfico de influência, corrupção e possível favorecimento de interesses privados em órgãos federais.
Um dos citados é Marco Aurélio Santana Ribeiro. Marcola, como é conhecido, foi chefe de gabinete da Presidência até duas semanas atrás – ele deixou o cargo para trabalhar na campanha de Lula à reeleição. O nome dele apareceu nas investigações durante análise do celular da empresária Roberta Luchsinger, amiga de Lulinha, que teve negócios com o lobista Antonio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS.
O aparelho foi apreendido no fim de 2025, durante a Operação Sem Desconto, que investiga fraudes no INSS. Ao analisar o material, a polícia descobriu pagamentos de Roberta Luchsinger para Marcola, que confirmou os repasses. Em nota, ele disse que os sigilos bancário e fiscal estão à disposição da Justiça e que se trata de um empréstimo pessoal, pago com transferência bancária de R$ 249 mil. Marcola afirmou que é uma movimentação estritamente privada e que orientou seu advogado a usar todos os documentos para esclarecer os fatos.
Esse material também está em outro inquérito que investiga Lulinha – aberto na semana passada pelo ministro André Mendonça – sobre suspeitas de tráfico de influência no Ministério da Saúde e no gabinete da Presidência em favor do Careca do INSS. Um dos objetivos do lobista, de acordo com investigadores, seria conseguir um contrato no ministério para fornecer medicamentos feitos à base de cannabis – o contrato não foi fechado.
Em depoimento à PF, Roberta Luchsinger confirmou ter apresentado o Careca do INSS ao filho do presidente. Lulinha chegou a viajar com o lobista para Portugal, com passagem e hospedagem pagas por ele, para conhecer uma fábrica de cannabis.
Lulinha também é alvo de uma terceira investigação, autorizada pelo ministro André Mendonça, que apura se ele atuou para favorecer empresários junto à Dataprev, estatal responsável pelas bases de dados da Previdência Social e outros programas sociais.
Além disso, o ministro Flávio Dino também determinou a abertura de outro inquérito – a pedido da Polícia Federal – sobre o possível vazamento de dados dessas investigações. A defesa de Lulinha também pediu que o STF investigue esses eventuais vazamentos.
A defesa de Fábio Luís Lula da Silva disse que vai esclarecer eventuais dúvidas sobre a atividade pessoal e profissional dele; e afirmou que Lulinha vai provar que não tem relação, direta ou indireta, com qualquer irregularidade.
A defesa de Roberta Luchsinger disse que vai trabalhar nos autos, na certeza de que tudo será esclarecido.
A defesa de Antônio Carlos Camilo Antunes afirmou que não teve acesso ao inquérito e desconhece a acusação.
A Dataprev afirmou que prestará as informações necessárias às autoridades competentes.
Com informações do Jornal Nacional – G1
A Suécia é outro nível , pobre crianças do Brasil !
Muitos infelizmente morreram, continuam morrendo por essas e outras doenças perfeitamente, evitáveis, impingir culpa a uma ou duas condutas não é correto, quem trabalha com saúde, sabe perfeitamente não não estamos lidando com uma ciência exata, vcs pés de chinelo deviam se calar.
Países que gerenciaram mal a crise do covid experimentaram maior quantidade de mortos. É pura admissão de incapacidade cognitiva atribuir a variáveis ocultas o que tá na cara. Sai pra lá com teu discurso “É muito complexo para entendermos”.
Kkkkkkkkkk, tá apertado pedrin, seu problema é que vc é da turma do engole tudo por dinheiro. Onde foi que a pandemia foi mesmo nociva estrela apagada? Quais variáveis ocultas analfa? Não estamos falando de matemática imbecil, estou falando em saúde.
A Suécia não foi aquele país que apostou em Imunidade de Rebanho e viu a mortandade subir logo no início da pandemia?
Pelo que consta nós alfarrábios da ciência, o Covid matou muito em todo canto. Isso que vc pergunta é meio complicado, vá estudar.
Vc amigo vive não esgotosfera, melhor ficar calado.
Se vocês tivessem lido sobre saberiam quem o primeiro ministro de lá renunciou devido ao mau gerenciamento da crise do COVID. Ele apostou em imunidade de rebanho. Lá, ele renunciou pois tem vergonha na cara. Aqui, o PR tripudiou de nossa dor.
Foi mesmo estrela? Vai procurar tua turma teu presidente bêbado e analfabeto.
PAIS SERIO E OUTRA COISA