A Ronda Ostensiva com Apoio de Motocicletas prendeu um trio suspeito de vários assaltos, na noite dessa quarta-feira (16), em Parnamirim. Na ocasião, Josivânio Aquino de Oliveira e mais dois adolescentes, um de 17 e outro de 16 anos, foram detidos, após serem flagrados com drogas em uma bicicleta no bairro Vale do Sol.
Segundo a PM, surpreendidos com a abordagem, os jovens foram flagrados com cerca de 30 pedras de crack, já embaladas para a venda. Logo após, foram encaminhados para a Delegacia de Plantão Zona Sul, em Candelária, em Natal.
Como a lei brasileira é uma vergonha, como de costume, os dois adolescentes envolvidos foram liberadores após esclarecimentos. Já Josivânio, que é “de maior”, foi autuado por tráfico de drogas mesmo afirmando que a droga teria sido plantada para incriminá-lo.
Uma vergonha esse ECA, favorecendo "menores" bandidos e nenhum "autoridade" faz um projeto para mudança. Por que não fazem uma MEDIDA PROVISÓRIA nesse sentido???
Estatuto da Criança e do Adolescente há anos concedendo um tratamento privilegiando o menor infrator. Que fosse assim apenas para o primário, mas para o criminoso reincidente já é demais.
Vai precisar acontecer o que para que os legisladores percebam que o estatuto não é bom para a sociedade da forma como foi editado?
A prova disso é a criminalidade está crescendo de forma exponencial, principalmente envolvendo adolescentes.
Já ficou demonstrado em nosso cotidiano violento que palavras bonitas não estão resolvendo os atuais problemas e não trazem solução para diminuir os atuais índices de criminalidade.
O Estatuto do Desarmamento, por sua vez, dificulta que os brasileiros honestos e trabalhadores usem armas de fogo para se defenderem, mesmo nos casos de legítima defesa.
Ora, se é legítimo se defender então o governo não pode proibir ou dificultar que o cidadão use os meios disponíveis para se defender, sobretudo quando os bandidos estão fortemente armados e atacando continuamente a população.
Aí alguém poderia perguntar: e a polícia? ela não existe exatamente para isso?
A segurança pública vive uma crise tremenda. O cidadão vai até a delegacia procurar algum tipo de auxílio e ela encontra a delegacia fechada ou então aciona o 190 e depois de ficar na fila de atendimento e conseguir solicitar uma a viatura, a mesma demora horas para chegar ( e se a viatura tiver gasolina ou não estiver quebrada).
Assim sendo, o exercício da legítima defesa cabe primeiro ao próprio indivíduo, depois ao Estado.
É preciso dizer lembrar que a aprovação final dessa lei foi por um acordo de lideranças, e não por uma votação em plenário, ou seja, houve um conchavo político em que um grupo de políticos de esquerda decidiu em nome de todo o Congresso Nacional.
O referendo realizado no ano de 2005 foi prova evidente de que o povo brasileiro não queria que o governo lhe tirasse o direito de se defender.
Naquele referendo 64% dos brasileiros disseram NÂO ao desarmamento que o governo do PT desejou impor.
No Congresso Nacional tramitou ou está tramitando aproximadamente 80 projetos de lei corrigindo as distorções e absurdos que existem na lei.
Além disso, existem várias Ações Diretas de Inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal contra o Estatuto do Desarmamento.
Enquanto isso, as pessoas honestas e trabalhadoras estarão sempre desarmadas e os criminosos poderão escolher que casa ou comércio assaltar, que vítima sequestrar, que carro roubar na certeza de que não encontrarão resistência, uma vez que os marginais já sabem que os cidadãos não têm armas de fogo.
Podemos também fazer o seguinte questionamento: qual foi o esforço que o governo do PT fez ou está fazendo para desarmar os bandidos? ou então o que na prática o governo do PT está fazendo para diminuir a criminalidade? ou o que o governo do PT está fazendo para diminuir o consumo de drogas (atenção PT: maconha e cocaína também são drogas).
Mas, ao contrário, só vemos a turma do PT e do resto da esquerda editando e aprovando leis absurdas como a descriminalização da droga, a proibição de revista íntima aos visitantes nos presídios (situação que pode entrar droga, celular e armas nos presídios), entre muitas outras aberrações.
Fica também outra dúvida: qual teria sido o real motivo que levou o governo do PT a desarmar a população? será que foi com receio de um levante popular contra o seu péssimo, incompetente e desastrado governo? será que foi com receio que a população não aturasse tanta corrupção? será que foi para que a população não reagisse às invasões de propriedade perpetradas por alguns movimentos?
Para quem gosta de um pouco de história, antes de Hitler matar seus opositores e cometer outras barbaridades ele também desarmou a população.
Em meio à proximidade das eleições deste ano, o presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), ministro Kassio Nunes Marques, vai se reunir com representantes de plataformas e institutos de pesquisa nesta semana.
O foco do ministro estará na preparação das eleições, na definição de critérios institucionais e no combate à desinformação:
14 de julho: Reunião com representantes dos principais institutos de pesquisas eleitorais. O encontro vai debater metodologias e fixar parâmetros de transparência após impasses recentes sobre a neutralidade de levantamentos divulgados ao público.
16 de julho: Audiência com representantes das principais plataformas de tecnologia e redes sociais para alinhar as regras de moderação, impulsionamento e combate a conteúdos falsos durante a campanha.
Institutos de pesquisa
Nunes Marques tem comentado com interlocutores que a discussão sobre o formato das pesquisas eleitorais não é um debate sobre liberdade de expressão, mas sim sobre o cumprimento de regras técnicas da Corte.
Em junho, o ministro determinou a suspensão da divulgação e dos desdobramentos da mais recente pesquisa do Instituto AtlasIntel, que apontou uma queda nas intenções de voto do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
O objetivo final é um só: evitar que as sondagens virem um ringue na disputa eleitoral.
Redes sociais
Em relação às plataformas, o objetivo principal do encontro é revisar as diretrizes de moderação de conteúdo, avaliar os canais de denúncia rápida e garantir o cumprimento das resoluções vigentes que restringem a propagação de conteúdos enganosos que possam comprometer a integridade do pleito.
Em junho, a Corte criou uma comissão permanente para o acompanhamento e a organização do uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA) na Justiça Eleitoral.
A Prefeitura de Natal informou que as obras na Avenida Jerônimo Câmara entram em uma nova etapa a partir das 8h desta segunda-feira (13), com mudanças no trânsito.
Segundo o comunicado, no trecho entre as avenidas Jaguarari e Potiguares, apenas a faixa exclusiva para ônibus permanecerá liberada. As demais faixas serão interditadas para a realização dos serviços de fresagem e regularização do pavimento.
Agentes da Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana (STTU) estarão no local para organizar o tráfego e minimizar os impactos durante a execução das obras.
A orientação é que os motoristas programem o deslocamento com antecedência, utilizem rotas alternativas e respeitem a sinalização.
O ator Rui Rezende morreu aos 87 anos neste domingo (12/7). Morador do Retiro dos Artistas, no Rio de Janeiro, desde 2019, ele estava internado desde 2 de julho no Hospital São Francisco na Providência de Deus, na Tijuca. A morte foi confirmada pela própria instituição, que não divulgou a causa.
Em nota, o Retiro dos Artistas homenageou o veterano da dramaturgia: “Ao longo de décadas de carreira, Rui emocionou o público com seu talento nos palcos, no cinema e na televisão, construindo uma trajetória marcada pela dedicação à arte e por personagens que permanecerão vivos na memória de gerações”.
Ao longo de mais de cinco décadas de carreira, Rui Rezende construiu uma trajetória marcante no teatro, no cinema e na televisão. Um de seus personagens mais lembrados foi o professor Astromar Junqueira, que se transformava em lobisomem em Roque Santeiro (1985), uma das novelas mais emblemáticas da teledramaturgia brasileira.
Natural de Araguari (MG), José Pereira Rezende Filho nasceu em 18 de novembro de 1938 e adotou o nome artístico Rui Rezende. O ator também conquistou o público ao interpretar Bob Lamb em A História de Ana Raio e Zé Trovão (1990), produção da extinta Rede Manchete.
O ABC está nas oitavas de final da Série D do Campeonato Brasileiro. Neste domingo (12), o Alvinegro venceu o Águia de Marabá por 3 a 0, na Arena das Dunas, reverteu a derrota por 2 a 1 no jogo de ida e avançou com placar agregado de 4 a 2.
O primeiro gol do Mais Querido saiu aos 35 minutos do primeiro tempo, após cruzamento de Jhosefer e gol contra de Wendell Araújo. Na etapa final, Jhosefer ampliou aos 37 minutos, aproveitando sobra após escanteio, e Wellington Reis fechou a goleada em um contra-ataque comandado por Wallyson.
Nas oitavas de final, o ABC enfrentará o vencedor do confronto entre Guaporé-RO e Luverdense-MT. No jogo de ida, o Luverdense venceu por 1 a 0, fora de casa, e decidirá a vaga em casa.
Os jogos das oitavas estão previstos para os dias 17 ou 18 de julho (ida) e 25 ou 26 de julho (volta). A tabela detalhada será divulgada pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF).
Um veículo Troller capotou durante uma trilha no interior do Rio Grande do Norte após o motorista perder o controle do veículo. O acidente foi registrado por pessoas que acompanhavam o percurso, e as imagens repercutiram nas redes sociais.
Apesar dos danos materiais provocados pelo capotamento, ninguém ficou ferido.
Até o momento, não foram divulgadas as circunstâncias que fizeram o motorista perder o controle do automóvel durante a trilha.
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tenta realizar uma última reunião com representantes dos Estados Unidos antes de o presidente Donald Trump decidir, até quarta-feira (15), se aplicará novas tarifas contra produtos brasileiros. As informações são da CNN Brasil.
Segundo a emissora, o Planalto busca um encontro com Jamieson Greer, chefe do Escritório do Representante de Comércio dos EUA (USTR), na expectativa de conhecer antecipadamente a decisão do governo norte-americano. Na última quinta-feira (9), Greer afirmou à Fox Business que as negociações “ainda estão distantes de um acordo”.
Na sexta-feira (10), Lula reuniu ministros para definir a estratégia brasileira. De acordo com a CNN Brasil, o governo trabalha com dois cenários: o mais provável é a aplicação das tarifas, que o Planalto considera injustificadas; o outro é um eventual adiamento da medida por parte dos EUA.
Ainda segundo a CNN Brasil, integrantes do governo avaliam que, caso o adiamento seja atribuído ao pedido do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para que as tarifas sejam aplicadas apenas após as eleições de outubro, isso reforçaria a percepção de que as sanções têm motivação política, e não econômica.
As tarifas propostas pelo USTR incluem 25% sobre produtos brasileiros por supostas práticas comerciais desleais, resultado de uma investigação iniciada em 15 de julho de 2025, e mais 12,5% por alegada falta de restrições à importação de produtos feitos com trabalho análogo à escravidão.
O QUE OS EUA ALEGAM PARA TARIFAR O BRASIL EM 25%*
Pontos criticados:
PIX: BC favorece o sistema em detrimento de provedores norte-americanos.
Decisões judiciais: Tribunais brasileiros emitiram ordens sigilosas para remoção de conteúdos políticos e suspensão de perfis.
Tarifas preferenciais desleais: Audiência pública para debater medidas propostas.
Desmatamento ilegal: Brasil historicamente falhou no combate.
Acesso ao mercado de etanol: Brasil não oferece tratamento recíproco à exportação do etanol vindo dos EUA.
Proteção da propriedade intelectual: Falta de aplicação de leis penais e aduaneiras contra falsificação de serviços.
Combate à corrupção: Brasil não adota medidas de combate à corrupção.
*Fonte: Escritório de Comércio dos Estados Unidos (USTR).
Papo pra boi dormir. Só porque Flávio Bolsonaro foi primeiro. Caso, contrário não iria tentar nada. Lula torce por essas tarifas. E os 50% da China? Nem ele nem a mídia fala por que?
O Mirante do Mar, um dos mais tradicionais bares e restaurantes de Tabatinga, em Nísia Floresta, anunciou neste domingo (12) o encerramento das atividades em publicação nas redes sociais. O estabelecimento funcionará até 26 de julho.
“Agradecemos de coração a todos os clientes e amigos que fizeram parte da nossa história”, diz a publicação que também comunicou que o Point Arituba, que funciona na Lagoa de Arituba seguirá funcionando.
O Mirante do Mar é mais um restaurante na Grande Natal que encerra as atividades em 2026. Desde o início do ano, tradicionais estabelecimentos também fecharam suas portas. Entre os casos mais emblemáticos estão o Santa Maria, um ícone da gastronomia portuguesa em Natal, que em fevereiro anunciou o fechamento após mais de 20 anos de funcionamento; O Duma Cozinha, que encerrou as atividades em abril; E ainda o Restaurante Caicoense, que funcionava na praça de alimentação do Natal Shopping desde 2012 e fechou em junho deste ano.
Não tem problema, é muito luxo, não precisamos de capitalismo, o negócio é todo mundo comer nos restaurantes populares.
Para quê ficar dando lucro para empresário, o bom mesmo é o estado tomar conta de todo mundo. Acho que os exemplos devem começar pela turma da esquerda, plano de Saúde o SUS, restaurante popular, escolas públicas, lazer nas praças públicas, sem vigilância privada nos condomínios…..
Com um País desgovernado por essa esquerda corrupta , incompetente e inepta não se poderia esperar nada. Outubro esta chegando e o povo Brasileiro precisar se livrar destes cretinos.
Natal vem apresentando sinais de declínio contínuo.
Esse cenário tem 2 causas principais:
1. Cenário Nacional
Queda da natalidade e migração de jovens qualificados e investidores. Isso gera um desequilíbrio: sobra demanda por serviços públicos e falta base produtiva.
2. Cenário Local
Anos de gestão sem planejamento estratégico. Ao comparar com João Pessoa e Fortaleza, Natal carece de um projeto de cidade.
As gestões têm se limitado ao trivial e a eventos, em vez de investir em desenvolvimento econômico e planejamento urbano.
Detalhe: Alguém avise ao atual gestor,que shows pontuais não geram riqueza nem desenvolvimento, ao contrário, geram gastos.
Natal vem apresentando sinais de declínio contínuo.
Esse cenário tem 2 causas principais:
1. Cenário Nacional
Queda da natalidade e migração de jovens qualificados e investidores. Isso gera um desequilíbrio: sobra demanda por serviços públicos e falta base produtiva.
2. Cenário Local
Anos de gestão sem planejamento estratégico. Ao comparar com João Pessoa e Fortaleza, Natal carece de um projeto de cidade.
As gestões têm se limitado ao trivial e a eventos, em vez de investir em desenvolvimento econômico e planejamento urbano.
Detalhe: Alguém avise ao atual gestor,que shows pontuais não geram riqueza nem desenvolvimento, ao contrário, gera gastos.
Se pudesse dar um conselho ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre a relação com Donald Trump, Michel Temer recomendaria ao petista “amenizar as palavras”. Mas, desde o impeachment de Dilma Rousseff, em 2016, Temer e Lula não conversaram mais.
Em entrevista ao Estadão, o ex-presidente lembrou uma passagem que teve com Trump, pouco mais de um ano após a deposição de Dilma, para descrever as idas e vindas do americano.
A sopa de cenoura com gengibre e carneiro ainda estava fumegando naquele jantar de gala, em Nova York, quando o presidente dos Estados Unidos, à época em seu primeiro mandato, fez uma pergunta que deixou os interlocutores desconcertados. “Quando é que vocês vão invadir a Venezuela?”, disparou Trump, sem rodeios nem meias-palavras.
A cena ocorreu em 18 de setembro de 2017, na véspera da abertura da Assembleia-Geral da ONU. A indagação de Trump foi dirigida a Temer e a seus colegas da Argentina, da Colômbia e do Panamá. O americano parecia nervoso.
“Foi a primeira pergunta que ele fez”, contou Temer. “Houve um certo constrangimento, mas cada um disse: ‘Olha, presidente, nós estamos tomando providências de natureza diplomática’”.
Trump foi ouvindo um a um. À mesa, muitos destacaram o bom relacionamento com a Venezuela e o povo venezuelano, embora não admitissem o regime de Nicolás Maduro. Argumentaram que, por isso mesmo, a Venezuela havia sido suspensa do Mercosul.
“É por isso que eu digo: ‘Quando ele (Trump) diz uma coisa lá, se nós respondermos agressivamente aqui, vamos piorar a relação”, disse Temer.
No discurso para todos os convidados, Trump afirmou que os EUA estavam prontos para adotar “ações adicionais” contra a ditadura de Maduro. Na conversa com os presidentes latino-americanos, porém, ele concordou que o melhor era agir pela via diplomática, e não fazer uma intervenção militar.
“É por isso que eu digo: ‘Quando ele (Trump) diz uma coisa lá, se nós respondermos agressivamente aqui, vamos piorar a relação”, insistiu Temer ao ser questionado sobre o risco de Trump usar a classificação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas para também intervir no Brasil.
Na prática, porém, o tom cada vez mais inflamado do governo contra as investidas de Trump – da ameaça de novo “tarifaço” ao carimbo do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas – serve sob medida à campanha de Lula. Tanto é assim que a defesa da soberania entrou até no programa de governo do PT.
De qualquer forma, como o que Trump fala não se escreve, quase nove anos depois daquele jantar de sinais trocados em Nova York, a invasão da Venezuela saiu do papel.
O papa Leão XIV fez neste domingo (12), em Castel Gandolfo, um novo apelo pela paz diante dos conflitos no Oriente Médio, na Ucrânia e em outras regiões do mundo. O pontífice defendeu o diálogo e a diplomacia para conter a escalada da violência.
“Não permitamos que esses ventos extingam a chama da esperança e da paz, mesmo quando ela parecer frágil e vacilante”, afirmou o papa, ao renovar seu pedido por negociações entre as partes.
O pronunciamento ocorre em meio ao agravamento das tensões no Oriente Médio, após a retomada dos ataques entre Estados Unidos e Irã, e ao aumento da ofensiva russa contra a Ucrânia. Nas últimas semanas, Kiev também intensificou ataques contra a logística militar russa em áreas ocupadas.
João Carlos Medeiros, autor do perfil @rncomallyson, criado para fazer propaganda da pré-candidatura de Allyson Bezerra e detonar seus adversários na disputa pelo Governo do Estado, publicou um vídeo se vitimizando, dizendo que está sendo atacado e afirmando que é alvo de “mentiras orquestradas por gente que se acha muito poderosa”.
Ele disse que o perfil que administra “não é fake, não é anônimo e nem apócrifo”, que foi feito com seu número de telefone e e-mail pessoal e que não precisaria sequer de decisão judicial para identificá-lo. Em seguida, João Carlos confirmou que a página foi criada para defender Allyson Bezerra, mas omitiu que também promove ataques sistemáticos contra os adversários do ex-prefeito de Mossoró.
Apesar de dizer que não precisaria de decisão judicial para identificá-lo, João Carlos só esqueceu de explicar que a autoria do perfil só foi revelada após a Meta enviar ao TRE as informações sobre o endereço IP vinculado à conta @rncomallyson. Não fosse isso, até hoje ninguém saberia quem administra a página no Instagram.
Ele também não explicou suas muitas ligações com o pré-candidato ao Governo do Estado. João Carlos é vice-presidente estadual e presidente da Juventude do União Brasil em Mossoró. Além disso, ele é noivo da ex-secretária de Comunicação da Prefeitura de Mossoró e braço direito de Allyson Bezerra.
As ligações não param por aí. O Blog do BG revelou nesta semana que João Carlos também era sócio de outro blog, chamado “Toda Hora Mossoró”, junto com sua prima Jaiane Carla da Silva Medeiros, que recebeu R$ 46.905,00 da Prefeitura de Mossoró entre 2021 e 2024.
João Carlos quer dar uma de coitado para esconder que, apesar de garantir que “fazia tudo por conta própria”, ele na verdade sempre foi remunerado pela estrutura de Allyson Bezerra. Essa estratégia de dizer que está “sendo perseguido pelos poderosos”, além de não ser original, não resiste aos fatos.
Uma vergonha esse ECA, favorecendo "menores" bandidos e nenhum "autoridade" faz um projeto para mudança. Por que não fazem uma MEDIDA PROVISÓRIA nesse sentido???
Estatuto da Criança e do Adolescente há anos concedendo um tratamento privilegiando o menor infrator. Que fosse assim apenas para o primário, mas para o criminoso reincidente já é demais.
Vai precisar acontecer o que para que os legisladores percebam que o estatuto não é bom para a sociedade da forma como foi editado?
A prova disso é a criminalidade está crescendo de forma exponencial, principalmente envolvendo adolescentes.
Já ficou demonstrado em nosso cotidiano violento que palavras bonitas não estão resolvendo os atuais problemas e não trazem solução para diminuir os atuais índices de criminalidade.
O Estatuto do Desarmamento, por sua vez, dificulta que os brasileiros honestos e trabalhadores usem armas de fogo para se defenderem, mesmo nos casos de legítima defesa.
Ora, se é legítimo se defender então o governo não pode proibir ou dificultar que o cidadão use os meios disponíveis para se defender, sobretudo quando os bandidos estão fortemente armados e atacando continuamente a população.
Aí alguém poderia perguntar: e a polícia? ela não existe exatamente para isso?
A segurança pública vive uma crise tremenda. O cidadão vai até a delegacia procurar algum tipo de auxílio e ela encontra a delegacia fechada ou então aciona o 190 e depois de ficar na fila de atendimento e conseguir solicitar uma a viatura, a mesma demora horas para chegar ( e se a viatura tiver gasolina ou não estiver quebrada).
Assim sendo, o exercício da legítima defesa cabe primeiro ao próprio indivíduo, depois ao Estado.
É preciso dizer lembrar que a aprovação final dessa lei foi por um acordo de lideranças, e não por uma votação em plenário, ou seja, houve um conchavo político em que um grupo de políticos de esquerda decidiu em nome de todo o Congresso Nacional.
O referendo realizado no ano de 2005 foi prova evidente de que o povo brasileiro não queria que o governo lhe tirasse o direito de se defender.
Naquele referendo 64% dos brasileiros disseram NÂO ao desarmamento que o governo do PT desejou impor.
No Congresso Nacional tramitou ou está tramitando aproximadamente 80 projetos de lei corrigindo as distorções e absurdos que existem na lei.
Além disso, existem várias Ações Diretas de Inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal contra o Estatuto do Desarmamento.
Enquanto isso, as pessoas honestas e trabalhadoras estarão sempre desarmadas e os criminosos poderão escolher que casa ou comércio assaltar, que vítima sequestrar, que carro roubar na certeza de que não encontrarão resistência, uma vez que os marginais já sabem que os cidadãos não têm armas de fogo.
Podemos também fazer o seguinte questionamento: qual foi o esforço que o governo do PT fez ou está fazendo para desarmar os bandidos? ou então o que na prática o governo do PT está fazendo para diminuir a criminalidade? ou o que o governo do PT está fazendo para diminuir o consumo de drogas (atenção PT: maconha e cocaína também são drogas).
Mas, ao contrário, só vemos a turma do PT e do resto da esquerda editando e aprovando leis absurdas como a descriminalização da droga, a proibição de revista íntima aos visitantes nos presídios (situação que pode entrar droga, celular e armas nos presídios), entre muitas outras aberrações.
Fica também outra dúvida: qual teria sido o real motivo que levou o governo do PT a desarmar a população? será que foi com receio de um levante popular contra o seu péssimo, incompetente e desastrado governo? será que foi com receio que a população não aturasse tanta corrupção? será que foi para que a população não reagisse às invasões de propriedade perpetradas por alguns movimentos?
Para quem gosta de um pouco de história, antes de Hitler matar seus opositores e cometer outras barbaridades ele também desarmou a população.