Por interino
O município de Providence, capital do Estado americano de Rhode Island, entrou na véspera de Natal com um processo contra a Petrobras, sua administração, duas subsidiárias e bancos envolvidos na emissão de papéis da companhia. A notícia chega depois de a empresa ter sido alvo de outras três ações nos Estados Unidos em dezembro, movidas por fundos e grupos de investidores individuais.
A alegação da cidade de Providence é que o município teve prejuízo ao investir em títulos da Petrobras, que perderam valor por causa das denúncias de corrupção e pagamento de propinas. Como ocorreu com as demais ações, a avaliação é que a empresa não informou o mercado sobre os casos de corrupção que ocorriam em sua administração, colocando o dinheiro dos investidores deliberadamente em risco. Procurada, a Petrobras informou que “não foi intimada da mencionada ação”.
Veja mais em: Graça Foster e 15 bancos são réus em novo processo contra Petrobras
O processo foi aberto na Corte de Nova York, onde correm as demais ações coletivas contra a petroleira. A diferença é que os investidores questionam perdas com as American Depositary Receipts (ADRs), que são recibos de ações da empresa brasileira listados na Bolsa de Valores de Nova York, enquanto a cidade de Providence alega perda com papéis de renda fixa, emitidos pela Petrobras para financiar seu plano de investimentos.
Outra diferença é que as ações dos investidores processam a Petrobras, enquanto a de Providence inclui a administração, subsidiárias da empresa que emitiram bônus no exterior e bancos que deram garantia a esses papéis. A ação, portanto, inclui a gestão da presidente da empresa, Graça Foster, que assumiu a companhia no início de 2012.
A ação de Providence se refere aos meses de janeiro de 2010 a novembro de 2014. Neste período, a Petrobras emitiu cerca de US$ 98 bilhões em papéis, de acordo com estimativas da cidade. Uma das acusações da ação é que, dentro do esquema de corrupção, a Petrobras inflou os valores de ativos em seu balanço para esconder o recebimento de propinas.
Para André de Almeida, do escritório Almeida Advogados, que entrou com a primeira ação coletiva contra a Petrobras nos Estados Unidos, a “bola de neve” referente à empresa só tende a aumentar. Investidores que se sentiram lesados têm até o dia 6 de fevereiro para entrar nas ações que já correm na Justiça.
“A avalanche se iniciou e só vai aumentar”, disse. Desde que a primeira ação foi protocolada, no dia 8 deste mês, em nome do investidor norte-americano Peter Kaltman, o escritório de Almeida e o Wolf Popper, de Nova York, receberam milhares de telefonemas e dizem que já têm “centenas” de procurações de investidores interessados em entrar no processo. Podem participar tanto fundos quanto investidores individuais.
Colaborou Vinícius Neder
fonte: Estadão Conteúdo
Não esse mesma Venina que por fazer parte de cargo próximo a diretoria, tentou alertar sobre as condutas indevidas adotadas por seus superiores diretos?
Estão invertendo os fatos para quê? Ela tinha que ter acesso as maracutaias para poder denunciar, se estivesse em Cingapura, devidamente castigada, não saberia de nada.
Interessante com o PT vem desconstruindo a imagem dela, assim como fez com Aécio e Marina na campanha. Vão mostrar situações invertendo fatos, vão criar notícias demonizando a senhora que teve a dignidade e coragem de falar sobre a corrupção que tomou conta da Petrobrás e agora é trazida ao conhecimento do povo.
A forma de operar do PT é sempre essa, da maneira mais rasteira e imoral possível.
VENINA FOI BRAÇO DIREITO DE COSTA EM ABREU E LIMA
A Ex-gerente da Petrobras foi uma das três integrantes do Conselho de Administração criado pela companhia em 2008 para administrar a refinaria de Pernambuco, alvo central da Operação Lava Jato. E nessa função, ela atuou como braço direito de Paulo Roberto Costa, que presidia o conselho, além de Carlos Cosenza, atual diretor de Abastecimento. No período em que Venina esteve no conselho, a refinaria assumiu os contratos bilionários da obra que eram de responsabilidade da Petrobras, abriu concorrência com empresas investigadas na Lava Jato e assumiu contratos de R$ 4,2 milhões com a estatal Compesa. Segundo Costa, o governador à época, Eduardo Campos, era um dos beneficiários do esquema de propina.
Não entendi, prejuízo com a petrobras? tá acontecendo alguma coisa com a empresa?
Segundo o PT TUDO vai muito bem obrigado, não há crise, não existe corrupção, a empresa esta super valorizada, todo movimento que vemos são provocados por uma oposição que não quer o bem do Brasil, não é isso não? Tenho certeza que sim, vejam as declarações que Dilma dá a imprensa internacional.
O país que a cúpula PeTista vive é bem diferente da realidade das ruas, e o povão que a cada dia passa mais necessidade, aprova! Então paguem o preço!