Diversos

Robério Paulino se retrata com o instituto Consult

O Professor Robério Paulino filiado do PSOL, em entrevista ao Jornal de Hoje, 29/07/2014, fez citações e críticas sobre pesquisas, especificamente ao Instituto CONSULT-Pesquisa. O Instituto sentindo-se agredido, caluniado e difamado diante da manchete da matéria jornalística, moveu uma AÇÃO CRIMINAL através de seu representante legal o Professor e Estatístico Paulo de Tarso Teixeira Ferreira, contra o Professor Robério Paulino. As audiências entre as partes ocorreram, e no último dia 15/03/2016 o Professor Robério Paulino apresentou a RETRATAÇÃO sobre citada entrevista.

TERMO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO Composição Civil

PROCESSO Nº 0100735-88.2014.8.20.0011

Querelantes: CONSULT PESQUISA PAULO DE TARSO TEIXEIRA FERREIRA

Querelado: ROBÉRIO PAULINO RODRIGUES

JUÍZA: Dra. VIRGINIA RÊGO BEZERRA

PROMOTORA DE JUSTIÇA: Dra. CÁTIA TATIANA CORTEZ HERMINIO

TIPO PENAL: art. 139, CP

Em virtude de acordo judicial entre as partes CONSULT PESQUISA e PAULO DE TARSO TEIXEIRA FERREIRA e PROF. ROBÉRIO PAULINO, candidato ao governo do Estado do Rio Grande do Norte em 2014 pelo PSOL, este último vem a público esclarecer o seguinte:

a) A declaração dada ao Jornal de Hoje no dia 29/07/2014 não teve a intenção de questionar especificamente a idoneidade da empresa Consult Pesquisa e nem do seu representante legal o Estatístico Paulo de Tarso Teixeira Ferreira, o título da reportagem do jornal leva a uma interpretação diferente da real intenção do declarante.

b) O que o Prof. Robério Paulino questionou foi a forma como são realizadas as pesquisas eleitorais em nosso Estado e no País, bem como sua forma de utilização no processo eleitoral.

c) O Prof. Robério Paulino reafirma que não teve a intenção de atacar especificamente a Consult Pesquisa, mas sim questionar a realização, a utilização e a credibilidade das pesquisas eleitorais durante as eleições.

O PSOL, nacionalmente, busca uma reforma política em nosso país pela proibição das pesquisas nos processos eleitorais, bem como sua utilização, não se constituindo pois aquela declaração ou qualquer futura crítica, em um ataque particular a Consult Pesquisa e seu representante legal, o Estatístico Paulo de Tarso, mas sim em uma crítica política geral à utilização das pesquisas durante o processo eleitoral.

Opinião dos leitores

  1. Pou professor pegou mal, também vindo de um partido como o PSOL ou PC DO B esperar o que. Primeiro vomitam depois engole o que vomitou.

  2. A legislação eleitoral possui poucas amarras de controle da qualidade das pesquisas. A resolução do Tribunal Superior Eleitoral, sobre o assunto obriga o registro delas, inclusive dos intervalos de confiança e margens de erro, mas não há qualquer tipo análise da veracidade dos números de ofício por parte dos nossos tribunais, "a não ser em caso de pedido de investigação ao próprio tribunal", ferramenta esta que deveria ser mais utilizada nos períodos eleitorais!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *