O período de “lua-de-mel” de Marina Silva (PSB) está chegando ao fim e a candidata agora precisa “mostrar os dentes”, diz uma reportagem publicada na tarde desta segunda-feira, 15, pelo blog Beyond Brics, do jornal britânico Financial Times. A edição impressa de hoje do FT já havia trazido uma reportagem sobre a ex-senadora, destacando que o comportamento “não partidário” da candidata tem “impressionado os eleitores e os investidores”.
“Agora o trem do PT, liderado pela presidenciável Dilma Rousseff está avançando e, se a ex-senadora não começar a mostrar alguns dentes, ela poderá ser atropelada”, diz o blog.
Para a publicação, Marina tem utilizado a imagem de “boazinha” na campanha, destacando uma nova política, mas agora precisa “aprender” com Dilma. O FT destaca que, desde que Marina emergiu como favorita, a presidente tem feito uma campanha forte diretamente contra a ambientalista. “Dilma não tem medo de flexibilizar a verdade, sabendo que a maioria dos eleitores não tem um entendimento sofisticado da economia. Ela pinta a ideia de Marina de um banco central independente como uma tentativa de criar um ‘quarto poder'”, aponta o FT.
A reportagem diz ainda que a campanha de Dilma visa “gerar medo” de que Marina seria um passo no escuro. “Em resumo, Dilma tem feito um bom trabalho. Ao colocar dúvidas na cabeça dos eleitores, ela tem lentamente diminuído a vantagem de Marina”, afirma.
Mesmo assim, segundo o FT, Marina ainda tem uma vantagem “forte” e agora pode “tirar as luvas” em meio aos ataques do PT, uma vez que é isso que os eleitores esperam. “Isso porque a última coisa que qualquer eleitor respeita é um presidente fraco, venha essa pessoa da esquerda, do centro ou da direita”, diz a publicação.
fonte: Estadão Conteúdo
A candidata Marina do PSB e seus aliados querem impedir o debate quando reagem quase emocionalmente às críticas da presidente Dilma e do candidato do PSDB, Aécio Neves, a propostas apresentadas pela campanha do PSB; Oras, "Se toda divergência ou crítica for tomada como ofensa por um dos candidatos, as diferenças não se explicitam, o debate não flui e perde o eleitor a oportunidade de escolher com mais racionalidade". Marina Silva alimenta a aura de "coitadinha", mas tudo, ou quase tudo, que vem sendo criticado pelos adversários na plataforma da presidenciável "foi dito por ela ou escrito em seu programa de governo".
Marina é fraca e altamente manipulável e isso ficou bastante claro ao voltar atras depois de um twitter do MALAFAIA. também voltou atras com a questão do pré-sal apos dizer em um debate em alto e bom som que não seria sua prioridade.
Ao pregar uma ideia ultrapassada de independência do Banco Central, mostrou claramente porque se tornou a prefrida do setor financeiro, e que sua política financeira ficará nas maõs dos bancos, em especial com a NECA do Itaú.
BANCO CENTRAL INDEPENDENTE, vejam o que diz o prêmio nobel de economia sobre o assunto:
Joseph Stiglitz diz que um Banco Central independente é “desnecessário”. O economista explicou ainda que países com BCs mais independentes tiveram muito mais dificuldades diante da crise financeira global.
“A crise mostrou que um dos princípios centrais defendidos pelos banqueiros do Centro-Oeste (Europa e Estados Unidos) é o desejo de independência do banco central”, disse ele, para em seguida se opor à iniciativa:
“Mas na melhor das hipóteses, essa posição é questionável. Na crise, os países com bancos centrais menos independentes como China, Índia e Brasil fizeram muito, mas muito melhor mesmo do que os países com bancos centrais mais independentes, caso da Europa e dos Estados Unidos”, completou.
http://www.revistaforum.com.br/blog/2014/09/nobel-de-economia-alerta-sobre-banco-central-independente/