Judiciário

Pedido de investigação contra Aécio prescreve e é arquivado no STF

O dinheiro teria vindo de um fundo montado por Machado, Aécio e o então senador e presidente do PSDB Teotônio Vilela, para financiar bancada tucana na Câmara e no Senado. – Jorge William / O Globo

O ministro Edson Fachin, relator dos processos da Lava-Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), mandou arquivar uma das frentes de investigação surgidas a partir da delação de Sérgio Machado — ex-presidente da Transpetro, uma empresa subsidiária da Petrobras — e que envolvia o atual presidente do PSDB, senador Aécio Neves (MG). O motivo: já se passou tanto tempo desde os supostos delitos, ocorridos em 1998, que houve prescrição. O pedido de arquivamento foi feito pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot.

O depoimento de Machado foi prestado em 6 de maio de 2016. O pedido de investigação foi protocolado pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, em 4 de outubro de 2016, no Supremo Tribunal Federal (STF). No mesmo dia foi devolvido à Procuradoria Geral da República (PGR), que se manifestou outra vez apenas em 2 de março deste ano, pedindo seu arquivamento. Janot disse que o crime de corrupção passiva para fatos ocorridos entre 1998 e 2000 só poderia ser punido até 2016. Fachin concordou.

Machado, que na época era líder do PSDB no Senado, disse que Aécio recebeu, de forma ilícita, R$ 1 milhão em dinheiro em 1998, quando era deputado. O dinheiro veio de um fundo montado por Machado, Aécio e o então senador e presidente do partido Teotônio Vilela, para financiar a bancada do PSDB na Câmara e no Senado. O dinheiro seria usado em campanhas para a reeleição. O plano era “eleger a maior bancada federal possível na Câmara para que pudessem viabilizar a candidatura de Aécio Neves à presidência da Câmara dos Deputados no ano 2000”.

O trio teria arrecadado R$ 7 milhões, sendo que R$ 4 milhões do total teriam sido obtidos da campanha nacional do então presidente da República Fernando Henrique Cardoso, que era candidato à reeleição. O restante teria saído de empresas. Segundo o delator, parte do dinheiro teria vindo do exterior. A divisão do bolo daria “entre 100 mil e 300 mil a cada candidato”, segundo Machado. Cerca de 50 deputados receberam a ajuda de custo para as campanhas. O maior beneficiado teria sido Aécio.

“A maior parcela dos cerca de R$7 milhões de reais arrecadados à época foi destinada ao então deputado Aécio Neves, que recebeu R$ 1 milhão de reais em dinheiro”, disse Machado. O depoente também disse que Aécio “recebia esses valores através de um amigo de Brasília que o ajudava nessa logística”.

Entre as empresas que contribuíram para o fundo do PSDB está a Camargo Correa, uma das investigadas na Lava-Jato. Segundo Machado, em 1998, recebeu “um pacote de dinheiro de R$ 350 mil reais para o PSDB” das mãos do presidente da empreiteira, Luiz Nascimento. “A Camargo ajudava fortemente e sempre foi um grande doador nas campanhas tucanas”.

Na época em que a delação se tornou pública, Aécio chamou de “falsas e covardes” as declarações de Machado. Na ocasião, por meio de nota, o senador disse que o ex-tucano Sérgio Machado “não hesita em mentir e caluniar no afã de apagar seus crimes e conquistar benefícios de uma delação premiada”. Teotônio Vilela também negou as acusações.

O Globo

Opinião dos leitores

    1. Eu ia concordar contigo mas então me lembrei de Dória, ele deu uma sobrevida ao partido.

    2. Não morro de amores pelo PSDB, embora reconheça nele bons nomes, mas esse partido saiu-se vitorioso nas eleições de 2016. Hoje, detém muitas prefeituras, inclusive a maior do país. Já o seu querido PT, quase foi excluído do mapa político nacional. O resto será feito em 2018. Vamos ver quantos dos atuais parlamentares petistas voltarão ao Congresso. Daquela "turma do jardim da infância", que fez muito barulho no impeachment, os que não forem presos (a narizinho e o marido tão encrencados) serão mandados prá casa. Como o PT quase não tem mais prefeituras (só umas poucas pequenininhas, coitado), não vão ter onde se encostar. Vai caber tudo no Acre? kkkkkk

  1. Não foi o pedido de inquérito que prescreveu, foi o crime. O pedido era baseado nas denúncias de Sérgio Machado, que foram do final de 2016, relatando condutas que teriam sido realizadas em 1998. Pelo decurso desse tempo todo, houve a prescrição. Não foi culpa do STJ ou da PGR, mas do próprio delator.

  2. A (in)Justiça é brasileira é lerda. Incrível e absurdamente lenda!!!
    Pior é que é seletiva e "pende" descaradamente para um lado só…
    Se fosse contra um PeTista, certamente não teria sido deixada para "trás" e perdido o prazo. Claro, que o acusado já estaria condenadíssimo!!!
    Basta!!!
    Ainda bem que 2018 já está aí…

    1. Eu sei que petista não gosta de ler. Por isso, inclusive, é que eles têm num analfabeto o seu grande ídolo. Mas tá no artigo: fatos ocorridos entre 1998 e 2000 e tornados públicos apenas em 6 de maio de 2016. E por que o PT não mandou investigar esses fatos a tempo, considerando que passou quase 14 anos no poder? Não há o que justificar. São os fatos, "cumpanhero". Deixe a preguiça de lado e leia um pouco.

  3. Antes que algum petista venha conversar bobagem, é bom ressaltar que os fatos passíveis de investigação só foram tornados conhecidos em 6 de maio de 2016, mediante depoimento de Sergio Machado. Portanto, não adianta dizer que a Justiça defende o pessoal do PSDB e outras asneiras mais. a Justiça só se pronuncia quando provocada.

    1. Afora que o PT passou anos no poder e não moveu uma palha (via ação popular, ação civil pública) para pegar os antecessores. Isso com um monte de procurador simpático (lembram daquele procurador com cara de Quasímodo?).

    2. Lembrando que as ações penais prescrevem. Tá na lei e não adianta mimmi.
      Mas ações de reparação ao Erário não prescrevem.

    3. Vcs não tem vergonha na cara em defender essas teses absurdas?
      KKKKKKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      E ainda dizem que a esquerda tem bandidos de estimação?
      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    1. Ninguém "sentou esse tempo todo", amigo. Os fatos só foram tornados públicos em 6 de maio de 2016, em depoimento do Sergio Machado. E eram fatos ocorridos em 1998. Portanto, a Justiça não tem culpa de nada.

    2. bom é ver os coxinhas justificando a prescrição penal contra o Aecio… kkkkkkkk

    3. Como é interessante ver os coxinhas e trouxinhas fazendo malabarismos com as palavras para defender o indefensável.
      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    4. Não há o que justificar. Basta saber ler e ver no artigo acima. 6 de maio de 2016 e os fatos ocorridos entre 1998 e 2000. É que petista não gosta muito de ler, né?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *