Mesmo após a condenação do ex-deputado federal Eduardo Cunha a 15 anos e 4 meses pelo juiz Sérgio Moro, o Ministério Público Federal (MPF) considerou que a pena aplicada pelo juiz não era o suficiente. Em recurso ao Tribunal Regional Federal (TRF), a força-tarefa da Lava-Jato pediu que o desembargador que assumir o caso reveja a pena aplicada ao ex-deputado.
Na ação, Cunha foi condenado pelos crimes de corrupção passiva, lavagem de dinheiro e evasão de divisas. No entanto, foi absolvido da acusação de lavagem de dinehri em relação a uam transferência de US$ 165 mil e da acusação de evasão de divisas em relação à omissão em declarar o saldo de uma das contas, de nome Netherton, que mantinha na Suíça.
No recurso ao desembargador que assumir o caso, o MPF recorreu contra a absolivção nos dois casos, para que a pena total seja aumentada e em relação a aspectos da reparação do dano.
A força-tarefa pediu, no recurso, que Eduardo Cunha seja condenado pelos crimes absolvidos por Moro em relação ao valores da conta Netherton, o aumento da pena e um valor mínimo de multa de US$ 77,5 milhões.
Para os procuradores, além do crime, a conduta social de Eduardo Cunha e os motivos dos crimes por ele praticados deveriam ser considerados na pena.
“Eduardo Cunha, na qualidade de deputado federal e de pessoa politicamente exposta, deveria ter mantido sua reputação ilibada, ter atuado em conformidade ao interesse da coletividade e, na qualidade de legislador, ter respeitado e cumprido as leis”, afirmou a força-tarefa da Lava-Jato em seu recurso.
Em relação ao motivo, os procuradores afirmaram que os crimes de Eduardo Cunha teriam sido motivados pela busca de lucro fácil. Segundo o MPF, os ganhos teriam sido obtidos para custear gastos milionários e extravagantes de Cunha e de seus familiares. O ex-deputado é acusado de ter recebido valores em contas na Suíça após interferir na compra, pela Petrobras, de um campo de petróleo em Benin, na África. Os valores indevidos teriam sido utilizados em compras de luxo no exterior, em restaurantes, lojas de grife e hotéis.
“Apesar de receber remuneração significativamente alta, Eduardo Cunha utilizava-se de contas não declaradas, mantidas em instituições financeiras no exterior, para manter valores provenientes do pagamento de propina e, assim, subsidiar os gastos resultantes de viagens internacionais, restaurantes e lojas de roupas de grife, utilizando parte do dinheiro desviado da Petrobras”, escreveram os procuradores.
Extra – O Globo
agora os petistas querem invertar a ressuscitação de Lázaro??? Aí inventam de ressuscitar o nove dedos…. falta mesmo no brasil o remédio chamado Simancoll
ACHO INTERESSANTE E QUE OS ALIENADOS E COMPRADOS QUERIAM TIRAR DILÇMA DO PODER E DIZIAM QUE CUNHA ERA UM MAL NECESSARIO , DEPOIS DIZEM QUE TEM DE PRENDER LULA, E AGORA QUEREM ELEGER OU UM PSDBISTA OU O BOLSONARO , E A GALERA TODA SOLTA O ANGORA, O CAJU , TEMER, CALHEIROS , AGRIPINO MAIA , GARIBALDI ALVES .
PRA MIM TUDO ISSO E ATESTADO DE BURRICE, PREGAR A ANTICORRUPÇAO E MANTER ESSA GALERA NO PODER.
Esqueci o advogado do Luladrao é tão bom que vai responder na OAB por publicidade do seu escritório
Advogados não podem fazer propaganda qualquer um sabe
Menos os advogados de Lula kkkkk
Cuidado e a condenação na revisão pode ir para 22 anos kkkk
Essa defesa de Lula é uma piada está os juízes todos errados os desembargadores todos errados
O único certo e o advogado do Luladrão
Para de gastar nosso dinheiro que precisamos para educação saúde e segurança e pouco bandidagem para muito barulho
E o Luladrao perder esses trâmites deveria pagar o custo aí sim quero ver
o advogado conseguiu aumentar a pena do condenado…
´É só Lula assinar a ficha de filiação no PSDB. Vira "santo" na hora.
LULA CONDENADO no primeiro processo.
FALTAM 06 e VEM POR AÍ O MAIS CABELUDO DELES, O FAMOSO SÍTIO DE ATIBAIA, CUJAS PROVAS SÃO MAIS FORTES QUE DO TRIPLEX, ATÉ PEDALINHO COM O NOME DOS NETOS DE LULA FORAM FLAGRADOS NO SÍTIO. LULA ESTEVE POR LÁ INCONTÁVEIS VEZES.
SERÁ A SEGUNDA CONDENAÇÃO???
FICA FALTANDO OS OUTROS 05… AGUENTA PT, É APENAS O COMEÇO…
Esses Lixos do PT, tão sentindo o quê é justiça honesta, primeira e segunda estância, é quem tá moralisando o país novamente, agora povo Brasileiro o supremo corrupto tá voltando, prá desmanchar tudo que a justiça honesta fez.
PARI O QUE??????
ESTA DEFESA PARECE O TIME DO BARAUNAS
Mais um que não lê, não estudou sociologia, história nem geografia.
Claramente, não tem nova de português e todo dia, comenta asneira…
Impressionante com a defesa de Lula perde uma oportunidade atrás da outra para defesa de seus cliente. Se tivesse trabalhado para defender e não dar espetáculo, talvez o processo tivesse outro desfecho e não aumento da pena.
Falando nisso, SIM, Lula foi condenado e daí? Quem sentiu o golpe?
Apenas a esquerda dependente dele e os necessitados do PT, ou seja, 5% dos brasileiros.
Nenhum trabalhador honesto se vê mais representado por um cara com o currículo que Lula permitiu construir depois que chegou ao poder.
Tudo mudou no Lula de 2002, aquele era outro, tínhamos esperanças nele, o que saiu da presidência e vive pousando de vítima sobre a ficha corrida atos tipificados criminalmente, aos quais responde em 06 processos, é uma caricatura decadente, em evidente decomposição política do conduzido e trabalhado líder sindical paulista dos anos 90. Lamentavelmente Lula se transformou nesse "cara" condenado e pode não ficar só nessa, ainda falta 05 processos serem sentenciados.
Todo bandido se diz inocente, mais para o inferno satanas
O desespero é grande. Devia ter pensado antes de cometer tantas irregularidades com o dinheiro público achando que estava acima das leis. Agora tem que pagar pelo que fez.