Perfis falsos no Twitter e no Orkut apoiaram Dilma em sua campanha de 2010 | Ilustração: Kako Abraham/BBC
Armando Santiago Jr. passava o dia inteiro atrás da tela do computador escrevendo textos para seu blog de política. Era início de 2010, e ele defendia com unhas e dentes sua candidata presidencial, Dilma Rousseff (PT), aposta do então presidente Lula.
O “companheiro Armando”, como era chamado por outros blogueiros, se descrevia no Orkut como “um cidadão brasileiro indignado com a ação criminosa dos tucanos” na campanha eleitoral. Era casado, tinha 56 anos e vivia em Poços de Caldas, Minas Gerais.
Seu blog chamava-se “Seja Dita Verdade” e dizia divulgar “a notícia transparente”. “Nestas eleições surgiram, quase que ‘por mágica’, os mais variados e-mails falsos que caluniam Dilma Rousseff. Venho aqui neste blog, sempre que possível, desmentindo um por um”, escreveu em uma de suas postagens.
- Investigação revela exército de perfis falsos usados para influenciar eleições no Brasil
- ‘Comportamento de manada’ permite manipulação da opinião pública por fakes
- Como torcedores do Flamengo revelaram peça em quebra-cabeça de mercado de fakes
Esse “Armando”, no entanto, nunca existiu. Seu blog e seus perfis no Orkut e no Twitter eram administrados por quatro pessoas que teriam recebido, para tanto, de R$ 3,5 mil a R$ 4 mil mensais entre maio e outubro de 2010. A BBC Brasil entrevistou sob a condição de anonimato três dessas quatro pessoas, que dizem ter sido recrutadas sem contrato formal por uma empresa de marketing político baseada em São Paulo para levar isso a cabo.
A BBC Brasil teve acesso a essa captura de tela do perfil no Orkut de ‘Armando Santiago Jr’, que serviu para dar um ‘autor’ ao blog ‘Seja Dita Verdade’ | Imagem: Reprodução/Orkut
Seu trabalho, segundo relatam, era alimentar o blog com postagens desmentindo supostos boatos sobre Dilma Rousseff e publicar textos parciais e contrários a seu principal adversário, José Serra (PSDB), que acabou derrotado no segundo turno. A página também chegou a ter notícias falsas. E, para disseminar seu conteúdo, o trabalho acabou envolvendo a criação de perfis falsos – ao menos 131 deles no Twitter, segundo uma lista à qual a BBC Brasil teve acesso.
Parte desses perfis, 84, ainda estão “vivos” na rede social, embora inativos, e podem ser conferidos por qualquer um.
Confira reportagem completa da BBC Brasil aqui
Ainda mais quem tem um exército de fanáticos, que recebem injeção de "oídio", especialmente de professores radicais e outros malucos. Exército esse formado por radicais que mais parecem cães raivosos e famintos, que se comportam feito zumbis…
É com isso que a esquerda conta.
Fanatismo, manipulação.
Afinal de contas, por que Temer está com a rejeição tão elevada?
Ele pegou uma batata quente.
Enquanto era apenas vice presidente ninguém falava mal dele.
Mas a disseminação de notícias negativas especialmente por esses perfis fake servem mais para beneficiar a esquerda.
Esqueceram do exército de Robôs de Aécio?
AÉCIO NÃO USOU NADA DISSO?
Essas técnicas não são usados por todos não?
Quando a gente quer derrubar, queimar e destruir alguém se procura tudo, até o que todos fazem, mas somente pra uns é inaceitável, não é mesmo?
Atire a primeira pedra quem é do mundo político que não utiliza todo tipo de artimanhas e técnicas para se eleger?
Manipulação total. Sempre dizíamos nos corredores sobre as fake News. Mas manipular grande massas já é algo insano. Técnicas da guerra fria. Interessante que esse tipo de manipulação em outros Países causaria cassação do partido. Mas aqui é a bananalandia.