Diversos

FOTO: Cartaz pede a partes e advogados que se levantem para receber juiz em audiência

13851A61C40CF340BA72C33D117CFA4E8E42_cartazO juízo da 4ª vara Cível de Taguatinga/DF fixou um cartaz recentemente em suas dependências que repercutiu negativamente e gerou polêmica entre os frequentadores do local.

“Em estrito respeito ao juízo”, o informe pedia que partes e advogados se levantassem quando o juiz de Direito José Roberto Moraes Marques entrasse na sala de audiências.

A OAB/DF enviou pedido de providências à Corregedoria do TJ/DF em desfavor do procedimento adotado. Um novo cartaz foi fixado, solicitando apenas a manutenção de “condutas desejáveis”.

Solenidade

A medida, segundo a diretora da vara, Emília Carolina Ribeiro Lima, foi uma tentativa de resgatar a cordialidade e respeito durante o ato judicial, mas foi mal interpretada.

“O que tem acontecido reiteradamente, infelizmente, aqui e em outros lugares, em função talvez até das redes sociais e da facilidade da comunicação social, é que as pessoas não têm mais o respeito que tinham com relação ao ato judicial. Normas de boa condutada e educação não são observadas.”

A diretora afirma que a intenção do pedido não foi “humilhar ou ferir a dignidade” de partes e advogados e que, em verdade, “não seria necessário fazer esse tipo de cartaz”.

“Talvez tenha sido uma tentativa do magistrado, fazendo parte da liturgia, do ato processual em si, de trazer uma solenidade pra que as pessoas sentissem a seriedade.”

Migalhas

http://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI222794,41046-Cartaz+pede+a+partes+e+advogados+que+se+levantem+para+receber+juiz+em

Opinião dos leitores

  1. Desaforo mesmo é alguém se indignar com um ato que compõe o ritual do judiciário. Acham que é frescura ou humilhação mostrar respeito à uma autoridade, sem perceber na realidade que a verdade por trás desse sentimento nada mais é do que a falta de educação. Estamos chegando na encruzilhada que divide as coisas certas, as sem sentido, as coisas banais e o mal. Vão escolher qual mesmo?

  2. Como bem disse o Ministro Marcos Aurélio do STF:
    "Vivenciamos tempos muito estranhos. Com perda de parâmetros, abandonos de princípios, inversão de valores. Não se avança culturalmente assim. Abandonando a Constituição Federal, isso é um retrocesso".

  3. #achojusto

    Afinal, no Brasil o errado é o certo… e o certo é o errado!

    Vamos levantar para o Dr. Juiz passar…

  4. É uma palhaçada grande esse Brasil. Tanta coisa para as pessoas se preocuparem e vem uma pessoa exigir um negócio desse?! Será que quando ele morrer, vai querer que os defuntos se levantem para recebe-lo no cemitério?!

  5. Exatamente por situações como essa que o CNJ estuda trocar a exigência de três anos de atividade jurídica pela comprovação de três milagres, afinal Juízes não se sentem deuses, eles são deuses.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *