Polícia

Lava Jato investiga ‘Lula, o filho do Brasil’

Polícia Federal mira o financiamento do longa sobre a vida do ex-presidente, lançado em 2010, e até já convocou o empreiteiro Marcelo Odebrecht e o ex-ministro Antonio Palocci

E-mail enviado por Marcelo Odebrecht a executivos da empreiteira. Foto: Reprodução

A Operação Lava Jato mira mais um alvo ligado ao ex-presidente Lula: o filme que conta sua história. Já foram chamados para prestar depoimento o empreiteiro Marcelo Odebrecht e o ex-ministro Antonio Palocci (Casa Civil/Fazenda – Governos Lula e Dilma).

A Polícia Federal investiga o financiamento do longa ‘Lula, o filho do Brasil’ e ‘a participação de personagens envolvidos no tema, em especial Antonio Palocci Filho, junto a empresas’.

A cinebiografia do petista estreou em 1º de janeiro de 2010 e custou cerca de R$ 12 milhões.

Depoimento de Marcelo Odebrecht na investigação. Foto: Reprodução

Lula já foi condenado na Lava Jato. Em julho do ano passado, o juiz federal Sérgio Moro impôs nove anos e seis meses de prisão ao petista por corrupção e lavagem de dinheiro no caso tríplex.

A sentença será analisada pelo Tribunal Regional Federal da 4.ª Região, a Corte de apelação da Lava Jato, no dia 24 de janeiro. Lula ainda é réu em mais duas ações penais perante o juiz Moro, uma relativa a supostas propinas da Odebrecht e outra ligada ao sítio de Atibaia (SP).

Participaram do financiamento de ‘Lula, o filho do Brasil’, além da Odebrecht, as empreiteiras OAS e Camargo Corrêa.

O filme conta a história de Lula, desde a infância dramática no sertão de Pernambuco, aborda sua chegada a São Paulo no pau de arara, as dificuldades que enfrentou ao lado da família, o trabalho na indústria metalúrgica, as históricas campanhas grevistas dos anos 1970 que marcaram o ABC paulista e a ascensão ao topo do sindicato que o consagrou e impulsionou sua trajetória política.

‘Lula, o filho do Brasil’ é uma biografia baseada no livro homônimo da jornalista Denise Paraná.

“A história é uma superação das perdas”, disse, na época das gravações, o cineasta Fábio Barreto. “Meu trabalho é o de humanizar o mito vivo que é o Lula, só não vamos entrar na fase política.”

Na investigação da PF, o ex-ministro Palocci foi convocado para prestar depoimento em 11 de dezembro. Ele foi questionado pelo delegado Filipe Hille Pace sobre a relação que supostamente teria com a produção do filme. O ex-ministro declarou que ‘deseja colaborar na elucidação de tais fatos’, mas que naquele momento ficaria em silêncio.

No mesmo dia, Marcelo Odebrecht, delator da Lava Jato, falou ao delegado e respondeu a uma série de perguntas sobre o caso. Durante o depoimento, a PF apresentou ao empreiteiro e-mails extraídos do seu computador e ligados ao financiamento da cinebiografia.

As mensagens resgatadas foram trocadas por executivos da empreiteira entre 7 de julho de 2008 e 12 de novembro daquele ano.

Naquele dia, Odebrecht escreveu um e-mail com cinco tópicos endereçado a outros funcionários do grupo. Na lista estavam os executivos Alexandrino Alencar e Pedro Novis, que também se tornaram delatores da Lava Jato.

“5) O italiano me perguntou sobre como anda nosso apoio ao filme de Lula, comentei nossa opinião (com a qual concorda) e disse que AA tinha acertado a mesma com o seminarista, mas adiantei que se tivermos nos comprometido com algo, seria sem aparecer o nosso nome. Parece que ele vai coordenar/apoiar a captação de recursos”, escreveu o empreiteiro.

‘Seminarista’, de acordo com os investigadores, seria uma referência a Gilberto Carvalho, ex-ministro-chefe da Secretaria-Geral da Presidência (2011/2015/Governo Dilma).

À PF, Odebrecht declarou que em 2008 ‘ainda não era o presidente da Odebrecht S.A., função ocupada por Pedro Novis’.

“Pode concluir pelos e-mails que, aparentemente, Gilberto Carvalho tratou do assunto junto a Odebrecht, mas que Palocci coordenaria o assunto junto às demais empresas”, afirmou. “Concluiu pelas mensagens que foram feitos pagamentos para produtora ligada ao filme sem que se fizesse necessária a operacionalização mediante a Equipe de Operações Estruturadas, isto é, de forma não oficial”, declarou o empresário que ficou preso em Curitiba, base e origem da Lava Jato, durante dois anos e meio.

Segundo o empreiteiro, ‘aparentemente os pagamentos não estavam vinculados diretamente ao filme, ou seja, o nome da empresa não apareceria como uma das financiadoras do projeto’. Marcelo Odebrecht se comprometeu a buscar documentos, contratos e notas fiscais que embasaram os pagamentos.

Em outro trecho de seu relato, Marcelo Odebrecht cita seu pai, Emílio. “Pelo que o declarante conhece, Emílio Odebrecht nunca condicionou apoio financeiro de interesse de Lula a benefícios específicos de interesses da Odebrecht; que acredita que nunca houve esse tipo de vinculação específica, à exceção de episódios já expostos pelo declarante em seu acordo de colaboração (casos do Refis da crise liberação de linha de crédito para Angola)”, declarou.

À Polícia Federal, Marcelo Odebrecht afirmou ainda que seu pai ‘nunca’ lhe contou que ‘Lula havia pedido apoio financeiro a algum benefício específico que o Governo Federal havia dado ou ainda daria’.

“Acredita que doação para filme fazia parte da agenda mais geral da Odebrecht com PT/Lula, ou, por exemplo, de uma ‘conta corrente geral/relacionamento’ que Emílio poderia manter com Lula”, afirmou.

A reportagem tentou contato com Gilberto Carvalho. O espaço está aberto para manifestação.

COM A PALAVRA, LULA

A defesa informou que não vai comentar.

Fausto Macedo, Estadão

Opinião dos leitores

  1. A verdade é que Lula incomoda porque tem voto e representa o povo pobre e excluído do país.
    Se não tivesse voto ou representasse os empresários como os Democratas e Tucanos,quem se importaria com um mero spartamentoxinho no Guarujá?
    Ora se com malas de dinheiro e helicópteros carregados de cocaína não se importam.
    Isso não vem só caso não é?
    Aviões caem matando um candidato e beneficiando outro que foi pro segundo turno por causa desse "acidente", é ninguém investiga com tanta garra e rapidez. Até agora nada.
    Outro cai matando Ministro do STF que faria importantes revelações sobre membros do governo Temer e seu aliado Aécio, e até agora nada.
    kkkkk
    Ainda querem que eu acredite em contos de fadas?

  2. como uma pessoa so consegue estar em todo lugar que esteja corrupçao, roubo, fraude, mentiras tudo que não presta este individuo estar envolvido, e ainda consegue iludir alguns mesmo condenado

  3. Eu acho muito estranho, o filme chamado polícia federal, até hoje ninguém sabe quem foi o patrocínio, é muita perseguição contra o homem, calma gente o homem não vai ser candidato.

    1. De ele Se candidatar eu VOU votar em luladrao. Pra ele termimar o seuviço que começou.

    2. Que elite? a das empreiteiras, dos bancos e das montadoras?
      Ainda tem que caia nesse papo de zelites.

  4. Não sei porque esse processo me faz lembrar do que sofreram o Barão de Mauá, Getúlio Vargas, Juscelino, Jango, Luiz Carlos Prestes, e tantos outros que ousaram se levantar contra os poderosos donos das "Casas Grandes" desse imenso e desigual país que condena a Senzala todo escravo que se "meta a besta", rebelanfo-se contra seus desmandos e abusos, sempre resoaldados "pela Lei".
    Sempre contando com os judiciários como braços institucionais das elites dominantes na história dos povos, vimos Giordano Bruno, Ghandi, Mandela, é tantos outros em barcos semelhantes.
    Seus verdadeiros crimes?
    Desafiaram os "Donos dos Poderes". Enfrentaram e se tornaram líderes dos injustiçados, explorados e excluídos de um sistema que copta e manipula seu povo alienando-o com subterfúgios supérfluos.
    Quando o povo acordar…

    1. A proteção da liberdade de expressão está diretamente associada a garantia da dignidade da pessoa humana e da democracia. Ocorre que as relações sociais, o ambiente democrático e o contexto multicultural impõem contornos ao direito de expressão, que – tal como os fundamentais em especial -conhece restrições.
      O exercício abusivo da liberdade de expressão a pode transformar em crime.
      Ocorre que são muitas as hipóteses em que as manifestações do pensamento entram em conflito com outros direitos e valores constitucionalmente protegidos. Dentre os diversos conflitos situam-se as manifestações que expressam mensagens violentas, intolerantes e cheias de conteúdo preconceituoso que possa induzir ao ódio.
      Ao se manifestar sobre qualquer pessoa, fato ou situação é bom pensar nisso.

  5. Falou Lula já sabe que tem roubo pela frente
    Tomara que esse ladrão pegue uma cadeia logo
    Vamos contar com a justiça eu disse JUSTIÇA

    1. Vc está falando da mesma justiça que mantém a irmã de Aécio e a mulher de Cunha em casa tranquilamente,
      Ou da Justiça que absolveu Aécio e mantém Temer fora da cadeia?

  6. Alguém tem dúvidas sobre a corrupção para a produção desse filme? Tudo que se relaciona a Lula e ao PT tem fraude pelo caminho. Essa quadrilha não tem precedentes na história mundial.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *