Política

Dilma e Lula tentam virar votos de PSB e PMDB para barrar impeachment

Na tentativa de barrar o impeachment na fase final, a presidente Dilma Rousseff e o seu antecessor, Luiz Inácio Lula da Silva, iniciaram nesta semana ofensiva para tentar conseguir apoios no PSB e no PMDB, considerados partidos com posturas mais moderadas no Senado.

Com pouca esperança de conseguir evitar o afastamento da petista por um prazo de até 180 dias, uma vez que é preciso o apoio de metade mais um dos senadores em plenário, o Palácio do Planalto tem se concentrado no julgamento final.

Para aprovar o afastamento em definitivo, são necessários os votos de 54 dos 81 senadores. Para negá-lo, de 28. A equipe da presidente calcula contar de partida com o apoio de 20 senadores, faltando, portanto, o apoio de pelo menos mais oito.

Nesse esforço, o foco tem sido tentar virar votos de senadores pessebistas e peemedebistas indecisos ou que já declararam apoio ao impeachment da petista.

Na bancada de sete senadores do PSB, dois são contra o afastamento da presidente e cinco já se declararam a favor: Roberto Rocha (MA), Lúcia Vânia (GO), Antonio Carlos Valadares (SE), Romário (RJ) e Fernando Bezerra Coelho (PE).

As conversas com Rocha, Valadares e Romário estão sendo conduzidas pela bancada petista, que tem contado com a ajuda do governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB).

Na ofensiva, Lula também entrou em contato com Bezerra, que foi ministro da Integração Nacional no primeiro mandato de Dilma. O senador, no entanto, tem demonstrado resistência.

Na terça-feira (19), Dilma cancelou encontro que teria com ministros e senadores petistas para receber nesta quarta-feira (20) o governador da Paraíba, Ricardo Coutinho, do PSB. A expectativa é que, por ser próximo ao governo, ele ajude a virar os votos do partido de senadores nordestinos.

No PMDB, a presidente pediu aos ministros Kátia Abreu (Agricultura) e Eduardo Braga (Minas e Energia), ambos do PMDB, que se licenciem do cargo e retomem seu mandatos como senadores. Braga deve pedir licença ainda nesta quarta-feira (20).

Além deles, a expectativa é conseguir pelo menos mais quatro votos no partido de parlamentares que se classificam como indecisos.

Nesse sentido, Abreu e Braga intensificaram nos últimos dias conversas com a bancada peemedebista.

RENAN

Em encontro com a presidente, na segunda-feira (18), o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), se comprometeu a não acelerar o processo de impeachment e a seguir rito similar ao adotado contra o ex-presidente Fernando Collor em 1992, assegurando direito de defesa à petista em todas as etapas do processo.

Na conversa, segundo assessores e auxiliares presidenciais, Dilma reclamou da condução feita pelo presidente Eduardo Cunha (PMDB-RJ) do processo na Câmara dos Deputados.

Segundo ela, ele limitou o direito de defesa do governo federal, o que deve ser inclusive questionado na Suprema Corte. Dilma informou ao peemedebista que pretende fazer pessoalmente sua defesa no Senado.

Folha Press

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Líder diz que governo tem quase os votos necessários para barrar impeachment

CgAq_qMWIAUjDseO líder do PT na Câmara dos Deputados, Afonso Florence, disse nesta quinta-feira (14/04) que o governo tem os quase 172 votos necessários para barrar o impeachment da presidenta Dilma Rousseff durante votação no plenário da Casa, no domingo (17).

A oposição precisa de 342 votos ‘sim’ pelo impeachment e hoje eles não têm e não terão. E, nas ruas, o movimento pela legalidade democrática tem influenciado muito o voto de indecisos. O governo obviamente se preocupa com os indecisos. Há um trabalho de persuasão”, afirmou Florence.

Ele deu a declaração após café da manhã no Palácio da Alvorada em que a presidenta reuniu ministros e parlamentares da base aliada.

Para que o pedido de impeachment prossiga para o Senado, dois terços (342) dos 513 deputados devem votar a favor.

“A presidenta agradeceu os membros da comissão que votaram contra a admissibilidade do processo de impeachment e reiterou que não há crime de responsabilidade. Temos trabalhado com muita parcimônia em contraposição a essa campanha de ‘já ganhou’ da oposição”, afirmou Florence.

Estavam presentes no café da manhã os ministros Jaques Wagner (Gabinte Pessoal), Ricardo Berzoini (Secretaria de Governo), Armando Monteiro (Desenvolvimento e Indústria), Antonio Carlos Rodrigues (Transportes), Marcelo Castro (Saúde), Celson Pansera (Ciência e Tecnlogia) e Mauro Lopes (Aviação Civil).

Época

Opinião dos leitores

  1. Se tem mesmo porque a AGU entrou no STF pedindo suspensão do processo?
    Esse povo acha que lida apenas com os imbecis que os seguem, os chamados militontos.

  2. A favor de collor no impeachment foram 38 deputados , destes 38 apenas 1 foi reeleito os outros cairam no esquecimento.
    Com esses petistas miseráveis vai ser ainda pior.
    Eles vão pra Cuba. …e nunca mais vamos ouvir falar deles.

  3. Vots !!! O Dep fanfarão do PT do Ceará José. Guimarães ,(aquele dos dólares na coeca ), não já q tinha tranquilamente 200 votos favoráveis a Dilma??!!kkkkkkk

  4. Ja conhecermos suas artimanhas mentirosas e enganadoras ??????

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polêmica

Dilma aposta em Lula como ministro para barrar impeachment

dgVeja os bastidores em reportagem no Jornal das Dez e comentários com Merval Pereira e Dony De Nuccio clicando AQUI

Blog do Camarotti, G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Para barrar impeachment, Lula diz a Dilma que dê espaço a ‘fiéis’ em reforma

12fev2015---presidente-dilma-rousseff-se-encontra-com-lula-em-hotel-de-sao-paulo-reuniao-teria-como-objetivo-a-discussao-da-conjuntura-politica-negativa-para-o-governo-1423772349744_615x300Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula

Na primeira conversa com a presidente Dilma Rousseff após a divulgação do pacote fiscal, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediu a ela que faça uma reforma ministerial mais ampla, para garantir sustentação política no Congresso e evitar o processo de impeachment.

Lula disse a Dilma, na quinta-feira (17), que ela precisa aumentar o espaço dos aliados fiéis e diminuir os cargos dos traidores, porque somente assim conseguirá aprovar o ajuste e barrar iniciativas para afastá-la do Planalto.

Na lista dos partidos que comandam ministérios e votaram contra medidas propostas pela equipe econômica na primeira fase do ajuste estão o PR, que controla os Transportes; o PDT, no Trabalho; e o PRB, no Esporte.

A avaliação é de que tudo tem de ser feito para impedir que um pedido de impeachment seja aceito na Câmara comandada por Eduardo Cunha (PMDB-RJ) porque, se isso ocorrer, será muito difícil deter sua tramitação com a pressão das ruas.

Apesar de defender mudanças na política econômica e achar que Dilma deveria ter adotado outro caminho para reequilibrar o Orçamento, Lula disse que é necessário “pôr no Ministério quem ajuda o governo no Congresso” para aprovar o quanto antes o pacote fiscal, mesmo se houver recuos estratégicos, como um prazo menor de vigência da CPMF.

Depois de se encontrar com Dilma, Lula jantou com ministros do PT e considerou a situação “gravíssima”. Na conversa, o diagnóstico foi que outra derrota de Dilma no Congresso, neste momento, pode ser fatal para ela.

“Nós precisamos nos unir. Mesmo quem não concorda com um ponto aqui, outro acolá, tem de apoiar nossa companheira”, disse Lula, segundo relato de um dos participantes do encontro.

“Mas nós também precisamos dar uma notícia boa para a população. Não dá para só falar em desemprego, recessão, imposto e corte.”

Embora faça reparos ao endurecimento do ajuste, Lula garantiu que não renovará as críticas à equipe econômica nem atacará as medidas em público. Para ele, a presidente deve dar uma “chacoalhada” no governo e mudar a articulação política, inclusive a Casa Civil, além de se reaproximar do vice Michel Temer, que comanda o PMDB.

Até agora, porém, Dilma resiste a tirar Aloizio Mercadante da Casa Civil e avisou que não cederá às pressões. O nome da ministra da Agricultura, Kátia Abreu (PMDB), chegou a ser cogitado para a pasta, mas ela não tem apoio integral do PMDB. Lula também disse, ontem, que não aprovaria a troca. Na sua opinião, o mais indicado para substituir Mercadante seria Jaques Wagner, titular da Defesa. As informações são do jornal “O Estado de S. Paulo”.

UOL, com Estadão

Opinião dos leitores

  1. É visível a simples constatação de que o óbvio da leitura de um texto simples não seja entendido.
    Essa afirmação é do professor de Ciência Política na Universidade Federal do Paraná Adriano Codato, e não do George, pessoal.
    Vcs precisam estudar mais. Ler mais e aprender a interpretar um texto simples. Pois dessa forma, dá pra entender porque vcs não conseguem ver além do que os comentaristas por meio dos meios dominantes de comunicação de massas empurram em suas cabeças.
    Ler é decodificar o que está escrito e ir além para compreender as entrelinhas, o contexto, as ligações entre assuntos, os interesses por trás das mensagens, os bastidores das notícias, etc.
    Ignorar o que o Professor disse é negar tudo que vimos e assistimos durante todo o período de campanha até hoje em todo o Brasil.
    Atos de INTOLERÂNCIA, extrema ARROGÂNCIA e VIOLÊNCIA se espalharam pelo País e tivemos diversos episódios claros de agressões gratuitas e manifestações racistas, preconceituosas e difamatórias de pessoas somente porque exerceram seu DIREITO DE ESCOLHA.
    Teve até uma Vereadora daqui de Natal que disse que o Nordeste deveria ser separado do resto Brasil. Outro que defendeu a morte de Nordestinos…
    Há uma diferença absurda entre os ricos e os pobres no Mundo e particularmente no Brasil. Sempre houve essa diferença, e nessa última campanha se acirrou com uma força raivosa carregada de ódio aos Nordestinos, aos pobres e as minorias que em todos os governos passados eram excluídos socialmente da cobertura por políticas públicas e inclusão em programas de governo.
    Estudar história e ler um pouco mais pode ajudar a melhorar a capacidade de interpretação de textos e de interpretação da realidade. Pois muitos olham e não conseguem ver o que está verdadeiramente acontecendo, se limitando a ouvir comentaristas pagos, com intenções determinadas para atender finalidades planejadas pelos "DONOS DO PODER ECONÔMICO", e abandonam a RACIONALIDADE que precisam para encarar com serenidade os fatos históricos que estão se desenrolando em nossa frente.

    1. Seu comentário está muito bem escrito ortograficamente. Mas transmite uma sensação de "deja vù". Esses argumentos nós já conhecemos. O que nós queremos são argumentos novos, contundentes, para que possamos realmente acreditar que a saída para a crise que o país atravessa estão nas medidas que a Presidência anuncia. A cada dia o governo muda o que acabou de anunciar no dia anterior. É o jogo do "vou ver se cola". Não colou! O que se percebe é o descontrole, o desacerto, o desespero de ver o barco naufragando, e a certeza de saber que esse naufrágio foi o PT que causou e que pessoas de todas classes sociais já se conscientizaram do desastre da gestão petista e não se deixam mais serem ludibriadas por discursos mentirosos, como foi o tom de toda a campanha da Presidenta Dilma. Não é intolerância, arrogância, ódio aos que defendem a administração petista, o que a maioria esmagadora da população brasileira sente é tristeza por ter sido enganada e ver o país sendo tomado pelo desemprego, inflação alta, juros altos, criação de novos impostos para os brasileiros cobriram os rombos causados pela corrupção, os orçamentos de vários setores essenciais como a saúde (que agoniza há bastante tempo) e educação (Pátria educadora rsrsrsrs…) ao invés de serem aumentados, não, são reduzidos, tornando pior o que já era precário, e tantos e tantos outros itens que poderia enumerar, mas o Senhor deve ter acesso a mídia e sabe do que estou falando.

  2. George, os nordestinos que votaram em Dilma, são os que recebem bolsa esmola, os que não gostam de trabalhar
    e muito menos produzir..

  3. Até que em fim uma frase que se aproveite de Lula, acho que não tinha bebido. Pois bem, se é pra se afastar de quem não é fiel, vamos começar povão, por se afastar de Lula e Dilma. Os dois trairão o povo Brasileiro. Durante a campanha mentiram demais, prometeram uma coisa, fizeram outra, por tanto, distancia dessa gente. Vamos pensar no Brasil.

  4. Só faltou mesmo esse George se identificar e disser de qual planeta ele veio. Sem comentários, acreditar que ainda tem cego em ver honestidade nessa bandidagem toda.

  5. NÃO George, "o ódio aos pobres alimenta a direita do Brasil" é SOMENTE MAIS UMA MENTIRA VENDIDA PELO PT. A irresponsabilidade governamental do PT vai tão longe que jogam essa mentira como uma situação.
    O PT sempre usou a mais baixa e imoral forma de destruir tudo e todos que NÃO SEGUEM AS ORDENS DO PARTIDO. O PT nunca aceitou a democracia, apenas utiliza como forma disfarce a seu projeto populista de poder.
    O PT fala em racismo, discriminação, ódio, repúdio e ditadura PORQUE O PT USA TODOS ESSES ADJETIVOS PODRES CONTRA QUE TEM A CORAGEM E O AMOR PELO BRASIL DE SER CONTRA A IMPOSIÇÃO PETISTA – ESSA é a VERDADE!!!

    1. No popular: Falou e disse. Parabéns pelo seu comentário. O que o George escreveu ninguém aguenta mais ouvir. É sempre o mesmo argumento repetitivo. O PT tá acabando com o Brasil e eles não se conformam em saber que não só o que não votaram na Dilma, como também grande parte do seu eleitorado já se conscientizou da real situação econômico/política/moral que o país atravessa, causada pelos desacertos do atual governo. Prova disso é o alto índice de impopularidade da Presidenta.

  6. O Ódio aos mais pobres alimenta a direita no Brasil, ESSA É A VERDADE!!!
    Essa afirmação é do professor de Ciência Política na Universidade Federal do Paraná Adriano Codato, que vê nos grupos organizados da nova direita um “racismo de classe”: "Enquanto no racismo tradicional o sentimento de superioridade é dirigido a uma etnia considerada inferior, seja por razões biológicas, seja por razões históricas, o racismo de classe se dirige a um grupo por suas características socioeconômicas e constrói, sobre ele, toda sorte de preconceitos". Codato defende que a ojeriza da direita ao Bolsa família e às cotas raciais deve ser analisada dentro deste contexto.
    Por isso o Nordeste e os Nordestinos foram tão atacados (sofrendo todo tipo de ameaças, ataques e xingamentos) ao final da apuração eleitoral dessa última eleição.

    1. Isso é tão evidente, que quem não vê, só pode estar de má fé! Mas o que esperar da direita? Já procurou ler o "profeta" deles, Mises? É de enojar, de tanto individualismo e hipocrisia. Quanto mais a direita destila seu veneno, mais vejo que milito pelo lado certo, ao lado do governo progressista no qual votei! Não é perfeito. Errou na política econômica, gastando demais, mas foi tentando acertar! Esse governo está destruindo, sim, o "brasil" (minúsculo mesmo), mas o "brasil" atrasado que a direita quer que volte, que não limpa a própria privada e quer de volta seus escravos! Reclamam da saúde, educação e segurança, mas, de forma paradoxal, pregam o "estado mínimo"! Qualquer um vê que essa histeria toda não é contra a corrupção! A máscara deles caiu faz tempo!

    2. Esse individuo george que defende a presidentE comunista e sua corja só pode estar mamando nas "tetas" do PT ou então foi iludido pelas mentiras dos "vermes" petistas! Calma george o PT já "morreu" falta só "enterrar" com o impeachment! Saudações!

    3. Que tipo de pessoa defende de forma raivosa bandido? Que tipo de pessoa nao quer ver o obvio? Muito facil tentar inverter uma situacao com palavras, mas nenhuma mentira dura mais de 13 anos.

  7. Mais do mesmo, não mudou nada, apenas tem ficado transparente as ações do PT.
    Quem não faz e prega o que o partido dita, vai sair. Ficam só os submissos.
    Mas afinal que perder vai se livrar das más companhias e se distancia do pessoal da corrupção e vergonhoso aparelhamento estatal.
    Acho que se distanciar do PT é ficar longe de ilegalidade, irresponsabilidade, imoralidade, ou melhor, deixar que o lado ruim fique falando sozinho.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *