Política

‘Petistas históricos’ vão votar por saída de Dilma

4k3hztjwpg_7260zkrks9_fileDois senadores que foram a ‘cara do PT’ por muito tempo e fizeram parte do governo petista na Presidência, mas deixaram o partido, irão votar pelo impeachment da presidente Dilma. Marta Suplicy (PMDB-SP) saiu do PT no ano passado, e Cristovam Buarque deixou o PDT este ano, por considerar que o partido tinha se tornado ‘um puxadinho do PT’, legenda que ele deixou há mais de uma dez anos.

Um terceiro ‘petista histórico’, senador Walter Pinheiro (sem partido-BA), também deixou o partido recentemente. Pinheiro, no entanto, não revela o seu voto por defender novas eleições. Ele se diz contra o impeachment, mas não diz se é contra ou a favor o impedimento de Dilma. Deve se abster na votação desta quarta (11).

Após três décadas no partido, a senadora Marta Suplicy começou a se distanciar da legenda quando virou porta-voz do movimento ‘Volta Lula’, às vésperas da eleição em que Dilma sairia vitoriosa para o segundo mandato. Marta defendia que Lula deveria ser o candidato do partido em 2014 e nunca conseguiu esconder o descontentamento com a decisão da legenda de reconduzir Dilma para um segundo mandato. Participou ativamente de ambos os governos, foi ministra do Turismo de Lula e da Cultura de Dilma. Deixou o partido em 2015, filiou-se ao PMDB e passou a defender publicamente o impeachment de Dilma em dezembro do ano passado.

Cristovam Buarque ficou 15 anos no partido e também foi ministro na gestão PT na Presidência, da Educação, até 2003. Saiu há mais tempo do que Marta, mas manteve-se no bloco de apoio a Dilma, no PDT, até este ano, quando partiu definitivamente para a oposição, ao se filiar ao PPS. Ao R7 o senador contou porque deixou o PT após tantos anos:

— Percebi que PT não era mais um partido comprometido com as transformações sociais. Um exemplo são as transformações na educação de base que foram todas abandonadas em 2004. E eu saí porque queria fazer transformações e Lula queria atender aos universitários. O PT passou a ser um partido tradicional, com a única vantagem de ter ampliado políticas sociais iniciados por FHC, juntando tudo no bolsa família. Eu entrei política para fazer transformações. Mas saí mais pela falta de rigor transformador, ainda antes da falta de vergonha que se transformou o partido no mensalão e petrolão.

Buarque se distanciou do partido, mas continuou na base do governo até este ano.

— Fui para o PDT para ser oposição e em 2006 fui candidato à presidência contra o Lula. Mas em 2007, Lula ofereceu ministério para o Lupi. E passou a ser ligado diretamente a ele. Até que eu disse que o PDT passou a ser ‘um puxadinho do PT’. Percebi que a relação estava tão forte que compuseram a chapa para 2018, Ciro com vice do PT. Dilma é o quarto mandato de Lula e ele está preparando o quinto mandato.

O senador explica porque vai voltar pelo impeachment de Dilma:

— O relatório mostrou indícios fortes dos crimes de responsabilidade mas precisamos dar dois passos: transformar em convicção o crime e explicar isso ao povo. Da maneira como está o povo não entende. No caso do Collor ele recebeu um carro Elba, algo concreto e até menor. Cunha recebeu dinheiro numa conta. Mas pedalada o povo não entende exatamente como crime. Precisamos explicar isso.

R7

Opinião dos leitores

  1. Se alguém estiver assistindo aos patéticos pronunciamentos dos petistas no senado, são tão desprovidos de verdade que nem pena merecem. O reacionário Lindenberg voltou a usar da desgastada farsa que uma mudança traria mudanças e atraso ao trabalhador.
    Omite proporcionalmente os desmandos e desmantê-los impostos pelo PT ao povo brasileiro.
    Não fala nos crimes da presidente, não fala em desemprego, não fala nos petistas condenados, não fala nos direitos trabalhistas perdidos durante o governo do PT, não fala no apoio a impunidade do "de menor", não mostra os números da insegurança brasileira. Simplesmente usa o desacreditado discurso do medo, que nem cachorro de bêbado dá ouvidos. Obrigado PT por se alto destruir.

  2. As badernas orquestradas pela militância do PT dá bem a dimensão do que se tronou o partido, pagando uma dúzia de desocupados para atrapalhar a vida do cidadão de bem.
    Onde está o apoio popular ao PT? Cadê o povo nas “manifestações” de ontem e de hoje?
    Tais atitudes ajudam aos indecisos a tomar uma posição.
    O PT e seus líderes incentivam um movimento inútil e degradante ao país contra o clamor de 95% da nação que quer o fim da impunidade, o fim da corrupção institucional, o fim da apropriação indevida das empresas públicas, o fim do domínio de um partido sob um povo, o fim do populismo irracional e dogmático.
    Ao levar um quantitativo inexpressivo de militantes, analfabetos políticos e desocupados, devidamente pagos, para atrapalhar a vida de milhões de brasileiros o PT aumento o desprezo do cidadão trabalhador sobre o partido. Mostrando a que veio, com o ilegal enfrentamento a ordem pública e incentivo a baderna.
    As sucursais mal remuneradas e braços do PT, MST, CUT e TMST, selam de vez a remota chance de recuperar um pouco da imagem completamente arruinado do partido. Agora existe um Lula sem prestígio, um PT sem recursos públicos, o Instituto Lula sem patrocinadores.
    Finalmente chegou ao povão o que o PT vinha fazendo de fato, são mais de 11 milhões de desempregados, A UNE constatam que foram enganados, os trabalhadores testemunham que foram lesados e manipulados nos últimos 10 anos. A realidade bate a porta do povão e dele cobra, primeiro, a crise que o PT arrastou e impôs ao país.

    1. Adianto que não sou do PT, PSOL, PSDB, REDE, de direita, esquerda ou centro.
      Imagino a fonte dessas suas informações senhor Gregório (ou observações empíricas robustas) … Certamente esse cenário que o senhor descreve aconteceu apenas no governo do PT. Em nenhum outro, sem dúvida.
      Ahhhh agora virão aqueles dizendo que sempre existiu, mas no PT a corrupção foi sistêmica e potencializada. O desemprego idem. Para não falar de outras questões. Quanta ingenuidade…
      Por gentileza não queiram subestimar minha inteligência, pois eu já vivi e estudei demais para acreditar num discurso pobre desse. Sem querer sem "melhor ou superior" aos demais. Apenas uma percepção diferente e menos presa a conceitos pré-estabelecidos.
      Na mesma medida em que se prolifera esse tipo de discurso – pueril (além dos de ódio, já comuns), emerge, FELIZMENTE (e silenciosamente), o do bom senso, tolerância e de capacidade intelectual mais robusta. Parece mentira, mas a natureza é tão inexplicável que faz surgir coisas formidáveis de onde nunca se espera… Até mesmo aqueles que um dia foram radicais como o senhor estão. mesmo que vagarosamente, caindo em si.
      Apesar do cenário sombrio um novo movimento social (sem clichês ou rótulos) está surgindo, Tomando corpo. Esperar…

    2. MOTIVO REAL DE IMPIXAREM A DILMANTA: O P O D E R!!
      Nenhum centavo a mais;
      Nenhum centímetro a mais;
      Nenhuma grama a mais;
      O mesmo ocorreu com o Colloraquiloroxo.
      E continuará acontecendo se não houver reforma política.
      Picaretas são todos…
      Salafrarios são todos…
      Vadios são todos…
      FDP são todos…
      Afinal eles somos nós…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *