Judiciário

Afinal, procurador da Lava Jato disse ‘não temos prova, temos convicção’? NÃO. Entenda frase montada que viralizou

Procuradores-Lava-JatoReproduzida por diversos sites e alvo de memes, a frase “não temos prova, mas temos convicção”, atribuída aos procuradores da Operação Lava Jato ao apresentarem a denúncia contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, na quarta-feira (14), não foi dita, ao menos durante a apresentação e a entrevista coletiva na sequência.

A suposta frase junta falas de dois procuradores, ditas em momentos distintos da apresentação.

Em dois desses trechos, o procurador Deltan Dallagnol justifica a convicção do Ministério Público Federal (MPF) de que Lula é o comandante do esquema criminoso alvo da operação; em um terceiro, o procurador Henrique Pozzobon fala sobre o fato de não existir “prova cabal” de que Lula é “proprietário no papel” do apartamento no Guarujá usado, segundo os investigadores, para ocultar o pagamento de propina.

Veja a sequência das frases:

1. Dallagnol fala em ‘convicção’

Num primeiro momento, durante a apresentação da denúncia, Dallagnol fala, ao explicar as conclusões do MPF:

“Provas são pedaços da realidade, que geram convicção sobre um determinado fato ou hipótese. Todas essas informações e todas essas provas analisadas como num quebra-cabeça permitem formar seguramente, formar seguramente a figura de Lula no comando do esquema criminoso identificado na Lava Jato.”

2. Pozzobon fala em ‘provas cabais’

Mais à frente, ainda durante a apresentação, Pozzobon diz:

“Precisamos dizer desde já que, em se tratando da lavagem de dinheiro, ou seja, em se tratando de uma tentativa de manter as aparências de licitude, não teremos aqui provas cabais de que Lula é o efetivo proprietário no papel do apartamento, pois justamente o fato de ele não figurar como proprietário do tríplex, da cobertura em Guarujá é uma forma de ocultação, dissimulação da verdadeira propriedade”, afirma o procurador.

3. Dallagnol volta a usar o termo ‘convicção’

Mais tarde, durante a entrevista coletiva, Dallagnol volta a usar o termo “convicção” para se referir a Lula ao responder à pergunta de um jornalista sobre se o ex-presidente continou a liderar o suposto esquema após deixar o cargo:

“Dentro das evidências que nós coletamos, a nossa convicção com base em tudo que nos expusemos é que Lula continuou tendo proeminência nesse esquema, continuou sendo líder nesse esquema mesmo depois dele ter saído do governo.”

E também ao responder por que um dos filhos e um empresário amigo de Lula citados nas investigações não foram denunciados:

“Mas nos precisamos lembrar que as investigações continuam, o trabalho do Ministério Público não termina aqui, as investigações continuam e se nós formarmos a convicção de que eles são responsáveis por esses crimes eles serão igualmente acusados.”

4. A frase que viralizou

Após a apresentação dos procuradores, a frase “não temos provas, mas temos convicção” e uma variante, “não temos como provar, mas temos convicção”, que não foi dita desta forma por Dallagnol, passou a ser publicada em diversos sites e gerou memes.

G1

Opinião dos leitores

  1. Mais uma mentira enventada pelos "desesperados" bolivarianos…..
    Uma dica…
    Vide o Art. 155 do Código de Processo Penal Decreto Lei 3689/41…
    Autoria por Convicção, entendeu??!!
    Um exemplo clássico ….
    Lembra do caso "Eliza Samudio", o corpo não foi encontrado, mas os indícios levantados pelas investigações levaram a justiça (por convicção) a condenar todos os envolvidos no sumiço da jovem modelo. Houve caso semelhante de um policial de Brasília q foi condenado pelo desaparecimento da Ex namorada…..

  2. Flagrante abuso de autoridade. Querem ser deuses ou pensam que são, mas esquecem que acusou tem que provar. Deviam ser demitidos do cargo que não honraram, a exemplo do daqui.

    1. Sugiro que os defensores deste corrupto(Lula), junto com os defensores dos corruptos de Direita e Centro, pesquisem no site http://combateacorrupcao.mpf.mp.br/ as causas da denúncia contra ele e os demais denunciados.
      É uma vergonha a cegueira ou a vontade de não enxergar de alguns.
      Quando vejo comentários de alguns que defendem bandidos, lembro de uma coisa que sempre pensei: quem defende corrupto(seja de que partido for) sem ao menos pesquisar a verdade dos fatos por pura falta de vontade, foi corrupto, é ou será um deles também quando tiver oportunidade. De alguma forma, essas pessoas fanáticas se beneficiaram ou pensam em se beneficiar da situação. Não é possível!
      Pode ser o PAPA… se errou, tem que pagar!
      Fazer coisas boas(!?) para o povo não dá autorização a um governante para que seja corrupto.

  3. Se Lula é tão corrupto e tem tanta inteligência para ser o chefão, então ele deve ter bilhões em contas na Suíça e paraísos fiscais.
    Se a Polícia não achar essas contas então a Polícia é muito incompetente, ou então Lula é mais inteligente do que eles. Ou então Lula é honesto e a Polícia é corrupta ou burra.

  4. Provas eles têm contra TODOS os políticos…
    Porém uns são muito mais INTERESSANTES do que outros…

    1. A fila tem que começar PELO MAIOR DE TODOS. O PT elevou o patamar de desvio de milhões para MUITOS BILHÕES. Estando o PT no topo da pirâmide, nada mais justo que começar por aí. O Choro continua livre… kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  5. Provas são pedaços da realidade, que geram convicção … eu tenho convicção que Temer, Serra, e Aecio, Cunha.. são grandes corruptos mesmo que as pessoas amem eles só vejam Lula , mesmo a mídia só mostrando Lula com relação a corrupção.

    1. Você é um dos casos perdidos, Lula está sendo investigado por ser suspeito de ter cometido vários tipos de crimes quando foi Presidente e durante o governo de Dilma. É o maior escândalo de corrupção do MUNDO, com comprovado desvio de BILHÕES.
      Só que todo bom bandido não deixa rastro e para pegar o sujeito precisa de muitas e muitas voltas, cercar todos ligados a ele, até ter o devido fundamento e dar o bote certeiro.
      Primeiro pisaram no rabo da jararaca, agora vão acerta na cabeça, depois de 04 anos de investigações e 30 pessoas ligadas a Lula que estão condenadas ou investigadas.

    2. Distorcer as palavras e inventar situações inexistentes não vai salvar Lula, nem convencer o povo, serve apenas para militância alimentar o ego. Ele vai ter a chance de provar a inocência, apresentando provas, palavras ao vento não vão mudar a delicada situação de Lula.
      Perdeu uma grande oportunidade de se defender, ficou se vitimizando sem rebater as acusações.
      Falhou por não ter dito uma palavra ao trabalhador, parece ter assumido a culpa pelos milhões que desempregados que o governo petista deixou.
      Não deu uma palavra de apoio aos amigos próximos condenados: José Dirceu, Bumlai, Marcelo Odebrecht, Genoíno, Pedro Paulo, os tesoureiros do PT, os diretores da petrobrás entre tantos outros. Nem parecia o mesmo Lula de pouco tempo atrás, era a caricatura da derrota.

    1. Seu líder Lula falou demais, repetiu as velhas mentiras, não se defendeu, não disse nada sobre as acusações feitas a ele, com isso, se colocou como vítima dos próprios crimes.
      Porquê ele não falou ao trabalhador brasileiro?
      Porque ele não mencionou os 12 milhões de desempregados?
      Se perdeu na própria defesa… acabou senhor LULA!

  6. Fico estarrecido em ver que a maioria dos brasileiros depois de 13 anos de MENTIRAS e ARMAÇÕES do PT, ainda não sabem identificar a contra informação PLANTADA PELOS PETISTAS. Eles estão criando mentiras numa velocidade espantosa. ABRE O OLHO POVO, senão o PT vai CONTINUAR VENDENDO MENTIRAS e vocês pagando filé e recebendo osso podre.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *