Finanças

AÇÃO QUE PEDE CASSAÇÃO: PSDB diz que campanha de Dilma recebeu verba de propina da Petrobras

Na ação que pede a cassação do novo mandato da presidente Dilma Rousseff (PT) por abuso de poder político e econômico, o PSDB acusa a campanha da petista de ter usado dinheiro desviado da Petrobras durante a última eleição.

O discurso dos tucanos se baseia em trechos já divulgados de depoimentos colhidos no escopo da Operação Lava Jato, que investiga um grande esquema de corrupção na Petrobras que abastecia funcionários públicos, partidos e políticos.

O PSDB, partido presidido pelo senador Aécio Neves (MG), que perdeu as eleições contra Dilma, destaca trechos de falas do ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa, em que ele afirma que até 3% dos valores superfaturados nas obras da área que comandava eram divididos entre o PT, o PMDB e o PP, que integra a base do governo. Segundo ele, haveria um cartel de empresas que dividia lotes de obras para pagar, posteriormente, propinas às siglas.

No pedido de investigação à Justiça Eleitoral, os tucanos levantaram os valores arrecadados junto às empresas acusadas de compor esse cartel pelo PT e o PMDB, partido do vice de Dilma, Michel Temer, e conclui: “Como é cediço, os recursos arrecadados por partidos políticos são também destinados ao financiamento das campanhas eleitorais de que participam. Assim, o privilégio do financiamento espúrio não é só aquele oriundo da melhor inserção social dos partidos no tempo, mas também na própria campanha eleitoral”.

Na ação, o partido também alega que houve uso abusivo de cadeias de rádio e TV para promoção pessoal e propaganda antecipada da candidatura de Dilma, além de listar supostas irregularidades no uso de ONGs e sindicatos para transporte de eleitores e propaganda irregular contra Aécio.

O pedido de investigação diz esperar a cassação do diploma de Dilma e a “consequente” posse de Aécio e seu candidato a vice, Aloysio Nunes, “nos termos da jurisprudência assentada” pelo Tribunal Superior Eleitoral.

Folha Press

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

Cardozo nega que campanha de Dilma tenha utilizado propina da Petrobras

É “incorreto” afirmar que dinheiro do esquema de corrupção da Petrobras irrigou a campanha de 2010 da presidente Dilma Rousseff, disse nesta quinta-feira (4) o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo.

Segundo depoimento de Augusto de Mendonça Neto, executivo da empreiteira Toyo Setal e delator da Operação Lava Jato, parte da propina paga para o ex-diretor de Engenharia e Serviços da Petrobras Renato Duque eram “doações oficiais ao Partido dos Trabalhadores”. O dinheiro, cerca de R$ 4 milhões, foi para o Diretório Nacional do partido, disse o executivo.

Cardozo afirma que é preciso ler o depoimento de Mendonça Neto em conjunto com a delação premiada de Júlio Camargo, também da Toyo Setal. Camargo fala em doações para 11 partidos, dentre eles o PT e PSDB, mas nega que essas doações sejam relacionadas a propinas.

“Dá para permitir qualquer conclusão em relação ao PT e todos os partidos envolvidos? Às vezes você começa a deduzir situações, avançando além dos fatos e das investigações. Você não pode fazer afirmações que às vezes são feitas em relação a um partido ou em relação a todos”, disse Cardozo.

De acordo com o ministro, é impossível, a esta altura, apontar qual candidatura teria se beneficiado do suposto uso de dinheiro provindo do esquema.

“Quando você fala em contribuições neste período, você não está falando especificamente das contas de uma campanha, você está falando de todas as campanhas de todos esses partidos.”

O que está ocorrendo, afirma, é uma “leitura política” da investigação. “Há uma leitura política dos fatos que não condiz com aquilo que está dito. Cada um vai ser os fatos como lhe interessa. Por que é a presidencial e não os governadores? Onde é que está dito isso?”, disse.

“Há uma tentativa de se politizar uma investigação. Eu não posso cair no jogo da tentativa de politizar. De onde se tira que isso é para a campanha da Dilma? É incorreto se tirar uma conclusão desse tipo. É mais do que pré-julgamento. É uma tentativa de construção de uma tese muito além dos fatos que estão colocados.”

Cardozo reafirmou frase dita por outros membros do governo –a de que a administração Dilma não está receosa dos resultados da Lava Jato e que investigará “doa a quem doer”.

Folha Press

Opinião dos leitores

  1. Concordo com Cardozão. O simples fato de uma empresa ser coagida a doar recursos financeiros para um Partido usar em sua campanha, sob pena de ser alijada de certos processos licitatórios ou de não receber por serviços já prestados, não configura nenhum erro ou mesmo crime.
    O chato é essa turma que acha que tudo se resume a honestidade e a não desviar recursos. Pelo amor de Deus!
    O dinheiro tava lá, o Partido precisava, tinha quem desviasse… E aí? Esse país está se tornando muito exigente.
    Pena que as manifestações de junho demonstraram claramente que eram apenas um Carnatal cívico: quatro dias de folia e depois nada.

  2. Chega ao cinismo alguém defender a corrupção de um partido nesse país, mesmo após a comprovação indubitável de toda essa vergonhosa roubalheira!

  3. É MAIS FÁCIL, UMA VACA VOAR DO QUE ELE ADMITIR ESSA PRATICA USEIRA E VISEIRA DO PT. ATÉ PORQUE TUDO QUE SAI NA MÍDIA É MENTIRA, NÃO ACONTECEU MENSALÃO, NINGUÉM FOI PRESO, A PETROBRAS NUNCA FOI ROUBADA, NÃO EXISTE OBRAS PARALISADAS E SUPERFATURADAS, NÃO EXISTE INFLAÇÃO,A SEGURANÇA E A SAÚDE ESTA BRILHANDO, TUDO INTRIGA DA OPOSIÇÃO, E O CULPADO É DO FHC. É DE INCHAR O FOCINHO AS LOROTAS QUE VEJO ESCRITO AQUI NO BLOG,UM MONTE DE BRASILEIROS QUE NÃO QUER AJUDAR, CONTRIBUIR, PARA QUE POSSAMOS VIVER NUM PAÍS DECENTE, FICAM TODOS DEFENDENDO E APOIANDO ESSA QUADRILHA.

  4. O PIOR CEGO É AQUELE QUE NÃO QUER VER!
    Delatores seletivos e enojados dizem o que querem em depoimento “sigiloso”.
    Um juiz de duvidosa imparcialidade vaza seletivamente o que é “sigiloso”.
    E impede que os delatores seletivos nomeiem um tucano gordo, para que o assunto não saia de suas “mãos limpas” (já ouvi falar disso antes, amigo navegante: “mãos limpas !”).
    Isso é o que chamam de IMPARCIALIDADE?
    Todos os Processos do PT são distribuídos APENAS para o Ministro Gilmar Mendes.
    Isso é o que chamam de IMPESSOALIDADE, ISENÇÃO E IGUALDADE?
    E onde fica o Princípio da SUSPEIÇÃO?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *