Uma semana depois de a Petrobras divulgar balanço em que estimou em R$ 6,2 bilhões as perdas com corrupção, a presidente Dilma Rousseff disse nesta quarta-feira (29) que a “confusão” entre o que é público e o que é privado “tem a mesma idade que a escravidão”. O comentário foi feito em discurso durante o 3º Festival da Juventude Rural, em Brasília.
— A confusão entre o que é bem individual e o que é bem público decorre de uma coisa chamada patrimonialismo, que era típico da oligarquia rural brasileira, que achava que o Brasil como nação era só dela. Porque uma parte da população era escrava e não tinha direito nenhum. […] Essa confusão é uma confusão ética, é uma confusão política, é uma confusão que não constrói a nossa nacionalidade. Daí a importância da gente ter claro que a visão do público é algo essencial, nós temos de respeitar o que é o bem público, temos de ser capazes de prestar contas sobre esse bem público e, sobretudo, temos, como governo, de ser capazes de defendê-lo.
No dia 16 de março, a presidente disse que “a corrupção é uma senhora idosa”, em resposta ao presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que havia declarado que a “a corrupção no Brasil não está no Poder Legislativo, está no poder Executivo”.
Durante o evento da Contag (Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura), Dilma voltou a dizer que o seu governo “impediu que houvesse engavetadores, deu autonomia à ação da Polícia Federal e respeitou a independência do Ministério Público”.
R7 via Estadão
Fora cambada de petistas corruptos, quem apoia a corrupção, é tão corrupto quanto quem pratica. Malditos petistas alienados!
Dilma acha o povo Brasileiro Idiota com um discurso desse ela pensa que ta acima do bem do mal faliram o BRAS IL se o povo Brasileiro não tiver vergonha vai elege lula em 2018 gente vamos ficar atento vamos tira toda essa cabada do poder
Se ela sabia disso o que fez para impedir? nada!, Não venham dizer que não sabia da roubalheira na Petrobras que essa resposta é mais falsa que uma nota de três Reais, é evidente que Dilma e Lula sabiam de tudo, podem não terem participado, isso quem vai dizer é as investigações mais pra frente. Como é que vc não sabe o que acontece dentro de sua casa? Me engane que eu gosto!
A imprensa não cansa de ser tendenciosa.
Não importam os fatos. A única coisa que importa é colocar mais lenha de ódio na cabeça da massa "não pensante".
BG, "meça suas palavras, parça!" Em nenhum momento a presidenta falou o que falou em tom de justificativa. Não faça deste meio de comunicação, o seu blog, uma arma maliciosa!
O título da matéria é patético!
Nas poucas vezes que Dilma consegue dizer alguma coisa com lógica, o responsável pelo título da matéria dá uma demonstração que não consegue compreender e interpretar o que foi dito.
Pronto tudo certo. Assassinato também. Desordem também. E por isso estamos liberados para fazer e repetir o crime? Melhor, estamos perdoados por montar esquemas que multiplique a roubalheira?
Não podemos ser condenados por não combater a corrupção e ainda ter criado meios para desfiar quantias cada vez maior dos recursos públicos?
Isso não seria o mesmo que aprovar a anarquia social e institucional?
Isso não é a mesma coisa que perdoar a criminalidade tipificada nas leis?
Isso não seria a mesma coisa que desmoralizar toda ordem jurídica de um país?
Sei que não sou ninguém e talvez por isso não tenha entendido bem esse discurso, que para mim, é imoral, desnecessário e leva ao entendimento que os desvios de conduta compensão e devem ser perdoados por que um dia eles aconteceram?
Então qual razão da revolta com o fuzilamento dos brasileiros na Indonésia? Isso sempre existiu por lá?
Alguém tem as respostas?