Diversos

CASO TEVE GRANDE REPERCUSSÃO NACIONAL: Juiz condenado por cancelar audiência de agricultor que usava chinelo

Por interino

Joanir exibe termo de cancelamento de audiência (Foto: Diário da Gardênia)

O caso ganhou repercussão nacional em 2007. Aconteceu no Fórum Trabalhista de Cascavel, Paraná, onde o juiz Bento Luiz de Azambuja Moreira cancelou audiência porque o trabalhador rural Joanir Pereira usava chinelo de dedos. Quase dez anos depois, o juiz foi condenado pelo que fez.

A condenação saiu em dezembro de 2016, obrigando o magistrado a ressarcir a União no mesmo valor da indenização paga ao trabalhador, pouco mais de R$ 12 mil. Graças a uma ação de regresso ajuizada pela Advocacia-Geral da União (AGU) contra Bento Luiz para o Estado brasileiro ser indenizado pelo que pagou por danos morais causados ao agricultor.

“Joanir recebeu sua indenização por dano moral em 2012 . Quem pagou essa conta foi a União que, agora, repassa ao magistrado a fatura”, escreveu ontem (4) a jornalista Laís Laíny, de Cascavel, no blog Catve.com, do portal Terra, acrescentando que soube da condenação do juiz Bento através do advogado de Joanir, Marcelo Picoli, que fez postagem sobre o assunto em perfil social no Facebook.

“Na condição de advogado e cidadão, e para preservar a dignidade da pessoa humana representei, processei e, defendi os direitos do meu cliente, que foi devidamente indenizado, e o juiz devidamente punido. A justiça não faz distinção! Talvez a atitude que o Bento tomou foram exatamente as chinelas que faltaram!”, desabafou o advogado.

Antes juiz em Foz do Iguaçu, no mesmo Estado, também lá Doutor Bento já cancelara audiência porque um reclamante estava de bermudas. E por essas e outras respondeu a processo administrativo aberto pela Corregedoria de Justiça para apurar porque na vara em aquele juiz atuava havia tanta morosidade e tantas causas acumuladas.

Na Justiça Federal, Bento Azambuja foi sentenciado pelo juiz da 1ª Vara Federal de Paranaguá, Alexandre Moreira Gauté, que em sua decisão ressaltou: “Não é habitual no meio forense exigir que juízos, promotores e advogados usem trajes sóbrios. O mesmo não se pode exigir de testemunhas ou das partes, ainda mais quando se trata de pessoas de baixa renda”.

Gauté manifestou ainda que era absolutamente previsível o abalo moral afinal causado a Joanir, que voltaria ao Fórum de Cascavel, mas para voltar teve que pedir emprestado um par de sapatos e poder ver finalmente realizada uma audiência de reclamação trabalhista que resultou em acordo de R$ 1.800.

Acordo algum o agricultor quis com o juiz, todavia. Joanir sentiu-se novamente humilhado quando Bento, na audiência, insistiu em lhe dar ‘de presente’ um par de sapatos. Gesto possivelmente motivado pela repercussão do caso através da mídia, com direito, inclusive, a reportagem no Fantástico da TV Globo.

Clique aqui para ler na íntegra a decisão que condenou o juiz de Cascavel e o que o magistrado disse em sua defesa. E veja abaixo vídeo do YouTube sobre o caso.

Portal Paraíba

http://www.paraiba.com.br/2017/03/05/18563-juiz-condenado-por-cancelar-audiencia-de-agricultor-que-usava-chinelo

Opinião dos leitores

  1. Porque terno e gravata combinam perfeitamente com o clima do Brasil… Aí todos temos de ficar a base de ar condicionado para não passar mal pelo calor… O problema é que "vale mais" o que a pessoa veste do que o caráter que a mesma possui…

  2. Vivemos num país tropical! Porque será que o uso de bermudas e chinelos incomoda tanto a essa Justiça abarrotada de verbas e aos militares, que mesmo nos hospitais, exigem que se cubram as pernas! Não considero essas vestimentas desrespeitosas. Será que eles têm tesão de ver gente com pernas expostas?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *