O governo pode fixar um prazo máximo de recebimento de auxílio-moradia pelos servidores públicos federais ou comissionados. Esse benefício é pago a trabalhadores que são transferidos para uma cidade onde eles não têm imóvel próprio. Pelas regras em vigor, o auxílio pode ser pago por período indeterminado.
Além disso, está sendo estudada a possibilidade de uma redução escalonada do valor do benefício. Ou seja, ao chegar na nova localidade de trabalho, o servidor receberia 100% do benefício, mas esse valor seria diminuído gradualmente, ao longo do tempo, até ser zerado. “Um servidor não pode viver 30 anos em uma cidade e continuar recebendo auxílio-moradia”, disse um técnido do governo ao Valor.
Nos comentários estou vendo apenas citações aos casos de auxílio aos membros do judiciário e não é por menos, é o PIOR DE TODOS, haja vista os vastos benefícios já existentes. É importante destacar que a matéria trata sobre os servidores do EXECUTIVO, pro JUDICIÁRIO a coisa vai continuar no mesmo mar de rosas! Nessa casta ninguém toca!
Recentemente foi publicado que 89,18% dos magistrados no âmbito federal e 76,48% nos tribunais estaduais ganhando acima do limite, só o Supremo observa o teto”.
A OAB devia entrar com uma ação direta de inconstitucionalidade
A cada dia que passa juizes e promotores ficam procurando brechas pra turbinar seus BIG SALARIOS com todo tipo de vantagens como “auxílio-saúde, auxílio pré-escolar, auxílio-alimentação, diferença de entrância, adicional de permanência, gratificação pelo exercício como Juiz Dirigente , entre outras”.
Pior o imoral auxilio moradia foi concedido sob liminar e o julgamento foi paralisado e nada de pautarem, é um absurdo.
É preciso agilizar o julgamento dessa e de outras ações que tratam dos vencimentos no funcionalismo público fora das regras constitucionais, sobretudo diante da situação das contas estaduais e municipais:
O Estado do Rio, quebrou por essas irreponsabilidades. Essa lei que está (sendo questionada) no Supremo criou uma série de ganhos, como auxílio-creche, auxílio-moradia, auxílio-livro.
O ministro Luís Roberto Barroso também demonstrou preocupação com os números apresentados pelo GLOBO, refutando a justificativa oficial para os pagamentos, de que se referem a vantagens, indenizações ou gratificações livres do chamado abate-teto:
— O conceito de subsídio tem por propósito precisamente que não existam penduricalhos. Portanto, acho que os juízes devem ser bem remunerados, porque isso é uma garantia, mas com absoluta transparência. A sociedade precisa saber quanto paga aos juízes.
Apesar da crise econômica, foram intensas nos últimos meses as negociações para reajustar o salário dos ministros do STF. O projeto está parado no Congresso, mas vinha atraindo a atenção e o interesse de muita gente, e não apenas dos 11 integrantes da Corte. Como nenhum servidor público pode formalmente ganhar mais que um ministro do STF, um aumento poderia levar a um efeito cascata, ao permitir que outras categorias — a começar pelos juízes, desembargadores e ministros de outros tribunais superiores — também peçam reajuste.
Os demais magistrados brasileiros têm seus salários-base limitados a um percentual dos rendimentos dos integrantes do Supremo. No caso dos desembargadores, por exemplo, o salário é igual a 90,25% de um ministro do STF. Assim, aumentar o salário de um significa elevar na mesma proporção os rendimentos do outro.
"No caso dos desembargadores, por exemplo, o salário é igual a 90,25% de um ministro do STF". Esse é o parâmetro par o pagamento do teto, não é obrigatório o Estado Federado pagar o teto. Portanto, a conclusão é que o teto para esse pessoal se transformou em piso.
A regra constitucional é “esvaziada” pelos penduricalhos — como vantagens e indenizações — criados como forma de inflar os subsídios dos magistrados:
Quando se criou o subsídio foi para não se ter outras parcelas. Subsídio é parcela única, não deveria haver essa distorção. Muito menos rotulando certas parcelas como indenizatórias para fugir do teto. Até porque, pela regularidade e natureza, vemos que essas parcelas são remuneratórias.
Até mesmo o desmoralizado ministro Gilmar Mendes defendeu que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), presidido pela ministra Cármen Lúcia, aja para proibir os pagamentos acima do teto no Judiciário, classificando-os de “loucura”.
Por resoluções que editou ou pela falta de fiscalização, o CNJ permitiu que se criasse o caos e agora precisa agir para voltarmos à normalidade.
Isso é uma vergonha!
Amigo somente só juiz e promotor se enriquecem com esse imoral auxilio, nenhum outro servidor tem essa regalia, e é porque nenhum recebe sequer a metade do salario de um doutorzinho desse.
Isso tem que acabar de uma vez por todas!
A Polícia Federal apreendeu R$ 71 milhões em criptomoedas ligadas a crimes em 2025, maior valor da série histórica e mais de seis vezes acima do registrado em 2024.
Os criptoativos foram encontrados em investigações sobre tráfico de drogas, lavagem de dinheiro, ataques hackers, crimes cibernéticos e organizações criminosas.
Em um dos casos, hackers desviaram R$ 1,5 bilhão em ataques contra a estrutura do Pix. Em outra investigação, um esquema de lavagem movimentou R$ 12,2 bilhões entre 2017 e 2020.
Segundo a empresa Chainalysis, carteiras digitais ligadas a atividades ilegais receberam US$ 154 bilhões (R$ 755 bilhões) em 2025 no mundo. No Brasil, as operações com criptomoedas declaradas à Receita Federal somaram mais de R$ 505 bilhões no ano passado.
Especialistas afirmam que criminosos usam criptomoedas para ocultar dinheiro e enviar recursos ao exterior com rapidez e menos rastreamento. A stablecoin USDT, atrelada ao dólar, já representa cerca de dois terços das operações no país.
A PF afirma que o aumento das apreensões também reflete a maior especialização das polícias em investigações digitais e rastreamento de criptoativos.
O mafioso italiano Vincenzo Pasquino afirmou em delação que o PCC firmou uma parceria com a máfia italiana para financiar 50% da cocaína enviada do Brasil para a Itália. Os detalhes do depoimento foram revelados pelo jornalista Marcelo Godoy.
Pasquino foi preso em 2021, em João Pessoa, e começou a colaborar com a Justiça em novembro de 2023, após deixar a Penitenciária Federal de Brasília. Segundo ele, decidiu delatar porque foi abandonado por pessoas em quem confiava. Em março de 2024, acabou extraditado para a Itália.
No depoimento, o mafioso contou que atuava como intermediário entre o PCC e famílias da máfia italiana ‘Ndrangheta. Segundo ele, representantes de vários grupos italianos vieram ao Brasil em 2018 para fechar acordos diretamente com integrantes da facção criminosa paulista.
Entre as famílias envolvidas estavam os Nirtas, da região da Calábria. O esquema utilizava o porto de Gioia Tauro como principal entrada da cocaína na Itália. A droga era distribuída principalmente no norte do país e na Sicília.
Pasquino afirmou que o PCC vendia a cocaína por cerca de 5 mil euros o quilo, valor que subia para 7,5 mil euros após custos logísticos. Já a revenda na Itália chegava a valores entre 23 mil e 25 mil euros por quilo.
O mafioso também revelou detalhes das rotas usadas para transportar a droga. Segundo ele, em 2017 organizou o primeiro carregamento saindo de Santos para a Itália. Ele afirmou ter sido pioneiro no método de esconder cocaína sob a quilha de navios com ajuda de mergulhadores colombianos.
Pasquino disse ainda que entrou para a ‘Ndrangheta em 2011 e foi enviado ao Brasil para estruturar rotas marítimas de tráfico internacional. Ele acabou condenado a 10 anos de prisão.
Celebrações em Emaús contaram com missas, homenagens simbólicas e momentos de memória e conexão afetiva
O fim de semana de Dia das Mães foi marcado por emoção, homenagens e momentos de memória no cemitério, crematório e funerária Morada da Paz Emaús, localizado em Parnamirim. Cerca de 10 mil pessoas passaram pelo espaço durante a programação especial realizada em homenagem à data, que reuniu famílias em celebrações de fé, saudade e conexão afetiva.
Além das tradicionais missas realizadas no domingo, às 8h e às 10h, o público participou de homenagens simbólicas preparadas especialmente para acolher aqueles que desejavam lembrar e celebrar mães que já partiram. Famílias puderam depositar rosas aos pés da imagem de Nossa Senhora. Também foi realizada uma homenagem coletiva, na qual visitantes deixaram mensagens em urnas de vidro, compartilhando recordações de pessoas e momentos eternos.
A proposta integrou a campanha institucional “Eternos”, desenvolvida pelo Grupo Morada para reforçar a ideia de que vínculos afetivos permanecem vivos nas histórias, lembranças e marcas deixadas ao longo da vida.
Durante toda a programação, o Morada da Paz também disponibilizou serviços de homenagem floral e espaços de visitação, reforçando o compromisso da instituição em oferecer experiências de cuidado e acolhimento em datas emocionalmente marcantes.
O trânsito na altura do km 287 da BR-304, na Reta Tabajara, em Macaíba segue parcialmente interditado no sentido Natal após um acidente envolvendo três carretas na manhã deste domingo (10).
O congestionamento a partir do local do acidente já é grande, com várias outras carretas e caminhões. Apenas veículos pequenos estão conseguindo passar pelo trecho onde aconteceu o acidente. Não houve registro de morte, vítimas tiveram lesões leves.
O ministro Alexandre de Moraes suspendeu até este domingo (10) a análise de 24 pedidos de aplicação da chamada Lei da Dosimetria para condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023.
Entre os casos está o de Débora Rodrigues dos Santos, condenada a 14 anos de prisão após escrever com batom a frase “perdeu, mané” em uma estátua em frente ao Supremo Tribunal Federal.
Segundo Moraes, é necessário aguardar o julgamento das ações que questionam a constitucionalidade da nova lei. O ministro deu prazo de cinco dias úteis para o Congresso responder à ação apresentada pela federação PSOL-Rede, que aponta supostas irregularidades na derrubada do veto presidencial ao projeto.
Na decisão, Moraes afirmou que os pareceres do Congresso, da Advocacia-Geral da União e da Procuradoria-Geral da República podem influenciar tanto na execução quanto na definição das penas.
Os pedidos de revisão começaram a ser apresentados após a promulgação da lei pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre.
A defesa de Débora Rodrigues afirmou que a decisão do ministro contraria a vontade do Congresso e argumentou que a nova legislação já está em vigor e deve ser aplicada imediatamente.
A federação PT/PCdoB/PV também acionou o STF para pedir a suspensão da lei, alegando incompatibilidade com a Constituição e com decisões anteriores da Corte.
Em nota, o presidente do Partido dos Trabalhadores, Edinho Silva, classificou a proposta como um “retrocesso contra a democracia”.
O presidente estadual do MDB e pré-candidato a deputado estadual, Walter Alves, cumpriu intensa agenda política nesta sexta-feira (8) e sábado (9), com visitas a seis municípios do Rio Grande do Norte e confirmação de apoio de várias lideranças políticas.
Na sexta-feira, Walter esteve em Apodi ao lado do ex-prefeito Alan Silveira e da ex-prefeita Gorete Silveira. Durante a agenda, Walter visitou a Unidade Básica de Saúde (UBS) do distrito do Bico Torto, inaugurada recentemente com recursos destinados por ele, ainda no período em que exerceu mandato de deputado federal.
Ainda em Apodi, Walter concedeu entrevista ao programa Meio Dia TCM, do radialista Tibúrcio Marinho, onde destacou os mais de R$ 15 milhões destinados ao município ao longo dos últimos anos.
Após a agenda em Apodi, Walter seguiu para Martins, onde participou de um evento em homenagem às mães atípicas promovido pelo coordenador do grupo Acolhe Mãe, Donny Almeida. Na sequência, concedeu entrevista à rádio Minha Vida FM, abordando o cenário político do Rio Grande do Norte e as articulações para as eleições de 2026.
Ainda na sexta, Walter se reuniu com lideranças políticas de Umarizal e Serrinha dos Pintos que confirmaram apoio à pré-campanha a deputado estadual do emedebista.
No sábado (9), Walter Alves iniciou a agenda em Pau dos Ferros, onde concedeu entrevista à Rádio Obelisco. Em seguida, se reuniu com a ex-prefeita de São Francisco do Oeste, Gildene Barreto e o vereador Raimundo da Farmácia. Walter também se reuniu com o ex-prefeito de Venha-Ver, Célio Pinicapau.
Na sequência, o presidente do MDB visitou o município de Francisco Dantas, onde se encontrou com o líder político Fábio Silveira. Depois, seguiu para Governador Dix-Sept Rosado. Lá, conversou com a ex-prefeita Lanice, a ex-vereadora Zineuda Macedo, a vereadora Larissa Macedo, além das lideranças Edjunior, Mundinho Roseno e Reginaldo.
Encerrando a agenda, esteve em Angicos, onde participou de um culto em ação de graças na Tapiocaria Coisas do Sertão e, em seguida, acompanhou o show católico do cantor William Sanfona. Em Angicos, Walter esteve acompanhado pelo prefeito Pinheiro Neto e vereadores.
“Só tenho a agradecer o carinho, a confiança e a receptividade que tenho recebido em cada município. É ouvindo as pessoas e dialogando com as lideranças que seguimos fortalecendo nosso trabalho em favor do Rio Grande do Norte”, destacou Walter Alves.
O arco do Santuário de Nossa Senhora dos Impossíveis, em Patu, precisou ser demolido na manhã de sábado (9) após ser atingido por um veículo.
Segundo a Guarda Civil Municipal de Patu, o acidente ocorreu por volta das 9h40. Quando as equipes chegaram ao local, o veículo já havia deixado a área. Moradores relataram que o automóvel envolvido seria um caminhão.
A estrutura, considerada um dos principais símbolos históricos e religiosos da cidade, sofreu danos que comprometeram sua estabilidade. Por risco de desabamento, a área foi isolada e o arco acabou demolido por questões de segurança.
O Corpo de Bombeiros Militar do Rio Grande do Norte informou que orientou o isolamento do local e o acionamento da equipe de engenharia da prefeitura para avaliação da estrutura.
Moradores lamentaram a destruição do monumento, que dá acesso à barragem e à serra do município.
Segundo informações iniciais, o arco deverá ser reconstruído. Pedras da estrutura foram numeradas para preservar ao máximo as características originais do monumento durante a futura obra.
A deputada federal Carla Dickson participou neste sábado (09), do encontro estadual do PL, realizado em Mossoró. A programação reuniu apoiadores, lideranças políticas e pré-candidatos para as eleições gerais deste ano.
“Foi um encontro importante, no qual estiveram presentes as principais lideranças que vão apoiar Álvaro Dias. Tivemos a presença de deputados federais, vários candidatos a deputado estadual e também do candidato ao Senado, Coronel Hélio. O Brasil e o RN precisam mudar, e onde tiver um voto nós vamos buscar.”, disse a deputada.
O evento contou com a presença do senador Rogério Marinho, do pré-candidato ao Governo do Estado Álvaro Dias e do pré-candidato ao Senado Coronel Hélio. Também participaram cerca de 25 prefeitos e vice-prefeitos, além de vereadores e lideranças de aproximadamente 60 municípios potiguares.
A mobilização reforçou o processo de fortalecimento e articulação política do PL no estado, marcando mais uma etapa da preparação da legenda para as eleições de 2026.
O Comando de Policiamento Rodoviário Estadual (CPRE), por meio da Operação Zero Álcool do Batalhão Rodoviário, prendeu 11 motoristas por embriaguez ao volante entre a noite da sexta-feira (8) e o sábado (9) em cidades da Grande Natal.
As prisões ocorreram em Extremoz, Macaíba, Parnamirim e São José de Mipibu.
Na noite da sexta-feira (8) e início da madrugada do sábado (9), quatro pessoas foram presas:
uma mulher de 36 anos, em Extremoz, com 0,45 mg/l;
um homem de 41 anos, também em Extremoz, com 0,53 mg/l;
dois homens em São José de Mipibu, ambos com índices superiores a 0,33 mg/l.
Já durante o sábado (9), outras sete prisões foram registradas:
dois idosos de 60 e 62 anos, em Extremoz, com 0,48 mg/l e 0,65 mg/l;
três motoristas em Macaíba, entre eles um idoso de 77 anos, todos com índices superiores a 0,33 mg/l;
um homem de 40 anos, em Parnamirim, com 0,63 mg/l;
um homem de 35 anos, em São José de Mipibu, com 0,57 mg/l.
Segundo o CPRE, todos os condutores foram encaminhados à Central de Flagrantes. Além das prisões, os motoristas receberam multas e terão o direito de dirigir suspenso por 12 meses.
A Operação Zero Álcool segue sendo realizada em diversos pontos da Grande Natal com o objetivo de reduzir acidentes e combater a combinação de álcool e direção.
Nos comentários estou vendo apenas citações aos casos de auxílio aos membros do judiciário e não é por menos, é o PIOR DE TODOS, haja vista os vastos benefícios já existentes. É importante destacar que a matéria trata sobre os servidores do EXECUTIVO, pro JUDICIÁRIO a coisa vai continuar no mesmo mar de rosas! Nessa casta ninguém toca!
Recentemente foi publicado que 89,18% dos magistrados no âmbito federal e 76,48% nos tribunais estaduais ganhando acima do limite, só o Supremo observa o teto”.
A OAB devia entrar com uma ação direta de inconstitucionalidade
A cada dia que passa juizes e promotores ficam procurando brechas pra turbinar seus BIG SALARIOS com todo tipo de vantagens como “auxílio-saúde, auxílio pré-escolar, auxílio-alimentação, diferença de entrância, adicional de permanência, gratificação pelo exercício como Juiz Dirigente , entre outras”.
Pior o imoral auxilio moradia foi concedido sob liminar e o julgamento foi paralisado e nada de pautarem, é um absurdo.
É preciso agilizar o julgamento dessa e de outras ações que tratam dos vencimentos no funcionalismo público fora das regras constitucionais, sobretudo diante da situação das contas estaduais e municipais:
O Estado do Rio, quebrou por essas irreponsabilidades. Essa lei que está (sendo questionada) no Supremo criou uma série de ganhos, como auxílio-creche, auxílio-moradia, auxílio-livro.
O ministro Luís Roberto Barroso também demonstrou preocupação com os números apresentados pelo GLOBO, refutando a justificativa oficial para os pagamentos, de que se referem a vantagens, indenizações ou gratificações livres do chamado abate-teto:
— O conceito de subsídio tem por propósito precisamente que não existam penduricalhos. Portanto, acho que os juízes devem ser bem remunerados, porque isso é uma garantia, mas com absoluta transparência. A sociedade precisa saber quanto paga aos juízes.
Apesar da crise econômica, foram intensas nos últimos meses as negociações para reajustar o salário dos ministros do STF. O projeto está parado no Congresso, mas vinha atraindo a atenção e o interesse de muita gente, e não apenas dos 11 integrantes da Corte. Como nenhum servidor público pode formalmente ganhar mais que um ministro do STF, um aumento poderia levar a um efeito cascata, ao permitir que outras categorias — a começar pelos juízes, desembargadores e ministros de outros tribunais superiores — também peçam reajuste.
Os demais magistrados brasileiros têm seus salários-base limitados a um percentual dos rendimentos dos integrantes do Supremo. No caso dos desembargadores, por exemplo, o salário é igual a 90,25% de um ministro do STF. Assim, aumentar o salário de um significa elevar na mesma proporção os rendimentos do outro.
"No caso dos desembargadores, por exemplo, o salário é igual a 90,25% de um ministro do STF". Esse é o parâmetro par o pagamento do teto, não é obrigatório o Estado Federado pagar o teto. Portanto, a conclusão é que o teto para esse pessoal se transformou em piso.
A regra constitucional é “esvaziada” pelos penduricalhos — como vantagens e indenizações — criados como forma de inflar os subsídios dos magistrados:
Quando se criou o subsídio foi para não se ter outras parcelas. Subsídio é parcela única, não deveria haver essa distorção. Muito menos rotulando certas parcelas como indenizatórias para fugir do teto. Até porque, pela regularidade e natureza, vemos que essas parcelas são remuneratórias.
Até mesmo o desmoralizado ministro Gilmar Mendes defendeu que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), presidido pela ministra Cármen Lúcia, aja para proibir os pagamentos acima do teto no Judiciário, classificando-os de “loucura”.
Por resoluções que editou ou pela falta de fiscalização, o CNJ permitiu que se criasse o caos e agora precisa agir para voltarmos à normalidade.
Isso é uma vergonha!
Amigo somente só juiz e promotor se enriquecem com esse imoral auxilio, nenhum outro servidor tem essa regalia, e é porque nenhum recebe sequer a metade do salario de um doutorzinho desse.
Isso tem que acabar de uma vez por todas!