O vereador Júlio Protásio (PDT) utilizou a tribuna da Câmara, nesta quarta-feira (20), para esclarecer as quatro representações feitas na Comissão de Ética contra a vereadora Amanda Gurgel (PSTU). Protásio apresentou primeiramente três processos contra Amanda Gurgel por quebra de decoro parlamentar e ela é autora de uma representação contra ele. Um novo processo foi protocolado nesta quarta.
A vereadora de Natal pelo PSTU, Amanda Gurgel é alvo de quatro denúncias. “Eu não entendo porque a vereadora não quer explicar os processos. A paramentar tem que dar explicações à população”, disse Júlio.
ACUSAÇÕES NA COMISSÃO
O primeiro processo apresentado por Júlio Protásio, o processo 090/2015, informa à Comissão que a vereadora como Presidente da ONG Zuzu Angel, responde no Tribunal de Contas da União (TCU) a um processo onde ela recebeu R$ 262.422.66, e não prestou contas derecursos recebidos. A vereadora alega que não era presidente da ONG. De acordo com o processo, o vereador acusa a vereadora de faltar com a verdade porque segundoProtásio ela afirmou na imprensa não ser presidente da ONG. Consta no processo, documento de assinatura doconvênio com o Ministério do Turismo.
Na segunda acusação, processo 089/2015, Protásiodenuncia a vereadora Amanda Gurgel, na Comissão de Ética, informando que a vereadora faltou com a verdade, quando a informou à imprensa e eleitores que só recebia como salário, R$ 3.680,00. O vereador junta provas de depósitos na conta corrente da vereadora por parte da Câmara Municipal de salários no valor bruto de R$ 17.000,00 e de verba de gabinete bruto de R$ 18.000,00 depositados mensalmente na conta bancária da vereadora. Ele solicita a averiguação do dinheiro recebido pela vereadora.
Outra representação feita pelo vereador Júlio Protásio é o processo 088/2015, onde Júlio com base em documentos expedidos pelo Secretaria Municipal de Educação, solicita que a Comissão investigue Amanda Gurgel a cerca de um suposto abandono de emprego. Júlio diz que Amanda Gurgel passou mais de 75% de seu tempo como professora fora das salas de aula.
A última representação na Comissão é uma denúncia referente a omissão de prestação de contas do valor R$ 251.210,31 alusivo a convênio com o Ministério do Desenvolvimento Agrário.

Li várias reportagens sobre esse assunto… Tanto da parte dele, como da parte dela, mas o que mais me intriga mesmo, é ver como um cara que realmente foi condenado ainda está assumindo um cargo público, recebendo dinheiro nosso e acusando alguém. Bem que tem um ditado que diz que 'macaco não olha pro rabo'. A propósito caro Bruno, sempre tive um pouco de dúvidas em relação ao ficha limpa… O senhor vereador Júlio, irá candidatar-se esse ano novamente?
Oi Ana, o vereador já anunciou que não será candidato.
O vereador, que tem obsessão pela vereadora Amanda Gurgel, deveria estar comentando a própria condenação na Justiça, em segunda instância, pelo envolvimento na Operação Impacto, fato este que o enquadra na Lei da Ficha Limpa e o impede de concorrer nas eleições de outubro.