Caro Bruno Giovanni, sempre acompanho seu blog e me surpreendi com a forma como você me interpretou no debate nessa sessão da Câmara. O termo “ não teremos medo nem de ringue, nem de bala” pode ter soado forte, mas o intuito foi dizer que não abdicaremos dos compromissos de lutas e não nos intimidaremos em defender os legitimos interesses do povo em nenhuma circunstância. A frase descontextualizada do corpo do discurso dá margem a várias interpretações desvirtuadas da realidade, portanto, peço que você publique esse esclarecimento para que seus leitores entendam qual a minha disposição e o que realmente ocorreu. Estamos desenvolvendo um trabalho qualitativo e propositivo na câmara promovendo audiências para questões sérias como a não privatização da via costeira e da melhoria das condições de trabalho e respeito aos direitos dos vendedores informais(Feirantes, Camelôs e Ambulantes), projetos de regulamentação das profissões dos bombeiros civis e salva vidas e a criação no municipio do cargo de agente auxiliar de creche e regularização fundiaria em Natal, itens de destacada relevância social merecedores de atenção. A frase que ganhou essa notoriedade foi propositalmente ou não recortada de um argumento ao qual eu dizia, “que não adianta ameaças com gritos, xingamentos, bater em mesas, de ir para o pau e até bala, que nada disso, nos amedrontará”. Por isso, para bem da verdade, acredito que seja de seu interesse esclarecermos o teor real dos fatos.
Com sua compreensão, desde já nos colocamos à disposição para trabalhar por qualquer questão que seja de fato de interesse popular. O que não admitimos é que pessoas sem argumentos técnicos e politicos, fiquem utilizando um momento tão importante como as sessões para ficar com piadinhas inoportunas e ameaças, em vez de tratar das questões sérias de interesse social. Certo de que contarei com o seu apoio na defesa dos reais interesses sociais, desde já agradeço a oportunidade de esclarecimento.
Do Blog: Importante o esclarecimento do Vereador, mas não apenas esse blogueiro, como todos que assistiam pela TV câmara como os próprios vereadores presentes interpretaram a frase dele de maneira diferente.
O Tom que o vereador citou foi num nível que não combina com uma postura parlamentar, que Marco continue firme e forte na sua luta por uma natal melhor, mas que compreenda que ali é uma casa de debates e contraditórios.
Foto: Divulgação
Eu disse que era amarelo, mas na verdade, quis dizer que a minha flatulência verborrágica não diz nada com nada, mas é puxado para o ouro, com um leve tom de cinza, é claro. Vocês compreendem? BAH