Imagem: Reprodução/ Easy Fatos
O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) revelou que a acusação de estupro de vulnerável contra o deputado federal Alfredo Gaspar (PL-AL) teve como uma de suas origens uma conversa com a jornalista Alessandra Medina, da revista Piauí. Segundo o parlamentar, ele soube do caso por meio da senadora Soraya Thronicke (PSB-MS), que informou que Medina estava apurando o assunto.
“Eu soube pela Soraya Thronicke, que disse que uma jornalista chamada Alessandra Medina, do Piauí, estava fazendo uma matéria. Eu conheço a Alessandra Medina e entrei em contato com a Alessandra Medina. A Alessandra Medina disse que tinha conversado com a garota no shopping. E ela mantém isso”, detalhou, em entrevista ao UOL News publicada nesta quarta-feira (12).
Lindbergh ainda afirmou que já tinha a informação cerca de 10 dias antes de reagir à provocação de Gaspar, que o chamou de “lindinho”, codinome encontrado nas planilhas da empreiteira Odebrecht para recebimento de propina.
Em depoimento à Polícia Legislativa da Câmara, Luiz Antônio Lopes alegou que uma mulher foi paga para dizer a uma repórter que havia sido estuprada por Gaspar quando tinha 13 anos. Com o crime, teria nascido uma criança, hoje com 8 anos. A informação deu margem para que a oposição passasse a falar em fraude. O termo surgiu na voz do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para descartar a substituição do candidato a vice-presidente em sua chapa.
Após a divulgação do depoimento, Lindbergh passou a desqualificar o relato de Lopes. Para o petista, o ato é que foi a verdadeira armação, feita para atacar sua credibilidade. O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes pediu esclarecimentos após o caso passar à alçada da Polícia Federal (PF).
“Foi o Gaspar que levou esse Luiz Antônio Lopes para depor na Polícia Legislativa. E alguém na Câmara autorizou. E mandou esse depoimento pro STF. A Polícia Legislativa não tem essa atribuição. Não me escutaram. Era como se quisessem resolver o assunto a partir do depoimento desse picareta”, completa.
Com informações de UOL
Punição e que sirva de exemplo…
Investigar e agir na forma da lei com os responsáveis , danos a patrimônio público e fazer com que os mesmos arquem com os prejuízos , para que fique como lição …
Estes dois bandidos precisam ser identificados, eles não têm nenhum respeito com a coisa pública, pensaram só neles.
Utilizo muito essa avenida e vejo muito motorista fazendo retorno pelas faixas de pedestres também.
Lembra ao caro amigo que fez o vídeo que, não foi a prefeitura do Natal que fez essa obra, e sim o governo do estado. Dependesse da prefeitura, essa Moema não saia nunca. O povo mas uma vez se superando com sua ignorância,falta de respeito e educação, tudo que é para beneficiar a população é depredado infelizmente.
Basta por um guarda para multar quem realiza a inflação
Não é culpa de partido ou candidato, a este vídeo devemos culpar a falta de educação e infelizmente a cultura de superioridade que o brasileiro possui. As leis não são cumpridas e constantemente são distorcidas ao favor daqueles que acham que podem tudo. Apenas tenho a dizer que tenho medo das pessoas e tristeza por viver em um mundo desumano.
Acabem de culpar a ou b, se for por essa linha uma boa parcela de culpa é dos Brasileiros, falsos moralistas, é para se lasc…… mesmo, o povo têm os políticos que merecem. Somos mal educados por natureza, raça de ignorantes e deve pagar dessa forma mesmo.
Podem fazer o seguinte. Bota um amarelinho depois da entrada do parque da dunas perto da igreja, ai vamos ver se vai da certo?
Prós irresponsáveis. simples assim
Legado do PT, povo sem educação que não respeita regras, onde o que prevalece é a certeza da impunidade, onde o certo é o errado, e o errado é o certo, e levar vantagem em tudo!!!
Vai se tratar.
Povo mal educado é assim mesmo!
A culpa é do Lulladrão!!
Deviam prender esse povo que quebra o patrimônio publico. Todos só querem ter direito. DEVER NADA. Fazem o mesmo na MARIA LACERDA, Na Manoel Motenegro , Ayrton Senna , etc:
Famosa mundiça. Preferem quebrar o canteiro do que fazer o retorno no local certo.
Mesma coisa fizeram no prolongamento da pudente de Morais, próximo ao SESTE SENAT. Mundial mesmo
De fato, um absurdo. Mas há de ressaltar outra aberração registrada na supracitada avenida que é o número excessivo de travessias elevadas para pedestres. E não tô falando de uma ou duas não, mas de cerca uma dúzia. Isso mesmo! É impossível o motorista trafegar a uma velocidade constante dado o elevado número de obstáculos. O mais absurdo é que o fluxo de pedestres é mínimo em tais pontos. Nada justifica o número excessivo de travessias. É de uma incoerência enorme construir uma avenida, asfaltar, gastar uma nota e encher com obstáculos que inviabilizam o fluxo regular de veículos.
Falou tudo! Inclusive arriscado para quem trafega a noite, visto a insegurança que está em Natal…
Rapaz a prioridade sempre é o pedestre, ou vc não conhece código de trânsito? Vc precisa atravessar aquela avenida? Claro que não! Infelizmente incomodado com a sua "fluidez " e o pedestre que se dane. Como diz o ditado: "farinha pouca, meu pirão primeiro…."
Concordo, tem muita faixa elevada para pedestres a cada 200 metros e em alguns trechos não chega a 100 metros, se é uma via construída para melhorar a fluidez do trânsito, não tem como, fico pensando num futuro bem próximo quando aumentar a quantidade de veículos circulando pela via, esta avenida serve de atalho para o aeroporto Internacional Aluízio Alves, no momento só duas linhas de ônibus e uma de alternativo passam pelas avenidas Moema Tinoco e conselheiro Tristão. Tem tanta faixa elevada que não dá pra chegar a 50km/hs já que esta é a intenção de reduzir a velocidade, em caso de emergência do serviço de ambulância do SAMU ou polícia, não tem como estes carros andarem mais rápido.
Povo nojento ….preferem a bagunça e merda ,teoria do lixo