Um briga entre um agente de trânsito e um policial civil causou uma grande confusão na porta da STTU, ( Secretaria de Trânsito de Natal) no bairro da Ribeira na tarde desta segunda-feira(6). O Via Certa Natal flagrou a briga que se deu por conta de uma colisão entre um carro particular de um amarelinho e uma viatura da Polícia Civil .
Segundo o Via Certa Nata, após a colisão começou uma briga entre o amarelinho e o policial. Ainda segundo o Via Certa Natal, ao presenciarem o colega preso, os amarelinhos se reuniram e retiraram o guarda de trânsito de dentro da viatura da Polícia civil o levando para sede da STTU.
Após muita confusão o agente foi levado para primeira 1ªDP. Dentro da viatura da polícia ainda estavam dois presos oriundos de Tibau do Sul.
Rodrigo concordo com você acho que as pessoas principalmente da grande Natal perderam o censo de uma boa conversa para resolver uma reação adversa, acho que a situação poderia ter tomado consequências menores já que o acidente não foi proposital mas, questão de paciência acho que o amarelinho poderia ter sido mais cauteloso.
Infelizmente, pessoas sem qualquer preparo jurídico ou policial, achando-se donas de verdades que não conhecem, não acompanharam e não vivenciam ficam emitindo opiniões sobre o que é "ABUSO DE PODER". Antes de falar ou escrever, é melhor pensar, e melhor ainda, estudar e pesquisar. Não sabem os despreparados retrocitados que se qualquer DANO for causado ao patrimônio público, na presença do policial, conduzir o causador do dano, independentemente se ele é servidor público, em serviço ou fora dele, ou ainda um particular, para registro do respectivo Boletim de Ocorrência, ou então, lavrá-lo in loco, se dispuser dos meios. Se verificado que o dano é culposo, não haverá procedimento criminal contrfa o causador, se doloso e contra o patrimônio público deverá o causador do dano ser preso em flagrante e contra ele lavrado o Auto de Prisão em Flagrante Delito. O simples fato do agente de trânsito não acatar a ordem do policial para seguir até a delegacia a fim de registrar o boletim de ocorrência, seja a ordem dada por um policial civil, militar, federal, rodoviário federal, militar da Forças Armadas, bombeiro ou agente penitenciário , numa situação como a ocorrida, já ensejaria a voz de prisão pelo crime de desobediência (Art. 330 – CPB). Repito: essa regra vale para particulares ou servidores públicos, em serviço ou fora dele. Enfim, as pessoa que estão aqui falando sem saber e atribuindo adjetivos pejorativos ao policial, por favor, vão ESTUDAAAAAAAAAAR! Existe (na lei), o uso legal da força para situações como a vivenciada pelo policial Rodrigo. Enquanto no Brasil a roda estiver invertida, teremos sempre isso, ou seja, agente público exorbitando do poder e agindo contra ( o Amarelinho) o próprio serviço público (já que o policial estava transportando PRESOS para o CDP), e de outro lado pessoas que são donas das verdades que não conhecem. Sem falar que, nessa circunstância o CTB assegura às categorias supracitadas a prerrogativa de livre parada e estacionamento. O AGENTE DA SEMOB COMO AGENTE DE TRÂNSITO DEVERIA SABER DISSO!! QUE QUALIDADE DE AGENTE DE TRÂNSITO TEMOS QUE NÃO SABE DISSO? Enquanto a roda estiver invertida, outros particulares e agentes públicos serão vítimas de agentes de trânsito como esse.
João Maria e José Alfredo vocês estão falando bobagens porque não sabem como o fato ocorreu…nem como começou…Então ficam externando opiniões esdrúxulas dessas, cada um. João, concordo que a lei é para todos inclusive para os policiais…que sao executores e cumpridores da lei…Quem foi muito abusado e folgado foi o amarelinho.
José Alfredo abuso de poder é o amarelinho que passa em seu veículo particular e quer agir como se estivesse exercendo função pública.
Procurem analisar os fatos com imparcialidade!
Tenham fé em Deus!
Quem esses amarelinhos pensam que são?? Será que eles não sabem que um veículo policial em serviço pode parar em qualquer lugar? Que absurdo foi esse de "resgatarem" o agente de trânsito de dentro da viatura da Polícia Civil? Agora pronto! Se isso fosse antigamente, no mínimo tinha sobrado algum amarelinho baleado. O policial civil estava coberto de razão quando prendeu o amarelinho que, fora de serviço, causou toda essa confusão. E deveria ter prendido os outros também, o que certamente não fez para evitar o agravamento da situação. Se os demais comparsas do amarelinho alterado achavam que ele estava com razão e que a prisão era injusta, então que fossem até a DP depor em favor dele.
Caro cidadão, fico surpreso com sua opinião sobre o amarelinho, onde vc defende q um policial pode fazer e desfazer o q bem entender em nome do direito do poder de polícia, gostaria de lembrar q a lei constituinte é para todos e nenhum policial, delegado e até um juiz ñ pode se prevalecer de sua posiçaõ para passar por cima da lei constituída de seu país. Isso se chama ABUSO DE PODER onde tem q se respeitar o cidadão seja ele quem for, amarelinho ou não, é um, abuso se achar dono do mundo pq estar exercendo uma função de polícia, inclusive pago pelos impostos dos cidadãos desse país. Por isso vc estar plenamente equivocado em defender polícia q acha q deve passar por cima de tudo e de todos, porque estar cumprindo um trabalho onde é pago pra isso.
Palhaçada!!!
Dois indivíduos devem ser punidos, pois é uma vergonha para o nosso estado
Os senhores comentaristas precisam analisar os fatos desde o início, com imparcialidade e prudência, para não praticar crime de injúria, calúnia e ou difamação…Nós policiais estávamos no estrito cumprimento do dever legal e sendo vítima do abuso de agente de trânsito que não estava de serviço, no meio da rua. Imaginem como não age um PROFISSIONAL deste com as pessoas na rua…se com os policiais, numa viatura totalmente caracterizada, ele quis passar por cima…Imaginem com o cidadão comum e com o talão de multa na mão.
ESPERO QUE OS SENHORES TENHAM BOM SENSO AO ANALISAR UM VÍDEO SEM SABER COMO OCORRERAM, VERDADEIRAMENT OS FATOS. FICA A DICA.
Bom dia, a prepotência e arrogância, a falta de urbanidade e de humildade do amarelinho na referida ocorrência, apenas sabe quem participou dela como parte desde o início. quero deixar bem claro a todos que em momento algum houve abuso de autoridade ou tentativa de prisão ilegal por um simples acidente de trânsito. Na verdade, o fato teve início com uma arbitrariedade cometida pelo agente de trânsito Barbosa, no momento em que ele mandou que eu retirasse a viatura da polícia civil do meio da Rua(Trav Bom Jesus), quando esta estava parada na frente do Itep, próxima ao meio fio. Momento em que a rua estava cheia de veículos estacionados de forma desordenada, e os presos que tinham ido fazer exame de corpo de delito, tinham acabado de entrar na Viatura, para serem encaminhados para o cdp. Este policial pediu calma que já estava saindo…o agente de trânsito soltou um xingamento e arrancou com seu veículo particular arrastando a frente dianteira esquerda da viatura e arranhando seu próprio veículo da lateral da porta direita, dianteira até a porta traseira do mesmo lado, e fugiu. Seguimos ele e ao tentar intercepta-lo e ele mais uma colocou seu veículo particular por cima da viatura, numa total falta de urbanidade e de respeito.
O referido vídeo mostra apenas a parte final da ocorrência.
Não mostra o amarelinho tentando passar por cima da viatura, cheia de presos, em frente ao Itep, nem o desacato praticado por ele. Nem a forma autoritária e agressiva com que ele se dirigiu a nós policiais civis, naquele momento. Quanto ao despreparo aqui comentado quero que saibam que a reação policial foi a altura da ação agressiva, abusiva e autoritária do Agente de trânsito na hora do fato. eu sou Bacharel em Direito, pela UFRN/2003, e Pós-graduado em Segurança Pública e Cidadania pela UERN/2010. NÃO AGIRIA DE FORMA A PRATICAR ABUSO DE AUTORIDADE, POR CONHECER A LEI. QUEM ESTAVA FORA DE CONTROLE EMOCIONAL ERA O AGENTE DE TRÂNSITO NO MOMENTO DA OCORRÊNCIA. QUEM REPRESENTA UM PERIGO PARA A SOCIEDADE SAÕ AGENTES PÚBLICOS QUE EXERCEM TAL FUNÇÃO SEM CONCURSO…
Espero que vocês apurem os fatos verdadeiros para não divulgarem notícias mentirosas e injuriosas.
Quer dizer que em todas as colisões que se envolverem com viaturas terão que levar a outra parte a força detido a uma delegacia? Tá na cara o abuso de autoridade desse Policial Civil descontrolado, a população está refém desses abusos e despreparo!!!! Exigimos segurança e não abuso de autoridade. O Amarelinho É apenas uma vitima, é um trabalhador que paga seus impostos pra ter segurança e não ser exposto ao constrangimento e humilhação perante seus colegas de trabalho e da população. Este Policial Civil é um perigo para a sociedade! !!!
Evidente o abuso de autoridade e a falta de preparo por parte do Policial Civil, ele não tinha o direito de colocar a força o Amarelinho dentro da viatura, afinal não existia uma situação de flagrante.
Pelo visto nem a perícia tinha chegado ainda!!!!
… enquanto isso, os presos na mala da viatura da polícia, totalmente expostos assistindo esse show de camarote! Palhaçada! Esse policial realmente queria aparecer! Prepotente!
Allyson Bezerra com empresário Oseas Monthalggan, sócio da Dismed Foto: Reprodução Redes Sociais
A Operação Mederi ganhou novo fôlego na Justiça. O desembargador federal Rogério Fialho Moreira manteve o caso no TRF-5 e validou as escutas ambientais e quebras de sigilos utilizadas na investigação pela Polícia Federal.
A defesa Dismed, pivô do suposto esquema de desvio de recursos da área da Saúde da Prefeitura de Mossoró, havia pedido para que o caso saísse do TRF-5. A decisão mantém válidas as escutas ambientais realizadas na sede da empresa, além das quebras de sigilos bancário, fiscal e telemático. Os diálogos captados pela PF, que envolvem suspeitas de pagamento de propina aos investigados, entres os quais o ex-prefeito e candidato ao Governo do Estado Allyson Bezerra (União Brasil), continuam fazendo parte da investigação.
A defesa alegava que o caso deveria tramitar na primeira instância da Justiça Federal do RN. O desembargador, porém, manteve a competência do TRF-5 devido à presença de investigados com prerrogativa de foro, entre eles o próprio Allyson Bezerra.
O TRF-5 também autorizou mais 90 dias de investigação. A Polícia Federal ainda precisa concluir perícias em licitações e analisar o conteúdo dos equipamentos eletrônicos apreendidos.
A Operação Mederi investiga suspeitas de desvio de recursos públicos da saúde, corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa envolvendo contratos de empresas fornecedoras de medicamentos com a Prefeitura de Mossoró e outros cinco municípios do RN (Serra do Mel, Tibau, Paraú, São Miguel e José da Penha).
O secretário estadual de Saúde, Alexandre Motta, como é de praxe, ataca a imprensa para esconder as mazelas da pasta que comanda no Governo do Estado. Após o Blog do BG publicar duas matérias sobre o atraso na reforma do Centro de Tratamento de Queimados do Hospital Walfredo Gurgel, ele publicou um vídeo em que, em vez de explicar por que a obra não anda, prefere criar cortina de fumaça para esconder a própria incompetência.
O Blog do BG não noticiou, como alegou o secretário, que a reforma foi iniciada há seis anos, mas sim que os recursos estavam previstos desde 2019 e que a obra de fato so começou em 2024. Desde então, forma gastos apenas “R$ 8.553,56” pelo Governo do Estado.
No vídeo, o secretário justifica que a reforma foi interrompida porque a primeira empresa contratada “não deu conta”. De acordo com ele, foi feita uma outra dispensa de licitação, mas a nova empresa também não consegui fazer o trabalho. “Agora conseguimos na Justiça que posse ser feita uma nova dispensa de licitação e isso está sendo tratado pela Secretaria de Infraestrutura”, argumentou.
A reforma tem convênio de aproximadamente R$ 1,7 milhão e deveria ter sido concluída em cerca de três meses. Mais de dois anos após o início das obras, apenas 2,33% dos serviços haviam sido executados, o equivalente a cerca de R$ 29 mil, e o CTQ segue funcionando com capacidade reduzida. O convênio termina em 30 de setembro e, em julho, a Justiça determinou a retomada da reforma, sob pena de multa diária de R$ 5 mil.
O prefeito Paulinho Freire recebeu neste domingo (23), a primeira carreta móvel destinada à ampliação da oferta de exames de imagem na rede municipal de saúde. A unidade, exclusiva para atendimento em Natal, conta com um aparelho de tomografia e um equipamento de ultrassonografia e permanecerá no município durante um ano. A chegada do equipamento amplia a capacidade da rede municipal para a realização desses exames e contribui para reduzir a demanda por procedimentos de diagnóstico por imagem.
“Essa é uma notícia muito boa para o natalense. Com a chegada das carretas, vamos ampliar a oferta de exames e começar a reduzir a fila de espera. A próxima carreta deve chegar ainda esta semana, e essa primeira será instalada na Zona Norte, levando esse atendimento para mais perto da população”, disse o prefeito Paulinho Freire.
Os serviços serão prestados pelas duas carretas, viabilizadas por emenda parlamentar indicada pelo mandato do senador Styvenson Valentim, em parceria e articulação com a Prefeitura do Natal, com investimento total superior a R$ 12 milhões. Uma das estruturas será destinada exclusivamente aos usuários de Natal, enquanto a segunda atenderá os demais municípios da Região Metropolitana.
Cada carreta terá capacidade estimada de aproximadamente mil tomografias e mil ultrassonografias por mês. Em Natal, o serviço funcionará de segunda a sexta-feira, nos turnos da manhã e da tarde, e também aos sábados pela manhã. O acesso aos procedimentos ocorrerá por meio da regulação municipal, seguindo os critérios e encaminhamentos da rede de saúde.
A unidade terá caráter itinerante e poderá ser deslocada entre diferentes regiões da cidade conforme a necessidade assistencial. A estratégia é instalar inicialmente a carreta em uma área com maior demanda e, à medida que a fila daquela região seja reduzida, transferir o serviço para outro ponto da capital.
As unidades contam ainda com estrutura de recepção, sala de ultrassonografia, sala de tomografia e consultório, além de equipamentos voltados à realização dos procedimentos de diagnóstico por imagem.
O número de pessoas que vivem sozinhas e recebem o Bolsa Família voltou a crescer em 2026, justamente em ano eleitoral. De acordo com levantamento da Folha de S.Paulo, o grupo passou de 3,5 milhões em janeiro para 3,9 milhões em julho, uma alta de 344 mil beneficiários em apenas sete meses.
O crescimento ocorre após o governo Lula ter realizado um pente-fino no Cadastro Único para combater possíveis fraudes. Em janeiro de 2023, o número de beneficiários unipessoais chegou a 5,9 milhões.
A alta atual chama atenção porque ocorre às vésperas da eleição presidencial. Em 128 municípios, o número de beneficiários que moram sozinhos mais que dobrou em relação ao fim de 2022.
O Ministério do Desenvolvimento Social afirma que o aumento não significa necessariamente fraude e pode estar relacionado a mudanças demográficas e à entrada e saída normal de beneficiários. Mesmo assim, os números reacendem a discussão sobre a fiscalização do Bolsa Família e sobre o uso político de programas sociais em ano eleitoral.
Encontros com moradores, conversas com lideranças e apoiadores e mobilizações de rua marcaram o fim de semana do deputado estadual e candidato à reeleição Taveira Júnior (PSDB). Entre sexta-feira (21) e domingo (23), ele passou pelos municípios de Barcelona, Parnamirim, Natal, Nísia Floresta e Bom Jesus, em uma agenda marcada pela proximidade com a população e pelo diálogo sobre as demandas de cada município.
Em Barcelona, Taveira Júnior participou de encontro político com o ex-prefeito Zamith e os vereadores Cacau e Diogo Marques. Já em Bom Jesus, esteve ao lado da vereadora Samara e do ex-vereador Jozael, em um grande encontro que reuniu moradores, lideranças e apoiadores.
Já em Nísia Floresta, o deputado se reuniu com o suplente de vereador Ricardo Freire. Em Natal, a agenda chegou ao bairro de Igapó, onde Taveira Júnior participou de mais um encontro com lideranças, apoiadores e moradores da região.
Parnamirim também teve uma agenda intensa. Taveira Júnior participou de bandeiraço na Feirinha da Coophab, em Nova Parnamirim; reuniu-se com o suplente de vereador Edilson Dantas, no Parque de Exposições; e participou de encontro com apoiadores de Sargento Elton, em Rosa dos Ventos.
“Política se faz perto das pessoas, ouvindo, conversando e conhecendo a realidade de cada lugar. Foi um fim de semana de muitos encontros e, principalmente, de muito carinho. É essa confiança que nos dá ainda mais disposição para continuar trabalhando pelo Rio Grande do Norte”, afirmou Taveira Júnior.
O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) rejeitou recurso apresentado pela defesa de Pablo Marçal (PRTB) e manteve a decisão que deixa o empresário e candidato à Presidência da República inelegível até 2032.
Marçal foi condenado a oito anos de inelegibilidade por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação. Ao analisar o recurso, o presidente do TRE-SP, José Antonio Encinas Manfré, entendeu que os argumentos apresentados pela defesa exigiriam uma nova análise dos fatos e das provas do processo, o que não é permitido nessa fase recursal, conforme entendimento consolidado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Apesar da inelegibilidade, Marçal foi lançado pelo PRTB como candidato à Presidência da República em 15 de agosto. O registro da candidatura ainda será analisado pelo TSE, que já impôs restrições à campanha, incluindo a proibição de utilização de recursos públicos e participação em debates.
A decisão do TRE-SP ainda pode ser questionada no TSE. Até que haja uma decisão definitiva sobre o registro, porém, Marçal permanece juridicamente inelegível até 2032.
A crise nas grandes empresas brasileiras ganha mais um capítulo no governo Lula. Depois das Casas Bahia, que na semana passada pediu recuperação judicial com dívidas de R$ 17,3 bilhões, agora é a vez da Braskem recorrer à Justiça para tentar reorganizar um passivo de aproximadamente R$ 54 bilhões.
A petroquímica protocolou nesta segunda-feira (24) um pedido de recuperação extrajudicial em São Paulo. A maior parte da dívida, estimada em mais de US$ 10 bilhões, está em moeda estrangeira.
Com o pedido, a Braskem obteve 90 dias de proteção contra cobranças e execuções enquanto negocia um plano de reestruturação com os credores. Entre eles estão bancos privados, o Banco do Brasil e o BNDES.
A situação da empresa já vinha se deteriorando. A Fitch rebaixou a classificação de crédito da Braskem após a companhia deixar de pagar juros de obrigações financeiras, em meio à tentativa de preservar o caixa e renegociar suas dívidas.
Em coluna publicada no domingo (23) no jornal O Globo, o jornalista Bernardo Mello Franco traça um paralelo entre André Mendonça e Sergio Moro ao questionar se o ministro do STF, relator dos casos Master e Lulinha, poderá repetir o papel que Moro desempenhou na eleição de 2018.
O colunista lembra que Mendonça foi escolhido pelo ex-presidente Jair Bolsonaro para substituir Moro no Ministério da Justiça, antes de chegar ao STF. Agora, seis anos depois, ele está à frente de dois inquéritos que envolvem diretamente os dois principais polos da disputa presidencial, os casos Master e Lulinha.
Para Bernardo Mello Franco, a diferença de ritmo entre os dois casos chama atenção. Enquanto o caso Master não apresenta fatos novos desde maio, as investigações envolvendo Lulinha têm sido alimentadas por uma sequência de vazamentos, com informações repercutindo diretamente no debate eleitoral a poucas semanas do primeiro turno.
A coluna também questiona a forma como informações sobre decisões do ministro têm chegado ao público. O exemplo citado é o episódio desta semana em que veio a público o pedido da PGR para que o caso Lulinha fosse enviado à primeira instância. Logo depois, interlocutores de André Mendonça fizeram circular que ele deverá rejeitar o pedido. Para Bernardo Mello Franco, essa é uma estratégia de comunicação que remete aos métodos da Lava Jato.
O jornalista recupera ainda o episódio de 2018, quando decisões e movimentos de Moro tiveram impacto direto na eleição presidencial, especialmente após a prisão de Lula e a divulgação de uma delação às vésperas do primeiro turno. O ex-juiz posteriormente teve suas decisões anuladas pelo STF.
Mendonça, por sua vez, afirma que pretende conduzir os casos com “rigor técnico” e “imparcialidade”, sustentando que a corrupção não tem lado partidário.
O texto termina destacando que Flávio Bolsonaro já considera o episódio envolvendo o Banco Master uma “página virada”. Desde que vieram a público suas conversas com Daniel Vorcaro, observa o colunista, não houve novos vazamentos, buscas ou intimações que atingissem o senador.
O candidato à Presidência da República Augusto Cury (Avante) criticou o tom adotado pelo também presidenciável Renan Santos (Missão) durante o debate da Band, realizado neste domingo (23). O embate ocorreu após Renan fazer críticas a Lula (PT) e aos eleitores do presidente.
“Renan, você tem um nível de agressividade que me assombra. As ideias podem ter fundamento, mas a agressividade asfixia a capacidade de as pessoas terem as próprias opiniões”, afirmou Cury.
O candidato também defendeu respeito aos adversários mesmo diante de divergências políticas. “Você pode criticar as ideias de Lula, mas não pode criticar a pessoa transformando ela em uma escória humana, quase que um lixo”, disse.
O debate não teve a participação dos dois candidatos mais bem colocados nas pesquisas, Lula e Flávio Bolsonaro (PL), além de Romeu Zema (NOVO). Renan Santos chegou a levar fraldas ao estúdio e direcionou críticas aos dois ausentes.
O Serviço Autônomo de Água e Esgoto de São Gonçalo do Amarante (SAAE) reestruturou seus canais de atendimento aos usuários com novas ferramentas para facilitar o acesso aos serviços.
Entre as novidades estão dois totens de autoatendimento, um instalado na sede do SAAE, no Centro da Cidade, e outro no escritório de atendimento do bairro Jardins. Os equipamentos permitem retirar a ficha do atendimento presencial e ainda emitir a segunda via da fatura em poucos minutos, sem a necessidade de passar pelos guichês.
O contato com o SAAE via aplicativo WhatsApp também passou a contar com um “chatbot” com inteligência artificial. Pelo número (84) 3278-2290, os usuários podem acessar serviços relacionados ao abastecimento de água, esgoto e atendimento comercial, além de consultar a segunda via da fatura. Para utilizar o canal, é necessário informar o CPF ou o número de inscrição do imóvel.
A nova estrutura permite ainda que a gestão da autarquia possa acompanhar o tempo médio dos atendimentos e receber avaliações dos usuários por meio da Ouvidoria. Caso o número do WhatsApp já esteja salvo sem o DDD, o SAAE orienta que o contato seja atualizado para (84) 3278-2290.
“A modernização traz mais conforto para os usuários, que passam a ter acesso rápido a serviços como a emissão da segunda via da fatura. Além disso, conseguimos acompanhar o tempo de espera, tanto no atendimento físico quanto no digital, para tornar o serviço cada vez mais eficiente e rápido”, afirmou a diretora-presidente do SAAE, Talita Dantas.
Rodrigo concordo com você acho que as pessoas principalmente da grande Natal perderam o censo de uma boa conversa para resolver uma reação adversa, acho que a situação poderia ter tomado consequências menores já que o acidente não foi proposital mas, questão de paciência acho que o amarelinho poderia ter sido mais cauteloso.
Infelizmente, pessoas sem qualquer preparo jurídico ou policial, achando-se donas de verdades que não conhecem, não acompanharam e não vivenciam ficam emitindo opiniões sobre o que é "ABUSO DE PODER". Antes de falar ou escrever, é melhor pensar, e melhor ainda, estudar e pesquisar. Não sabem os despreparados retrocitados que se qualquer DANO for causado ao patrimônio público, na presença do policial, conduzir o causador do dano, independentemente se ele é servidor público, em serviço ou fora dele, ou ainda um particular, para registro do respectivo Boletim de Ocorrência, ou então, lavrá-lo in loco, se dispuser dos meios. Se verificado que o dano é culposo, não haverá procedimento criminal contrfa o causador, se doloso e contra o patrimônio público deverá o causador do dano ser preso em flagrante e contra ele lavrado o Auto de Prisão em Flagrante Delito. O simples fato do agente de trânsito não acatar a ordem do policial para seguir até a delegacia a fim de registrar o boletim de ocorrência, seja a ordem dada por um policial civil, militar, federal, rodoviário federal, militar da Forças Armadas, bombeiro ou agente penitenciário , numa situação como a ocorrida, já ensejaria a voz de prisão pelo crime de desobediência (Art. 330 – CPB). Repito: essa regra vale para particulares ou servidores públicos, em serviço ou fora dele. Enfim, as pessoa que estão aqui falando sem saber e atribuindo adjetivos pejorativos ao policial, por favor, vão ESTUDAAAAAAAAAAR! Existe (na lei), o uso legal da força para situações como a vivenciada pelo policial Rodrigo. Enquanto no Brasil a roda estiver invertida, teremos sempre isso, ou seja, agente público exorbitando do poder e agindo contra ( o Amarelinho) o próprio serviço público (já que o policial estava transportando PRESOS para o CDP), e de outro lado pessoas que são donas das verdades que não conhecem. Sem falar que, nessa circunstância o CTB assegura às categorias supracitadas a prerrogativa de livre parada e estacionamento. O AGENTE DA SEMOB COMO AGENTE DE TRÂNSITO DEVERIA SABER DISSO!! QUE QUALIDADE DE AGENTE DE TRÂNSITO TEMOS QUE NÃO SABE DISSO? Enquanto a roda estiver invertida, outros particulares e agentes públicos serão vítimas de agentes de trânsito como esse.
Felipe – Policial Civil e Bacharel em Direito.
João Maria e José Alfredo vocês estão falando bobagens porque não sabem como o fato ocorreu…nem como começou…Então ficam externando opiniões esdrúxulas dessas, cada um. João, concordo que a lei é para todos inclusive para os policiais…que sao executores e cumpridores da lei…Quem foi muito abusado e folgado foi o amarelinho.
José Alfredo abuso de poder é o amarelinho que passa em seu veículo particular e quer agir como se estivesse exercendo função pública.
Procurem analisar os fatos com imparcialidade!
Tenham fé em Deus!
Isso é um abuso do policial. O dever de polícia não deve passar por cima das leis. Afinal, a lei é para todos.
Quem esses amarelinhos pensam que são?? Será que eles não sabem que um veículo policial em serviço pode parar em qualquer lugar? Que absurdo foi esse de "resgatarem" o agente de trânsito de dentro da viatura da Polícia Civil? Agora pronto! Se isso fosse antigamente, no mínimo tinha sobrado algum amarelinho baleado. O policial civil estava coberto de razão quando prendeu o amarelinho que, fora de serviço, causou toda essa confusão. E deveria ter prendido os outros também, o que certamente não fez para evitar o agravamento da situação. Se os demais comparsas do amarelinho alterado achavam que ele estava com razão e que a prisão era injusta, então que fossem até a DP depor em favor dele.
Caro cidadão, fico surpreso com sua opinião sobre o amarelinho, onde vc defende q um policial pode fazer e desfazer o q bem entender em nome do direito do poder de polícia, gostaria de lembrar q a lei constituinte é para todos e nenhum policial, delegado e até um juiz ñ pode se prevalecer de sua posiçaõ para passar por cima da lei constituída de seu país. Isso se chama ABUSO DE PODER onde tem q se respeitar o cidadão seja ele quem for, amarelinho ou não, é um, abuso se achar dono do mundo pq estar exercendo uma função de polícia, inclusive pago pelos impostos dos cidadãos desse país. Por isso vc estar plenamente equivocado em defender polícia q acha q deve passar por cima de tudo e de todos, porque estar cumprindo um trabalho onde é pago pra isso.
Palhaçada!!!
Dois indivíduos devem ser punidos, pois é uma vergonha para o nosso estado
Os senhores comentaristas precisam analisar os fatos desde o início, com imparcialidade e prudência, para não praticar crime de injúria, calúnia e ou difamação…Nós policiais estávamos no estrito cumprimento do dever legal e sendo vítima do abuso de agente de trânsito que não estava de serviço, no meio da rua. Imaginem como não age um PROFISSIONAL deste com as pessoas na rua…se com os policiais, numa viatura totalmente caracterizada, ele quis passar por cima…Imaginem com o cidadão comum e com o talão de multa na mão.
ESPERO QUE OS SENHORES TENHAM BOM SENSO AO ANALISAR UM VÍDEO SEM SABER COMO OCORRERAM, VERDADEIRAMENT OS FATOS. FICA A DICA.
Bom dia, a prepotência e arrogância, a falta de urbanidade e de humildade do amarelinho na referida ocorrência, apenas sabe quem participou dela como parte desde o início. quero deixar bem claro a todos que em momento algum houve abuso de autoridade ou tentativa de prisão ilegal por um simples acidente de trânsito. Na verdade, o fato teve início com uma arbitrariedade cometida pelo agente de trânsito Barbosa, no momento em que ele mandou que eu retirasse a viatura da polícia civil do meio da Rua(Trav Bom Jesus), quando esta estava parada na frente do Itep, próxima ao meio fio. Momento em que a rua estava cheia de veículos estacionados de forma desordenada, e os presos que tinham ido fazer exame de corpo de delito, tinham acabado de entrar na Viatura, para serem encaminhados para o cdp. Este policial pediu calma que já estava saindo…o agente de trânsito soltou um xingamento e arrancou com seu veículo particular arrastando a frente dianteira esquerda da viatura e arranhando seu próprio veículo da lateral da porta direita, dianteira até a porta traseira do mesmo lado, e fugiu. Seguimos ele e ao tentar intercepta-lo e ele mais uma colocou seu veículo particular por cima da viatura, numa total falta de urbanidade e de respeito.
O referido vídeo mostra apenas a parte final da ocorrência.
Não mostra o amarelinho tentando passar por cima da viatura, cheia de presos, em frente ao Itep, nem o desacato praticado por ele. Nem a forma autoritária e agressiva com que ele se dirigiu a nós policiais civis, naquele momento. Quanto ao despreparo aqui comentado quero que saibam que a reação policial foi a altura da ação agressiva, abusiva e autoritária do Agente de trânsito na hora do fato. eu sou Bacharel em Direito, pela UFRN/2003, e Pós-graduado em Segurança Pública e Cidadania pela UERN/2010. NÃO AGIRIA DE FORMA A PRATICAR ABUSO DE AUTORIDADE, POR CONHECER A LEI. QUEM ESTAVA FORA DE CONTROLE EMOCIONAL ERA O AGENTE DE TRÂNSITO NO MOMENTO DA OCORRÊNCIA. QUEM REPRESENTA UM PERIGO PARA A SOCIEDADE SAÕ AGENTES PÚBLICOS QUE EXERCEM TAL FUNÇÃO SEM CONCURSO…
Espero que vocês apurem os fatos verdadeiros para não divulgarem notícias mentirosas e injuriosas.
Quer dizer que em todas as colisões que se envolverem com viaturas terão que levar a outra parte a força detido a uma delegacia? Tá na cara o abuso de autoridade desse Policial Civil descontrolado, a população está refém desses abusos e despreparo!!!! Exigimos segurança e não abuso de autoridade. O Amarelinho É apenas uma vitima, é um trabalhador que paga seus impostos pra ter segurança e não ser exposto ao constrangimento e humilhação perante seus colegas de trabalho e da população. Este Policial Civil é um perigo para a sociedade! !!!
Evidente o abuso de autoridade e a falta de preparo por parte do Policial Civil, ele não tinha o direito de colocar a força o Amarelinho dentro da viatura, afinal não existia uma situação de flagrante.
Pelo visto nem a perícia tinha chegado ainda!!!!
… enquanto isso, os presos na mala da viatura da polícia, totalmente expostos assistindo esse show de camarote! Palhaçada! Esse policial realmente queria aparecer! Prepotente!
Enquanto isso 32 presos estão soltos pela cidade