Abdulrazak Gurnah, romancista tanzaniano, ganhou o Prêmio Nobel de Literatura 2021. O anúncio foi feito na manhã desta quinta-feira (7) pela Academia Sueca.
Segundo a Academia, o prêmio foi concedido “por sua penetração intransigente e compassiva dos efeitos do colonialismo e do destino do refugiado no abismo entre culturas e continentes.”
“Seus romances fogem de descrições estereotipadas e abrem nossos olhares para uma África Oriental culturalmente diversificada, desconhecida para muitos em outras partes do mundo”, afirmou a Academia.
Gurnah nasceu em 1948 e cresceu na ilha de Zanzibar, chegando na Inglaterra na década de 1960 como refugiado. O romancista começou a escrever aos 21 anos de idade e publicou dez livros e diversos contos ao longo da carreira. A temática de refugiados é a base de todo seu trabalho.
O romancista é conhecido sobretudo pelo livro “Paradise”, de 1984, ambientado no leste da África durante a Primeira Guerra Mundial. A obra foi finalista na época do Booker Prize de ficção.
Seu livro de estreia (“Memory of Departure”) foi lançado em 1987 e conta a história de um jovem talentoso que tenta uma nova vida sob a proteção do tio em Nairobi, mas em vez disso, é humilhado e precisa retornar para sua família problemática, incluindo um pai alcoólatra e uma irmã que é forçada a se prostituir.
“Pilgrims Way” (1988) e “Dottie” (1990) foram os livros seguintes do romancista. Sua obra mais recente, “Afterlives”, foi lançada em 2020, e conta a história de Hamza, um jovem que é forçado a ir para a guerra ao lado dos alemães e se torna dependente de um oficial que o explora sexualmente.
Gurnah atuava como Professor de Inglês e Literaturas Pós-coloniais na Universidade de Kent, em Canterbury, aposentando-se recentemente.
Nas contrarrazões apresentadas à Justiça Eleitoral de São Paulo, a defesa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que o petista exerceu a “liberdade de expressão” ao pedir voto ao pré-candidato a prefeito da capital paulista Guilherme Boulos (PSOL) no evento do Dia do Trabalhador, em 1º de Maio, no estacionamento da Arena Corinthians, na zona leste de São Paulo. Já o parlamentar afirmou que não pode prever o que terceiros falarão do palanque. Especialistas da área, no entanto, afirmaram ao Estadão que houve desrespeito às regras eleitorais, o que pode acarretar até inelegibilidade.
A ação em que Lula e Boulos apresentaram defesa foi movida pelo partido Novo, que busca multa (entre R$ 5 mil e R$ 25 mil) aos políticos por causa do voto explícito no evento do último dia 1º Como o Estadão mostrou, juiz eleitoral mandou Lula remover vídeo de 1º de Maio das redes sociais com pedido de voto a Boulos. No palco, Lula chamou Boulos de candidato, apesar de o período de convenções e registros de candidatura só se abrir em julho. “Ninguém derrotará esse moço aqui se vocês votarem no Boulos para prefeito de São Paulo nas próximas eleições. E eu vou fazer um apelo: cada pessoa que votou no Lula, em 1989, em 1994, em 1998, em 2006, em 2010 (naquele ano, a candidata foi Dilma Rousseff) e em 2022, tem que votar no Boulos para prefeito de São Paulo”, disse o presidente na ocasião.
Para os advogados do presidente da República, “tais falas não podem ser consideradas pedido explícito de voto. Dessa maneira, muito além da mera aferição se foi utilizado o verbo ‘votar’, importa conferir se este discurso transborda o direito do segundo representado a agir dentro dos limites previstos no art. 36-A da Lei das Eleições, sobretudo quando lido através das lentes do direito constitucional à liberdade de expressão”, citam os defensores.
No documento assinado pelos advogados Angelo Longo Ferraro, Sthefani Lara dos Reis Rocha, Miguel Filipi Pimentel Novaes, Gean Carlos Ferreira Aguiar e Gabriel Rigotti de Ávila e Silva, os defensores do petista citam ainda que “as permissões contidas no art. 36-A da Lei das Eleições devem ter sua interpretação de forma maximizadora, de tal modo que a simples menção as chamadas ‘magic words’ não podem limitar ou esvaziar a efetividade dos comportamentos permitidos pela legislação. Ou seja, como mencionado anteriormente, não se pode analisar o presente caso a partir da compreensão da existência de ‘palavras proibidas’, mas averiguar se a atuação do segundo representado está fora das condutas textualmente permitidas pela legislação eleitoral, o que claramente não ocorreu”. A defesa diz ainda que Lula, na condição de cidadão brasileiro, divulgou seu posicionamento pessoal sobre questões políticas.
Os advogados de Boulos, por outro lado, citaram, em defesa de cinco páginas, que o deputado federal não sabia do discurso que foi proferido pelo petista no evento do dia 1º de Maio. “Não há qualquer evidência, nesse sentido, de que o discurso teria sido combinado e de que, consequentemente, o pré-candidato teria a ciência prévia do suposto ilícito, requerida pela lei para que ocorra uma responsabilização do beneficiário (…) Seria descabido, todavia, presumir apenas pela ocupação do mesmo ambiente que o pré-candidato saberia as exatas palavras que seriam proferidas pelo presidente antes mesmo delas serem ditas”, citaram no documento Francisco Octavio de Almeida Prado Filho e Danilo Trindade de Morais.
A ação tramita na 2ª Zona Eleitoral de São Paulo. Depois de parecer do Ministério Público Eleitoral (MPE), a ação segue para julgamento do juiz Paulo Eduardo de Almeida Sorci.
O deputado federal Paulinho Freire (União Brasil) regressou a Brasília, nesta última terça-feira (14), para retomar as atividades na Câmara dos Deputados. Na ocasião, durante o cumprimento da agenda, o pré-candidato a prefeito de Natal teve uma reunião com o senador Davi Alcolumbre (UNIÃO).
Participaram do encontro o prefeito de Natal, Alvaro Dias (Republicanos), a secretária de planejamento e pré-candidata a vice-prefeita, Joanna Guerra (Republicanos), o ex-senador José Agripino e o ex-prefeito de Salvador, ACM Neto.
Na ocasião, o prefeito Álvaro Dias certificou mais uma vez a importância das obras que estão sendo executadas na Capital Potiguar. A obra da engorda de Ponta Negra e a pavimentação de ruas nas Regiões Norte, Leste e Oeste foram os principais temas no decorrer da conversa.
“Sabemos da necessidade e da relevância dessas obras que objetivam impulsionar e fortalecer o turismo de Natal, gerando emprego e renda para nosso povo, assim como as obras que visam melhorar a mobilidade, a acessibilidade e a qualidade de vida dos cidadãos. Vamos seguir ao lado do prefeito Álvaro Dias e de nossa secretária, Joanna Guerra, lutando por nossa capital”, explicou Paulinho.
PESQUISA SETA/ BG/ CANGUARETAMA também perguntou em quem os entrevistados não votariam. O mais rejeitado foi Leandro com 36,7%, enquanto 24,7% não rejeitam ninguém, 22,4% Wilsinho e 16,2% não responderam.
A pesquisa foi realizada em 10 de maio, com 450 entrevistas e margem de erro de 3,5%, sendo registrada no TSE com o número: RN 00942/2024.
PESQUISA SETA/ BG/ CANGUARETAMA também avaliou o cenário espontâneo para Prefeitura. Neste, Wilsinho Ribeiro tem 34,4%, contra 18,9% de Leandro. Já 36,2% não sabem e 10,% branco ou nulo.
A pesquisa foi realizada em 10 de maio, com 450 entrevistas e margem de erro de 3,5%, sendo registrada no TSE com o número: RN 00942/2024.
O BLOGDOBG publica a partir de agora pesquisa SETA no município de Canguaretama com intenções de voto para Prefeitura e avaliação administrativa. A pesquisa foi realizada em 10 de maio, com 450 entrevistas e margem de erro de 3,5%, sendo registrada no TSE com o número: RN 00942/2024.
Na pesquisa estimulada para Prefeitura, o atual prefeito Wilsinho Ribeiro lidera com 43,3%, seguido de Leandro com 26,9%, enquanto 14,9% não sabem e 14,9% branco ou nulo.
O ministro da Educação Camilo Santana, afirmou que é contra Greve, e que na greve, quem perde é o Brasil e o alunos. “Prejuízo é para Brasil e para alunos e queremos evitar isso. Mas governo é aberto ao diálogo”, enfatizou.
Em sua terra natal o Ceará, já a deputada Luzianne Lins (PT), sua ex-aliada partidária, defende que professores e universidades mantenham a greve geral por reajuste salarial; “Não é para parar, tem que continuar”.
Professores de universidades, centros de educação tecnológicas e institutos federais das cinco regiões do Brasil exigem reajuste salarial de 22%, a ser dividido em três parcelas iguais de 7,06% —a primeira ainda para este ano e outras para 2025 e 2026.
A paralisação teve início com a adesão de 21 instituições e, nesta segunda, chegou a 24 universidades, institutos federais e Cefets. Prestes a se completar um mês da última reunião, o governo federal anunciou uma nova rodada de negociação com os servidores.
O Ilustre político não observar necessidade porque não é ele que recebe um salário defasado (que não cobre a inflação) e nem tem condições de trabalho que são cortadas ano após ano. Mas, não se preocupe esse ano tem eleições e o povo não vai ver necessidade de votar em vossa senhoria e seus companheiros, vai ser PT (PERDA TOTAL).
Se fosse no governo anterior ele não falaria isso E TERIA OUTRA OPINIÃO. BEM FEITO PARA QUEM FEZ O L. O ESQUERDISMO É O CÂNCER DO BRASIL. SEUS ELEITORES E SEGUIDORES SÃO A METÁSTASE.
A Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte discutiu a necessidade de medidas preventivas a tragédias ambientais no estado, especialmente relacionadas às barragens pelo interior potiguar. A iniciativa foi do deputado estadual Ubaldo Fernandes (PSDB), que conduziu uma audiência pública que, segundo ele, responde ao anseio dos cidadãos preocupados com os recentes eventos climáticos no país.
O parlamentar destacou a urgência de medidas preventivas diante das situações enfrentadas, referindo-se à gravidade dos incidentes ocorridos também no Sul do país. De acordo com a Secretaria de Meio Ambiente e Recursos Hídricos do Rio Grande do Norte (Semarh), o rompimento de pequenas barragens causou a destruição da ponte na BR-304, em Lajes.
Na discussão, Ubaldo citou exemplos dos impactos das chuvas intensas no estado, como em Ipanguaçu, onde diversas comunidades foram afetadas pelo transbordamento do açude Pataxó. Ele destacou que “bairros e comunidades de Ipanguaçu ficaram com as ruas e casas alagadas por mais de 10 dias após as fortes chuvas”. A situação chegou ao ponto em que o município precisou declarar estado de calamidade por 90 dias, com dezenas de famílias desalojadas e áreas rurais isoladas.
O secretário adjunto de Meio Ambiente e Recursos Hídricos do Estado, Francisco Auricélio Costa, explicou que o Rio Grande do Norte tem 25 mil espelhos de água, desde pequenos barreiros até reservatórios de grande porte, como a Armando Ribeiro Gonçalves. Segundo ele, em que pese a segurança que os reservatórios trazem para o abastecimento de água à população, as estruturas deles, se não forem viabilizadas de maneira adequada, podem trazer riscos de tragédias ambientais.
O secretário explicou que, historicamente, o DNOCS tem a tradição de fazer os grandes reservatórios do Rio Grande do Norte. Geralmente, essas obras têm uma maior segurança porque foram feitos em normas de engenharia adequadas. Contudo, há uma preocupação com os reservatórios de natureza privada, que são a maioria no estado. Enquanto alguns resistem bem, outros foram viabilizados de maneira equivocada.
Comente aqui