Um cheque de doação nominal da construtora Andrade Gutierrez no valor de R$ 1 milhão ao então candidato a vice-presidente Michel Temer (PMDB) em 10 de julho de 2014 diverge da versão do ex-presidente da empreiteira e delator Otávio Azevedo apresentada em seu depoimento na ação que pede a cassação da chapa Dilma-Temer no TSE em setembro deste ano.
Na ocasião, o delator afirmou que a empreiteira doou em março daquele ano R$ 1 milhão ao diretório nacional do PT e que esse valor teria sido pago como parte de um acerto de propina de 1% dos contratos da Andrade com o governo federal.
A quantia, na versão de Otávio, teria sido repassada do diretório petista para a campanha da chapa Dilma-Temer em 14 de julho.
Como previa a legislação no período, os diretórios eram obrigados a identificar o responsável pelas doações que chegavam à sigla e depois eram encaminhados aos candidatos.
O cheque e os registros da prestação de contas, contudo, mostram que o repasse feito em julho foi, na verdade, para o diretório nacional do PMDB, em nome de Michel Temer e que, posteriormente, fez o repasse para a campanha da chapa Dilma-Temer. A defesa de Dilma Rousseff no processo acusou o delator de prestar falso depoimento à Justiça Eleitoral e pediu ao Ministério Público que apure o caso.
Ao ser indagado em setembro pelo ministro Herman Benjamin sobre as doações feitas pela empresa aos vários candidatos e partidos, Otávio disse não haver uma distinção no caixa da companhia sobre os repasses feitos aos vários políticos, mas disse que “certamente” este um milhão doado ao PT em março, e que ele pensou ter sido repassado em julho, era decorrente do acerto de propinas da Andrade com o governo federal.
Ele também reafirmou que parte dos recursos que eram doados ao PMDB vinham de um acerto de propinas da empreiteira com o partido referente às obras da usina de Belo Monte, citada pelos delatores da Andrade e que está sob investigação da Lava Jato.
O ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Herman Benjamin, relator do processo que pode levar à cassação da chapa vitoriosa de Dilma Rousseff e Michel Temer nas eleições de 2014, determinou uma acareação entre Edinho Silva, que atuou como tesoureiro da campanha da petista, e o executivo Otávio Azevedo.
A acareação foi marcada para quinta-feira, 17, às 18h, no TSE. a decisão do ministro acolhe pedido dos advogados que representam o PSDB, responsáveis pela ação contra a chapa Dilma/Temer.
A decisão de Herman foi tomada depois de a defesa de Dilma apresentar ao TSE uma série de documentos que apontam que Temer foi o beneficiário de uma doação de R$ 1 milhão da Andrade Gutierrez.
A defesa de Otávio não quis comentar o assunto e deve encaminhar uma explicação ao TSE sobre o depoimento do delator nos próximos dias.
Estadão Conteúdo
SÓ QUEM TEM BANDIDO DE ESTIMAÇÃO e VITIMIZADO É O PT!! MILITARES JÁ!!
Então vamos as panelas pedir o impeachment de Temer, pois as provas materiais se avolumam, ao contrário de Dilma, que até agora não apareceram.
Ou estão deixem de ser hipócritas e assumam que todo o movimento não passou de um Terceiro Turno das eleições, onde os inconformados com a derrota manobraram as multidões sob o pretexto de combater a corrupção, apenas para tirar Dilma do Poder e depois poderem fazer tudo que estão fazendo agora em prejuízo dos trabalhadores e pobres desse país. A Reforma da Previdência, Trabalhista e Eleitoral estão demonstrando isso no mesmo passo em que a Educação, a Cultura e a Saúde sofrem com o corte de verbas sem compaixão. Ao mesmo tempo, nos salões do Palácio, festas e jantares são oferecidos aos poderosos políticos, juízes e empresários.
"… Todas as doações foram contabilizadas e aprovadas pela justiça eleitoral.."
Kkkkkkk
A conversinha é sempre a mesma….
Que a VERDADE prevaleça e TODOS que cometeram algum tipo de crime, pague por ele.
REPETINDO: SÓ QUEM TEM BANDIDO DE ESTIMAÇÃO e VITIMIZADO É O PT,
É mesmo? então vamos começar a admitir que PT e PMDB(tem corruptos) são iguais, não se refira a um partido, se refira a corruptos, não fique c esse papinho que um ou outro partido é que esta certo ou errado