Diversos

Após horas de caos nas ruas de Natal, protesto dos permissionários termina

Por interino

Permissionários do transporte alternativo realizaram uma carreata seguida de protesto na Avenida Bernardo Vieira com a Avenida Salgado Filho e provocaram um dos maiores congestionamentos já vistos na capital potiguar. Iniciado por volta das 10h, o manifesto de 65 km de vias congestionados, segundo o Via Certa Natal, foi encerrado por volta das 14h20, após os opcionais aceitarem uma conversa com o prefeito Carlos Eduardo.

Durante o protesto, as avenidas Prudente de Morais, São José, Romualdo Galvão, Jaguarari ficaram com trânsito interrompido pelos Opcionais. O protesto foi um pedido de investigação sobre o caso dos micro- ônibus incendiados no último sábado.

O prefeito Carlos Eduardo solicitou,inclusive, apoio da Polícia Militar para desbloqueio do trânsito. A instituição, através do coronel Francisco Araújo, enviou militares ao local e não precisou do uso da força para desbloqueio das vias.

Pelas redes sociais, as reclamações e revolta foram muitas. Informações dão conta de várias pessoas que perderam voos, de ambulâncias com pacientes presas, entre outros problemas.

Opinião dos leitores

  1. Eles fazem isso porque as autoridades, cujo Estado outorga poder de polícia para garantir a supremacia do interesse público sobre o privado, não tem coragem de colocar tal poder em prática, agindo, autuando e rebocando tais veículos para garantir o direito de ir e vir da população. Resultado, AUTORIDADES DESMORALIZADAS e toda a população de Natal à mercê desses irresponsáveis que acham que prejudicando a população vão ter apoio da sociedade.

  2. Tem uma solução simples. Basta o prefeito não aceitar esta chantagem e CASSAR A PERMISSÃO do veículo que obstruir o trânsito em manifestações irresponsáveis, como essa e várias outras que já aconteceram, prejudicando milhares de cidadãos, simplesmente porque uma minoria tem seus interesses contrariados.

  3. A cidade inteira parada por conta de um protesto desse tipo. Absurdo! Palhaçada! Perdi meu voo por causa desses irresponsáveis.

  4. Toda a população deveria deixar de andar nesses alternativos onde a maioria dos motoristas sao mal educados, inrresponsaveis e imprudentes pelo menos uns 90 dias para eles nunca mais prejudicar toda uma população que nao tem culpa. Se eles quisessem fazer protesto que fizessem de uma outra forma deixando de circular e mostrando o quanto eles sao benéficos para a sociedade, que eu acho que eles nao sao, na sua grande parte sao é uns ignorantes!!!,

  5. Infelizmente estamos vivendo em um país que adotou o regime da anarquia e o que é pior com a conivência dos poderes constituídos. Tiraram o poder da polícia e transformaram os mesmos em marionetes. É o retrato de 10 anos de atraso. Está escrito nas ESTRELAS que isso não vai terminar bem.

  6. Fico triste em ter que admitir, e dizer>>>>VOLTA OS MILITARES…VIVA A DITADURA…vivi e sofri na época dos governos militares…mas hoje, sofro muito mais com essa esculhambação..qualquer lambe-bratos fecha a cidade e fica por isso mesmo…

  7. SAFADEZA é a melhor forma de definir essa FULERAGEM que prejudicou muita gente que nada tem haver com isso. Fazer protesto para prejudicar quem nada tem haver deveria ser tratado como caso de polícia e aqueles organizadores dessas MAZELAS, no meu entender, deveriam ir para a cadeia e responder processo para aprenderem a respeitar o direito de ir e vir garantido ao cidadão pela legislação vigente.

    Eu não nasci para puxar o saco de SAFADO NENHUM, critico quando vejo as pessoas pagarem por algo que não tem nada a ver e aproveito a oportunidade para pedir a todos aqueles que se sentiram prejudicados procurarem a delegacia mais próxima para registrarem sua reclamações para vermos se acabamos com esse tipo de SACANAGEM!

  8. Até quando o cidadão que precisa trabalhar, estudar e chegar aos seus compromissos vai ter de conviver com essa falta de respeito, em nome do direito de uma pequena minoria? Se querem protestar, façam isso diante da prefeitura, ou na praça. Com este tipo de movimento só conseguem a rejeição do povo! País civilizado é país onde meia dúzia podem protestar e um milhão pode seguir suas vidas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Reconstrução da estátua de Nossa Senhora de Fátima deve durar até sete meses, diz Prefeitura do Natal

Foto: Divulgação/Seinfra

A estátua de Nossa Senhora de Fátima destruída por um incêndio na última terça-feira (24), na Zona Norte de Natal, será reconstruída e reinstalada em até sete meses, informou a Prefeitura do Natal.

O incêndio ocorreu quando a imagem estava em fase final de montagem no bairro Pajuçara. Segundo o município, o fogo foi provocado por um curto-circuito em uma máquina de solda, comprometendo cerca de 68% da estrutura. Partes como cabeça, mãos, terço e coroa não foram atingidas porque ainda não haviam sido içadas.

Nesta quarta-feira (25), o local foi vistoriado por técnicos da prefeitura e pelo artista Ranilson Viana, responsável pela obra. A secretária municipal de Infraestrutura, Shirley Cavalcanti, afirmou que a base de concreto passará por testes de segurança, apesar de não apresentar danos aparentes.

Ranilson explicou que a estátua foi produzida com EPS antichama e fibra de vidro, materiais amplamente utilizados em grandes esculturas, e classificou o episódio como um acidente. Segundo a prefeitura, o artista se comprometeu a refazer a imagem sem custo adicional, apesar do contrato original, estimado em R$ 5 milhões.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Comissão emite parecer contrário à cassação da vereadora Brisa Bracchi por 2 votos a 1; plenário da Câmara decide em março

Foto: Arquivo/Francisco de Assis

Por 2 votos a 1, a Comissão Especial Processante da Câmara Municipal de Natal emitiu, nesta quinta-feira (26), parecer contrário à cassação da vereadora Brisa Bracchi. A decisão final caberá ao plenário da Casa. O plenário da Câmara deve votar o caso até 4 de março, prazo final para a conclusão do processo parlamentar.

A denúncia aponta suposto uso irregular de emendas parlamentares no evento político Rolé Vermelho – Bolsonaro na Cadeia e uma alegada cobrança de ingressos em atividades financiadas com recursos públicos, o que é vedado por lei.

Votaram contra a cassação a presidente da comissão, Samanda Alves, e Tarcio de Eudiane. Já Daniell Rendall, relator do processo, votou pela perda do mandato.

Daniell afirmou em entrevista à 98 FM Natal que seu voto considerou apenas possíveis irregularidades relacionadas ao evento Rolé Vermelho, descartando a suposta cobrança de ingressos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

STJD mantém devolução de pontos ao América no Campeonato Potiguar; multa aplicada sobe de R$ 15 mil para R$ 100 mil

Imagem: reprodução

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva manteve, por maioria, a decisão do Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Norte que devolveu os 18 pontos ao América e retirou o clube da zona de rebaixamento do Campeonato Potiguar. O julgamento ocorreu nesta quinta-feira (26) e não cabe mais recurso.

A relatora do caso, a auditora Mariana Barros Barreiras, votou pela aplicação do artigo 191 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que prevê punição por descumprimento de regulamento, sem perda de pontos. Com isso, o América foi multado em R$ 100 mil e o Potyguar de Currais Novos em R$ 15 mil.

Com a decisão, o América termina a primeira fase na liderança, com 17 pontos, e garante vaga direta nas semifinais. Os confrontos do mata-mata serão QFC x Santa Cruz de Natal e Potiguar de Mossoró x Laguna, com jogos a partir deste sábado (28).

Apesar da reversão da perda de pontos, o Potyguar de Currais Novos foi rebaixado à segunda divisão ao terminar o Estadual com apenas quatro pontos, ao lado do Globo.

Entenda o caso

América e Potyguar haviam sido punidos inicialmente pela escalação irregular de atletas com contrato amador acima da idade permitida pelo regulamento. Em primeira instância, o TJD-RN aplicou o artigo 214 do CBJD, com perda de pontos. No entanto, o Pleno do tribunal estadual reclassificou a infração como descumprimento de regulamento, afastando a punição esportiva e mantendo apenas as multas — entendimento agora confirmado em definitivo pelo STJD.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Em julgamento no STF sobre ‘penduricalhos’, magistrada afirma que juízes têm poucos benefícios: ‘mal temos lanche’

Durante sessão no Supremo Tribunal Federal nesta quarta-feira (25), a presidente da Associação Brasileira de Magistrados do Trabalho (ABMT), Cláudia Márcia de Carvalho Soares, defendeu o pagamento de verbas indenizatórias conhecidas como “penduricalhos” e afirmou que magistrados têm poucos benefícios.

Segundo ela, juízes de primeiro grau não contam com carro oficial, plano de saúde, refeitório ou auxílio básico, arcando com despesas do próprio bolso. “Desembargador também tem quase nada, a não ser um carro; mal tem um lanche”, declarou.

O STF analisa se referenda decisões dos ministros Flávio Dino e Gilmar Mendes, que suspenderam o pagamento de verbas não previstas em lei usadas para ultrapassar o teto constitucional do funcionalismo, hoje em R$ 46.366,19.

A sessão foi dedicada às sustentações orais de entidades interessadas. Ao abrir os trabalhos, o presidente da Corte, Edson Fachin, afirmou que o tema exige resposta rápida diante das distorções nos pagamentos acima do teto.

Relator de uma das ações, Dino criticou a falta de uniformidade na aplicação do limite salarial, afirmando que existem “milhares de tetos” no país. Já Gilmar Mendes classificou a situação como uma “balbúrdia” e disse que o teto acabou se tornando piso em muitos órgãos.

A Procuradoria-Geral da República, por meio do procurador-geral Paulo Gonet, questionou o alcance das liminares, afirmando que elas extrapolam o objeto das ações analisadas.

Caso o plenário confirme as decisões, tribunais e Ministérios Públicos poderão ser obrigados a revisar pagamentos que ultrapassem o teto constitucional, em meio à pressão por uma solução definitiva para os supersalários no serviço público.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA ATLASINTEL / BLOOMBERG: 57,7% da população brasileira prioriza legislação mais rigorosa para reduzir a criminalidade no país

Foto: Divulgação/Polícia Federal

Um levantamento da AtlasIntel com a Bloomberg, divulgado nesta quinta-feira (26), aponta que 57,7% dos brasileiros consideram que leis mais rigorosas sobre o crime são a medida mais importante para reduzir a criminalidade no país.

Conforme a pesquisa, outros 56,9% defendem o combate à corrupção no Judiciário e nas forças policiais como principal estratégia para enfrentar o problema. Investimentos adequados nas polícias aparecem em terceiro lugar, com 45%.

  • 38,6% citam o investimento em inteligência para investigação e resolução de casos criminais;
  • 32,2% mencionam medidas de caráter preventivo, como investimentos em educação e assistência social;
  • 29,2% defendem a prisão em massa de criminosos;
  • 23,9% preferem dar “carta branca” à polícia para lidar com criminosos;
  • 16,6% apoiam a restrição de direitos humanos e liberdades civis para punir crimes;
  • e 13,5% defendem legalização e tributação de drogas recreativas.

O apoio a leis mais duras é maior entre homens (63%) do que entre mulheres (52,6%). Por faixa etária, o índice é mais elevado entre pessoas de 25 a 34 anos (70,3%) e entre eleitores de renda familiar entre R$ 2 mil e R$ 3 mil (69%).

Regionalmente, o Nordeste registra o maior percentual de apoio à medida (66,3%), seguido do Centro-Oeste (66%) e do Sul (55,2%). No Sudeste, 50,4% apontam leis mais rigorosas como prioridade.

No recorte por voto presidencial no segundo turno de 2022, 65,1% dos eleitores de Jair Bolsonaro defendem leis mais rígidas como principal resposta à criminalidade, em contrapartida a 50,7% entre os eleitores de Lula.

A pesquisa ouviu 4.986 brasileiros adultos entre os dias 19 e 24 de fevereiro de 2026, por meio de recrutamento digital aleatório (Atlas RDR). A margem de erro é de um ponto percentual, com nível de confiança de 95%.

CNN Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

VÍDEO: Confusão marca sessão da CPMI do INSS após aprovação de quebras de sigilo de Lulinha

 

Ver esta publicação no Instagram

 

Uma publicação partilhada por Alfredo Gaspar (@alfredogaspar)

Vídeo: Alfredo Gaspar

A sessão da CPMI do INSS nesta quinta-feira (26) foi marcada por tumulto e troca de acusações após a aprovação das quebras de sigilo bancário e fiscal de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. Vídeos que circulam nas redes sociais mostram momentos de confusão no plenário, com parlamentares discutindo de forma acalorada logo após a votação dos requerimentos.

A comissão investiga suspeitas de desvios em benefícios pagos a aposentados e pensionistas. A decisão foi comemorada por parlamentares da oposição e criticada por integrantes da base do governo, o que elevou ainda mais a tensão durante a sessão.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

CPMI aprova quebra de sigilo de Lulinha por suspeita de fraude no INSS

Foto: Edilson Rodrigues

A CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) aprovou nesta quinta-feira (26) as quebras de sigilo bancário e fiscal do filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o Lulinha.

A comissão apura os desvios no repasse de benefícios pagos a aposentados e pensionistas do INSS. Conhecido como Lulinha, Fábio Luís Lula da Silva teve o nome citado como um dos possíveis beneficiários do esquema de desvios em uma das fases da Operação Sem Desconto.

Embora tenha menções ao seu nome, o filho do presidente ainda não foi alvo da operação. da PF (Polícia Federal), que investiga o esquema.

Investigadores da corporação colheram menções diretas e indiretas a Lulinha que o apontam como um possível “sócio oculto” de Antonio Camilo Antunes, o “careca do INSS”.

Antunes é acusado de ser o intermediador do esquema, recebendo os recursos que eram debitados indevidamente dos aposentados e pensionistas, e, depois, repassando parte deles a servidores do instituto.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Flávio deve ir à manifestação na Paulista contra Lula e ministros do STF

Foto: Roque de Sá

O senador Flávio Bolsonaro (PL), pré-candidato à Presidência da República, deve participar de um ato organizado pela direita na Avenida Paulista, em São Paulo, no próximo fim de semana. A informação foi confirmada à CNN pela assessoria do senador.

Na semana passada, o parlamentar publicou um vídeo nas redes sociais em que, junto a diversos outros políticos, como o líder do PL na Câmara dos Deputados, Sóstenes Cavalcante (RJ), e o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), convoca para a manifestação.

“O Brasil não suporta mais quatro anos de PT”, diz Flávio na gravação.

A oposição têm usado o lema “Acorda, Brasil” ao se referir ao movimento. Eles elencam críticas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e aos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, do STF (Supremo Tribunal Federal), entre as motivações para o protesto.

Essa será a primeira vez que Flávio participa de uma manifestação desde que anunciou, em dezembro do ano passado, que seria o sucessor do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) nas eleições deste ano.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Trânsito

VÍDEO: Imagens mostram ponte balançando com peso de caminhão na RN-408

Um vídeo que circula nas redes sociais acendeu o alerta sobre as condições da Ponte dos Canos, localizada na RN-408, no trecho que liga o distrito de São José, em Alto do Rodrigues, ao município de Carnaubais, no interior do Rio Grande do Norte.

Nas imagens é possível ver um caminhão atravessando a estrutura enquanto partes de concreto aparentam estar soltas. A filmagem mostra a parte inferior da ponte se movimentando com a passagem de veículos pesados.

Durante o registro, o autor do vídeo faz um alerta direcionado principalmente a motoristas de carretas, pedindo atenção redobrada para evitar prejuízos e acidentes.

A ponte cruza o rio do Sítio São José e é utilizada diariamente por moradores da região e por veículos de carga. Segundo relatos de populares, a estrutura já teria passado por intervenções há cerca de dois anos, realizadas por uma empresa do setor petrolífero, mas as melhorias teriam sido concentradas no guarda-corpo e em pontos superficiais.

Embora a RN-408 seja de responsabilidade do Governo do Estado, moradores afirmam que não houve, recentemente, uma manutenção estrutural completa na ponte. A população cobra providências urgentes para evitar riscos maiores.

Até o momento, o Departamento de Estradas de Rodagem do RN (DER) não se manisfestou sobre uma possível interdição para obras no trecho.

Veja: 

Portal da Tropical

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Advogado reage ao pedido de prisão do filho de Lula em CPMI

Foto: Reprodução

O coordenador do grupo Prerrogativas, Marco Aurélio de Carvalho, reagiu ao pedido de prisão do filho do presidente Lula, apresentado pela deputada federal Coronel Fernanda (PL-MT).

Procurado pela coluna Igor Gadelha, Marco Aurélio, que atua como conselheiro jurídico de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, classificou como “burrice” o requerimento da deputada bolsonarista.

“Deus limitou a inteligência, mas não fez o mesmo com a burrice. Ela, como deputada, deveria saber que não há base para pedido de prisão, porque ele nem sequer é investigado”, afirmou o advogado.

Para Marco Aurélio, o pedido seria “mais uma tentativa diversionista de provocar factoides, com objetivo de provocar prejuízos eleitorais para o PT e para o governo e para atacar a honra” do filho do presidente.

Como noticiou a coluna, a deputada apresentou requerimento pedindo a prisão de Lulinha no âmbito da CPMI do INSS. Ela também pediu a prisão de Frei Chico, irmão do presidente.

No caso de Lulinha, a deputada alega haver “risco concreto de fuga e de frustração da aplicação da lei penal” após as notícias de que o filho de Lula viajou para Madri, na Espanha, onde mora atualmente.

Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *