Post polêmico de Rita Lee sobre Bolsonaro ressurge e vira assunto na internet; cantora fala de caso, e ainda insinua interesse do político em outro “colega de classe”
Na guerra de posts contra e a favor do polêmico presidenciável Jair Bolsonaro – que já envolveu de Sasha Meneghel a Rachel Sheherazade -, um tuíte inusitado acabou entrando no centro da controvérsia e disparando na lista de assuntos mais comentados nas redes sociais, na manhã de quarta (19).
Internautas recuperaram um tuíte antigo de Rita Lee envolvendo o candidato à presidência da República. Nele, a cantora relata, em tom jocoso, ter tido um “caso” com o deputado, no entanto o romance não teria dado certo porque o presidenciável estaria interessando em outro “colega de classe”.
“Bolsonaro e eu tivemos um caso. Ele não era muito chegado na coisa, se é que me entendem. Terminamos porque ‘Bolsinho’ tava de olho num colega de classe”, escreveu Rita em sua conta oficial do Twitter em 17 de maio de 2011. A cantora não usa a rede social desde novembro de 2013. Confira:
Depois da ‘escavação’ virtual que levou ao tuíte, vários outros posts da cantora sobre Bolsonaro foram recuperados por internautas e o assunto tomou conta da rede Neles, Rita fala sobre ‘segredos íntimos’ do candidato. Ela não se manifestou sobre o caso.
Fico muito feliz de ver que eles estam desesperados…..que Rita Lee entre na fila…….ela é muito insignificante. ……..só quem ouve ou ouviu músicas dessa viciada que talvez soubesse que ela estava viva…………lave essa boca imunda para falar de um homem como o nosso presidente. ………BOLSONARO
Que matéria top em bg? E acreditar nas idiotices dessa velha Gaga tem quer ser muito burro. Ela estava sumida e resolveu aparecer. Fim de carreira é fora. B17
Como essa Rita Lee é doente! Que mulherzinha mais sem rumo na vida e perturbada…
Esperava qualquer coisa dessa maluca, mas não chegaria a imaginar que a figura conseguisse ser mentalmente tão baixa, infantilizada e ridícula.
Cada vez fica mais claro para mim de que lado estão os ordinários e de que lado estão as pessoas decentes. Essa Rita Lee sempre foi baixa, mas agora desceu aos esgotos de vez.
É nisso que dá fumar muito baseado na vida. Ficou lelé de vez, a velha…
Amigo seu português não está muito bom não, deveria ter aproveitado a oportunidade quando o PT teve no poder e ter estudado mais, pois a expansão das universidades e Institutos federais foi grande.
EU JA TINHA VISTO DESESPERO AO EXZTREMO MAIS ESSES CANALHAS DO PT O LIMITE É O INFERNO PODEM ESPERNIAREM BANDEO DE SATANAZ MAIS O BRASIL JA DECIDIU NAO ADIANTA INVENTAR O DIABO NAO VAO ATENGIR O BOLSONARIANO UMA DOIDA DESSA QUERENDO APARECER TU NAMOROU O CAPETA BESTA FERA É 17 NA CABEÇA
O desespero das bixinhas está grande demais!
Quem estava saboreando a perseguida da baranga era Casagrande, mas não aguentou a noia e deu um "chute nela".
É melhor JAIR se acostumando
Tem de saber o que ela tinha fumado ou cheirado antes deste post. Está ficando feio o nível de apelação dessa esquerda e o pior é bando de seguidores cegos caminhando juntos para o abismo.
Pense numa pessoa que tem moral. Uma drogada porra louca que vive sendo presa por desacato e desordem. Os esquedopatas estão em pânico mesmo. A farrinha da bandidagem está perto do fim. É melhor JAIR SE ACOSTUMANDO. kkkkkkk
Isso foi em 2011, anjo desnorteado.
Nao confunda as coisas. O post só prova a incoerência e hipócrisia do seu candidato.
Afinal, quem dá alguma credibilidade a essa anciã, quando se trata de assunto sério? Agente consegue agrupar os tipos de pessoas com grande facilidade, não é mesmo? Uma pessoa com os hábitos dessa senhora só poderia ser mesmo contra o Bolsonaro. Ou alguém imaginaria o contrário? As "tribos" se atraem. Talvez devessem fazer como ela fazia em seus antigos shows: reunir a turma em um ginásio coberto e acender um baseado. Ai começar a falar mal dos "fascistas", dos "coxinhas", dos "golpistas" enquanto torram o dinheiro que seus pais ganharam com muito esforço. Assim é boa parte da esquerdalha. Vamos lá. 17 neles!!!!
Falam do capitão das nossas forças armadas com tanto ódio, que até acho uma violência desnecessária. E ele coitado tá indefeso, frágil. Pra que isso?
Eu já desconfiava, quem muito desdenha quer comprar, deve ter tido uma desilusão e humilha os homossexuais para tentar se afirmar como macho, se ele for homem suficiente pra sair do armário, ganha meu voto!
Num eventual segundo turno com Bolsonaro….todos se coligariam contra ele…se for Ciro ou haadad e um deles ganhando, estes soltariam lula..e após nomeariam ele como ministro da casa civil, Rogério fraveto como ministro da justiça, Guilherme Boulos para reforma agrária e por fim Adelmo bispo como diretor a PRF e ainda João Vacari como diretor do BANCO CENTRAL. A lava jato de acabaria em pitza.
E a imprensa, juntamente com os "artistas" e "intelectuais" não param de criar manobras visando denegrir a imagem do Bolsonaro. Aliás, grande credibilidade tem essa senhora decrépita, outrora talentosa. Uma maconheira, arruaceira e criminosa, bem conhecida das páginas policiais. 17 Neles, rumo à vitória.
Bolsonaro só tem dois assuntos: armas e homossexuais.
Na questão das armas ele está completamente equivocado, como mostram todos os estudos sérios. Aliás, se Bolsonaro vencer, a primeira coisa que vou fazer é comprar armas e munições até os dentes para me defender dos valentões que vão aparecer de todos os lados.
O outro assunto tá explicado porque tanto interesse.
Falta inventar mais o quê??? não pegaram nada contra o cara e agora até chamá lo de gay estão inventando, ora bolas, aceitem que ele vai ganhar e mudar esse País corrupto.
Inventar o quê? O post é de 2011, Baitonaro nem xingava mulher, ainda. E se ele for gay, qual o problema? Você vai deixar de votar nele?
Como não haveria problema algum se isso fosse verdade (a sexualidade alheia não me interessa), porque um troço de 2011 apareceu de repente em 2018, em plena véspera de eleição? Qual o objetivo disso? Obviamente, é apenas mais hipocrisia dessa esquerdalha. Essa gente mesmo é preconceituosa e tenta usar essa coisa antiga apenas para tentar prejudicá-lo. Quanta incoerência, não é mesmo? Acusam o cara de ser homofóbico mas tentam "denegrir" (só pode ser esse o objetivo) sua imagem dizendo que ele seria gay. Ué?!
Um cara vidrado em gays, lesbicas e afins é sempre assim: gay enrustido.
Tdo esse ódio de Bolsonaro contra gays está explicado.
Além de tudo, queima rosca kkkkkkk ainda vão dizer que é mentira, só relembrando que o post é de 2011!
Cara, pense em dois sujeitos parecidos. Como é que vocês acusam o candidato de homofóbico e usam esses termos chulos para se referir à uma pseuda preferência sexual dele? Espero que ao menos vocês estejam recebendo pelas bobagens que postam.
É deprimente ver o nível do jornalismo que temos, um jornalista que se presta a esse tipo de reportagem não merece respeito, infelizmente!
Claudiano da Kitanda, ex-candidato a vereador e figura conhecida na política local, foi brutalmente executado no começo da noite desta sexta-feira (27) em plena via pública!
O crime aconteceu no coração de Goianinha, onde Claudiano tinha base eleitoral.
A motivação política é uma das principais linhas de investigação e a população está em choque com a ousadia dos criminosos.
O último programa de São João do Papo de Fogão vai ser com o cantor e compositor Luiz Fidélis @luizfidelisof, autor de sucessos como “Seis Cordas”, “Baião de dois”, “Olhinhos de fogueira”, “Noda de caju” e muitos outros sucessos.
E nosso apresentador, Fernando Amaral, vai preparar um Baião de Dois arretado de bom. E, na Dica Rápida, a Chef e Professora de gastronomia de Fortaleza/CE, Mattu Macedo @mattumacedo, vai fazer um bolo de milho verde cremoso e delicioso.
Venha aproveitar muita música boa e receitas deliciosas.
SÁBADO
BAND
MARANHÃO, 8h
CEARÁ, 8h
PIAUÍ, 8h
DOMINGO
RECORD
RIO GRANDE DO NORTE – TV TROPICAL, 10h
PARAÍBA
TV CORREIO, EXCEPCIONALMENTE DOMINGO, 10h30
A bandeira tarifária para o mês de julho permanece vermelha patamar 1, a mesma sinalização que ocorreu em junho. Com isso, as contas de energia elétrica continuarão recebendo adicional de R$ 4,46 para cada 100 quilowatts-hora (kWh) consumidos.
Segundo a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), a continuidade do cenário de chuvas abaixo da média em todo o país reduz a geração de energia por hidrelétricas.
“Esse quadro tende a elevar os custos de geração de energia, devido à necessidade de acionamento de fontes mais onerosas para geração, como as usinas termelétricas”, explicou a Agência, em nota.
Bandeiras Tarifárias
Criado em 2015 pela Aneel, o sistema de bandeiras tarifárias reflete os custos variáveis da geração de energia elétrica. Divididas em níveis, as bandeiras indicam quanto está custando para o Sistema Interligado Nacional (SIN) gerar a energia usada nas residências, em estabelecimentos comerciais e nas indústrias.
Quando a conta de luz é calculada pela bandeira verde, não há nenhum acréscimo. Quando são aplicadas as bandeiras vermelha ou amarela, a conta sofre acréscimos a cada 100 quilowatts-hora (kWh) consumidos.
“Com o acionamento da bandeira vermelha patamar 1, a Aneel reforça a importância da conscientização e do uso responsável da energia elétrica. A economia de energia também contribui para a preservação dos recursos naturais e para a sustentabilidade do setor elétrico como um todo”, diz a Aneel.
Os dados da pesquisa do instituto Futura Inteligência, divulgada em primeira mão pela EXAME nesta sexta-feira, 27, mostram que, se as eleições de 2026 fossem hoje, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) seria derrotado por seis dos oito adversários testados com diferenças acima da margem de erro da pesquisa, com diferenças de intenção de voto de até 12 pontos percentuais.
O levantamento mostra que Lula seria superado para além da margem de erro em disputas contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), hoje inelegível; a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL); o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos); o governador do Paraná, Ratinho Junior (PSD); o deputado licenciado Eduardo Bolsonaro (PL); e o ex-governador Ciro Gomes (PDT).
O melhor desempenho na disputa contra Lula é o de Bolsonaro, com 50% das intenções de voto contra 37,4% para o petista, uma diferença de 12,6 pontos percentuais. Nesse cenário, o percentual de votos em branco ou nulos chega a 11,4%.
Tarcísio é o segundo nome com melhor desempenho nas simulações, com 46,5% das intenções de voto contra 34,9% de Lula. Essa é a primeira vez que o governador paulista, que até o momento nega uma candidatura à Presidência, fica à frente de Lula para além da margem de erro.
Michelle aparece com uma diferença de 10,4 pontos percentuais contra o presidente. Eduardo Bolsonaro tem 44,8% das intenções de voto contra 38,1% de Lula.
Ciro Gomes, com uma diferença de intenção de votos de 9,1 pontos, e Ratinho Jr, com 5 pontos, são outros nomes que venceriam o petista se as eleições fossem hoje.
Os governadores Ronaldo Caiado e Romeu Zema aparecem numericamente à frente de Lula, mas estão empatados tecnicamente dentro da margem de erro.
José Luiz Soares Orrico, fundador e diretor técnico da Futura, afirma que nesse momento, a mais de um ano e três meses da eleição, o mais importante é observar as tendências. Segundo ele, Tarcísio e Ratinho Jr, por exemplo, mostram uma tendência de crescimento e são nomes desconhecidos na comparação com nomes como Lula e Bolsonaro.
“O que é preciso observar nas curvas é o caminho delas. É o filme. Quando se vê isso, principalmente no caso do Tarcísio e um pouco no do Ratinho, percebe-se que eles têm uma reta em crescimento. Essa é uma possibilidade que se pode observar. À medida que os nomes deles são mais falados as pessoas começam a reconhecer esses nomes. Eles são dois governadores muito bem avaliados”, diz.
O fundador da Futura avalia ainda que o resultado da eleição do próximo ano dependerá da centro-direita ter um único candidato para disputar com Lula.
Lula lidera em três cenários de primeiro turno
No primeiro turno, com um número maior de adversários, Lula lidera em três cenários, com Ciro Gomes, Tarcísio e Ratinho Jr. como os principais nomes de oposição. O petista aparece com percentuais que variam entre 29% e 25%.
Em disputas em que Jair, Michelle e Eduardo Bolsonaro são testados, Lula fica na segunda posição.
O desempenho de Lula em todos os cenários é reflexo da queda de popularidade do petista. Desde novembro de 2024, a avaliação negativa subiu e se descolou da positiva. O pior patamar foi registrado em março, com 52,6% afirmando que o trabalho de Lula é ruim e péssimo.
Orrico pondera que, apesar do cenário atual, é difícil que Lula chegue nas eleições com um patamar menor do que registrado nas últimas pesquisas.
“Eu vejo que, neste momento, o quadro está muito difícil. É muito difícil que a situação continue nesse nível até as eleições. Evidentemente, eu também acho que pode até piorar, mas acho que é difícil que isso aconteça, porque o Lula tem um determinado patamar de apoio que ele não vai perder”, afirma.
Eleição ainda não está na pauta
Outros dados da pesquisa mostram que a eleição ainda não está na pauta da população. Na pergunta sobre quem poderia se candidatar à Presidência, 63,2% dizem que não sabem ou não responderam. Lula lidera com 23,3%, seguido por Bolsonaro, com 19,2%, e Tarcísio, com 7,2%.
No levantamento espontâneo, 36,1% afirmam que estão indecisos ou não sabem em quem vão votar em outubro do próximo ano. Bolsonaro tem 27,8%, Lula, 19,7%, e Tarcísio, apenas 3%.
“Isso quer dizer que a eleição está fora da pauta. E, quando você pergunta sobre o tema, a pessoa só lembra do Lula e do Bolsonaro. É natural. Estamos a 1 ano e 3 meses do processo eleitoral”, diz Orrico.
A pesquisa Futura entrevistou 2000 brasileiros adultos entre os dias 12 e 23 de junho de 2025. A margem de erro do levantamento é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos com nível de confiança de 95%.
Cenários de 2º turno eleições 2026
2º Turno – Lula x Jair Bolsonaro
Jair Bolsonaro: 50%
Lula: 37,4%
Ninguém/Branco/Nulo: 11,4%
NS/NR/Indeciso: 1,2%
2º Turno – Lula x Tarcísio de Freitas
Tarcísio de Freitas: 46,5%
Lula: 34,9%
Ninguém/Branco/Nulo: 15,8%
NS/NR/Indeciso: 2,8%
2º Turno – Lula x Michelle Bolsonaro
O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) emitiu os alertas de chuvas amarelo e laranja, que indicam perigo potencial e perigo, para mais de 30 cidades. O informe de perigo potencial se iniciou às 15h desta sexta-feira (27) e é válido às 10h de sábado (28). Já o informe de perigo inicia às 20h, com duração até às 8h.
Para as cidades listadas no alerta amarelo, o instituto indica chuvas entre 20 a 30 mm/h ou até 50 mm/dia. O risco de alagamentos e pequenos deslizamentos, em cidades com tais áreas de risco é baixo. Já para as cidades sob alerta laranja, o Inmet prevê precipitações entre 30 a 60 mm/h ou 50 a 100 mm/dia. Há Risco de alagamentos, deslizamentos de encostas, transbordamentos de rios, em cidades com tais áreas de risco.
Cidades em Alerta Amarelo (perigo potencial)
Arês
Baía Formosa
Brejinho
Canguaretama
Ceará-Mirim
Espírito Santo
Extremoz
Goianinha
Ielmo Marinho
João Câmara
Jundiá
Lagoa de Pedras
Macaíba
Maxaranguape
Montanhas
Monte Alegre
Natal
Nísia Floresta
Nova Cruz
Parazinho
Parnamirim
Passagem
Pedra Grande
Pedro Velho
Poço Branco
Pureza
Rio do Fogo
São Bento do Norte
São Gonçalo do Amarante
São José de Mipibu
São Miguel do Gostoso
Senador Georgino Avelino
Taipu
Tibau do Sul
Touros
Várzea
Vera Cruz
Cidades em Alerta Laranja (perigo)
Arês
Baía Formosa
Canguaretama
Ceará-Mirim
Extremoz
Goianinha
Macaíba
Natal
Nísia Floresta
Parnamirim
São Gonçalo do Amarante
São José de Mipibu
Senador Georgino Avelino
Tibau do Sul
Vila Flor
Observação: há cidades listadas em ambas as listas
O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), marcou para julho as oitivas das testemunhas dos réus do núcleo 2 da ação que apura uma tentativa de golpe de Estado.
Os depoimentos irão ocorrer entre 14 e 21 de julho.
São integrantes do grupo os réus:
Silvinei Vasques, ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF);
Marcelo Costa Câmara, ex-assessor de Bolsonaro;
Marília Ferreira de Alencar, delegada da Polícia Federal (PF) e ex-diretora de Inteligência do Ministério da Justiça;
Fernando de Sousa Oliveira, delegado da PF e ex-diretor de Operações do Ministério da Justiça e ex-secretário-adjunto de Segurança Pública do DF;
Mario Fernandes, ex-secretário-executivo da Secretaria-Geral da Presidência;
Filipe Garcia Martins, ex-assessor da Presidência da República.
Veja a divisão das testemunhas:
1) TESTEMUNHAS DE ACUSAÇÃO: dia 14/7/2025, às 9h:
Adiel Pereira Alcântara (testemunha também de Fernando Sousa de Oliveira e Marília Ferreira de Alencar);
Clebson Ferreira de Paula Vieira (testemunha também Marília Ferreira de Alencar);
Éder Lindsay Magalhães Balbino;
Ibaneis Rocha Barros Júnior, que poderá, nos termos do artigo 221 do Código de Processo Penal escolher o horário de sua oitiva, entre 9h e 19h;
Marco Antônio Freire Gomes (testemunha também da Defesa de Filipe Garcia Martins Pereira);
Carlos de Almeida Baptista Júnior (testemunha também da Defesa de Filipe Garcia Martins Pereira).
2) INFORMANTE DO JUÍZO: dia 14/7/2025, às 9h00:
Mauro César Barbosa Cid.
3) TESTEMUNHAS DE DEFESA
3.1) dia 14/7/2025, às 9h (Fernando de Sousa Oliveira):
Rafael Machado Caldeira;
Marcos Paulo Cardoso Coelho da Silva (testemunha também da Defesa de Marília Ferreira de Alencar e Silvinei Vasques);
Bráulio do Carmo Vieira de Melo;
Alfredo de Souza Lima Coelho Carrijo;
Alexandre de Andrade Silva;
Fabricio Martins Rocha (testemunha também da Defesa de Marília Ferreira de Alencar);
Tomas de Almeida Vianna (testemunha também da Defesa de Marília Ferreira de Alencar);
Frederico de Melo Aguiar (testemunha também da Defesa de Marília Ferreira de Alencar);
Julian Rocha Pontes;
Júlio Cezar Sousa dos Santos;
Andressa Berenice Ehler;
Silney Kelly Nunes de Santana;
Elizeu José dos Santos;
Flavio Vieitez Reis.
3.2) dia 15/7/2025, às 9h (Fernando de Souza Oliveira):
Sidinei Itamar da Silva Leiria;
Fernanda Leal Antonucci;
Aldronei Antônio Pacheco Rodrigues;
Daniel Mostardeiro Cola;
Ivo Roberto da Costa Silva;
João Paulo Garrido Pimentel;
Djairlon Henrique Moura;
Milton Rodrigues Neves;
Júlio Danilo Souza Ferreira;
André Kluppel Carrara;
Larissa Marins;
Cíntia Queiroz de Castro;
Rosivan Correa de Souza (testemunha também da Defesa de Marília Ferreira de Alencar);
Jorge Henrique da Silva Pinto (testemunha também da Defesa de Marília Ferreira de Alencar);
Alberto Barbosa Machado Nunes Rodrigues (testemunha também da Defesa de Marília Ferreira de Alencar);
Márcio Nunes de Oliveira (testemunha também das Defesas de Marília Ferreira de Alencar e Silvinei Vasques).
3.3) dia 16/7/2025, às 9h (Filipe Garcia Martins Pereira):
Marco Antonio Freire Gomes (testemunha também da acusação);
Carlos De Almeida Batista Junior (testemunha também da acusação);
Eduardo Bolsonaro;
Marcel Van Hattem;
Helio Lopes;
Eduardo Pazuello;
Eduardo Girão;
Rodrigo Pacheco;
Carlos Bolsonaro;
Onyx Lorenzoni;
Marco Edson Gonçalves Dias (testemunha também da Defesa de Mario Fernandes);
Fernanda Januzzi;
Eduardo Tagliaferro;
Mateus Matos Diniz;
André Chermont;
Stella Maria Flores Floriani Burda;
Saleh Ahmad Salem Alzariam Alsuwaidi;
Yossi Shelley;
Todd Chapman;
Rotyslav Tronenko;
Fabiana Melisse Da Costa Tronenko;
Bader Abbas Alhelaibi;
Fabio Alvarez Shor (comum com Marcelo Costa Câmara).
3.4) dia 17/7/2025, às 9h (Marcelo Costa Câmara):
Osmar Crivelatti;
Luiz Antonio Nabhan Garcia;
Luiz Carlos Pereira Gomes;
Sergio Cordeiro;
João Henrique Nascimento Freitas;
Andretti Soldi;
Ciro Nogueira Filho;
Marcelo Zeitoune;
Rogerio Simonetti Marinho;
Nilton Diniz Rodrigues;
Fabio Liti;
Amaury Ribeiro Neto;
Anderson Ferreira;
Renato Pio Da Silva;
Fabio José Pietrobon Bauer;
Wilson Dos Santos Serpa Junior;
Auto Tavares Da Camara Junior;
Igor Heidrich;
João Paulo Vieira Almeida;
Dhiego Carvalho Santos Rocha;
Elias Milhomens de Araujo;
Itawan de Oliveira Pereira.
3.5) dia 18/7/2025, às 9h (Marilia Ferreira de Alencar):
Ana Patricia Silva;
Osvaldo Pinheiro Torres;
Alfredo De Souza Carrijo;
Leo Garrido De Sales Meira;
Caio Rodrigo Pelim (testemunha também da Defesa de Silvinei Vasques);
Uma carta aberta alarmista, assinada por mais de 100 economistas do mundo todo contra Javier Milei em novembro de 2023, ganhou destaque no debate público argentino ao longo da campanha presidencial.
Nomes como Thomas Piketty, Jayati Ghosh e Branko Milanović endossaram o alerta de que as propostas do então candidato levariam a nada menos que uma “devastação” econômica.
A peça de propaganda foi tratada como estudo científico pela imprensa progressista. Na prática, servia como uma tentativa de interferir no resultado das eleições, desqualificando um economista fora do sistema.
O documento afirmava que as propostas eram “cheias de riscos que tornam a eleição de MIlei potencialmente muito prejudiciais para a economia argentina e para o povo argentino”, além de “ignorarem as lições das crises históricas” e “acentuarem desigualdades”.
Milei respondeu com dureza.
Em setembro de 2023, ao ser confrontado por 170 economistas argentinos que também criticaram suas propostas, ele reagiu em rede social: “170 economistas fracassados, derrotados tanto na sala de aula quanto na luta contra a inflação, não podem condenar uma solução para a fraude monetária”.
Ele foi além: acusou os signatários de “desonestidade intelectual” e de viverem de “fundações internacionais” enquanto acumulam “poupanças em dólar”.
Passados dezoito meses, os números mostram o oposto do que previram os alarmistas e arautos do apocalipse.
A inflação mensal, que estava em 25% no início do governo, caiu para 2,7% em dezembro de 2024. A inflação anual passou de 211,4% em 2023 para 117,8% em 2024.
O déficit fiscal foi revertido: de 4,4% negativos para um superávit primário de 1,8% do PIB, segundo o Ministério da Economia, o melhor resultado em mais de uma década.
O crescimento no último trimestre de 2024 foi de 1,4% frente ao trimestre anterior e 2,1% na comparação anual. A economia, que encolheu apenas 1,8% no ano, teve desempenho melhor que as projeções do FMI.
A pobreza, que havia subido para 52,9% no primeiro semestre, caiu para 38,1% ao fim de 2024. Foram 1,6 milhão de argentinos que deixaram a linha da pobreza em relação ao final de 2023.
O FMI agora projeta crescimento de 5% para 2025 e 2026, e elogiou os “progressos notáveis” da equipe econômica liderada por Luis Caputo.
Nenhum dos signatários da carta de 2023 se retratou publicamente.
O episódio escancara o uso estratégico de supostos especialistas para respaldar juízos políticos como se fossem diagnósticos técnicos.
A tática é a mesma de sempre: elites progressistas recorrem a medalhões acadêmicos para emprestar verniz científico a narrativas ideológicas, blindando de críticas e tentando interditar o debate público.
A carta que prometia “devastação” se tornou um testemunho (mais um) do uso político de especialistas, da ausência de responsabilidade por diagnósticos errados e da dificuldade das elites progressistas em admitir quando erram.
O Departamento de Estado americano anunciou na quinta-feira, 26, uma nova política de restrição de vistos direcionada a traficantes de drogas, seus familiares e parceiros comerciais nos illícitos.
“Hoje, anuncio uma nova política de restrição de vistos, nos termos da seção 212(a)(3)(C) da Lei de Imigração e Nacionalidade, que se aplicará a familiares e associados pessoais e comerciais próximos de indivíduos sancionados pela Ordem Executiva 14059, que impõeSanções a Estrangeiros Envolvidos no Comércio Ilícito Global de Drogas (EO 14059).
A ação de hoje amplia os instrumentos existentes, incluindo sanções previstas na Lei EO 14059 e inelegibilidades de visto previstas na seção 212(a)(2)(C) da Lei de Imigração e Nacionalidade para traficantes de substâncias controladas.
Impor restrições de visto a traficantes de drogas, seus familiares e associados pessoais e comerciais próximos não apenas os impedirá de entrar nos Estados Unidos, mas também servirá como um impedimento para a continuidade de atividades ilícitas”, diz trecho da nota assinada pelo secretário Marco Rubio.
No documento, o governo americano divulgou dados alarmantes sobre a crise sem “precedentes” do fentanil no país, sendo a overdose a “principal causa de morte entre americanos de 18 a 44 anos”.
“A crise do fentanil nos Estados Unidos não tem precedentes, com overdoses permanecendo como a principal causa de morte entre americanos de 18 a 44 anos. Mais de 40% dos americanos conhecem alguém que morreu de overdose de opioides, e em 2024 os Estados Unidos registraram uma média de mais de 220 mortes por overdose por dia“, diz trecho.
Nota
Eis a publicação na íntegra.
“A crise do fentanil nos Estados Unidos não tem precedentes, com overdoses permanecendo como a principal causa de morte entre americanos de 18 a 44 anos. Mais de 40% dos americanos conhecem alguém que morreu de overdose de opioides, e em 2024 os Estados Unidos registraram uma média de mais de 220 mortes por overdose por dia. Hoje, anuncio uma nova política de restrição de vistos, nos termos da seção 212(a)(3)(C) da Lei de Imigração e Nacionalidade, que se aplicará a familiares e associados pessoais e comerciais próximos de indivíduos sancionados pela Ordem Executiva 14059, que impõe Sanções a Estrangeiros Envolvidos no Comércio Ilícito Global de Drogas (EO 14059).
A ação de hoje amplia os instrumentos existentes, incluindo sanções previstas na Lei EO 14059 e inelegibilidades de visto previstas na seção 212(a)(2)(C) da Lei de Imigração e Nacionalidade para traficantes de substâncias controladas.
Impor restrições de visto a traficantes de drogas, seus familiares e associados pessoais e comerciais próximos não apenas os impedirá de entrar nos Estados Unidos, mas também servirá como um impedimento para a continuidade de atividades ilícitas.
O Departamento de Estado dos EUA usará todas as ferramentas necessárias para impedir e desmantelar o fluxo de fentanil e outras drogas ilícitas que entram nos Estados Unidos e causam danos aos cidadãos americanos.
A proposta que aumenta o número de deputados federais e estaduais no Brasil é uma “questão interna” do Congresso Nacional, avaliam ministros do STF (Supremo Tribunal Federal).
Por isso, a tendência é de que qualquer judicialização a esse respeito não prospere na Corte. O projeto de lei foi aprovado pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal. Agora, vai à sanção presidencial.
A leitura de ministros é de que o STF, diante de uma defasagem de representatividade, apenas determinou a adequação das bancadas às proporções do Censo de 2022, sem especificar como isso deveria se dar.
Até havia uma expectativa inicial de que o Congresso fizesse a adaptação mantendo o número de 513 deputados. Nesse cenário, sete Estados perderiam cadeiras e outros sete ganhariam.
No entanto, o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), passou a ser pressionado pelo descontentamento das bancadas estaduais que perderiam assentos, o que o levou a buscar outra alternativa.
Motta consultou ministros do Supremo sobre a ampliação do número de deputados, e não ouviu objeções. A única ponderação feita ao presidente da Câmara foi em relação aos possíveis custos da medida.
Embora a direção da própria Câmara tenha estimado impacto de R$ 64 milhões por ano, o texto aprovado no Congresso proíbe o aumento de despesas e mantém os valores correspondentes ao orçamento de 2025.
Porém, ainda não está claro de que maneira o orçamento deve ser remanejado para, a partir de 2027, acomodar mais 18 deputados, que precisarão ter seus próprios salários e verbas de gabinete.
Além de aumentar o número de deputados federais de 513 para 531, há previsão de um efeito-cascata nas Assembleias Legislativas, com 30 novas vagas espalhadas por nove Estados.
(Reprodução/Veja SP)
Pera…quer dizer que ela tava traindo o Roberto de Carvalho? é isso? ah tá …muita moral pra falar do Bolsonaro.
Fico muito feliz de ver que eles estam desesperados…..que Rita Lee entre na fila…….ela é muito insignificante. ……..só quem ouve ou ouviu músicas dessa viciada que talvez soubesse que ela estava viva…………lave essa boca imunda para falar de um homem como o nosso presidente. ………BOLSONARO
Que matéria top em bg? E acreditar nas idiotices dessa velha Gaga tem quer ser muito burro. Ela estava sumida e resolveu aparecer. Fim de carreira é fora. B17
Como essa Rita Lee é doente! Que mulherzinha mais sem rumo na vida e perturbada…
Esperava qualquer coisa dessa maluca, mas não chegaria a imaginar que a figura conseguisse ser mentalmente tão baixa, infantilizada e ridícula.
Cada vez fica mais claro para mim de que lado estão os ordinários e de que lado estão as pessoas decentes. Essa Rita Lee sempre foi baixa, mas agora desceu aos esgotos de vez.
É nisso que dá fumar muito baseado na vida. Ficou lelé de vez, a velha…
Amigo seu português não está muito bom não, deveria ter aproveitado a oportunidade quando o PT teve no poder e ter estudado mais, pois a expansão das universidades e Institutos federais foi grande.
Ummmm… #Granola
EU JA TINHA VISTO DESESPERO AO EXZTREMO MAIS ESSES CANALHAS DO PT O LIMITE É O INFERNO PODEM ESPERNIAREM BANDEO DE SATANAZ MAIS O BRASIL JA DECIDIU NAO ADIANTA INVENTAR O DIABO NAO VAO ATENGIR O BOLSONARIANO UMA DOIDA DESSA QUERENDO APARECER TU NAMOROU O CAPETA BESTA FERA É 17 NA CABEÇA
O desespero das bixinhas está grande demais!
Quem estava saboreando a perseguida da baranga era Casagrande, mas não aguentou a noia e deu um "chute nela".
É melhor JAIR se acostumando
#BOLSONARO 17-
Tem de saber o que ela tinha fumado ou cheirado antes deste post. Está ficando feio o nível de apelação dessa esquerda e o pior é bando de seguidores cegos caminhando juntos para o abismo.
O verdadeiro Pitbicha. kkkk
Pense numa pessoa que tem moral. Uma drogada porra louca que vive sendo presa por desacato e desordem. Os esquedopatas estão em pânico mesmo. A farrinha da bandidagem está perto do fim. É melhor JAIR SE ACOSTUMANDO. kkkkkkk
Meu comentário não aparece.
Muito provavelmente recebeu um fora.kkkk
O desespero da esquerda só aumenta. Ainda vão publicar muita asneira até as eleições. Cada vez mais tenho convicção para votar no MITO.
Isso foi em 2011, anjo desnorteado.
Nao confunda as coisas. O post só prova a incoerência e hipócrisia do seu candidato.
Afinal, quem dá alguma credibilidade a essa anciã, quando se trata de assunto sério? Agente consegue agrupar os tipos de pessoas com grande facilidade, não é mesmo? Uma pessoa com os hábitos dessa senhora só poderia ser mesmo contra o Bolsonaro. Ou alguém imaginaria o contrário? As "tribos" se atraem. Talvez devessem fazer como ela fazia em seus antigos shows: reunir a turma em um ginásio coberto e acender um baseado. Ai começar a falar mal dos "fascistas", dos "coxinhas", dos "golpistas" enquanto torram o dinheiro que seus pais ganharam com muito esforço. Assim é boa parte da esquerdalha. Vamos lá. 17 neles!!!!
Falam do capitão das nossas forças armadas com tanto ódio, que até acho uma violência desnecessária. E ele coitado tá indefeso, frágil. Pra que isso?
Eu já desconfiava, quem muito desdenha quer comprar, deve ter tido uma desilusão e humilha os homossexuais para tentar se afirmar como macho, se ele for homem suficiente pra sair do armário, ganha meu voto!
Num eventual segundo turno com Bolsonaro….todos se coligariam contra ele…se for Ciro ou haadad e um deles ganhando, estes soltariam lula..e após nomeariam ele como ministro da casa civil, Rogério fraveto como ministro da justiça, Guilherme Boulos para reforma agrária e por fim Adelmo bispo como diretor a PRF e ainda João Vacari como diretor do BANCO CENTRAL. A lava jato de acabaria em pitza.
E a imprensa, juntamente com os "artistas" e "intelectuais" não param de criar manobras visando denegrir a imagem do Bolsonaro. Aliás, grande credibilidade tem essa senhora decrépita, outrora talentosa. Uma maconheira, arruaceira e criminosa, bem conhecida das páginas policiais. 17 Neles, rumo à vitória.
A cada dia eu tenho mais nojo dessa esquerda escrota, podre e corrupta! #Elenãoécorrupto #Elenãoapoiabandido #Elenãoestápreso #Elenãomorreu #EleSim
Tá explicado tanto ódio.
Bolsonaro só tem dois assuntos: armas e homossexuais.
Na questão das armas ele está completamente equivocado, como mostram todos os estudos sérios. Aliás, se Bolsonaro vencer, a primeira coisa que vou fazer é comprar armas e munições até os dentes para me defender dos valentões que vão aparecer de todos os lados.
O outro assunto tá explicado porque tanto interesse.
Que “estudos sérios”? Os mesmos que diziam que o “Estatuto” ia acabar com o crime?
Narôôô… É da irmandade. Vocês são muito bobinhos. Eu já sabia.
Vixe…O mito de vestido?…kkkkkkkkkk
Tás vendo como o bolsa não é homofóbico, deixou de ir numa catraia véa pra ir no viadin da corporação
Pior, esses jornalistas se acham os donos da verdade
Falta inventar mais o quê??? não pegaram nada contra o cara e agora até chamá lo de gay estão inventando, ora bolas, aceitem que ele vai ganhar e mudar esse País corrupto.
Inventar o quê? O post é de 2011, Baitonaro nem xingava mulher, ainda. E se ele for gay, qual o problema? Você vai deixar de votar nele?
Como não haveria problema algum se isso fosse verdade (a sexualidade alheia não me interessa), porque um troço de 2011 apareceu de repente em 2018, em plena véspera de eleição? Qual o objetivo disso? Obviamente, é apenas mais hipocrisia dessa esquerdalha. Essa gente mesmo é preconceituosa e tenta usar essa coisa antiga apenas para tentar prejudicá-lo. Quanta incoerência, não é mesmo? Acusam o cara de ser homofóbico mas tentam "denegrir" (só pode ser esse o objetivo) sua imagem dizendo que ele seria gay. Ué?!
Um cara vidrado em gays, lesbicas e afins é sempre assim: gay enrustido.
Tdo esse ódio de Bolsonaro contra gays está explicado.
Além de tudo, queima rosca kkkkkkk ainda vão dizer que é mentira, só relembrando que o post é de 2011!
Cara, pense em dois sujeitos parecidos. Como é que vocês acusam o candidato de homofóbico e usam esses termos chulos para se referir à uma pseuda preferência sexual dele? Espero que ao menos vocês estejam recebendo pelas bobagens que postam.
É deprimente ver o nível do jornalismo que temos, um jornalista que se presta a esse tipo de reportagem não merece respeito, infelizmente!