Jornalismo

BG, Fialho e os erro de português…

Bom dia caros leitores e leitoras,

Eu confesso: sempre fui muito, muito ruim em português.

Esta foi a disciplina onde mais levei “pau” no colégio.

Quando decidi criar e manter este blog, uma das coisas que mais me fizeram pensar antes de iniciar foi a qualidade da minha escrita.

Não é boa a qualidade da minha escrita, eu nunca neguei isso.

Aliás, em vários posts ao longo deste vitorioso ano do blog, assumi publicamente a minha deficiência gramatical e a minha pobreza linguística.

Muitas vezes, chego mesmo a brincar e a ironizar meus erros de português, alguns crassos, confesso. Mas confesso também que não paro de tentar melhorar. Dia após dia, post após post, pois se assim não fosse, estaria eu condenado a errar sempre, e isso eu não quero para mim e não quero, principalmente, para você, meu amigo leitor, minha amiga leitora, que todos os dias me honram aqui com sua audiência, a despeito de alguns erros aqui e acolá.

Eu não fujo à responsabilidade de tentar evoluir e acho, sinceramente, que melhoramos ao longo dos meses. Ponto, parágrafo.

Se formos procurar erros de português em textos jornalísticos, me desculpem os milhares de sérios e competentes jornalistas deste Brasil, acharemos pequenos esquecimentos em boa parte dos artigos e matérias escritos neste país.

A nossa língua portuguesa, como já dizia o professor Pasquale, é por demais complexa.

Alguém duvida disso?

Mas eu não pego uma lupa e saio atrás de achar erros de português em textos de colunistas e jornalistas. E sabe por que? Porque este não é o objetivo do Blog do BG, esta não é minha função. Minha função é informar.

É lógico que o português bem escrito, corretamente escrito, é muito importante, quase fundamental. Eu sei disso e que não se pode desprezar a importância do escrever bem.

Mas o que me estimula mesmo amigos, amigas, é o tal do conteúdo, que somado ao furo jornalístico e à verdade dos fatos, alimentam meu blog diariamente. E deve estar funcionando. Basta ver os números, nem preciso comentar. Ponto, parágrafo novamente.

Mas eu pergunto: por que ironizar meus erros de português?

Por que multiplicar e mostrar a terceiros meus erros de português?

Por que não enviar um e-mail diretamente a mim, contendo críticas construtivas?

Por que tantas críticas, ainda mais quando estas críticas vêm do ilustre escritor, jornalista, publicitário e intelectual, que se auto intitula um jovem escriba, o senhor Carlos Fialho?

Sabe o que fica parecendo caro Fialho? Inveja.

Você disse em sua coluna publicada hoje no Novo Jornal que os jornalistas Ênio Sinedino, Rilder Medeiros e Paulo Araújo foram solidários a mim e que eles acham que você foi venenoso. Será que é por isso que muita gente no mercado também acha você um cara venenoso? Por que chamar a jornalista Thaisa Galvão de nomes pejorativos? E por que não citar os nomes diretamente e se valer de indiretas?

Quem fez mal ao consagrado escritor e beste seller Carlos Fialho?

Será o caso de tratamento psiquiátrico?

Se for, procure um terapeuta urgente. Isso não faz mal algum. Hoje em dia, quem vai a terapeuta não é maluco. Vai-se a um terapeuta, psiquiatra para esclarecer as ideias, deitado lá no divã. Isso pode ajudar você a sossegar seu coração e a produzir coisas mais importantes do que destilar o seu veneno num português correto.

Bom, era isso, caros leitores e leitoras, e caro escritor consagrado Carlos Fialho, cujo sobrenome ensejaria até um certo trocadilho, que deixo sob a imaginação dos meus milhares de leitores amigos.

No mais, estou tão feliz que você tenha citado meu blog em sua coluna, que não posso deixar de concluir, antes de reproduzir sua coluna de hoje: no Rio Grande do Norte, depois de Câmara Cascudo, só tem você, escritor Carlos Fialho.

Eis abaixo a coluna do nosso renomado copydesk de Cascudo:

DIA DESSES, ACOMPANHANDO minha linha do tempo na rede social virtual Twitter, deparei-me com uma informação repassada por outra pessoa. Tratavase de um recado público dirigido a uma entidade, pedindo mais transparência em suas contas. O enunciado dizia algo como “Quem acha que a FIERN poderia dar exemplo de divulgar salários do funcionalismo dar RT aí!” A sigla RT, comumente utilizada no Twitter signifi ca “Retweet”, designando o ato de repetir uma mensagem postada ou, como dizem seus usuários, “tuitada” por outra pessoa. Dar RT é ecoar algo dito por outrem para que os seus seguidores (mais um termo particular do sítio) possam também fi car sabendo de algo que você julga importante compartilhar com eles.

A mensagem, como vocês podem ter notado, continha uma incorreção gramatical. Em vez de grafar o verbo “dar” no presente do indicativo e na terceira pessoa do singular: “dá”, o emissor optou pelo infi nitivo: “Quem acha que… dar RT!” É um erro básico, mas compreensível, tolerável até, nesse meio tão dinâmico que é a internet, cheio de urgências escorregadias e corretores ortográfi cos maliciosos. Qualquer um, mesmo o mais intransigente defensor da norma culta, está sujeito ao equívoco instantâneo ao se aventurar pelas inebriantes veredas dos computadores conectados em rede e seus fi lhotes mais modernos como smartphones e tablets. No entanto, quando erros deste tipo são cometidos pela mesma pessoa repetidamente, não se pode mais colocar na conta da Internet.

O responsável pela mensagem, um conhecido blogueiro de Natal, comanda uma das páginas de maior audiência no Estado e, por diversas vezes, surgiram em minha linha do tempo do Twitter mensagens escritas por ele, sempre retuitadas por outras pessoas que sigo, nas quais se percebiam deslizes semelhantes. Certa vez, há alguns meses, tive curiosidade em ler uma informação no blogue mantido por ele, em razão de uma notícia postada por lá com exclusividade. A quantidade de erros em uma única postagem me deu o estímulo que precisava para nunca mais voltar a acessá-lo e nunca ter ganas de seguir o redator da publicação.

Por causa dos seguidos erros do blogueiro que atualiza um espaço de notícias virtuais, ou seja, tem no ato de escrever uma de suas atividades profi ssionais, quando percebi em minha tela o erro supracitado, fi z uma crítica ao fl agrante desprezo que ele dispensa à língua. Teci o seguinte comentário: “O cara atualiza um blog de notícias e não consegue escrever sequer um tweet sem erros?” Não demorou muito até o titular do sítio saber que estavam se referindo ao seu trabalho de maneira não exatamente elogiosa. Numa reação natural dos seres humanos, não gostou e tentou se justifi car. Começou por dizer, de forma descontraída, que a gramática nunca foi o seu forte, que sempre sentiu difi culdades ante o vernáculo e que, segundo suas próprias palavras: “sou ruim demais em português”. Muito bem. Confesso que passei a admirar a coragem e força de vontade do homem que, mesmo sabendo de sua defi ciência, logrou êxito em se tornar referência de comunicador na capital. Eu não teria essa ousadia. Sempre fui fraco nas matérias científi cas, como Física e Química, por exemplo e, por isso, nunca me imaginei seguindo a carreira de físico ou fazendo da tabela periódica um importante instrumento do meu dia-a-dia. Por isso, é digno de nota que uma pessoa que não saiba se expressar corretamente por meio do português escrito resolva criar uma página de notícias atualizada regularmente.

O passo seguinte foi tentar atingir os eventuais críticos, chamando-os de “sabichões”, “intelectos” e dizendo que, se não quiserem ver seus erros, simplesmente não o seguissem, ignorando talvez, a possibilidade de a pessoa (no caso, eu) tê-lo lido por meio de um RT. Tal expediente me surpreendeu um pouco. Afi nal de contas, o blogueiro em questão se autodefi ne como um crítico ácido e independente. Então, por que uma reação tão contrariada a uma opinião antagônica? Logo eu descobriria, a estratégia tinha um propósito maior: fazer um apelo indireto aos seus seguidores para que eles intercedessem a seu favor, partindo em sua defesa. Mais uma vez, mostrou-se efi caz o mestre da comunicação internética.

Não foram poucos os que se manifestaram em apoio ao jornalista autodidata. Entre os argumentos utilizados, posso destacar algumas ótimas pérolas da retórica em 140 caracteres. “É melhor falar certo escrevendo errado que falar errado escrevendo certo.”; “Sugira a quem critica seu português se mudar pra Portugal.”; “O termômetro do sucesso é a inveja dos descontentes.”, entre vários outros. As acusações de inveja, aliás, foram bastante recorrentes, como se esse fosse o único sentimento capaz de gerar uma crítica.

Entre os que elogiaram e incentivaram o profi ssional estão pessoas de notório saber, como o empresário Ênio Sinedino e os jornalistas Paulo Araújo e Rilder Medeiros. Respeito que pensem diferente de mim, mas realmente me incomoda que um comunicador que tem na palavra escrita o seu maior instrumento não guarde consigo a permanente preocupação de expressarse de maneira a cumprir as regras de sua língua mãe. Para mim, os elogios que fi zeram ao blogueiro no referido episódio, mesmo que motivados pelas melhores intenções, referendam sua maneira de atuar e abonam os seus erros. São, na verdade, elogios a sua ignorância. Se o defenderam movidos por laços fraternais que os unem ao blogueiro, na intenção de praticar uma boa ação para com um amigo, acredito que o efeito de tais manifestações condescendentes possa ser mais nociva do que um incentivo para que continue sim, mas tentando melhorar sempre, corrigindo as defi ciências que ele próprio conhece.

Vejo com preocupação que o comunicador, mesmo cometendo tantos e frequentes erros, seja líder na blogosfera local, encontrando tamanha compreensão e cumplicidade por parte dos natalenses. A identifi cação e o elevado número de acessos e leitores dizem muito sobre o nível intelectual de nossa sociedade. Quem concorda DÁ

Opinião dos leitores

  1. Caro BG, sabe qual é a primeira coisa que faço ao acordar depois de escovar os dentes e tomar café da manhã? digitar http://www.blogdobg.com.br no meu note  e me atualizar do que acontece no RN e no Mundo. Valeu amigo, grande abraço e continue com o blog, ele é ótimo.

  2. Informe, td bem. Se aproveite de sua posição social tbm.  Mas se alfabetize pelas caridades. Toda hora vários erros é foda.

  3. A Língua é um instrumento para comunicação, ou seja, o fim é a mensagem que se quer passar, não vamos valorizar mais o instrumento do que a obra.

  4. Caro Bruno,
    E pensar que logo o Fialho está lhe criticando! Logo elezinho, com seus plágios e costumeiros erros de português! O cara mal escreve uns livrecos e umas crônicas medíocres de quem se acha sem assunto, e já se acredita um escritor. Pior, se acha o chicote crítico dos que, assim como ele, vez por outra desobedecem às regras do difícil Português. Manda ele prestar mais atenção ao próprio umbigo!   

  5. Admiro muito o senso de compromisso que você assume
    diariamente em veicular informações rápidas e oportunas à sociedade natalense
    em seu blog. Acompanho diariamente o seu trabalho. Parabéns! Você está
    desempenhando muito bem esse papel, prestando um serviço de utilidade pública
    fundamental à população local. E, pelo visto, o seu bem sucedido projeto está
    incomodando bastante a concorrência.

     
     

  6.  Caro Bruno! Primeiramente meus parabéns pelo seu Blog e pela qualidade da sua informação. Sou leitor assíduo do Blog da Jornalista Thaísa Galvão e descobri seu Blog recentemente por ocasião do caso dos precatórios. Venho aqui manifestar à minha solidariedade tendo em vista que, se você comete erros de português, todos nós cometemos. O que faz de você diferente é que você os assume publicamente e não se envergonha disso, pois na nossa tarefa diária que consiste na luta diária pela sobrevivência, não deixemos que erros de português ou comentários mesmo que jocosos façam parte de um arsenal que visa tão e somente, nos forçar  à reflexão quanto à ideia de querer desistir. Continue em frente do jeito que você é e procure sempre melhorar diante das pessoas e de tudo o que faz, pois nossa tarefa é essa, ou seja, trabalhar e procurarmos fazer o melhor dentro de tudo que é possível dentro de nós. Não fique preso às ideias alheias quando as mesmas visam só às críticas destrutivas, pois se Português correto enchesse barriga de alguém, professor no Brasil não ganharia salário de fome e Lula não teria sido presidente do Brasil. Mais uma vez, parabéns pelo Blog!

  7. mimimi inveja mimimi

    dizer que alguém tem inveja desvaloriza ainda mais o seu argumento do que dizer que a pessoa é nazista ou o próprio hitler. a não ser que você seja um tuitero da moda, use algumas hashtags engraçadas e o termo "recalcado". aí você fica engraçado e talvez ganhe uma discussão apelando ao ridículo.

  8. Caro blogueiro, todos  nós estamos sujeitos às críticas quando desenvolvemos trabalhos de grande repercussão, acredito que você poderia relevar tais coisas, afinal é sempre salutar a liberdade de expressão, assim como você tem o direito e a liberdade de postar idéias e opiniões que possam desagradar a algumas pessoas, os outros também tem o mesmo direito de faze-lo a seu respeito…Portanto, acredito que sua reação inoportuna, tendo em vista que as críticas, quando sem sustentação, perdem por si só, a razão de ser….Já imaginou se todos os grandes homens e mulheres administrassem o desapontamento em relação às críticas que recebem com o fígado? 

  9. Caro Bruno,

    Excelente este texto. Você teve a humildade de reconhecer um erro publicamente e, ao mesmo tempo, a coragem de admitir que vem fazendo um esforço grande para suprir as deficiências. Nao li o que este senhor disse sobre Thaisa, só sei que o blog dela, como o seu, são ótimos. Parabens! Abraços!

  10. Não precisa nem fazer força pra lembrar da maior lição de moral da história universal "quem nunca errou…"

  11. O problema é quando a pessoa corrige o português dos outros e esquece seus próprios erros gramaticais: "meu dia-a-dia"  (em vez de "meu dia a dia". Novo acordo ortográfico) ;  "deparei-me com uma informação" (não se usa "depara-se com", é verbo transitivo direto). Sem falar que o texto dele é muito prolixo e preciosista.

  12. Rapaz, o únic defeito do teu blog é que você não publica os Comentários…Não sei se porque queira selecionar apenas os dos ilustres desta província…Mesmo assim sempre visito e continuarei comentando aqui, mesmo que você não publique…Se bem que há comentários que é melhor nem publicar, até pra proteger que os faz…. Boa sorte e que Deus abençoe teus projetos

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

MENTE SEM PISCAR: Rogério Marinho chama Lula de “pai da mentira” e diz que Lulinha virou “craque dos negócios”

Foto: Waldemir Barreto

O senador Rogério Marinho (PL-RN), coordenador-geral da campanha de Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência, comentou em seu perfil no Instagram, a participação do presidente Lula, na sabatina do Jornal Nacional, ocorrida nessa quinta-feira: “Lula mente sem pudor. Diz que acabou com a fome enquanto o povo enfrenta comida cara, salário corroído e família endividada. O pai da mentira criou a carestia e volta a enganar o povo e zombar da miséria que o PT espalhou”.

Recentemente, Marinho usou seu perfil no X para criticar Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho primogênito do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Marinho compartilhou uma reportagem do Poder360 sobre Lulinha morar em um condomínio de alto padrão no bairro La Moraleja, em Madri (Espanha), onde também ficam as mansões dos jogadores de futebol Vini Júnior e Rodrygo Goes, do Real Madrid. O senador também publicou uma imagem feita com inteligência artificial que mostra o filho de Lula na Plaza Mayor, um dos principais pontos turísticos da capital espanhola.

Na legenda da publicação, o senador declarou o seguinte: “Lulinha virou craque dos negócios: de Atibaia a Madrid, o padrão PT não falha. Enquanto o povo aperta o cinto, a família presidencial circula no luxo. Corrupção muda de endereço, mas o método continua”.

Com informações do Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

IRRESPONSABILIDADE: Investidores estão apreensivos, após Lula dizer que não está preocupado com a dívida pública brasileira

Foto: Reprodução/TV Globo

As declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante a sabatina do Jornal Nacional reforçaram o temor do mercado em relação ao cenário fiscal em caso de uma reeleição do petista em outubro, segundo analistas ouvidos por VEJA Negócios nesta sexta-feira, 28. Na avaliação dos especialistas, entre os candidatos que já participaram das sabatinas, Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão) foram os que apresentaram propostas mais alinhadas às expectativas do mercado para a economia.

Na quinta-feira, Lula afirmou que não está preocupado com a trajetória da dívida pública, que passou de 72% do Produto Interno Bruto (PIB) para 82% durante seu terceiro mandato. A própria equipe econômica projeta que o endividamento chegue a 87% do PIB até 2029. “A mim, não preocupa a dívida pública”, afirmou o presidente-candidato durante a sabatina promovida pela TV Globo.

Lula atribuiu o aumento da dívida ao baixo crescimento da economia nos últimos anos, o que teria elevado a proporção dos compromissos em relação ao PIB. “Na medida que você começa a crescer a economia, a dívida começa a cair”, disse.

O presidente também minimizou o atual nível de endividamento ao comparar a situação brasileira com a de outros países, como os Estados Unidos, cuja dívida alcançou o recorde de 40 trilhões de dólares, equivalente a cerca de 120% do PIB americano.

Para Gustavo Trotta, especialista e sócio da Valor Investimentos, as declarações do presidente são preocupantes para o mercado. Segundo ele, ao afirmar que não está preocupado com a dívida, Lula sinaliza que o governo não pretende dar prioridade ao problema, o que não transmite tranquilidade aos investidores.

A comparação com os Estados Unidos também é inadequada, na avaliação de Trotta. Isso porque os países apresentam condições distintas de financiamento. Enquanto economias desenvolvidas conseguem conviver com níveis mais elevados de endividamento pagando juros relativamente baixos, o Brasil enfrenta uma taxa de juros real próxima de 10% ao ano.

“Ter uma dívida de 80% com o maior juro real do mundo é muito pior que ter uma dívida de 120% com juro quase perto de zero”, afirma Trotta.

Com informações de Veja

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

MINUTA DE CONTRATO: PF investiga se Luchsinger intermediou negócios junto aos Correios

Foto: Reprodução

A Polícia Federal (PF) apura uma suposta atuação da lobista Roberta Luchsinger para intermediar negócios junto aos Correios, segundo O Globo.

A suspeita surgiu a partir de uma minuta de contrato encontrada no celular da empresária e de uma mensagem enviada por ela em que menciona a estatal.

Roberta é alvo de um inquérito que apura a existência de um grupo que, com a participação do empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, teria praticado tráfico de influência em órgãos públicos.

O arquivo encontrado no celular da lobista se refere a um acordo entre a RL Consultoria e Intermediações, da qual ela é sócia, e a Safe Consig Tecnologia da Informação, especializada no fornecimento de uma plataforma para gerenciamento de empréstimos consignados de servidores públicos.

O documento previa o pagamento de uma comissão de 50% à consultoria de Roberta sobre as vendas realizadas pela Safe Consig.

“A título de comissão pelas vendas que realizar, fará jus ao percentual de 50%, que deverá ser calculado sobre o valor total verificado no sistema de financiamento da contratante Safe, mais especificamente sobre o valor líquido”, diz trecho da minuta do contrato.

Em 13 de maio de 2024, Roberta enviou a seguinte mensagem a Saulo de Tasso, sócio da Safe Consig:

“Saulo me mandou revisado agora. Vou assinar, tá?”, afirmou a lobista.

A defesa de Saulo nega qualquer contato entre a empresa e Roberta. O outro sócio, Rodrigo Feitosa, também afirmou que a empresária e Lulinha não intermediaram a negociação.

Correios

Duas semanas após a mensagem, a Safe Consig foi contratada pelos Correios.

O acordo deu à estatal o direito de utilizar uma plataforma fornecida pela empresa para administrar a margem de empréstimos consignados de 84 mil funcionários.

O modelo prevê o desconto das parcelas diretamente na folha de pagamento.

O contrato foi assinado em 28 de maio de 2024.

Proximidade com Lulinha

Na ocasião, o acordo foi firmado pelo então presidente dos Correios, Fabiano Silva, e por Maria do Carmo Lara Perpétuo, então diretora Econômico-Financeira, Tecnologia e Segurança da Informação da estatal.

Fabiano integra o Grupo Prerrogativas, que reúne advogados e pesquisadores próximos ao governo Lula. O coordenador da iniciativa é Marco Aurélio de Carvalho, que atua na defesa de Lulinha no caso que apura suposto tráfico de influência para beneficiar a amiga lobista.

Maria do Carmo, por sua vez, foi prefeita de Betim (MG) pelo PT.

Ambos já deixaram os Correios.

Em nota, a estatal afirmou não ter “conhecimento de irregularidades relacionadas à contratação ou à execução do contrato”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

FORBES: Brasil tem 255 bilionários em 2026; maioria dos super ricos ficou ainda mais estribada no governo Lula

Pelo quarto ano, Eduardo Saverin é o homem mais rico do Brasil. Foto: Divulgação/Forbes

Pelo quarto ano seguido e mesmo tendo perdido patrimônio no período, o confundador do Facebook Eduardo Saverin lidera a lista dos maiores bilionários do Brasil. De acordo com o ranking divulgado pela Forbes na última quinta-feira (27), o Brasil tem 255 bilionários em 2026, com fortuna combinada de R$ 1,86 trilhão.

Entre os dez primeiros, quem mais subiu no ranking foi Ricardo Faria, da Granja Faria, que saltou da 21ª para a 10ª posição com o patrimônio quase dobrando. Já Carlos Alberto Sicupira foi o único do top 10 a cair de posição, recuando da 6ª para a 9ª colocação.

Dos 10 bilionários, nove são homens. A lista revelou que a maioria dos super ricos ficou ainda mais rica: 151 bilionários (59,2%) aumentaram a fortuna no período, 77 (30,2%) perderam riqueza e 27 (10,6%) mantiveram a fortuna.

Segundo os organizadores, a lista Forbes Bilionários Brasileiros é elaborada considerando várias fontes. Como ocorre com a Forbes nos Estados Unidos, a informação mais importante são as ações listadas em bolsa, com base na cotação de fechamento de 30 de junho de 2026.

Além de serem públicos, esses dados são oficiais e auditados. Assim, a publicação pondera que, visto que a lista considera apenas as informações públicas, os patrimônios podem estar subestimados. Na maioria dos casos não são considerados itens como imóveis, obras de arte, aviões ou embarcações, exceto se o participante da lista concordar em fornecer esses dados. Em alguns casos, o patrimônio de irmãos ou familiares pode ser consolidado ou separado.

Com informações do Correio 24h

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

INVERSÃO DE CULPA: “Não reclamo do comportamento do jornalista”, diz Lula, após criticar e interromper globais

Foto: Reprodução/ TV Globo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou, nesta 6ª feira (28.ago.2026), que não reclama do “comportamento do jornalista”, em referência à sabatina realizada na Globo na 5ª feira (27.ago). Na entrevista, o petista criticou uma pergunta feita pela jornalista Renata Vasconcellos.

“Eu não reclamo do comportamento do jornalista porque ele está lá para falar de coisas que eles querem que sejam feitas, não aquilo que eu quero. Eu nunca espero que o jornalista vá fazer perguntas pra me agradar”, afirmou o presidente em declaração a jornalistas em Salvador (BA), antes de evento com o candidato ao governo da Bahia Jerônimo Rodrigues (PT).

Na sabatina, ao ser questionado sobre dívida pública e a trajetória das contas do governo, Lula disse que esperava que uma jornalista da “qualidade e competência” de Renata pudesse iniciar a pergunta “falando diferente”.

Lula interrompeu a jornalista Renata Vasconcellos, da TV Globo, 11 vezes durante sua entrevista à emissora.

Com informações de Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cultura

Espetáculo “Francisco – Um Auto Popular” leva poesia e cultura nordestina ao palco do TAM

Foto: Divulgação

O palco do Teatro Alberto Maranhão será tomado pela poesia e pela fé no dia 10 de setembro com o espetáculo “Francisco – Um Auto Popular”, em apresentação única.

A montagem revisita a trajetória de São Francisco de Assis com linguagem nordestina, unindo teatro, música e dança em uma encenação poética e popular. O espetáculo é apresentado pela Cia. Atos Populares, com dramaturgia e direção de Vinicius Fortunato e coreografia de André Rosa.

Uma obra que mistura fé, cultura popular e emoção em um rito cênico que fala de simplicidade, natureza e humanidade.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

SABATINA NO JN: Lula fez “mansplaining” contra Renata Vasconcellos, diz Natuza

Foto: Reprodução

Após a sabatina com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), realizada na noite desta quinta-feira (27) no Jornal Nacional, a jornalista Natuza Nery afirmou que o petista fez “mansplaining” com Renata Vasconcellos.

Mansplaining, termo, difundido principalmente pelo feminismo, é quando um homem explica algo a uma mulher de maneira condescendente, assumindo que ela não entende do assunto ou que ele sabe mais do que ela, mesmo quando ela é especialista. A palavra une os termos em inglês man (homem) e explaining (explicando).

– Tem um momento que me incomodou. Quando ele não concorda com a pergunta da Renata e tenta explicar qual é a maneira correta de perguntar para ele. Tem um nome para isso que é o mansplaining – afirmou Natuza durante o Central das Eleições, na GloboNews.

Na sequência, a jornalista reforçou:

– Ele tentou ensinar a Renata a perguntar.

A pergunta de Renata abordava o crescimento da dívida pública durante o governo Lula. A jornalista destacou que o endividamento havia ultrapassado R$ 10 trilhões e chegado a 82% do Produto Interno Bruto (PIB), além de questionar os efeitos dessa trajetória sobre os juros, o crédito, os investimentos e o orçamento das famílias.

Lula respondeu à questão dizendo esperar que uma jornalista “da tua qualidade, da tua competência” começasse o questionamento de outra maneira. Na sequência, ele próprio apresentou uma formulação alternativa.

Com informações de Pleno News

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

[VÍDEO] LACRADOR: A “meninice” de Allyson Bezerra ao passar correndo para provocar Álvaro Dias demonstra que ele não tem maturidade para administrar o RN

Imagem: Reprodução

Circula nas redes sociais um vídeo do candidato a governador Allyson Bezerra (União Brasil) passando correndo em frente à comitiva de Álvaro Dias (PL), seu adversário na eleição de 2026, que também realizava um ato de campanha nesta sexta-feira (28) no bairro de Lagoa Nova, em Natal.

Álvaro Dias estava em cima de um palanque móvel, no início da concentração para dar a largada na movimentação política, quando de repente Allyson Bezerra passou correndo pelo candidato do PL. O ex-prefeito de Mossoró se notabilizou nas redes sociais pelos pulos e carreiras que dava quando visitava os municípios do RN. A performance lhe rendeu o apelido de “candidato TikTok”.

Ao passar correndo em frente à comitiva de Álvaro, sabendo que estava sendo filmado, com o único intuito de provocar para gerar uma reação e, consequentemente, obter engajamento nas redes sociais, Allyson comprovou mais uma vez que merece o apelido que lhe deram. A atitude infantil demonstra que o candidato, como apontam seus adversários, não tem a maturidade necessária para administrar o Rio Grande do Norte.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Luciano Hang reage à MP de Lula: ‘Querem destruir o varejo nacional’

Foto: Reprodução

O empresário Luciano Hang, dono da rede Havan, divulgou um pronunciamento em suas redes sociais para rebater a Medida Provisória n° 1.357. O texto, do governo Lula, tenta zerar o Imposto de Importação sobre compras internacionais de até US$ 50 nas plataformas digitais do exterior. A proposta escancara uma manobra eleitoral da atual gestão, que criou a própria “taxa das blusinhas” de 20% em 2024 para engordar a arrecadação e agora tenta recuar do tributo por causa da impopularidade.

O fundador da Havan destacou o peso dos tributos sobre as empresas instaladas no território nacional, onde a taxação sobre quem produz alcança até 120%. A tributação excessiva vem acompanhada de burocracia, encargos trabalhistas, regras ambientais e juros elevados.

Hang ressaltou que não se opõe à concorrência com produtos importados, mas cobra isonomia de condições. “Se o imposto é zero para o estrangeiro, queremos imposto zero para o brasileiro também”, disse no vídeo publicado nesta sexta-feira, 28.

O empresário apelou ao Congresso Nacional para travar a tramitação da proposta se o governo federal não conceder a mesma desoneração às companhias locais. Hang ressaltou que a concessão de privilégios a companhias internacionais resultará no fechamento de estabelecimentos, demissões em massa e maior dependência externa de produtos básicos.

A crítica do empresário ganha força em meio ao estrangulamento do mercado interno, prejudicado pela taxa Selic alta, pela escassez de crédito e pela queda nas vendas. A crise afeta gigantes históricos do varejo e da indústria brasileira como um todo, que recorrem à Justiça para evitar a falência imediata.

A Casas Bahia enfrenta disputas bilionárias em sua recuperação extrajudicial para renegociar débitos de R$ 1,19 bilhão. Nesta semana, a paralisia financeira atingiu também o setor de alimentação, com o pedido de recuperação judicial da rede Habib’s por dívidas de R$ 265 milhões, e a base industrial, com a recuperação extrajudicial solicitada pela petroquímica Braskem em São Paulo.

Com informações da Revista Oeste

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Início do horário eleitoral deve aumentar ataques no vale-tudo entre Lula e Flávio, estampa Veja

Foto: Reprodução

Na primeira semana oficial de campanha, o debate esquentou. Segundo levantamento do Instituto Democracia em Xeque, a esquerda concentrou esforços em mobilização da militância, nas entregas do governo e na discussão sobre soberania nacional, em especial tentando contrapor a independência de Lula a uma alegada submissão bolsonarista a Trump. Já a direita estruturou sua ofensiva em torno de economia, corrupção, segurança e contestação das instituições.

Os escândalos tendem a ganhar mais espaço, mas, já em um primeiro momento, as revelações em torno de Lulinha colocaram o filho do presidente no ringue eleitoral: nada menos que 2 520 posts, com 23,5 milhões de interações, foram registrados em apenas uma semana. Também ganham corpo discussões que põem em xeque a lisura democrática, como a retomada do negacionismo em relação às urnas e as suspeitas sobre a Justiça Eleitoral.

O cenário no início da campanha eleitoral projeta uma disputa apertada. Segundo a última pesquisa BTG/Nexus, Lula tem 46% contra 45% de Flávio em um eventual segundo turno. Além disso, há a resiliente rejeição dos eleitores a ambos (49% para Lula e 48% para Flávio), além da alta desaprovação do petista (49%), o que sinaliza o acirramento do duelo de rejeições que pode definir a disputa. Nesse ponto, a artilharia contra o adversário pode render mais do que falar das próprias qualidades.

Depois de despejar mais de 200 bilhões de reais na economia ao longo do primeiro semestre, Lula chega ao início da propaganda eleitoral obrigatória em rádio e TV, na sexta-feira 28, ainda sem resposta satisfatória aos indícios de que Lulinha negociou com empresários acesso a gabinetes de seu governo. Já Flávio vem tentando fugir como pode da polêmica relativa ao financiamento de Dark Horse, embora eleitoralmente pareça ter resistido ao desgaste trazido pela revelação, em maio, de áudio no qual cobrava Daniel Vorcaro, do Banco Master, sobre um repasse de milhões de reais.

O início do horário eleitoral deve esquentar ainda mais o clima de vale-tudo entre as campanhas. A fotografia do momento é um fator preponderante para compreender como será a estratégia de cada um. Com 5 minutos e 31 segundos de cada bloco de 12 minutos e 30 segundos, o petista deve tentar emplacar uma agenda positiva, falando sobre as tratativas com o Congresso para zerar a “taxa das blusinhas”, proibir a escala 6×1 e aprovar a PEC da Segurança Pública.

Em peças nas redes sociais, a campanha tem destacado o combate à violência contra a mulher, o desemprego baixo e as defesas da soberania e do Pix. No lado de Flávio do ringue, a estreia no horário eleitoral, no qual terá 4 minutos e 20 segundos por bloco, combinará propostas para a segurança e o controle da inflação de alimentos com ataques a fragilidades de Lula nessas áreas.

Algumas das gravações que fez nas últimas semanas tiveram como cenário comércios varejistas, em que explora a comparação entre preços de itens da cesta básica hoje e sob o governo de seu pai, além de ironizar a promessa de Lula de que o povo voltaria a “comer sua picanha e tomar sua cervejinha”.

Com informações de Veja

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *